શું તે ખરેખર ખરાબ છે? એપિ. 4: ફુલમેટલ cheલકમિસ્ટ શો ટુકર
ફુલમેટલ cheલકમિસ્ટના ઉદઘાટનમાં, તે કહે છે ...
બદલામાં કંઈક આપ્યા વિના માનવ પ્રકારનું કંઈપણ પ્રાપ્ત થઈ શકતું નથી, પ્રાપ્ત કરવા માટે, સમાન મૂલ્યનું કંઈક ગુમાવવું આવશ્યક છે, જે સમકક્ષ વિનિમયનો રસાયણશાસ્ત્રનો પ્રથમ કાયદો છે. તે દિવસોમાં, અમે ખરેખર માનતા હતા કે તે વિશ્વનું એકમાત્ર સત્ય છે.
પરંતુ, કેમ કે ricલ્રિક ભાઈઓએ આને રસાયણાનો એકમાત્ર કાયદો માન્યો? જો આને ફુલમેટલ cheલકમિસ્ટ અથવા બ્રધરહુડના એક એપિસોડમાં સમજાવવામાં આવ્યું હતું, તો કૃપા કરીને તેને પણ સૂચિબદ્ધ કરો, આભાર.
4- 5 મને ખાતરી નથી કે હું ખરેખર પ્રશ્ન સમજી ગયો છું. એલિરિક્સએ ઘણું સંશોધન કર્યું હતું અને શીખ્યા કે આ નિયમ બનતા દરેક રસાયણ વિનિમયને સંચાલિત કરે છે. તેથી હું તમને પૂછીશ: તેઓએ અન્યથા વિચારવાનું શું કારણ હશે?
- હું જાણું છું કે એરીક બ્રધર્સે ઘણું સંશોધન કર્યું છે, પરંતુ ઇન્ટ્રોમાં ફુલ મેટલ Alલકમિસ્ટમાં, તેઓ મારા પ્રશ્નમાં નીચે આપેલા અવતરણ કહે છે, તેથી જ મેં પૂછ્યું કે કેમ તેઓ માત્ર રસાયણના એક નિયમમાં વિશ્વાસ કરે છે, જેનો અર્થ એ થાય કે તેમાં કંઈક છે. તેઓ કીમિયા વિશે વધુ શીખ્યા તે પહેલાં, પરંતુ મને કેમ સમજાતું નથી?
- ઠીક છે, મને લાગે છે કે મને હવે તમારો પ્રશ્ન મળ્યો છે. હું કાલે સમય મળશે ત્યારે હું જવાબ પર એક ફટકો લઇશ.
- ઠીક છે, મને ખાતરી નથી કે Elલ્રિક ભાઈઓએ રસાયણશાસ્ત્રના એક કાયદામાં વિશ્વાસ કર્યો છે કે કેમ કે તેઓને શીખ્યું કે કીમિયો મેળવવા માટે, સમાન મૂલ્ય ગુમાવવું આવશ્યક છે. બસ, આ રસાયણાનો નિયમ છે. જો કે, હું પ્રશ્નને સ્પષ્ટ રીતે સમજી શકતો નથી.
ઠીક છે, તેથી, અહીં રમતમાં કેટલીક વસ્તુઓ છે તમારે સાવધ રહેવાની જરૂર છે. ધ્યાનમાં રાખો કે આમાંથી થોડો સટ્ટાખોર છે.
પ્રથમ, તે છે માત્ર ડબ માં કે એલ્ફોન્સ કહે છે કે તે "એક અને ફક્ત" સત્ય છે. મૂળ ટિપ્પણી જણાવે છે,
の 頃 【こ ろ】 、 ぼ く ら は は そ れ れ 【【せ か い い】 真 実 て ん じ じ じ じ て い た た。
"જ્યારે અમે નાના હતા, ત્યારે અમે માનતા હતા કે વિશ્વની સત્યતા છે."
બીજું, તેમ છતાં, મને લાગે છે કે ત્યાં એક મહત્વપૂર્ણ કારણ છે કે એલ્ફોન્સ આ લાવે છે. એપિસોડ 43 થી પ્રારંભ કરીને, પૂર્વ-ઓપી ટિપ્પણી નીચેનામાં બદલાય છે:
જેણે [ફિલોસોફર સ્ટોન] મેળવ્યો છે તેને ઇક્વિલેંટ એક્સચેંજના નિયમમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી છે અને કંઇક મેળવવા માટે કંઇપણ બલિદાન આપવું પડતું નથી.
(નોંધ: આ વિધાન કંઈક અંશે ખોટું છે: આ અસામાન્ય વિનિમય દરમિયાન, હજી પણ કંઈક ખોવાઈ ગયું છે, પરંતુ તે જેનું રૂપાંતર કરે છે તે સ્પષ્ટ નથી.)
તેમના સાહસમાં, એડ અને અલ મૂળભૂત રીતે શીખ્યા કે માનવ જીવનને રસાયણિક મૂલ્ય આપવામાં આવે છે; કેમ કે તે બંને માનવીય જીવનને અમૂલ્ય માને છે, તેથી આ સમકક્ષ વિનિમયના સિદ્ધાંતનો પાયો હલાવે છે કે તેઓ ભણતરમાં મોટા થયા.
આ એકમાત્ર કારણ જણાય છે કે આલ્ફોન્સે "માનતા" સાથે ભૂતકાળનો ઉપયોગ કર્યો હતો; ફિલોસોફર સ્ટોન તેઓ સમાનતા વિનિમય સાચી અર્થ શું માને છે. તેના માટે, ઇક્વિલેંટ એક્સચેંજ હવે "એક અને ફક્ત" સત્ય હોઈ શકતું નથી.
આ વિચાર પણ સાચું ધરાવે છે ભાઈચારો. ફિલોસોફર સ્ટોન અનિવાર્યપણે સમાન છે, અને ભાઈઓ તેની સમાન ભયાનક વિગતો શીખે છે.
વાસ્તવિક દુનિયામાં કીમીયો એક પ્રોટોસાયન્સ તરીકે ઓળખાય છે જેણે આધુનિક રસાયણશાસ્ત્ર અને દવાના વિકાસમાં ફાળો આપ્યો હતો.
એડ અને અલ બંને કહે છે કે cheલકેમી એ એક વિજ્ isાન છે અને ઇનપુટ તેમના આઉટપુટની સમાન હોવું જોઈએ, સમકક્ષ વિનિમય આ છે કારણ કે તમે જે છોડશો તેના માટે (તમારું ઇનપુટ) તમે સમાન મૂલ્યનું કંઈક પ્રાપ્ત કરશો (તમારું સમાન આઉટપુટ)
ઇક્વિલેંટ એક્સચેંજના 2 ભાગો છે જે વિકિઆ પૃષ્ઠ પર વાંચી શકાય છે, ધ લો ઓફ કન્ઝર્વેશન Theફ માસ અને ધ લો ઓફ નેચરલ પ્રોવિડન્સ. મારે તે દર્શાવવું જોઈએ કે સ્કાર હજુ પણ માસના સંરક્ષણના કાયદાને અનુસરે છે કારણ કે તે શું કરી રહ્યો છે તે વસ્તુઓને તોડી નાખે છે પરંતુ સુધારણા કરતા નથી, જ્યારે એડ તેનો હાથ પાછો મેળવ્યા પછી અલને સુધારવા જાય છે ત્યારે તપાસ કરે છે કે તેઓએ દરેક નાના ભાગને ઈશારો કર્યો હતો. અહી.
હવે કોઈ કહી શકે છે કે રેડ સ્ટોન્સ અથવા અપૂર્ણ ફિલોસોફર સ્ટોન બાયપાસ કરી શકે છે જો કે તે અર્થમાં, લાલ સ્ટોન્સ સામગ્રીના સંયોજન દ્વારા બનાવવામાં આવે છે અને સમય જતાં તેનો ઉપયોગ થાય છે આમ તેમનું રિબાઉન્ડ નથી. અપૂર્ણ ફિલોસોફર્સ સ્ટોન્સનું પુનરુત્થાન છે કારણ કે તેઓ ઇક્વિલેંટ એક્સચેંજને બાયપાસ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે, તેમ છતાં તે અણધારી છે જ્યારે રસાયણ દળો પોતાને સ્થિર કરવાનું શરૂ કરે છે, માર્કોહ અને ઇશ્વલ યુદ્ધ દરમિયાન રાજ્યના cheલકમિસ્ટ ફક્ત નસીબદાર હતા કે તે યુદ્ધ દરમિયાન ક્યારેય બન્યું નહીં અને તે પછી માર્કોહ ઓછું થવાનું લાગ્યું. તેનો ઉપયોગ છે.
બીજી તરફ ફિલોસોફર સ્ટોન એકમાત્ર અપવાદ હોઈ શકે છે, તેનો ઉપયોગ કરીને તે ઇક્વિલેંટ એક્સચેંજને બાયપાસ કરી શકે છે, જોકે જીવન બલિદાન આપીને પ્રથમ સ્થાને એક ઇક્વિલેંટ એક્સચેંજને અનુસરવાની જરૂર છે. બ્રધરહુડમાં, કારણ કે પ્રથમ જાણીતા ફિલોસોફર સ્ટોન ડ્વાર્ફ પાસેથી જ્ knowledgeાનથી આવ્યો છે ફિલોસોફર સ્ટોન કદાચ રસાયણ પ્રક્રિયાને કંઈક એવું કરી સંતુલિત રાખશે જે માનવ સમજના ક્ષેત્રની બહાર છે જે ફક્ત સત્ય સમજે છે.
