Anonim

મેક્સ અને એન્રિક ગે સ્ટોરી 64 14 મી ગે કિસ અને 4 થી બેડનું સીન અને ... આઇગો ઇંગલિશ સબસ્ટીલ્સ એપ 1445

જૂની એનાઇમ સિરીઝને યાદ કરીને આપણે રાન્મા 1/2 અને તેનાથી થતા જાતીય જોક્સની માત્રા વિશે વાત કરવાનું બન્યું. મને તે પછી યાદ આવ્યું કે આ શો સ્પેનમાં ઘણા વિવાદો સાથે બહાર નીકળ્યો હતો, અને પછી મને એક મોટા અખબારમાં પ્રકાશિત 90 ના દાયકાના એક લેખની સામે આવ્યો, જેમાં શો અને ચેનલ દ્વારા તેને ઉત્સર્જન કરવામાં આવેલો આરોપ મૂક્યો હતો.

લેખમાં (સ્પેનિશમાં) તમે નીચેનું (મારું ભાષાંતર) વાંચી શકો છો:

જે એપિસોડમાં રણમા ફુવારોમાં તેની કુંવારી ગુમાવે છે (બાળક આઘાતમાં બહાર નીકળીને બહાર આવે છે), [...].

હું આવી ક્ષણને નિષ્ઠાપૂર્વક યાદ નથી કરી શકતો. મને લગભગ ખાતરી છે કે લેખ લખનાર વ્યક્તિએ કંઈક એવું જોયું હતું જે બીજા કોઈએ જોયું ન હતું. હું જાણું છું કે કેટલાક વર્ષો પછી, જ્યારે જાપાનમાં કારેકેનોનું ઉત્સર્જન થયું હતું, ત્યારે આ દ્રશ્ય વિશે ઘણા વિવાદ અને ચર્ચા થઈ હતી જ્યાં કાવ્યાત્મક રૂપે સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે બે મુખ્ય પાત્રો એકબીજા સાથેની કુમારિકાઓ ગુમાવે છે, હું માનું છું કારણ કે તે પહેલીવાર હતું તે વસ્તુ એનિમે શ્રેણીમાં કિશોરો સાથે મુખ્ય પાત્રો તરીકે દર્શાવવામાં આવી હતી. તેથી મને શંકા છે કે આવું જ એક દ્રશ્ય ખરેખર રણમા 1//2 માં બન્યું હતું.

પરંતુ જેમ કે મેં સંપૂર્ણ એનાઇમ શ્રેણી જોયેલી નથી, હું પૂછું છું: શું રણમા સાતોમે શ્રેણીની કોઈ પણ એપિસોડમાં અથવા કોઈપણ મૂવીમાં તેની (અથવા તેણી) વર્જિનિટી ગુમાવી હતી? અથવા ઓછામાં ઓછું એવું કોઈ દ્રશ્ય છે જેનો લેખ દ્વારા જણાવ્યા મુજબ ખોટો અર્થ કરી શકાય?

રણમા 1//2 માં મેં નોંધ્યું છે તેવું કોઈ વર્જિનિટી ચોક્કસપણે ગુમાવ્યું નથી. ન તો મંગા, ન તો એનાઇમ પાસે સ ofર્ટની કંઈ જ.

તેણે કહ્યું કે, ત્યાં સ્નાન અને શાવરના અસંખ્ય દ્રશ્યો છે. પૃષ્ઠનું ગૂગલ ટ્રાન્સલેટ કરવું, તમે જે નોંધ્યું છે તે પછીની લાઇન લંબાવે છે.

ઘનિષ્ઠ કપડાંના પર્વત પર ઠોકર ખાઈને માસ્ટર ચેન પતનનો વિષય છે.

તેમના વર્ણનને ધ્યાનમાં રાખીને, હું "ચેન" ને હપ્પોસાઇ, રાન્મા અને અકાનેના પિતૃઓના અધ્યાપક શિક્ષક માનીશ.

આ મને માનવા તરફ દોરી જાય છે કે પ્રશ્નમાંનો દ્રશ્ય, મેમરીને પ્રસ્તુત કરીને, બે કે ત્રણ એપિસોડમાંથી એકનું છે.

  • બાથહાઉસ યુદ્ધ! અમે હવે કેટલાક ગરમ પાણીમાં છીએ

    આ એપિસોડમાં, ટેન્ડોનું સ્નાન ફ્રિટ્ઝ પર છે, અને તેથી દરેકને સાર્વજનિક બાથહાઉસનો ઉપયોગ કરવો આવશ્યક છે. રણમા હેપ્પોસાઇને મુશ્કેલીથી દૂર રાખવામાં અટકી છે, જે મુશ્કેલ સાબિત થાય છે. આ એપિસોડમાં પણ એક ભાગ છે, જેમાં રણમાને બેભાન કરી દેવામાં આવી છે, જે સગડમાં રહેલી ઠોકરને સમજાવી શકે છે.

  • રબ-એ-ડબ-ડબ! ટબમાં એક વિકૃત છે

    આ એપિસોડનો જવાબ હોવાની સંભાવના ઓછી છે, પરંતુ તેમાં કેટલાક પ્રકારના સ્નાનમાં હેપ્પોસાઇ અને રણમાની થીમ આવરી લેવામાં આવી છે. અકાને કેટલાક મિત્રો સાથે હોટ સ્પ્રિંગ્સ ટ્રિપ પર ગયા છે. આ ગરમ વસંત ,તુ, જેવું તે બહાર આવ્યું છે, તે હ Haપોસાઇની અંતિમ તકનીકનું છુપાયેલું સ્થાન છે. અલબત્ત બંને વચ્ચે લડત થાય છે, અને રન્મા, સ્ત્રી સ્વરૂપે, ગરમ વસંત (આમ પુરુષ સ્વરૂપે પાછા ફરતી) ની અંદર સમાપ્ત થાય છે, છોકરીઓથી ઘેરાયેલી છે, જે એક દ્રશ્ય છે જેનો તેઓ ખોટો અર્થઘટન કરી શકે છે.

  • મિક્સ-બાથ હોરર!

    આ એપિસોડ, મને પણ અસંભવિત લાગે છે, પરંતુ ટેન્ડો ફેમિલી, સાટોમ્સ અને હેપ્પોસાઇને ગરમ ઝરણા ઉપાય મળી. ફરી એકવાર, રણમા અને હેપ્પોસાઇની બાથમાં યુદ્ધ થયું, રણમા એક છોકરીમાં ફેરવાઈ ગઈ, અને આસપાસ હેપ્પોસાઇનો પીછો કર્યો.

આ તે છે જે હું handફ હેન્ડ વિશે વિચારી શકું છું, પરંતુ પ્રામાણિકપણે લેખ મને તેવું વાંચે છે જેમણે શોના કેટલાક એપિસોડ પકડ્યા હતા, અને તેમાંના થીમ્સ પસંદ ન હતાં, અને તેથી સહેજ શોભન સાથે એક લેખ લખ્યો હતો .

તે અર્થઘટન પર વધુ છે. જો કોઈની પરંપરાગત રૂપે તંદુરસ્ત મંતવ્યો હોય, તો તેઓ નાના કામોમાં કંટાળાજનક તરીકે જોશે. ફક્ત તે જ લોકો વિરુદ્ધ દિશામાં, વ્યભિચારથી ત્રાસ આપતા નથી.

હું તમને પ્રસ્તુત કરેલા કેટલાક એપિસોડની આસપાસ તપાસ કરીશ, અને જો તમને વધુ માહિતી શોધવામાં રસ હોય, તો કદાચ વિકીની આસપાસ થોડુંક લાત લગાવી શકું.

મને એવું નથી લાગતું.

ઓછામાં ઓછા મારા દ્વારા જોવામાં આવતાં સંસ્કરણોમાં આવા કોઈ દાખલા નથી. હકીકતમાં, રણમાને આ બધી સામગ્રીની પણ પરવા નથી. તે ભાગ્યે જ કોઈ પણ છોકરી સાથે હૂંફાળું બને છે.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેના માટે પ્રેમ અસ્તિત્વમાં નથી. તે ફક્ત અકાનેની થોડી પરવા કરે છે. જો કે કેટલીકવાર તે સ્ત્રી પાત્રોને "આકસ્મિક રીતે" સ્પર્શ કરે છે - પુરુષ લીડ માટે સામાન્ય વ્યાખ્યા.

જ્યારે તે એક છોકરી છે, ત્યારે તે મોટે ભાગે અન્ય છોકરાઓ સાથે નરક મારતો હોય છે જે તેની સાથે ચેનચાળા કરવાનો પ્રયાસ કરે છે.

તો હા, તે કુંવારી છે.

1
  • તમારા જવાબ માટે આભાર. શું તમે ફુવારો સાથે સંકળાયેલા કોઈપણ દ્રશ્યને યાદ કરી શકો છો કે જે પ્રશ્નમાં જણાવ્યું છે તેમ ખોટો અર્થ કરી શકાય?