ઓસી લેમિનેટ ફ્લોરિંગમાં હાર્ડવુડ ફ્લોરિંગ તમારી જાતને ઇન્સ્ટોલ કરવું સરળ છે

મને ખાતરી નથી કે 12-13 એપિસોડનું વલણ કેમ ચાલે છે, મેં ખાસ કરીને આ સિઝનમાં ઘણા બધા સારા એનાઇમ જોયા છે, તેઓ ફક્ત અકાળે જ સમાપ્ત થાય છે. અડધી સીઝનની જેમ, 12-13 એપિસોડ ખરેખર મોસમની જેમ લાગતા નથી. અને લગભગ બધામાં સ્રોત સામગ્રી સાથે કોઈ સમસ્યા નહોતી

(વ્યંગાત્મક રીતે કેટલાક એનાઇમ કે જે મેં જોયું કે એલ.એન. અથવા ડબ્લ્યુએનનો અભાવ છે અને વિડિઓ ગેમ્સ અથવા વિઝ્યુઅલ નવલકથાઓ પર આધારિત છે તેના વધુ એપિસોડ્સ 24-50 છે)

એનાઇમના પ્રકારો હું આજુબાજુ આવ્યા:

1. સોર્સ મટિરિયલ છે, ડબલ્યુએન, એલએન, મંગા પણ કેટલાક કારણોસર એનાઇમ એપિસોડ્સને વધારવાને બદલે, તે 12 એપિસોડમાં શક્ય તેટલું ફિટ થવાનો પ્રયાસ કરે છે, એક ગડબડ સાથે સમાપ્ત થાય છે એટલે કે અરીફુરેતા શોકુગ્યો ડે સેકઇ

2. સ્રોત સામગ્રી છે, કેટલાક કારણોસર, તે 12-13 એપિસોડ્સના ફાયદાકારક રીતે ઉપયોગ કરવાને બદલે, વાર્તાને ખૂબ જ ધીરે ધીરે પ્રગતિ કરવાનું પસંદ કરે છે અને કેટલાક ફિલર્સમાં ફેંકી દે છે, જે એનાઇમને અકાળે સમાપ્ત કરે છે.

(મારે આને થોડું આગળ સમજાવવું પડશે, lવરલ seasonર્ડ સીઝન 2, મૌમા સમા ફરીથી પ્રયાસ કરો, ઓપન સીઝન 2, ડેથ માર્ચ, જેમ કે તેઓ એટલા પહેલા જ સમાપ્ત થાય છે કે તે પ્રેક્ષકો માટે ખૂબ જ અપૂર્ણ છે, સમસ્યા એ હકીકત છે કે આમાંના મોટાભાગના શો છે એક ટુકડો બનશે નહીં અથવા તે ચાલુ રાખશે નહીં, તેઓ 1-2 વર્ષના વિરામ પર જાય છે, પછી તેઓ કદાચ પછીથી લેવામાં પણ નહીં આવે. આપણે પાછલા 2013-2014માં કેટલાક અન્ય સફળ એનાઇમ્સ સાથે બન્યું જોયું છે)

5

• સંબંધિત: શા માટે ઘણા એનાઇમ મંગાને અનુસરતા નથી? શા માટે તેઓ સામાન્ય રીતે ટૂંકા બનાવવામાં આવે છે ?. આ દિવસોમાં નવી લાંબા સમયથી ચાલતી એનાઇમ શ્રેણી જોવાનું કેમ દુર્લભ છે?
• શક્ય સ્પષ્ટતા માંગ અને પુરવઠો હોઈ શકે છે, સમયસર અથવા ક્લિફ હેંગર્સ સાથે seતુઓ સાથે સારી એનિમેઝ વધુ ચાહકોની વધુ તીવ્ર રાહ જોવી પડે છે અને બીજી સિઝન જોઈએ છે. પરંતુ આ બાબતે ફક્ત મારા અભિપ્રાયની ખાતરી છે અને મને તેનો ટેકો આપવા માટે કોઈ તથ્યો નથી
• આ વલણ વિશે કંઇક "તાજેતરનું" નથી; ક્યાં તો અકાળે સમાપ્ત થવાની શ્રેણીનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, અથવા ફિલર એપિસોડ્સના છિદ્ર નીચે જવા માટે વપરાય છે જે આખરે પ્રેક્ષકોને દૂર લઈ જશે. વિવાદ કરવો અને ચાલુ મિલકતમાં પાછા આવવું એ દલીલ કરતાં વધુ સારું છે કે જ્યાં સુધી દરેક વ્યક્તિને સુસંગત ન થાય ત્યાં સુધી તેને પૂરક દ્વારા ખેંચીને.
• કેટલીક રીતે તે બચવાનો પૂર્વગ્રહનો કિસ્સો છે - નોરતો અને વન પીસ શરૂ થયાના પાછલા ભાગની તુલનામાં "આ દિવસોમાં ઘણા લાંબા ગાળાના શો કેમ નથી આવ્યા?" નો જવાબ છે "પાછળના શો જે નરુટો અને વન પીસ નહોતા તે લાંબા સમયથી ચાલતા ન હતા તેથી તમે તેમને યાદ કરશો નહીં, અને જે લાંબા ગાળે ચાલશે તે લાંબા ગાળે ચાલવાની તક મળી નથી."
• હેક, 90 ના દાયકા પર પાછા નજર કરો અને તમને ઓવીએનો એક ટોળું દેખાશે જેણે અવિશ્વસનીય લાંબી મંગા શ્રેણીને 3 એપિસોડમાં અનુરૂપ બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો (દા.ત. વિડિઓ ગર્લ આઈ, જેમાં મંગાના ભાગ 1, 2 અને 10 જેવી અલૌકિક આવરી લેવામાં આવે છે), અથવા બતાવે છે કે પાઇલટ મળી અને પછી તે તૈયાર હતા (દા.ત. ડ્રેગન હાફ, જે મંગા જેટલો અતિ લાંબો ચાલતો હતો, પરંતુ તેમાં ફક્ત 2 એપિસોડ હતા).

^{પ્રશ્નમાં 'આ દિવસો' જોઈને મને પહેલેથી જ વૃદ્ધ લાગે છે ... છેલ્લા ઘણા સમયથી આ રહ્યું છે.}

ટૂંકા જવાબ

ફક્ત એટલા માટે કે તે હવે થોડા સમય માટે તે રીતે રહ્યું છે, અને ઉદ્યોગે નફો વધારવા માટે બ્રોડકાસ્ટર્સના સમયપત્રક સાથે જવા માટે તેમની પ્રથાઓને સમાધાન કરી દીધી છે.

લાંબી જવાબ

નોંધ: અહીં મારું ઘણું ઇનપુટ એનિમે અને ઉદ્યોગને જોવાનાં વર્ષોથી બંધ છે, આ મારા વ્યક્તિગત નિરીક્ષણો છે જે મેં સંપાદકીય ઇનપુટ સાથે વર્ષો દરમિયાન પણ જોયા છે.

વર્ષોથી એનાઇમના ઉત્પાદનની માત્રા કેવી રીતે સંચાલિત કરવામાં આવી છે તેની સારી સમજ, જસ્ટિન સેવકિસ (હવે નિષ્ફળ) એએનએન ક્યૂ એન્ડ એ ખૂણામાંથી આવે છે. જવાબો ૨૦૧ 2013 થી ફરી અને ૨૦૧ 2016 માં ફરી (આભાર અહિજની)

સ્કોટ પૂછે છે: કંઈક મેં તાજેતરમાં નોંધ્યું છે તેવું લાગે છે કે તે એક દાયકા કે તેથી વધુની તુલનામાં બે અથવા વધુ કોર કરતાં ફક્ત એક જ ક courર અથવા સ્પ્લિટ-ક courર હોવાનો શો જોવા માટે ખૂબ સામાન્ય છે. કેમ છે?

પાછા જ્યારે મોટા ભાગના એનાઇમ ખરેખર જાગૃત કલાકો દરમિયાન પ્રસારિત કરવામાં આવ્યાં હતાં અને ટીવી નેટવર્ક્સએ તેમને પ્રસારણ કરવાના માન માટે ચૂકવણી કરી હતી, ત્યારે ટીવી એનાઇમ તેના પ્રાયોજકને જોવામાં આવ્યું હતું. આ ઘણીવાર રમકડાની કંપની, અથવા કેન્ડી કંપની, અથવા તો રેકોર્ડ લેબલ હતી. પ્રાયોજક આ શોના નિર્માણ માટે મોટે ભાગે પૈસાની કમાણી કરશે, અને એનાઇમ નિર્માતા તેને બનાવશે, ઘણીવાર તે કંપનીના ઉત્પાદનોને શોમાં જ એકીકૃત કરે છે.

વ્યવસાય કરવાની આ રીત, જ્યાં તે બધા પૈસા આગળની બાંયધરી આપવામાં આવી હતી, તે માર્કેટ દળો પર પ્રતિક્રિયા આપવા માટે ખૂબ ધીમી હતી. પ્રાયોજકો તેમની બ્રાંડિંગને શક્ય તેટલા લાંબા સમય સુધી બહાર કા wantedવા માગે છે, તેથી સ્વાભાવિક રીતે તેઓ લાંબા સમયથી ચાલતા શોને પાછો આપવા માગે છે જે સમયની કસોટી standભું કરે. પરંતુ જો આ શો બોમ્બમારો કરે છે, અને તે ઘણીવાર કરે છે, તો એનાઇમ બનાવવાનો મુખ્ય સમય એટલો લાંબો સમય હતો કે દરેકને ખ્યાલ આવે કે તેઓના હાથ પર મોટી ઓલ છે. પ્રાયોજક તેમના પૈસા બગાડવાનો અને બગાડવાનું બંધ કરી શકે છે, પરંતુ પહેલાથી જ થયેલા ઘણા કામો સાથે, તેઓએ મહિનાની કિંમતી એનિમે સમાપ્ત કરવા માટે ચૂકવણી કરવી પડશે જે કોઈએ જોશે નહીં. તે પૈસાની મોટી બરબાદી હતી.

હવે મોડી રાતનું એનાઇમ સામાન્ય છે, ટીવી નેટવર્ક્સ ઇન્ફોમેરિકલ્સ જેવા શોની સારવાર કરે છે, અને તેમને બનાવતી પ્રોડક્ટ સમિતિઓ મોટે ભાગે ડીવીડી અને પાત્ર માલ વેચવામાં રસ લે છે. મોટા ભાગના ટીવી એનાઇમ હવે આવશ્યકપણે OAV શ્રેણીનું ગૌરવ છે, નિર્માતાઓ હવે હાસ્યજનક રીતે લાંબી થવા માટે શોની યોજના કરવાની જરૂરિયાત અનુભવે નહીં તે જાણ્યા વિના, જો તે હિટ થશે તો નહીં. તેથી આ રીતે, તેઓ એક સમયે મોસમ બતાવે છે, તેમના પ્રસારિત થવાની રાહ જુઓ અને જુઓ કે તેઓ હિટ છે. જો તેઓ હિટ થાય, તો પછી તેઓ બીજી અને ત્રીજી સીઝન કરશે. તે રીતે ફક્ત આખું ઓછું વ્યર્થ છે.

આ આજે પણ સાચું છે. આજકાલ, આ પ્રાયોજકોના આકાર સ્વરૂપમાં છે દુષ્ટ માસ્ટરમાઇંડ્સ સ્પિનિંગ નેટવર્ક સમિતિઓનો ભાગ હોવાને કારણે ઉત્પાદન સમિતિઓ અને શેડ્યૂલ્સ વધુ કડક રીતે નિયંત્રિત થાય છે. મિલેનિયમની શરૂઆતથી આજકાલ ઘણા બધા એનાઇમ ઉત્પન્ન થાય છે. તમારા અરિફેરેટા ઉદાહરણ ઓવરલેપ (મિશ્ર મીડિયા આયોજન અને પ્રકાશન), હકુહોડો ડીવાય મ્યુઝિક એન્ડ પિક્ચર્સ (પ્રોડક્શન અને વિતરણ), ફ્યુઆરયુ (રમતો અને મલ્ટિમીડિયા સામગ્રી), એટી-એક્સ (બ્રોડકાસ્ટર), સોની મ્યુઝિક સોલ્યુશન્સ (સાઉન્ડ), દ્વારા બનેલી સમિતિ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું છે. તોરા નં આના (રિટેલર), બંદાઇ નમકો આર્ટ્સ (એનિમેશન) અને બુશીરોદ (પ્રમોશનલ વસ્તુઓ, વગેરે) દરેક કૌટુંબિક ટેબલ પર શું લાવશે તેના પર ફક્ત શિક્ષિત ઝડપી અનુમાન છે.

ઉત્પાદન સમિતિઓ કેમ? એક શબ્દમાં: વિવિધતા. એનાઇમ પોતે લાભ માટે રેસીપી નથી, તેથી જો કંપનીઓનો સમૂહ વચ્ચે રોકાણનું જોખમ રહેલું હોય તો, જો કોઈ ટાઇટલ ફ્લો થાય તો તે વધુ સારું છે. મ્યુઝિક, રમકડા બનાવવાની, કાસ્ટિંગ વગેરે જેવી ઘણી જુદી જુદી વસ્તુઓમાં નિષ્ણાત કંપનીઓ ધરાવતા હોવાને કારણે જ્યારે તેઓ "મીડિયા પ્રોજેક્ટ" કહેવા માંગે છે તે બનાવવા માટે એક સાથે આવે ત્યારે ઘણા ક્ષેત્રોની કુશળતા આવે છે. આ મોડેલમાં તેના ગુણદોષ છે, પરંતુ તે સમિતિની તરફેણ કરે છે. સાકુગા બ્લોગમાં તેના વિશે સરસ લેખન છે.

હવે જ્યારે આપણે આ જાણીએ છીએ, શ્રેણી માટે પાછા લંબાઈએ છીએ.

કોર્સમાં ઉત્પાદન શું મોટાભાગે ટેબલ પર લાવે છે સ્થિરતા અને જોખમ ઘટાડો. જો અરિફેરેટા ખરેખર એક ફ્લોપ છે, આર્થિક રીતે, સમિતિ કદાચ તેમના નુકસાનમાં ઘટાડો કરશે અને વધુ મિશ્ર મીડિયા પ્રોજેક્ટ્સ માટે પ્રોજેક્ટને નવીકરણ કરશે નહીં અને આગળ વધશે. Riskંચા જોખમ પરિબળ સાથે લાંબી સ્થાયી શ્રેણી માટે સંસાધનોને સમર્પિત કરવાનો પ્રયાસ કરવો તે આર્થિક દૃષ્ટિકોણ પર મૂર્ખ હશે.

પરંતુ કેટલીક કંપનીઓ પાસે એવા કાર્યો છે કે તેઓ તેમની સંભવિત અથવા 1 કોર્ટ કરતા વધુ લાંબી શ્રેણીબદ્ધ બનાવવા માટે પૂરતી નાણાકીય સમર્થનમાં વિશ્વાસ રાખે છે. ઉદાહરણ તરીકે, કોડનશાને થોડો વિશ્વાસ હતો ટેનસુરા ગયા વર્ષે 2020 માં બીજી સીઝન માટે પૂરતી બાકી સામગ્રી સાથે બેક-ટૂ-બેક-બે-સીરીઝ શ્રેણી બનાવવી, જો તે સારું રહ્યું. મેં જે જોયું છે તેમાંથી, તે ચોક્કસપણે કર્યું છે. ઓવરલોર્ડ, એક પંચ મેન, વગેરે સમાન નૌકામાં હોય છે, અને તેને ભાગ રૂપે વિભાજિત કરવાથી સમિતિઓને કાંઈપણ ખરાબ કામ કરતા એનાઇમ છોડવાની અથવા મીડિયા ઝુંબેશને ફરી શરૂ કરવા અને ફરીથી શરૂ કરવા, એનિમેટર્સને સમય આપવા, ઇવેન્ટ્સની યોજના વગેરેમાં થોડો સમય બનાવવાનું ચાલુ રાખવાની રાહત મળે છે. .

અલબત્ત ત્યાં અન્ય પરિબળો પણ છે જે એનાઇમની લંબાઈને અસર કરી શકે છે જેમ કે કેટલાક ટિપ્પણી કરનારાઓએ કેવી રીતે સપ્લાય અને માંગનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, સ્રોત સામગ્રી અથવા તો કાનૂની મુદ્દાઓને પકડવાની રાહ જોવી છે, પરંતુ મને લાગે છે કે સમિતિ / કોર્ટનું માળખું આનું મુખ્ય કારણ છે.

2

• 2 અહીં આ વિષય વિશેની અન્ય એક જવાબોની પોસ્ટ પણ છે: animenewsnetwork.com/answerman/2016-09-26/.106891
• 1 સારું કેચ, હું જાણું છું કે તેની કોલમમાં સામગ્રી છે પણ યાદ નથી કે તેણે આનો જવાબ એક કરતા વધુ વાર આપ્યો.