Anonim

એજીકે: એસેસિન્સ રીવેન્જ, ઇન્કર્સિઓનો ભાલા મૂળભૂત હુમલો

ટ્રમ્પ કાર્ડની વ્યાખ્યા અનુસાર, તે અંતિમ ટેગુની ક્ષમતા છે, જે ઘણીવાર વપરાશકર્તાના જીવન માટે જોખમ લે છે.

સુરાસો-ઓ (તેઇગુને જીવન શક્તિ આપી દેતા, અમુક મૃત્યુ પહેલાં ફક્ત ત્રણ વાર ઉપયોગી થઈ શકે તેવું કહેતા) મુઇસામે (પોતાને જીવલેણ ઝેરથી ચેપ લગાવેલા અને તેના દ્વારા માર્યા ગયેલા દરેક વ્યક્તિનો અફસોસ) જેવા કેટલાક તીગુ માટે તે સાચું છે. .

વિકિઆ પાસે ટ્રમ્પ કાર્ડ છે:

કેટલાક ટિગુમાં છુપાયેલ ક્ષમતા (奥 の 手, uકુ નો, તે, ગુપ્ત ચાલ) બતાવવામાં આવી હતી, જેને ઘણીવાર "ટ્રમ્પ કાર્ડ" અથવા "હોલમાં એસ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. (...) સામાન્ય રીતે, આવી ચાલ સૌથી શક્તિશાળી હોય છે, છેલ્લો અધ્યાય રાશિઓ. (ભાર ખાણ).

વિકિઆ ઇનકુર્ઝિઓ ટ્રમ્પ કાર્ડ તરીકે અદ્રશ્ય શક્તિની સૂચિ આપે છે. તે ખૂબ જ વ્યાખ્યાની વિરુદ્ધ છે, કારણ કે તેમાં કોઈ જોખમ નથી (એક્ઝોસિવ, હા, પરંતુ જીવલેણ નથી) અને લગભગ તે સમયમાં તેનો ઉપયોગ થાય છે.

તેથી મારે તે વ્યાખ્યા સાથે અસહમત છે. મને લાગે છે કે ઇન્કર્સિઓ ટ્રમ્પ કાર્ડ એ ઉત્ક્રાંતિ શક્તિ છે. મંગામાં બતાવવામાં આવ્યું છે કે વારંવાર ઉત્ક્રાંતિને કારણે ટાટસુમિ ઇન્કર્સિઓ દ્વારા પીવામાં આવી રહી છે:

તેમ છતાં, કારણ કે ટાટસુમિએ તેની શક્તિ વધારવા માટે ઇન્કર્સિઓને ઝડપથી વિકસિત કરવાની ફરજ પડી, ઇન્કર્સિઓએ તાત્સુમીની એક આંખમાં પ્રગટ કરવાનું શરૂ કર્યું. ડ doctorક્ટર દ્વારા તપાસ કર્યા પછી, તે જાહેર કરે છે કે બખ્તર તેની સાથે બંધાયેલ છે. તે એમ પણ જણાવે છે કે થોડા વર્ષો પછી તાત્સુમી તેનો ઉપયોગ બુલટની જેમ વધારે પડતો કર્યા વગર કરી શકે છે. હવે Incursio દ્વારા ઉઠાવી લેવામાં જોખમ છે (...) (ભાર ખાણ).

તેથી, ઇન્કર્સિઓનું ટ્રમ્પ કાર્ડ શું છે? શું આ મુદ્દે કોઈ અધિકારી અથવા કેનન સામગ્રી છે?

1
  • મને લાગે છે કે તે હજી સુધી જાહેર ન થઈ શકે, ઓછામાં ઓછું મંગા માટે

મને નથી લાગતું કે અનુકૂલન અને ઉત્ક્રાંતિને ટ્રમ્પ કાર્ડ તરીકે ગણી શકાય.

ટાટસુમિ પહેલાં, બુલાટ અને ગેન્સી પણ તેઈગુ ઇન્કર્સિઓના વપરાશકારો હતા. બુલાટ અને ગેન્સી બંનેએ ટાટસુમિની જેમ ટેગુમાં ઉત્ક્રાંતિની ક્ષમતાને અનલlockક કરી ન હતી. આ તેમના માટે પૂરતા કુશળ ન હોવાને કારણે હોઈ શકે છે અથવા ફક્ત એટલા માટે કે ટાટસુમિમાં ખૂબ છુપી સંભવિત છે.

આ સાથે મોટાભાગના ઇન્કર્સિઓ વપરાશકર્તાઓએ કહ્યું કે, અદ્રશ્યતા સંભવત the વાસ્તવિક ટ્રમ્પ કાર્ડ હશે, જેમાં એક માત્ર જીવનનું જોખમ રહેલું છે.

નોંધ્યું છે તેમ, અદૃશ્યતાની નબળાઇ એ છે કે જ્યારે તે વપરાશકર્તાને નરી આંખે દૃષ્ટિથી માસ્ક કરે છે, ત્યારે તે તેમની "હાજરી" છુપાવી શકતું નથી, કુશળ વિરોધીઓને અદૃશ્યતા હોવા છતાં પણ વપરાશકર્તાને સમજવા દે છે.

તે હકીકત એ છે કે ટાસુમિએ તેગુથી આ શક્તિને જાગૃત કરવાની વ્યવસ્થા કરી હતી, સંભવત his તેના છુપાયેલા સંભવિત કારણે છે, જે શ્રેણીમાંથી બહારના પાત્રોની ફાળવણી દ્વારા જણાવાયું છે.

તત્સુમીના નામનો અર્થ "સ્લીપિંગ ડ્રેગન" છે, જે તેની છુપાયેલી સંભાવનાનો સંદર્ભ લાગે છે, જે શ્રેણીના ઘણાં વિવિધ પાત્રો દ્વારા નોંધવામાં આવી છે. પહેલો પ્રાણી જેની સામે લડતો બતાવવામાં આવ્યો તે પૃથ્વીનો ડ્રેગન હતો, અને પછીથી તેણે "રાક્ષસ ડ્રેગન" ટેગુ મેળવ્યું.

મને લાગે છે કે તે હકીકત એ છે કે તે વપરાશકર્તાને સાચી અદૃશ્યતા પ્રદાન કરતું નથી તે એક મોટી નબળાઇ છે. એક એપિસોડમાં, ચેલ્સિયાને ગરમ ઝરણામાં તાત્સુમીની હાજરી મળી. હકીકત એ છે કે તમે ક્ષમતાઓ સાથેની લડાઈમાં પ્રવેશ કરો છો તે મુરાસ્મા જેટલી મોટી નબળાઇ છે. કારણ કે જ્યારે મેં એનાઇમ જોયું ત્યારે, અદૃશ્યતાનો અસ્પષ્ટ સ્વભાવ મને ક્યારેય અંતિમ તકનીકનો ઉપયોગ કરવા માટે ખૂબ જ નબળાઇ જણાતો હતો. આ એક અમૂર્ત તર્ક જેવું લાગે છે. તો ચાલો હું તેને મુરાસમની તુલનામાં સમજાવું.

મુરસામે તે વ્યક્તિને ચેપ લગાડ્યો છે જે જીવલેણ ઝેરથી કાપી ગયો છે અને તે મિત્ર અને શત્રુને નથી જાણે. હકીકત એ છે કે અકામે તેનો ઉપયોગ કરી શકે છે તે તલવારને હેન્ડલ કરવાની તેની કુશળતા પર આધારિત છે. એ જ રીતે, ઇન્કર્સિઓનું અદૃશ્યતા પણ વપરાશકર્તાની અપૂર્ણતા અને શક્તિ અને કૌશલ્ય પર આધારિત છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં એક મિસ્ટેપ તમને મારી શકે છે. હું માનું છું કે ઇનપર્સિઓની નબળાઇ બનાવવા માટે આ વિચાર પ્રક્રિયા હતી. દરેક ટીગુમાં તેની નબળાઇ અને શક્તિનો પોતાનો સમૂહ છે. તમે દરેકને વપરાશકર્તાને મારી નાખવાની અપેક્ષા કરી શકતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, સર્વશક્તિમાન ફાઇવ સાઇટ્સ ટેગુ વપરાશકર્તાને માથામાં અવાજો સંભળાવશે જે જરૂરી રીતે વપરાશકર્તાને ન મારે. અથવા માસ્ટેમા કે જેમાં આવી કોઈ નબળાઇ નથી (અફાયક, જો હું ખોટું છું તો મને સુધારો). તેથી ઇન્કર્સિઓની ટ્રમ્પ કાર્ડ ક્ષમતા મર્યાદિત નથી તે કહેવું ખોટું છે. મને લાગે છે કે આપણે મજબૂત આખરી અને અનુરૂપ નબળાઇ ધરાવતા આ નાયકમાં ખૂબ રસ છે કે તે માનવા માટે તત્સુમી ફક્ત પોતાને અદૃશ્ય બનાવી શકે. , આ તે અર્થમાં સમાન છે, ઇન્સ્યુરિયોની શક્તિ તેની અનુકૂળ ક્ષમતાને બદલે અનુકૂળ અને વિકસિત થવાની ક્ષમતા અને લગભગ અમર્યાદ શક્તિ ધરાવે છે). આશા છે કે આ મદદ કરે છે: ડી

6
  • પ્રશ્ન એવો દાવો કરતો નથી કે ઇન્કર્સિઓની કોઈ નબળાઇ નથી, માત્ર એટલા માટે કે તે તેના વપરાશકર્તા તરફ કોઈ જોખમ લેતું નથી. તકનીકીની નબળાઇ અને તમારે તેનો ઉપયોગ કરવા માટે જે કિંમત ચૂકવવી પડશે તે જુદી જુદી ખ્યાલ છે. (સારું, તે જ મને પ્રશ્ન વાંચીને લાગે છે).
  • 1 તમારો જવાબ પણ "ઇન્કર્સિઓનું ટ્રમ્પ કાર્ડ શું છે?" ના પ્રશ્નના જવાબમાં લાગતું નથી. તમે સ્પષ્ટપણે સંમત થાવ છો કે અદ્રશ્યતા ટ્રમ્પ કાર્ડ છે અને "ઇન્કર્સિઓને કોઈ જોખમ નથી" એવા મુદ્દાને રદિયો આપવાનો જવાબ લખો, પરંતુ તે ટ્રમ્પ કાર્ડ કેમ છે તે સમજાવશો નહીં.
  • તે શ્રેણીમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે કે અદ્રશ્ય એ ટ્રમ્પ કાર્ડ છે. મારી યાદથી મને લાગે છે કે તે વહાણ પર બુલટ હતો જેણે કહ્યું. હું ફક્ત એક કેસ તરફ ધ્યાન દોરું છું કે તે ખરેખર ટ્રમ્પ કાર્ડ કેમ છે. મને સુધારો જો હું તેના પર ખોટું છું.
  • વપરાશકર્તા તરફ જોખમ વહન કરવું અને તે વપરાશકર્તા માટે નબળાઇ હોવા સમાન છે તે નથી. મને લાગે છે કે વપરાશકર્તા તરફ જોખમ ઉમેરવાની કલ્પના એ તે છે કે તે તમામ શક્તિશાળી દેખાશે નહીં તે માટેની રીત છે. મેં હમણાં જ વિચાર પ્રક્રિયાને સમજાવી કે જે સામાન્ય રીતે આવી શ્રેણીમાં થાય છે જ્યારે પાવરમાં વિવિધતા ઉમેરવાની વાત આવે છે (જાતે એક રમત ડિઝાઇનર હોવું)
  • From my memory I think it was Bulat on the ship who said it. મને લાગે છે કે જો તમે બુલાટે જે કહ્યું તે પ્રકરણ / એપિસોડ ટાંકી શકો તો પ્રશ્નનો જવાબ મળ્યો હોત. (જોખમ અને નબળાઇ વિશેની ચર્ચાને ધ્યાનમાં લીધા વગર).