TRADUÇÃO LEGENDADO PT-BR અમે કરીશું તે બધી વસ્તુઓ
તે આંખો પર એક વર્તુળ છે. મોટેભાગે તેમાં આળસુ દોરેલા લાઇટિંગના સંદર્ભ વિના સુધારેલ છે. સંપૂર્ણપણે દોરવાની કોઈપણ ગુણવત્તાથી અલગ પડે છે. કેટલાક પાત્રો માટે, તેનો ઉપયોગ વ્યક્તિત્વ દર્શાવવા માટે કરવામાં આવે છે પરંતુ સામાન્ય રીતે તેનું કોઈ મૂલ્ય નથી. મારો મતલબ આ કંઈક છે.
લોકો જવાબનાં દાખલા આપી રહ્યાં છે જ્યારે એનિમેટરે એક બિંદુ માટે આંખનો ગ્લો દોરવા વિશે તિરસ્કાર આપ્યો જ્યારે પ્રશ્ન એ દાખલાઓના પ્રચંડ પ્રશ્નો વિશે વધુ છે જ્યાં એનિમેટરોએ કોઈ મુદ્દા માટે આંખનો ગ્લો ઉમેર્યો- ખરેખર જુનિયર એનિમેટર્સને માર્ગદર્શન શું છે તે પ્રશ્નના જવાબ માટે દા.ત. શું તે તે છે કે સિનિયર એનિમેટર્સ કહે છે કે તમારે આંખની ગ્લો ઉમેરવી પડશે. કદાચ એનિમેશન માટે વધુ સારી માર્ગદર્શિકાઓ હશે પરંતુ આ કોઈ એકની આંખોમાં ઝગમગતું નથી.
http://kotaku.com/a-serious-look-at-big-anime-eyes-1737751337
- શું એવા કોઈ છબીઓ છે કે જે તમે તમારા પ્રશ્નમાં ઉમેરી શકો?
- તમે જે આઈ ટ્રોપ વિશે વાત કરી રહ્યા છો તે બતાવતા કોઈ ચિત્ર ઉમેરવામાં તમને વાંધો છે?
- તમે કદાચ આંખો માટે આઇરિસ પરના સફેદ ફોલ્લીઓ વિશે વાત કરી રહ્યા છો. સંદર્ભ માટે લિંકની છબીઓનો ઉપયોગ કરો છો?
- કારણ કે તે ઉંદર છે!
- હું એનિમે.સ્ટેકએક્સચેંજ / ક્વેક્શન્સ / 4 34434 answ નો જવાબ આપતી વખતે મેં જે કર્યું તે જ નિર્દેશ કરું છું - જ્યારે પણ સામે ન nન્ડફ્યુઝ લાઇટ સ્રોત હોય ત્યારે વાસ્તવિક આંખોના ફોટોગ્રાફ્સમાં હંમેશાં ક catchચલાઇટ હોય છે. ડિફ defaultલ્ટ રૂપે, એનિમેશન વાસ્તવિકતાના ખાતર તેનું અનુકરણ કરે છે. તમે જે સવાલ પૂછવા જોઈએ તે છે: કેમ લાઇટ નથી હંમેશા હાજર? - અને તે વિશે માકોટોના જવાબ સરનામાંઓ તરીકે વધુ રસપ્રદ છે.
શ્રેણી પર આધાર રાખીને, આ હકીકત આ આંખની હાઇલાઇટ્સ દેખાય છે તે દુ unખ, આંચકો, હોરર અથવા સ્ટોક કેરેક્ટર માટે "સામાન્ય" ની બહારની કોઈપણ લાગણીની અસર ઉમેરવા માટે વાપરી શકાય છે. આ માટેના સામાન્ય ઉષ્ણકટિબંધનને દુullખી આંખોની દુhaખદશ કહેવામાં આવે છે, અને તે ફક્ત એનાઇમમાં જ નહીં, પરંતુ અન્ય માધ્યમોમાં પણ પ્રચલિત છે.
ખાસ કરીને કર્કશ ઉદાહરણ માટે, ચાલો કોટોનોહહા લઈએ શાળાના દિવસો.
આ શોટમાં, કોટોનોહા "સામાન્ય" સ્થિતિમાં એકદમ ન્યૂનતમ છે; તેણી ખુશ છે અને સામાન્ય રીતે, તેના યોગ્ય મગજમાં પ્રમાણમાં છે.
હું તે શ્રેણીની વિગતોમાં જઈશ નહીં, પરંતુ ચાલો ફક્ત કહીએ ... તે કેટલીક વસ્તુઓમાંથી પસાર થાય છે1. અને અમે કહી શકીએ આંખની લાઈટોના અભાવને કારણે.2
લગભગ તરત જ, આપણામાંના તે લોકો પણ કે જેઓ આ વાર્તાથી પરિચિત નથી, આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે આ પાત્ર એ ધોરણની બહાર અભિનય કરે છે અથવા અનુભૂતિ કરે છે, જે એક મજબૂત પ્લોટ-ડ્રાઇવિંગ પોઇન્ટ છે.
અન્ય કિસ્સાઓમાં, તેનો ઉપયોગ હાસ્ય પ્રભાવ માટે કરી શકાય છે. શ્રેણીમાં મોરીતા-સાન ટેસીટર્ન છે, મુખ્ય પાત્ર હંમેશા આંખો આની જેમ છે.
જો કે, ખૂબ વિપરીત આ ટ્રોપનું કોઈ સ્ટોક ઉદાહરણ છે, મોરીતા ખૂબ જ ખુશ-ભાગ્યશાળી વ્યક્તિ છે, તેની છાયામાં તેની આંખો હોવા છતાં (અને દરેકના વગર). આ દૃશ્યમાં, આપણે આને "સામાન્ય" પણ કહી શકીએ છીએ, અને જો તેણીની આંખોમાં અચાનક જ આંખના પ્રકાશનો સમાવેશ થાય છે, તો આપણે પણ આવી જ પ્રતિક્રિયા બતાવીશું.
આ એવા દૃશ્યો પણ શામેલ નથી જેમાં રુદન કરતા પાત્ર માટે આંખની રોશની અતિશયોક્તિ કરે છે.
અહીં, આ અતિરેક આંખની રોશની આંસુ રચવાની ભ્રમણા આપે છે, જે કાં તો ઉદાસીની ભાવના હોઈ શકે છે ...
... અને આ ઉદાહરણ સાથે ટ્રિગન, આંખની રોશનીનો અતિશય ભંડોળ હતાશા અથવા ક્રોધની ભ્રમણા આપે છે.
આ અસર કહેવા માટે આ બધા ખૂબ ખૂબ એક હેતુ ધરાવે છે અને ખૂબ જ એક સ્થાન ધરાવે છે. શ્રેણીમાં કે જે તેને આદેશ આપે છે, આ અભાવ તેમાંથી કોઈ દ્રશ્ય અથવા પાત્રની સ્થિતિ વિશે વ્યક્તિની ધારણા (અને ઘણી વાર હોવી જોઈએ) બદલી શકે છે, અને તેનો ઉપયોગ થિયેટર પ્રભાવ તેમજ પ્લોટ ડિવાઇસ માટે થાય છે.
1: હું સ્વીકારીશ મારા સદીનો સમજ એવોર્ડ, ખૂબ ખૂબ આભાર.
2: ઓહ, અને આંસુ પણ એક મૃત આપી છે.
2- 1 અલબત્ત, માકોટો કોટોનોહાની લાગણીઓને અલ્પોક્તિ કરશે ...: પૃષ્ઠ
- તે બિચારો પિકચુ .. સ્મ .. તે મને દુ sadખી કરે છે :(
કારણ કે જ્યારે તમે કોઈ વ્યક્તિને જુઓ છો, ત્યારે સામાન્ય રીતે તમે પર્યાવરણમાંથી આવતા પ્રકાશને જોશો બંને આંખો માંથી. ઓછી પ્રકાશ પરિસ્થિતિઓમાં પણ, લોકોના ફોટોગ્રાફ્સ આસપાસના પ્રકાશ સ્રોતોને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
તે ત્યાં છે કારણ કે પ્રતિબિંબની ગેરહાજરીને તમે "પ્રતિષ્ઠા" દોરેલા તરીકે કહો છો તેટલું "આળસુ" કરતા વધુ અકુદરતી અને સપાટ લાગે છે. હું સૂચવીશ કે દરેક ચહેરાના દરેક ફ્રેમ માટે દરેક દ્રશ્ય સાથે તપાસવું નિશ્ચિતરૂપે ખર્ચાળ હશે, દરેક સશક્ત પ્રકાશ સ્રોતનું સચોટ નિરૂપણ કરવું.
3- હા- પરંતુ તે વ્યક્તિત્વના હેતુઓ માટે હોઈ શકે છે અથવા ઓછામાં ઓછા 3 નંબર જેવા પ્રમાણભૂત ગ્લો હોઈ શકે છે અથવા તે બધાને એકસાથે શામેલ કરી શકતા નથી.
- 1 હા, તમે તમારી પ્રથમ પોસ્ટમાં તે દર્શાવ્યું. એનિમેટર્સ વ્યક્તિત્વ અને / અથવા લાગણીઓ માટે આંખના ગ્લોનો ઉપયોગ કરે છે. પરંતુ મેં વિચાર્યું કે જ્યારે તમે કોઈ ભાવના અથવા વ્યક્તિત્વને બોલાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં ન હતા ત્યારે તમે તેનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યાં છો. તેથી તે કિસ્સામાં, હું કહું છું કે તેઓ આંખની ચમક આળસુ અથવા વિચલિત થવાના બદલે, આંખના ગ્લો વિના "બંધ" દેખાશે.
- 1 આગળ, કદાચ તમે જે ત્રણ ચિત્રો તમે પોસ્ટ કરી હતી કે હું નથી તે સાથે કંઈક ખોટું જોયું છે. તેઓ મને સુંદર લાગે છે.
