Anonim

એમેટ્રેસુ, જે અગ્નિ પ્રકાશનનું સૌથી વધુ સ્વરૂપે છે (ઉર્ફે બ્લેઝ રીલીઝ) વપરાશકર્તાના કેન્દ્રીય બિંદુ પર કાળી જ્વાળાઓ ઉત્પન્ન કરે છે, અને સામાન્ય માધ્યમો દ્વારા તેને બુઝાવી અથવા નાશ કરી શકાતું નથી; જો વપરાશકર્તા મૃત્યુ પામે તો પણ, જ્યોત ફક્ત ત્યારે જ મૂકી શકાશે જો વપરાશકર્તા તેની ઇચ્છા રાખે છે અથવા પછી તેણે તેના લક્ષ્યાંકને સ્મીટરમાં સંપૂર્ણપણે બાળી નાખ્યું છે.

બીજી તરફ onનોકીની કણ શૈલી, પરમાણુ સ્તર પર 3-પરિમાણીય પદાર્થની અંદરની દરેક વસ્તુને વિખેરી નાખે છે અને તેને ધૂળમાં ફેરવે છે. આ મને આશ્ચર્ય પામી શું થશે જો એમેટ્રેસુનો ઉપયોગ ડસ્ટ પ્રકાશનની વિરુદ્ધ કરવામાં આવ્યો હતો. શું એમેટ્રેસુ 3 પરિમાણીય પદાર્થને બાળી નાખશે જે ધૂળની મુક્તિને આકાર આપે છે? અથવા ડસ્ટ પ્રકાશન કરશે "અસ્પષ્ટ કાળા જ્વાળાઓ" ને સંપૂર્ણપણે વિખૂટા પાડવું.

8
  • અમેટેરાસુ જે પણ સંપર્કમાં આવે છે તે, અગ્નિ અને પરિમાણોને પણ બાળી નાખે છે. @ ડબલ્યુ.અરે એમેટ્રેસુને 3-પરિમાણીય objectબ્જેક્ટને બાળી નાખવાનું રોકે છે જે ધૂળમાંથી મુક્ત થાય છે. અમાટેરાસુ પર કોઈ અપવાદનો ઉલ્લેખ પણ એ હકીકત સિવાય કરવામાં આવ્યો નથી કે અમાતેરાસુ "કંઈપણ" બાળી શકે છે. તેથી જવાબ ખરેખર પ્રદાન કરવામાં આવતો નથી
  • પણ, સામાન્ય અર્થ શું છે? હું જાણું છું કે જ્વાળાઓને સીલ કરવું એ એમેટ્રેસુને બહાર મૂકવાનો એક રસ્તો છે પરંતુ તેનો પ્રતિકાર કરવાની અન્ય કોઈ પદ્ધતિનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો, તો તમે એમેટ્રેસુ કડી તપાસો, એવું લાગે છે કે તમે તેને છોડી દીધો છે.
  • આહ. મને તમારી વાત મળી છે. મેં ખરેખર બંને લિંક્સ પર નજર નાખી અને તમે અમાટેરાસુએ દરેક વસ્તુનો વપરાશ કરતા હો તે વિશે તમે ઉલ્લેખ કર્યો તેમાંથી હું ચૂકી ગયો. મેં ધાર્યું છે કે સામાન્ય અર્થમાં પાણીનો ઉપયોગ શામેલ છે. મારો મતલબ કે તમે સામાન્ય રીતે આગ કાlyવા માટે જે પાણીનો ઉપયોગ કરો છો તે પાણી નથી? પરંતુ તે પછી, તે માહિતી સહિત, તમે ઉલ્લેખ કર્યો છે, તેઓ ફક્ત એકબીજાને રદ કરશે નહીં, કેમ કે તેઓ બન્ને જેની સાથે સંપર્કમાં આવે છે તે કંઇક ખંડિત થાય છે?
  • એમેટ્રેસુ કોઈપણ પ્રકારની સામગ્રી પણ પાણી, જ્યોત, પૂંછડીવાળા પશુ ચક્રનો ડગલો બળી જાય છે. તે સરેરાશ આગ પ્રકાશન જેવું નથી. તે રિનેન્ગનનો ઉપયોગ કરીને શોષી શકાય છે અથવા કંઈક બીજું સીલ કરે છે. મને આ વિશે ખાતરી નથી પણ 2 જુત્સુના રદ કરવા માટે, તેમની પાસે સમાન શક્તિ અને ચક્ર હોવું જરૂરી છે, તે વિશે ખાતરી નથી. નવ પૂંછડીઓ કંઇક એવી વાત કરી જ્યારે તેણે 2 થી 7 પૂંછડીઓની પશુ બોમ્બને રદ કરી.
  • મને લાગે છે કે એમેટ્રાસુ કાંઈ પણ કા burnી નાખેલી વસ્તુને બાળી નાખે છે, પરંતુ તેમાં થોડો સમય લાગે છે, પરંતુ ધૂળમાંથી મુક્ત થવું કંઈપણ ઝડપથી વિખેરી નાખે છે, તેથી જો તમે બંને જ્યુત્સુ એમેટ્રાસુનો ઉપયોગ કરો છો, તો તે પદાર્થ ધૂળમાં ફેરવાઈ જશે, તેથી અમાતેરાસુને બાળી નાખવાનું બાકી નથી તેથી અટકી જાય છે. .

હું એવું નથી માનતો.

અહીં આપણે બે સૂક્ષ્મ શૈલીઓ / ધૂળ પ્રકાશનને ટકરાતા જોયા છે. આનો અર્થ એ કે અન્ય જુત્સુની જેમ આ જુત્સુને પણ પૂરતા પ્રમાણમાં મજબૂત ઝુત્સુ દ્વારા દખલ કરી શકાય છે. રિન્નેગન શોષણ અને અન્ય કણ શૈલીઓ હોવાનાં ઉદાહરણો છે. મતલબ કે જો કોઈ ઝટસુ પાસે પૂરતી energyર્જા હોય તો તે સૂક્ષ્મ શૈલીને વિક્ષેપિત કરી શકે છે, તે જ રીતે જ્યારે રાસેનગન અને ચિડોરી સમગ્ર શ્રેણીમાં અને ઉપર ટકરાતા હોય ત્યારે.

તેથી હું પ્રસ્તાવ કરું છું કે ડસ્ટ રિલીઝ અને અમાટેરાસુ પણ એક બીજા સાથે ટકરાશે. અમાટેરાસુ એ એક ખૂબ જ વિનાશક અને અત્યંત શક્તિશાળી તકનીક છે જે મને લાગે છે કે તેમાં પાર્ટિકલ સ્ટાઇલમાં દખલ કરવાની પૂરતી શક્તિ છે અને ક્યાં એ) તેને અહીં જેમ કાબુ કરે છે.

અથવા બી) દરેક અન્ય ઝટસુ ટકરાવાની જેમ મોટો વિસ્ફોટ થાય છે. અહીં બોરુટો નેક્સ્ટ જનરલના કેટલાક નવા પુરાવા છે.

સાર્ડાની ફાયરબ toલ અને મિત્સુકીની વીજળી એક કણોની શૈલીને રોકવા માટે પૂરતી છે તેથી હા, અમાટરસુ પણ તેને રોકવામાં સમર્થ હોવું જોઈએ.

ચાલો આપણે કહી શકીએ કે અમાટેરાસુને અમુક પદાર્થ પર નાખવામાં આવે છે (સાસુકેકના કિસ્સામાં પૂંછડીવાળા જાનવર, ઇટાચી માટે એક દેડકોની અંદર) તેઓ થોડી સેકંડ માટે burnબ્જેક્ટને બાળી નાખે છે પરંતુ પ્રશ્નમાંનો stillબ્જેક્ટ હજી પણ અકબંધ છે, પરંતુ જો તમે હજી પણ બર્નિંગ objectબ્જેક્ટ પર સૂક્ષ્મ શૈલીનો ઉપયોગ કરો છો ક્ષણ તે theબ્જેક્ટને ટchesચ કરે છે તે ધૂળમાં અદૃશ્ય થઈ જાય છે (તાજેતરના બોરુટો એનાઇમ જુઓ) તેથી એમેટ્રાસુ પણ અદૃશ્ય થઈ જાય છે.

2
  • જે સંદર્ભનો હું અર્થ કરું છું, તે એમેટ્રેસુનો ઉપયોગ ધૂળ પ્રકાશનની સૂક્ષ્મ શૈલીની સામે કરવામાં આવ્યો હતો, અને એમેટ્રેસુથી બળી રહેલ onબ્જેક્ટ પર વપરાતી ધૂળને નહીં, તે સંપૂર્ણપણે અલગ દૃશ્યો છે. તફાવત સ્પષ્ટ છે કારણ કે અમારેરાસુ બળી જાય છે ત્યાં સુધી કંઈપણ નહીં રાખ (રાખ સહિત), જો પદાર્થ તેનું બર્નિંગ વિઘટન કરે છે (લાંબા સમય સુધી અસ્તિત્વમાં નથી), તેમાં બર્ન કરવા માટે બીજું કંઇ નહીં હોય અને તેથી તે બળી જશે નહીં અને કણની શૈલીને આવશ્યકપણે બહાર મૂકશે નહીં. .
  • @ રંપેલસ્ટિલ્સકીન જો એમેટ્રેસુને ધૂળની વિરુદ્ધ કાસ્ટ કરવામાં આવે તો તે તેની આસપાસ રહે છે અને તે nature પ્રકૃતિ પરિવર્તનથી બનેલું હોવાથી તે ચક્ર સંતુલનને વિક્ષેપિત કરે છે તેથી ધૂળની મુક્તિ બંધ કરે છે.