Anonim

માઇલી સાયરસ-ગુડબાય ટ્વિટર ગીતો અને ડાઉનલોડ

કેટલાક લોકો માને છે કે લેલોચ પાસે આર 2 ના અંતમાં કોડ હતો અને તે અમર હતો, પરંતુ શોના નિર્માતાઓ હંમેશાં સત્તાવાર રીતે કહે છે કે લેલોચ સાચે જ મરી ગયો હતો. (હું નીચે કેટલાક સત્તાવાર નિવેદનોનો સારાંશ આપીશ)

કેટલીકવાર લોકો "ડેથ ઓફ ધ Authorથર" ને વિનંતી કરવાનો પ્રયાસ કરે છે પણ તે કામ કરતું નથી. "ડેથ ઓફ ધ લેખક" હજુ પણ આવશ્યક છે કે અર્થઘટન જે તેની સાથે કામ કરે છે તેની સાથે મેળ ખાય છે, આંતરિક સુસંગતતા છે, અને કોડ થિયરી માટે આ સાચું નથી.
આપણે જોઈએ છીએ કે ચાર્લ્સ સાથેના અંતિમ મુકાબલો પછી લાલોચ તેના ગેસનો ઉપયોગ કરે છે, જો તે કોડ હોત તો આ શક્ય નથી કારણ કે એનાઇમે તે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે જ્યારે તમે કોડ મેળવો છો ત્યારે તમે તમારું ગેસ ગુમાવી બેસે છે. કોડ સાથેના બધા 4 ઉદાહરણોમાં આ બન્યું છે, તે બધાએ ગિઅસ ગુમાવ્યો, કોઈ અપવાદ નથી. વળી, ચાર્લ્સ "મેં નવી શક્તિ પ્રાપ્ત કરી છે" એમ કહીને સ્પષ્ટપણે તે નિયમ સ્થાપિત કરે છે ની જગ્યાએ ગેસ

કોડને પ્રથમ સક્રિય કરવાની જરૂર છે તે વિચાર એનાઇમ દ્વારા જ ડિબંક કરવામાં આવ્યો છે, કારણ કે તે આપણને બતાવે છે કે ચાર્લ્સ ગેસ માટે પ્રતિરક્ષા ધરાવતો હતો. તેની આંખોની આજુબાજુ કોઈ લાલ રિંગ્સ નહોતી, અને ચેતા પ્રત્યેક જીવંત દ્રશ્ય પણ નહોતું. આનો અર્થ એ કે ચાર્લ્સ ગેસ પ્રત્યે પ્રતિરક્ષા ધરાવતા હતા, જેનો અર્થ છે કે તેનો કોડ પહેલેથી જ "સક્રિય" હતો, જેનો અર્થ એ કે નિષ્ક્રિય કોડ જેવી કોઈ વસ્તુ નથી અને તેથી કોડ્સને સક્રિય કરવાની જરૂર નથી. પાછળથી જીવંત ટિપ્પણીમાં સ્પષ્ટપણે પુષ્ટિ મળી હતી કે ચાર્લ્સ ખરેખર પહેલેથી જ પ્રતિરક્ષા ધરાવતો હતો અને ફક્ત તેના પુત્ર સાથે ઝૂંટવી રહ્યો હતો (નીચે જુઓ).

તે વિચાર કે લેલોચ એક ખાસ કેસ હતો જેણે તેને પોતાનું ગેસ રાખવાની મંજૂરી આપી, અને આમ તે સામાન્ય નિયમનો અપવાદ હતો, એનાઇમ દ્વારા પણ ટેકો નથી. કોઈ પણ સમયે એનાઇમ એવું પણ સૂચવતો નથી કે અમુક સંજોગોમાં કોઈને માટે એક ગેસ અને કોડ બંને રાખવાનું શક્ય છે. કોઈ પણ તેના વિશે વાત કરતું નથી, તેના વિશે વિચારે છે, તેના વિશે આશ્ચર્ય કરે છે વગેરે. અને ત્યાં શૂન્ય પૂર્વવર્તીઓ છે, એનાઇમ બતાવે છે તે બધા પૂર્વજો આપણને સંભાવનાને નકારે છે.
એનાઇમના આધાર વિના, આ વિચાર શુદ્ધ કલ્પનાશીલ છે અને સંપૂર્ણ રીતે કેનન લoreરથી અલગ છે.

એનાઇમ પોતે કોડ થિયરીના વિચારોને ત્રાસ આપતું હોવાથી, "ડેથ theફ .થર" ની વિનંતી કરવી શક્ય નથી કારણ કે એનાઇમના લ lરમાં ચાહક અર્થઘટન બરાબર બેસતું નથી.

સત્તાવાર નિવેદનોની વાત કરીએ તો, લેલોચ સાચે જ મરી ગયા હોવાના પૂરાવા મોટા પ્રમાણમાં જબરજસ્ત છે. રેડિટ પર એક સંકલન ડેટાબેસ છે જેણે તે સત્તાવાર નિવેદનો એકત્રિત કર્યા છે. હું તેમાંના કેટલાકને પ્રકાશિત કરીશ. સંપૂર્ણ વિહંગાવલોકન માટે હું લોકોને ઉપરોક્ત લિંકને અનુસરવા વિનંતી કરું છું.

  • 2008 થી એનિમેજ 10 (ઓક્ટોબર, ઓકોચી) અને 11 (નવેમ્બર, ફુકુયમા) ના ઇન્ટરવ્યુ.

આ મુલાકાતોમાં તેઓ સમજાવે છે કે લેલોચનું મૃત્યુ તેમના માટે સિદ્ધાંતની બાબત હતું (તેમનો સૌંદર્ય શાસ્ત્ર, તેમનું મનોવિજ્ ,ાન, વગેરે), તે લૈલોચની નજરમાં છુટકારો અને મુક્તિની બાબત હતી અને લેલોચને નરમ વિશ્વ માટે શાંતિ મરી ગઈ. તેની બહેન ઇચ્છતી હતી.

ઓકુચિ: "(...) તે અંત લેલોચ અને સુઝાકુને એક જ સમયે સજા અને મુક્તિ બંને માટે છે. તે લેલોચની શરૂઆતમાં કહેલા શબ્દો સાથે પણ જોડાયેલું છે:" ઉત્તે આઈ ના વો ઉતરુ કાકુગો નો અરુ યત્સુ દકે દા. "જે વ્યક્તિએ સજા આપી હતી તે પોતાને શિક્ષા કરતો હતો અને જો તમારે મુક્તિ મેળવવા માંગતા હોય તો પહેલા મુક્તિ આપો. અલબત્ત તે પણ લેલોચ દ્વારા જિસા (ઇચ્છા) ને સ્વીકારવાના નિર્ણય સાથે સમાન છે, કારણ કે તેણે ઘણા લોકો પર ઈનકાર કર્યો હતો, જેમ કે તે જાતે જ હતો શોમાં કહ્યું છે. [જ્યારે લેલોચ વિશ્વના લોકોની ઇચ્છા માટે કહે છે ત્યારે તે છેલ્લા એપિસોડનો ઉલ્લેખ કરે છે] "

એનિમેજ: "તો આ અંત હતો, પણ લેલોચ ખુશ હતો?"
ઓકુચિ: "મને લાગે છે કે આ શોનો અંત ખરાબ હતો, ખરાબ અંત નથી. લેલોચ અને સીસી તેના વિશે સિઝન 1 એપિસોડ 7 માં વાત કરે છે - ફક્ત જીવન જીવવાનો અર્થ નથી. લેલોચે તેની પ્રિય બહેનને બચાવી લીધી અને પોતાની જાતમાં એક દયાળુ વિશ્વ બનાવવાનું વ્યવસ્થાપિત કર્યું. માર્ગ. તેનું જીવન અર્થહીન ન હતું. તેથી જ તે હસતો હોય છે. "

એનિમેજ: "તો તમે શોનો અંત સ્વીકારો છો?"
ફુકુયમા: "મને લાગે છે કે તે અંતિમ દ્રશ્ય પર પહોંચતા પહેલા, લેલોચ પાસે પસંદગીની ઘણી સંભાવનાઓ હતી. પરંતુ તેણે જે કર્યું તે તે ખૂબ જ સારી રીતે સમજી શક્યું હતું અને તેની કિંમત ચૂકવવી પડી હતી. સુઝાકુએ ઝીરો તરીકે રહેવાનું પસંદ કર્યું હતું અને તેને ચૂકવણી કરવાની તક મળી હતી. આ પસંદગી દ્વારા તેના પાપો માટે. અને વિશ્વના લોકો આગળ વધે તેવી પરિસ્થિતિ સર્જી શકે તે માટે જીંદગીની ખુશી નહીં પણ પોતાનું જીવન બલિદાન આપીને લેલોચને તેમનો મુક્તિ મળી .જો તમે તેના પાત્ર વિશે વિચારો, તો મને નથી લાગતું કે તે જો તે અન્ય અંત પસંદ કરે તો પણ તે પોતે જ હોત. "



(આ મુલાકાતોની વધારાની તસવીરો અહીં અને તમામ સત્તાવાર નિવેદનોની સંકલન પોસ્ટમાં મળી શકે છે)

  • ચાલુ રાખો (વોલ્યુમ 44) ના ઇન્ટરવ્યુ.

આ મુલાકાતમાં તેઓ પુષ્ટિ કરે છે કે લેલોચને મારવાનો નિર્ણય એક સર્વસંમતિભર્યો હતો, આખા શો સ્ટાફ સંમત થયો:

ચાલુ રાખો: અંત અંગે સ્ટાફના સભ્યો વચ્ચે કોઈ વિવાદ હતો?
ઓકુચિ: ના, તે એકદમ કુદરતી રીતે નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું. "કોડ ગિઅસ" સ્ક્રિપ્ટ મીટિંગ્સ દરમિયાન, ઘણા એવા કિસ્સાઓ છે કે જેમાં ઘણા વિવાદો થયા હતા, પરંતુ જ્યારે તે (પાછલી શ્રેણીની) એપિસોડ 25 અને અંતિમ એપિસોડ માટે સ્ક્રિપ્ટો પર આવ્યો ત્યારે ભાગ્યે જ કોઈ હતા. મને લાગે છે કે જ્યારે લેલોચના પાત્રનો અંત આવે ત્યારે દરેકને તેવું જ લાગ્યું.

તેઓ પુષ્ટિ આપે છે કે લેલોચનું મૃત્યુ તેઓએ શો માટે નક્કી કરેલી પ્રથમ બાબતોમાંની એક હતી અને તેમનું મૃત્યુ તેમના માટે સિદ્ધાંતનો વિષય હતો ("તેમની સૌંદર્ય શાસ્ત્ર"). આ નિવેદનની પુષ્ટિ 10 વર્ષ પછી ફરી ટ્વીટમાં કરવામાં આવી છે (નીચે જુઓ).

ચાલુ રાખો: જ્યારે દર્શકો તેને ખરાબ અંત તરીકે જોશે ત્યારે આ અંત પસંદ કરવા માટે તમે શા માટે આટલા બોલ્ડ છો?
ઓકુચિ: બોલ્ડ ... હા, અમે આટલા અંતને પસંદ કરવા માટે એટલા બોલ્ડ હતા. કદાચ આ રીતે સમાપ્ત થનારો શો "કોડ ગિઅસ" છે તે જ સમયે નિર્દેશક તનિગુચિ અને મેં જોડીને નક્કી કર્યું હતું. હું માનું છું કે તમે તેને આપણી સૌંદર્ય શાસ્ત્રની ભાવના, અથવા અમારા મનોવૈજ્ .ાનિક મેકઅપનો એક ભાગ કહી શકો છો.

નીચે આપેલા નિવેદનોમાં વર્ણવવામાં આવ્યું છે કે કેવી રીતે તેઓએ તેમની પ્રખ્યાત વાક્ય "પ્રથમ જ એપિસોડથી લેલોચના મૃત્યુની આગાહી કરી હતી," મારવા દેવા માટે જ મંજૂરી આપવામાં આવી છે તે લોકો છે, જેઓ મારી નાખવા માટે તૈયાર છે "(ચોક્કસ ફ્રેઝઝિંગ તમે ઉપયોગમાં લીધેલ સબ્સ પર આધારીત છો)):

ચાલુ રાખો: તેમ છતાં, તે શક્ય નથી કે સમજદાર શાસક સ્નેઇઝેલને હરાવવાથી, જે વ્યક્તિને વિશ્વમાં ક્રમમાં લાવવામાં આવે તેવું માનવામાં આવે છે, તો કેટલાક [દર્શકો] તેને ખરાબ અંત તરીકેનું અર્થઘટન કરી શકે છે?
ઓકુચિ: તે સાચું છે. સંભવત: ઘણા લોકો એવા છે જેઓ તેને બેડ એન્ડ, દુર્ઘટના તરીકે વિચારે છે, આગેવાન, લેલોચનો અંત પણ ધ્યાનમાં લે છે. જો કે, લેલોચ પ્રથમ એપિસોડમાં કહે છે: "ફક્ત ગોળી ચલાવવા માટે તૈયાર લોકોને જ ટ્રિગર ખેંચવાની મંજૂરી છે." જો તમે તેના ગૌરવ તરીકે તે વિશે વિચારતા હતા, તો પછી મને લાગે છે કે અંતે તેની ગોળી (મારવામાં) લેવી તે તાર્કિક અંત હતું. અલબત્ત, હું સમજું છું કે બધા દર્શકો આ અંત સ્વીકારશે નહીં. એવા લોકો હતા કે જેઓ આખરે સુખી અંત ઇચ્છતા હતા.

એ નોંધવું અગત્યનું છે કે આ છેલ્લા નિવેદનના ભાગનો ઘણીવાર કોડ સિદ્ધાંતો દ્વારા ખોટો અર્થઘટન કરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તેમણે કહ્યું હતું કે લોકો તેને ખુલ્લા અંત તરીકે જોઈ શકે છે. તેના શબ્દોથી સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે તે આ કહેતો નથી. તેમણે કહ્યું કે તે સમજે છે કે કેટલાક લોકો લેલોચના મૃત્યુને ખરાબ અંત તરીકે જોશે અને કેટલાક લોકો સુખી અંત ઇચ્છતા હતા. મૂળભૂત રીતે, તે શું કહે છે તે છે કે લોકો લેલોચના મૃત્યુને ખુશ અથવા દુ sadખ તરીકે અર્થઘટન કરવા માટે સ્વતંત્ર છે, પરંતુ લેલોચનું મૃત્યુ પોતે અર્થઘટન માટે ક્યારેય ખુલ્લું નહોતું, બાકીનો લેખ સ્પષ્ટ રીતે દર્શાવે છે કે તે પથ્થરમાં મૂકાયો હતો. અંત ક્યારેય અસ્પષ્ટ હોવાનો અર્થ ન હતો.
એ નોંધવું પણ મહત્વપૂર્ણ છે કે લેલોચના મૃત્યુને ફક્ત એક સાચી, અંતિમ મૃત્યુ તરીકે જ અર્થઘટન કરી શકાય છે અને કોડ તેને પુનર્જીવિત કરે ત્યાં સુધી અસ્થાયી નહીં, ખાસ કરીને તેના મૃત્યુની પૂર્વવર્તીને જો આપણે અસ્થાયી મૃત્યુ અથવા બનાવટી મૃત્યુ તરીકે જોશું તો તેનો અર્થ નથી. , પરંતુ પછીના ટ્વીટ્સ આને વધુ સ્પષ્ટ કરશે, તેથી હું ત્યાં વધુ depthંડાઈમાં જઈશ. (નીચે ટ્વીટ્સ જુઓ)

  • આ ટ્વીટ્સ

10 વર્ષની કોડ ગિઅસ વર્ષગાંઠના ભાગ રૂપે, શોના નિર્માતાઓએ "ગીસ મેમોરીઝ" શીર્ષકની ટ્વિટની શ્રેણી શરૂ કરી હતી, જેમાં તેઓ પ્રદર્શન પ્રક્રિયા પર પ્રકાશ પાડતા, પ્રદર્શન પ્રક્રિયા પર પ્રકાશ પાડતા, તે દિવસોની યાદ તાજી કરશે. બનાવેલ, વગેરે. અહીં ખાસ સુસંગતતા છે ગિઅસ મેમોરિઝ 77-83:

"હું લેલોચ નામની વ્યક્તિની વાર્તા લખવાનું શરૂ કરું તે પહેલાં, મેં તનિગુચી-ડિરેક્ટર સાથે કંઇક પુષ્ટિ કરી. તે વસ્તુ તે હતી Lelouch અંત મૃત્યુ હશે.'
"ઓછામાં ઓછું તે તેના પાપોથી વાકેફ છે અને તેમના માટે ચૂકવણી કરે છે તેમના મૃત્યુ.'
"આ માણસ Lelouch કહેવાય દ્વારા દ્વારા તેના પાપો માટે ચૂકવણી કરશે તેમના મૃત્યુ. આખરે તે આ નિર્ણય લે ત્યાં સુધી વાર્તા તેને અનુસરે છે. "
"સંભવત this આ લીલોચ આપણે શ્રેણીના પ્રથમ એપિસોડમાં જોતા નથી મૃત્યુ પસંદ કરો. તે તેનાથી બચવા માટે કંઈક પ્રયાસ કરશે. તે કરી શક્યો નહીં મૃત્યુ પામે છે, Nunnally તેમજ. પરંતુ આપણે છેલ્લા એપિસોડમાં તેને બદલાયેલો જોયો છે. "

તેના ટ્વિટર એકાઉન્ટ પરની ટ્વીટ્સની લિંક.

એ નોંધવું અગત્યનું છે કે અહીં "મૃત્યુ" નો અર્થ ફક્ત "સાચા, અંતિમ મૃત્યુ" તરીકે અર્થઘટન કરી શકાય છે અને કોડ તેને પુનર્જીવિત કરે ત્યાં સુધી અસ્થાયી મૃત્યુની જેમ નહીં, જેમ અગાઉ સ્પષ્ટ થયેલ પૂર્વનિર્ધારણ સાથેનો કેસ હતો. "મૃત્યુ" શબ્દને "2 મિનિટ માટે મૃત્યુ" અથવા "બનાવટી મૃત્યુ" દ્વારા બદલીને આ સરળતાથી સ્પષ્ટ થાય છે. "લેલોચ 2 મિનિટ સુધી મરી જઈને તેના પાપો માટે ચૂકવણી કરે છે". "ફક્ત જેઓ તેમના મૃત્યુને બનાવટી બનાવવાની ઇચ્છા રાખે છે તેમને જ મારવાની મંજૂરી છે". "લેલોચ 2 મિનિટ માટે મરી જવું એ આપણા સૌંદર્ય શાસ્ત્રનો એક ભાગ હતું".
તે તરત જ સ્પષ્ટ છે કે જો આપણે માની લઈએ કે લેલોચનો કોડ હતો અને તે અમર હતો, તો તેમના શબ્દોનો કોઈ અર્થ નથી. જૂની દલીલ "તેઓએ કહ્યું કે તે મરી ગયો છે, પણ તેવું નથી કે તે મરે છે" જે કોડ સાથે સિદ્ધાંતવાદીઓ ભગવાન શબ્દને બરતરફ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે તે પાણીને જરા પણ રોકી શકતું નથી. (વળી, "મૃત્યુ પામ્યા અને તે પછી તે મરેલા રહ્યા") જેવા અકુદરતી કંઇક કોણ કહે છે?)

  • Ialફિશિયલ ગાઇડ બુક

Officialફિશ્યલ ગાઇડ બુકમાં ઘણી વખત સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું છે કે લેલોચ મરી ગયો છે. વધુ પુનરાવર્તન ટાળવા માટે, હું ફક્ત ઝીરો રિક્સીમના ખુલાસાની નકલ કરીશ:

"તે બે લોકો કે જેઓ તેમના પિતાની હત્યા તરીકે જાણીતા ભારે પાપને સહન કરે છે, તેઓ માને છે કે તેઓ પોતાની જાત પર સૌથી મોટી સજા લાદીને એકબીજાને માફ કરી શકે છે. લેલોચ માટે મૃત્યુ જે તેની બહેન સાથે કાલની ઇચ્છા રાખે છે, સુઝાકુ માટે જીવન જે મૃત્યુ દ્વારા તેના પાપોનું પ્રાયશ્ચિત કરવા માંગે છે. "

આ સમજાવે છે કે ઝીરો રેક્વીમ માત્ર એક સારી દુનિયા બનાવવાની જ નહીં, પણ સાથે સાથે બંનેના પાપો માટે લેલોચ અને સુજાકુ માટે પણ છૂટકારો હતો (જેમ કે ઉપરની ટ્વીટ્સમાં સમજાવ્યું છે). લેલોચ સદાકાળ બોકિંગ સી.સી. રિડેમ્પશન નથી, જેટલા કેટલાક ચાહકોને તે જોઈએ છે. અહીં નિર્વિવાદપણે સ્પષ્ટ છે કે લેલોચ સાચે જ મરી ગયો છે.

  • નવો એપિલોગ (2009)

બનાવટી ચાહક દ્વારા બનાવેલ ઉપસંહાર વિપરીત જે ઇન્ટરનેટ પર ચાલે છે (અને જેને હું તેને લિંક કરીને વધુ ધ્યાન આપીશ નહીં!) જ્યાં એક ચાહક સંપાદન છે જે ડ્રાઇવરના ચહેરા પર ઝૂમ કરે છે અને તેને લેલોચ હોવાનું જાહેર કરે છે, ત્યાં છે ખરેખર એક વાસ્તવિક, નવો ઉપસંહાર જે ઝીરો રિક્વેઇમ બ્લુ-રેની સત્તાવાર પ્રકાશન પર મળી શકે છે.
જ્યારે નકલી અંત એ લોકોમાંથી સંદિગ્ધ યુટ્યુબ ચેનલો સિવાય ક્યાંય મળી શક્યો ન હતો કે જેઓ તેમના કોડ સિદ્ધાંતના કથાને આગળ ધપાવી રહ્યા હતા (જો તે વાસ્તવિક હોત તો તેઓને તે કેવી રીતે મળ્યો? અને ફક્ત તેઓ જ કેમ?), વાસ્તવિક નવો ઉપદેશ આખી જગ્યાએ મળી શકે વેબ જ્યાં તમે એનાઇમ જુઓ છો (ઝીરો રિક્વેઇમ મૂવી જુઓ).
સંપાદિત ઝૂમ દરમિયાન છબીની ગુણવત્તામાં મોટા પ્રમાણમાં ઘટાડો થતાં નકલી વિપરીત, ટીવી લોગો અચાનક અદૃશ્ય થઈ જાય છે, અને સંપાદન દરમિયાન કોઈ સંગીત નથી, વાસ્તવિક નવી ઉપસંહારમાં નવી, ઉચ્ચ ગુણવત્તાની કલા, સંગીત અને સી.સી.ની અવાજ અભિનેત્રી દ્વારા કથન.
આ નવા ઉપસંહારમાં, ઘણીવાર ગેરસમજ થતાં પરાગરજ ગાડીના દ્રશ્યને છોડી દેવામાં આવે છે અને તેના સ્થાને એક નવું દ્રશ્ય આવે છે જ્યાં સી.સી. પ્રેક્ષકો સાથે વાત કરે છે અને સ્પષ્ટપણે સમજાવે છે કે લેલોચ મરી ગયો છે, કે તેણીના મૃત્યુ પર શોક છે, પરંતુ તે એ વિચારથી દિલાસો મેળવે છે કે તે પોતાના લક્ષ્યો હાંસલ કરવામાં મરી ગયો છે.

"એક યુવાન મૃત્યુ પામે છે. તેની પાસે વિશ્વ બદલી નાખવાની, નવી વ્યવસ્થા બનાવવાની શક્તિ હતી. દુનિયા તેને ડરતી હતી, તેને ધિક્કારતી હતી. પણ, હું જાણું છું કે તે તેના ચહેરા પર સ્મિત સાથે મરી ગયો. ફક્ત જેમને તેમનું સ્વપ્ન સાકાર થયું છે. સાચી સંતોષની અનુભૂતિને ખરેખર સમજો. તેથી, આ દુર્ઘટના નથી. અને જ્યારે પણ મને દુ sadખ થાય છે અથવા રાત્રે રડવું પડે છે ત્યારે હું એક ગીત ગાઉં છું. માણસનું બનાવવાનું ગીત. ઝીરો રેક્વીમ! "

તમે અહીં નવો ઉપસંહાર જોઈ શકો છો.

  • નન્નલી મેમોરિઝ જોયું નહીં

જાણે કે તેના મૃત્યુ વિશેના તમામ સત્તાવાર નિવેદનો પર્યાપ્ત નથી, સર્જકોએ કોડ થિયરીના કેટલાક મુખ્ય મુદ્દાઓને સ્પષ્ટપણે નકારી કા N્યા, જેમ કે ન્યુનલી યાદો / કોડ દ્રષ્ટિકોણો જોતા.

મૂક અનીમિડિયામાં (28 જાન્યુઆરી 2009, પૃષ્ઠ .89-90) ત્યાં એક ઇન્ટરવ્યૂ હતો (નીચે 2 ચિત્રો જુઓ) કે જે સ્પષ્ટપણે નકારી કા .્યું હતું કે નન્નાલી દ્રષ્ટિકોણો જોતી હતી અથવા તે છબીઓનો કોડ અથવા ગીસેસ સાથે કોઈ સંબંધ છે.

સ: "જ્યારે તેણીએ અંતમાં તેના હાથને સ્પર્શ કર્યો, ત્યારે નેનોલીએ લેલોચનો સાચો ઉદ્દેશ કેવી રીતે પ્રાપ્ત કરી શક્યો?"

સ્ટાફ સભ્ય કે. "નુન્નલી જે રીતે કહી શકે છે કે કોઈ ખોટું બોલી રહ્યું છે, તે જ રીતે તેણીએ કહી શક્યું કે લોહમીર તેની સાથે જૂઠું બોલી રહ્યો છે, તે તે છે કે તે જે વ્યક્તિ સાથે વાત કરી રહી છે તેનો હાથ અનુભવી શકે છે તે પરસેવો કરે છે અથવા થોડો ધ્રૂજતો હતો. તે ગેસ અથવા તે જેવું કંઈ નથી તે જેવી કેટલીક વિશેષ ક્ષમતા. "

સ્ટાફ સભ્ય વાય: "હા. તેથી, તે ફક્ત આ ક્ષમતાને કારણે [લેલોચ જૂઠું બોલી રહ્યું છે] તે નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યું."

સ્ટાફ સભ્ય કે. "તે મરિયાનીની પુત્રી અને લેલોચની નાની બહેન છે. સ્નીઝેલની આ પરાજયને બે મહિના વીતી ગયા છે અને આ બે મહિનાથી તે જે બન્યું હતું તેના વિશે સતત આશ્ચર્યચકિત થઈ રહ્યું છે, જેમ કે" કેમ થયું? "અને તેથી વધુ. તેથી જ્યારે તેણીએ લેલોચના હાથને સ્પર્શ કર્યો. અંતે તેણીને લાગ્યું કે તે શાંત છે, તેણે બે અને બેને સાથે રાખ્યા અને સત્યનો અહેસાસ કર્યો, અલબત્ત, આપણે જાણીએ છીએ કે એનાઇમમાં, આ પ્રકારની વાતો સમજાવવી મુશ્કેલ છે, પણ હા, કૃપા કરીને તેને આ પ્રકારની રોમેન્ટિકની જેમ સ્વીકારો વિચાર અમારી પાસે હતો. "

  • કોડ્સને સક્રિય કરવાની જરૂર નથી

કોડ ગિઅસ મૂવીઝના પ્રકાશનની સાથે વિવિધ કોડ ગિઅસ સંબંધિત વિવિધ ઇવેન્ટ્સ પણ હતી, તેમાંની કેટલીક, દેખીતી રીતે, લાઇવ ઇન્ટરવ્યુ અને લાઇવ કમેન્ટરી હતી. નીચે ઓક્ચિચી, ટેનીગુચી-નિર્માતા અને અન્ય બે નિર્માતાઓ દ્વારા આપવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓનાં અવતરણો છે જ્યારે તેઓએ આ દૃશ્ય વિશે વાત કરી હતી જ્યાં લેલોચે તેના પિતાને ઝંખવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. આ કાર્યક્રમોમાં હાજર લોકો દ્વારા આનું દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું. આ લોકોની ગુપ્તતાને સુરક્ષિત રાખવા માટે, મેં બધી માહિતીને દૂર કરી છે જે તેમને ઓળખવાની મંજૂરી આપે છે.

આ ટ્વિટ વાંચે パ パ ん に ギ ア ス 掛 け る シ ー ン も, 「こ れ ギ ア ス 掛 か っ て な い の に 死 ん だ ふ り す る ん だ よ」 「息 子 を 驚 か せ よ う と」 「ル ル ー シ ュ く ん か わ い そ う」 「こ れ 一番 シ ョ ッ ク な タ イ ミ ン グ 計 っ て る よ ね」絶 対 笑 い こ ら え て る よ 」っ て 色 々 言 わ れ て て て 笑 た た た

ભાષાંતર: તે દૃશ્ય વિશે લેલોચ તેના પપ્પાને ગેસ કરે છે હું હસી પડ્યો કારણ કે તેઓએ કહ્યું હતું કે "તેને ઈન્દ્રિયિત નથી, ફક્ત તે મૃત્યુ પામે છે તેવો ડોળ કરે છે!" "તે પોતાના દીકરાને આશ્ચર્ય કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે!" "ગરીબ લેલોચ" "તે સૌથી આઘાતજનક સમય પસંદ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, તે નથી" "મને ખાતરી છે કે તે હસવાનો પ્રયત્ન ન કરે"

આ બ્લોગ પોસ્ટ વિવિધ કોડ ગીઅસ વસ્તુઓ વિશે વાત કરે છે, સંબંધિત ભાગ લાલ રંગમાં પ્રકાશિત થાય છે અને વાંચે છે

અનુવાદ: "તે પ્રભાવના પ્રભાવ હેઠળ નથી ગેસ, તે છે? તે preોંગ કરવાથી સારું છે, ખાતરી છે. મને ખાતરી છે કે હમણાં હસવાનો તેમણે પોતાનો સખત પ્રયાસ કર્યો છે."

નિર્માતાઓ કહી રહ્યા છે કે ચાર્લ્સ પહેલેથી જ ગેસ માટે રોગપ્રતિકારક છે, તેનો અર્થ એ કે ચાર્લ્સ પાસે પહેલેથી જ "સક્રિય" કોડ હતો, જેનો અર્થ એ કે કોડ્સ ક્યારેય સક્રિય હોતા નથી અને તેથી તેને સક્રિય કરવાની જરૂર નથી.

નિષ્કર્ષ

ત્યાં સત્તાવાર નિવેદનોનો પર્વત છે જે બધા એક જ વસ્તુને પુનરાવર્તિત કરે છે લેલોચ સાચે જ મરી ગયો છે.
જ્યારે તમે આ બધી વસ્તુઓ એકબીજાની બાજુમાં મૂકી શકો છો, ત્યારે તમે જુઓ છો કે આ નિષ્કર્ષ અનિવાર્ય, સુસંગત અને જળરોધક છે.

કેટલાક લોકો દલીલ કરશે કે સત્તાવાર રીતે પુષ્ટિ પાત્ર તરીકે લેલોચ સાથે એક સિક્વલ આવી રહી છે તે હકીકત એ સાબિતી છે કે તે જીવંત / અમર છે, પરંતુ તે હકીકતમાં એકદમ વિરુદ્ધ છે. આ સિક્વલનું સત્તાવાર નામ છે "લેલોચ ઓફ ધ પુનરુત્થાન ". જ્યારે તમે તેના સાચા અર્થમાં મૃત્યુ પામ્યા હોવાની, તેની સિક્વલ અને સિક્વલના નામ માટે પાછા ફરતા વિશેના તમામ સત્તાવાર નિવેદનને જોડો છો, ત્યારે તે સ્પષ્ટ છે કે સિક્વલમાં લેલોચ ડેડ તરીકે શરૂ થશે અને કોઈક રીતે સજીવન થશે, તે કબરમાંથી કોઈક પાછા ફરશે.

કેટલાક લોકો દલીલ કરશે કે સિક્વલ એ એયુ (વૈકલ્પિક બ્રહ્માંડ) છે જેનો કોઈક અર્થ લેલોચ અમર છે. તે ખરેખર સાચું છે કે સિક્વલ મૂવીઝનું પાલન કરશે, મૂળ સિરીઝ નહીં, અને આ મૂવીઝમાં મૂળ શ્રેણી સાથે 1 મોટો તફાવત છે જે તેને એયુ બનાવે છે. જો કે, આ ફેરફારમાં સીધા લેલોચનો સમાવેશ થતો નથી, ઝીરો રેક્સીમ હજી પણ થાય છે, લેલોચ હજી મરી જાય છે, ત્યાં સુધી ફિલ્મો બતાવે ત્યાં સુધી, આર 2 વિશેના તમામ નિવેદનો પણ સિક્વલ પર લાગુ પડે છે.

સત્તાવાર નિવેદનોનો આ સારાંશ રેડિટમાંથી એક સંકલન પોસ્ટ પર આધારિત હતો. સંકલન પોસ્ટમાં 2 ભાગોનો સમાવેશ થાય છે, ભાગ 1 એ તમામ સત્તાવાર નિવેદનો એકત્રિત કરે છે, ભાગ 2 બતાવે છે કે એનાઇમ પોતે કોડ સિદ્ધાંતનો વિરોધાભાસ કેવી રીતે કરે છે કારણ કે કોડ સિદ્ધાંત એનાઇમના કેનન દ્વારા સ્થાપિત નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
તે પોસ્ટ ખૂબ લાંબી છે (આ જવાબ કરતા પણ વિલંબિત છે), પરંતુ તે સંપૂર્ણ અને પૂર્ણ છે, અને બધા કોડ ગીઅસ ચાહકો માટે એકદમ વાંચવું આવશ્યક છે.

જ્યારે સત્તાવાર નિવેદનોની આટલી મોટી રકમનો સામનો કરવો પડે છે જે બધાં ફરીથી કહે છે કે લેલોચ ખરેખર મરી ગયો છે, એ હકીકત સાથે કે એનાઇમ પોતે કોડ સિદ્ધાંતના મૂળ મુદ્દાઓનો વિરોધાભાસ કરે છે, તેથી ઘણા લોકો હજી પણ ડિબંક્ડ થિયરીને કેમ વળગી રહે છે?
શું તે લેલોચ, એનાઇમ અને સર્જકોનું તે કાર્ય જે રીતે બનાવવામાં આવ્યું હતું તે સ્વીકારવાનું વધુ માન નહીં હોય? ખાસ કરીને કારણ કે સર્જકોએ તેનો એક નિર્દેશ કર્યો કે લેલોચનું મૃત્યુ તેમના માટે સિદ્ધાંતની બાબત છે.

1
  • ટિપ્પણીઓ વિસ્તૃત ચર્ચા માટે નથી; આ વાતચીતને ચેટમાં ખસેડવામાં આવી છે.

તે ઇનકાર કરવાનો સ્પષ્ટ કેસ છે.
પ્રિય પાત્રનું મૃત્યુ સ્વીકારવા માટે સમર્થ ન હોવાના ચાહકો હંમેશાં બને છે. ગેમ ઓફ થ્રોન્સને જુઓ જ્યાં ત્યાં સિદ્ધાંતો છે કે કેવી રીતે અક્ષર એક્સ અથવા વાય હજી બધા લોકપ્રિય પાત્રો માટે જીવંત હોઈ શકે છે.
અસ્વીકાર એ દુ griefખનું સામાન્ય પ્રથમ પગલું છે, પરંતુ કાલ્પનિક વાસ્તવિકતામાં લોકો તથ્યોને સ્વીકારવાની ફરજ પાડશે નહીં અને તેથી જ ઘણા લોકો અસ્વીકારમાં અટવાયેલા રહે છે અને બધુ બરાબર છે અને તેમનું પ્રિય પાત્ર છે તે બતાવવા માટે તમામ પ્રકારના સિદ્ધાંતો સાથે આવશે. તે હજી પણ જીવંત અને ખુશીથી જે પણ કરે છે તે કરી રહ્યો છે.

હમ્મ, તે એક અલગ પ્રકારનો પ્રશ્ન છે. જો કે, જવાબો સરળ છે.

  • લોકો જે ઇચ્છે છે તેના પર વિશ્વાસ કરે છે. પણ તે અન્યથા જણાવ્યું છે.

  • ઉપલ્બધતા. તમે પોસ્ટ કરેલા ઘણાં લખાણ જાપાનીઝ છે અને તે ઇન્ટરવ્યુ શોધવા અને ભાષાંતર કરવામાં કોઈ તેનો સમય લેશે નહીં. એક સરળ બનાવટી વિડિઓ પર્યાપ્ત છે.

  • તે છેવટે જાપાન છે. તેઓ મોટે ભાગે માત્ર જાપાન અથવા એશિયા સુધીની માહિતી મર્યાદિત કરે છે. એનાઇમ માટે તે અન્ય વસ્તુઓ કરતાં ખૂબ સંબંધિત છે. પીવી માટે જુદા જુદા સંસ્કરણ પોસ્ટ કરવું અથવા સમાચાર / ઇન્ટરવ્યુ / વીએ વાટાઘાટો અથવા શોનું ભાષાંતર ન કરવું.

તેમ છતાં, મારો બીજો મનપસંદ એનાઇમ કોડ ગિઅસ છે, આ પહેલો વખત છે જ્યારે મેં તમારો ઉલ્લેખ કરેલો "ધ ન્યૂ એપિલોગ" જોયો.

  • છેલ્લા કારણોસર મને લાગે છે કે પહેલા શું હેતુ હતો. લેલોચના ભાગ્ય વિશે શોનો ખુલ્લો અંત હતો.
1
  • તે પ્રથમ મુદ્દો ચોક્કસપણે સત્ય ધરાવે છે. જ્યારે શોના નિર્માતાઓના નિવેદનોનો સામનો કરવામાં આવે છે ત્યારે ઘણાં પોપ "લોલ નો" જાય છે. મેં વારંવાર એવા લોકોને મળ્યા છે જેઓ દાવો કરે છે કે નિર્માતાઓ ખોટું બોલે છે અથવા તેમની પોતાની વાર્તા સમજી શકતા નથી. તે વલણ મને આશ્ચર્યમાં મૂકે છે અને હું માથું તેની આસપાસ લપેટી શકતો નથી. પરંતુ તમારા છેલ્લા મુદ્દા વિશે, પ્રથમ ઇન્ટરવ્યુ 2008 ના છે, અને ત્યાં પણ તેઓએ જણાવ્યું હતું કે તે મરી ગયો હતો અને તે તેમના માટે કેટલું મહત્વનું હતું. તેઓએ ક્યારેય કહ્યું નહીં કે તે ખુલ્લો અંત હોવાનો અર્થ છે, તે કેટલાક ચાહકો દ્વારા ખોટી અર્થઘટન કરવામાં આવી હતી, સંભવત. કોડ સિદ્ધાંતો દ્વારા તેમના સિદ્ધાંત માટે દેખીતી રીતે કાયદેસરતા બનાવવા માટે.