Anonim

મને જરૂર છે (જસ્ટિન બીબર લવ સ્ટોરી) એપિસોડ 7

GIF નીચે ગનબસ્ટરના એપિસોડ 3 ના 11 મી મિનિટથી નોરિકો બતાવે છે.

આ તે પહેલાંનો સીધો સંવાદ છે:

નોરિકો: મારે ઓછામાં ઓછું મૂળભૂત જગ્યા દાવપેચ પેટર્ન યાદ રાખવું જોઈએ. [...]

સ્મિથ: તે બધી સામગ્રી વાસ્તવિક લડાઇમાં નકામું છે.

નોરિકો: મારે કેમ સમર્થન આપવું રહ્યું?

સ્મિથ: 'તમારા આવા સુંદર નાનકડા નવજાતનું કારણ.

નોરિકો: હું તમને જાણું છું કે વન-સામા અને હું આખા ટોપ સ્ક્વોડ્રોનની શ્રેષ્ઠ ટીમ છે! કોઈ ભાગીદાર વિના તમારા જેવા "એકલા" સંભવત couldn't ટીમ દ્વારા અમે જે બધું કર્યું છે તેની પ્રશંસા કરી શકતા નથી. ઘણુ લાંબુ!

વપરાશની દ્રષ્ટિએ તે પોપચાંનીની ખેંચ ખેંચીને કંઈક અંશે વિનિમયક્ષમ લાગે છે. મેં માની લીધું છે કે તે બદનામ બતાવવા માટે છે, જેમ કે કોઈના દાંત પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે છે પરંતુ વધુ માથાભારે રીતે?

તેણી જે અવાજ કરે છે તે "દ્વિપક્ષી" છે, હું કહીશ, પરંતુ તેની ક્રિયા ખરેખર તે oનોમેટોપિયાના સામાન્ય ઉપયોગોમાં ફિટ થતી નથી જેના વિશે હું પરિચિત છું.

મને લાગે છે કે મેં આ પહેલા જોઇ લીધું છે, પરંતુ હું તેને કોઈપણ દાંતની વચ્ચે શોધી શક્યો નથી અને ટીવીટ્રોપ્સ પર રિલેટેડ ટ્રોપ્સનું સ્મિત કરી શકું છું.

તેથી, ટી.એલ. ડી.આર., શું આનું કોઈ નામ છે, શું તે એનાઇમ દરમિયાન પુનરાવર્તિત થાય છે અને કંઈક ખાસ સૂચવે છે અથવા તે ફક્ત નોરિકો રેન્ડમ છે અને હું તેને ઉથલાવી રહ્યો છું?

4
  • કિઝનાઇવરને તેનું તાજેતરનું ઉદાહરણ મળ્યું. ધારી લો કે પછી હું વસ્તુઓની કલ્પના નથી કરી રહી પણ ચિડોરી એક અલગ અવાજ કરે છે (આઇ-દા?).
  • તે મુસીબતો નથી, જોકે મને ખાતરી નથી કે તેને શું કહેવું છે. મને ખાતરી છે કે આ સામાન્ય રીતે જાપાની હાવભાવના સંચારનું લક્ષણ છે (અને ખાસ કરીને એનાઇમ જ નહીં).
  • @ સેનશિન હમ્મ, સારી રીતે હોઈ શકે છે, પરંતુ જાપાની.એસઈ આ માટે મને લાગે છે તે માટે ખૂબ જ ભાષા વિશિષ્ટ છે. હું મારી જાતને કેટલાક વધુ Google અજમાવીશ. જો અહીં કશું જલ્દી ન આવે તો હું તેને કા deleteી નાખીશ.
  • બરાબર, હું એમ નથી કહેતો કે આપણે તેને જાપાનીઝ.એસ.ઈ.માં ખસેડવું જોઈએ. અહીં સવાલ સરસ છે; ફક્ત થોડીક માહિતી ઉમેરી રહ્યા છીએ.

આ વિશેની મારી સમજ મૂળભૂત રીતે છે કે તેઓ ચહેરો બનાવે છે, સિવાય કે આપણે સામાન્ય રીતે તે કેવી રીતે જાણીએ છીએ તેનાથી અલગ છે. આજકાલ તેઓ આ રીતે કરે છે:

તે બધા એક ચહેરો બનાવી રહ્યા છે અને "દ્વિ-." કહી રહ્યા છે. તે બરાબર એ જ છે કે આપણે ચહેરો કેવી રીતે બનાવીએ છીએ, પરંતુ જાપાની શૈલી. આને ટેકો આપવા માટે મારી પાસે સંશોધન પુરાવા નથી, પરંતુ મેં જાપાનમાં થોડા સમય માટે રહેતા કેટલાક જાપાની લોકોની સલાહ લીધી છે અને તેઓ બધા મારા નિવેદનમાં સહમત છે, તેથી મને લાગે છે કે તે ખૂબ જ વિશ્વસનીય છે.

5
  • તમારા જવાબ માટે આભાર, જોકે મને નથી લાગતું કે આ અહીં લાગુ પડે છે. તમારી છબીઓ બધી એકેન્બે બતાવે છે જે કંઈક અંશે સમાન છે, પરંતુ મારા બે ઉદાહરણોનાં પાત્રો શું કરી રહ્યાં છે તે સ્પષ્ટ નથી. મને ખાતરી નથી કે હું છેલ્લા ભાગને સમજી ગયો છું: શું તમે કહો છો કે તમે જાપાનમાં રહેતા કેટલાક લોકોને મારો ઉદાહરણ બતાવ્યો? તેમના જવાબો બરાબર શું હતા?
  • 1 મને ખોટા જવાબ માટે દિલગીર છે, હું સમજું છું કે છબી કેવી રીતે લાગુ થતી નથી, પરંતુ જીઆઇએફમાં નોરીકો નિouશંકપણે ચહેરો બનાવે છે. જાપાની લોકોએ (થોડા મારા મિત્રો છે) તે શું કહ્યું હતું કે તે ફક્ત ટ્રેનમાં ગ્રે વાળવાળા વ્યક્તિની અસ્વીકારમાં ચહેરો બનાવે છે. જ્યારે મેં છબીઓ મૂકી ત્યારે મને ખબર ન હતી કે ખાસ કરીને તે ગતિઓ માટે એકેન્બે શબ્દ હતો, મેં ફક્ત વિચાર્યું કે તેઓ એક ચહેરો બનાવે છે જેનો સામાન્ય રીતે ઉપયોગ થાય છે અને મારા ભ્રામક વિચાર માટે હું દિલગીર છું. જો કે ચહેરો ભાગ્યે જ એનાઇમ અને મંગામાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે, તે ફક્ત એક ચહેરો બનાવે છે. મને તેમનું નામ જોકે મળતું નથી, માફ કરશો.
  • જો સમજવા માટે કંઇક મુશ્કેલ હોય તો મારી નબળી અંગ્રેજીને માફ કરો
  • તેવું માનતા હોવા છતાં, પ્રશ્નમાંની મૂવી તમારા ઉદાહરણો અને "સામાન્ય" ઉદાહરણોની પૂર્તિ કરે છે. સમય જતાં કંઈક સામાન્ય થઈ શકે છે, ખાસ કરીને આ કિસ્સામાં, લગભગ 30 વર્ષના ગાળામાં! (૨)) ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે સ્માર્ટ ફોન્સ બહાર આવ્યા, તે સામાન્ય ન હતું, તેમ છતાં તે હવે (અને અહીં કરતાં ઓછા સમયમાં!) સામાન્ય બની ગયું છે. તમારે જે જોઈએ તે કંઈકનું ઉદાહરણ છે જે મૂવી પહેલાં સ્થાને છે અને તેથી તેને વાસ્તવિક જીવનના ઉદાહરણ તરીકે સંદર્ભિત કરી શકાય છે. જો અસ્પષ્ટ પ્રશ્ન ફરીથી વાંચે અને કોઈ સારા ઉદાહરણ માટે ખાસ કરીને આઇ-પુલ ટauન્ટ લિન્કનો સંદર્ભ લો.
  • @ તિહજા મને મારી ભૂલ જણાવવા બદલ આભાર, હું ખાતરી કરીશ કે મને તે હવે પછીની વાર મળી ગઈ છે.