ધાડપાડુઓ આગળ જતા મોટી મુશ્કેલીમાં હોય છે
સમગ્ર એપિસોડમાં, ત્યાં ઘણા દ્રશ્યો જોવા મળે છે જે સમાન ફેશનમાં ભજવે છે:
સ્થિર સંભળાય છે અને અપડેટ થયેલ ભાવિને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે ડાયરીની સામગ્રી અપડેટ કરવામાં આવે છે.
વ્યક્તિ 1: "તમે તે સાંભળ્યું છે?"
વ્યક્તિ 2: "નજીકમાં બીજો ડાયરી વપરાશકર્તા હોવો આવશ્યક છે"
પરંતુ કેટલીકવાર વસ્તુઓ જે ભવિષ્યને બદલી નાખે છે તે અવિશ્વસનીય નજીવી હોય છે, (જેમ કે એલિવેટર પર કોઈ બીજા માળે મુસાફરી કરવી, અથવા કચુંબર ન ખાવી) અને સૈદ્ધાંતિક રૂપે કોઈએ પણ તેમને કરવા માટે સક્ષમ હોવું જોઈએ. ડાયરી યુઝર્સ ભાવિને વધુ વખત બદલવા માટેનું મુખ્ય કારણ છે કારણ કે તેઓ કેટલીક ઘટનાઓ અગાઉથી જોઈ શકે છે અને સભાનપણે તેમને બદલવાનું નક્કી કરે છે, પરંતુ તે સિવાય, તેઓ બાકીની વસ્તીથી અલગ નથી.
દરેકને સ્વતંત્ર ઇચ્છા હોય તેવું લાગે છે, અને તેથી દરેકએ સ્વયંભૂ નિર્ણય લેવામાં સમર્થ હોવા જોઈએ અને સમયરેખાને અસર કરવી જોઈએ. ઉદાહરણ તરીકે, યુકીએ યુનોના ઘરે દરવાજો ખોલીને ભાવિમાં પરિવર્તન લાવ્યું હતું, તે એકલા તેની જિજ્ityાસાને ધ્યાનમાં રાખીને હતું અને તેની ડાયરીથી સંબંધિત નહોતું, તેથી ચોક્કસ, કોઈ બિન-વપરાશકર્તાએ તે જ દૃશ્યમાં સમયરેખામાં ફેરફાર કર્યો હોત.
મંજૂર છે, બદલાયેલ ભવિષ્યને દર્શાવવા માટે ડાયરી માટે, તે ડાયરીના આઉટપુટ (દા.ત. યુકીની નજીકમાં કંઈક, નવમીના ભાગીને અસર કરતી વસ્તુ) સાથે અનુરૂપ હોવું જોઈએ, પરંતુ તે એકલા બદલાવને અલગ પાડતું નથી માત્ર અન્ય ડાયરી વપરાશકર્તાઓ.
તો પછી જ્યારે ડાયરી યુઝર્સ ભવિષ્યમાં પરિવર્તન આવે ત્યારે બીજા ડાયરી વપરાશકર્તાની નિકટતાની ઘોષણા કરવામાં આટલા વિશ્વાસ કેમ રાખે છે? શા માટે તે નિયમિત રૂપે તેમના શેડ્યૂલમાં ફેરફાર કરનાર, વપરાશકર્તા સાથે યોગદાન આપતા ન હોઈ શકે? અને સિક્કાની રમત દરમિયાન અકીઝ 14 મી અધ્યાયમાં ભવિષ્યના (બિન-વપરાશકર્તા તરીકે) બદલી શકશે નહીં?
ઉદાહરણ 1
અધ્યાય 11 પાનું 27
ઉદાહરણ 2
અધ્યાય 14 પૃષ્ઠ 33
2- મેં હંમેશાં શ્રેણીમાં આ એક પ્લોટ હોલનો બીટ માન્યો છે. મને લાગે છે કે ડાયરી માલિકોની ક્રિયાઓ પૂર્વ નિર્ધારિત ઉપરાંત, તમે "સ્વયંસ્ફુરિત નિર્ણય" ધ્યાનમાં લો છો તે બાબતો ઉપરાંત પણ લેખક બધું જ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો.
- કારણ કે એક ડાયરી વપરાશકર્તા બીજાને મારવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે, મને લાગે છે
ભવિષ્યમાં ફક્ત ત્યારે જ બદલાવ આવે છે જ્યારે ડાયરી માલિક "વાસ્તવિકતા" ની વિરુદ્ધ કાર્ય કરે છે જેની તેમની ડાયરી ભાખે છે. તેથી દરેક માટેનું ભાવિ પૂર્વવ્યાખ્યાયિત છે, કારણ કે તેઓ પહેલેથી જ નક્કી કરે છે કે શું તેઓ કચુંબર ખાવા માંગતા હોય (પરંતુ તેઓ જાણતા નથી કે તેઓએ શું કર્યું). ફક્ત જો તમને ખાતરી છે કે વર્તમાન ભવિષ્યમાં તમે કચુંબર ખાતા હો તે માટે જ તમે ભવિષ્યને બદલવા માટે સક્ષમ છો.
સંપાદિત કરો:
અકીઝ વસ્તુ વિશે: ના, અકીસે ભવિષ્યમાં કોઈ ફેરફાર કર્યો નથી. યુકીટરુની ડાયરી ખરેખર ક્યારેય સત્ય કહેતી નથી. તે ફક્ત કહે છે કે યુકીતોરુ શું છે / છે / જોવા માટે સમર્થ હશે. (તે જ વસ્તુ હતી જ્યારે તે નાના બાળક, પાંચમાએ તેમના પર હુમલો કર્યો. યુકીતોરૂ શૌચાલયમાં હતો અને તેની ડાયરી શૌચાલયમાં શાંત હતી તે સિવાય "કાંઈ" બોલી નહીં.) તેથી, અકીસે સિક્કોની રમત જીતી, પરંતુ તેણે યુકીતોને કહ્યું કે તે હારી ગયો છે, તેની ડાયરી "વિચારશે" તેમ છતાં તે ગુમાવી નહીં.
