વન પીસ વિકીયાના ઈનલ પાના મુજબ, ઈનીલ લફી સામે કામ કરશે નહીં કારણ કે તે રબર-મેન છે. પરંતુ કેટલાક તબક્કે, હું આ હકીકતથી મૂંઝવણમાં છું કારણ કે લાઇટિંગ કે 1 મિલિયન વોલ્ટથી કંઇક બળી જાય છે, રબર પણ. ઉપરાંત, તેણે સોનું ઓગાળ્યું અને લફીના હાથ પર મૂક્યું.
તો મારો સવાલ એ છે કે, ત્યાં કોઈ તાર્કિક કારણ છે કે જ્યારે ઈનીલ તેને હુમલો કરે ત્યારે લફીને કોઈ દુ hurtખ ન થાય ?? હું જે એપિસોડ્સ થાય છે તેનો સમાવેશ કરીશ નહીં.
1- જ્યારે આપણે ભૌતિકશાસ્ત્રના મોટા ભાગના પ્રદર્શનોની રાહ જોતા હોઈએ છીએ, ત્યારે અમે રેડડિટ પર પૂછાતા આવા જ કેટલાક પ્રશ્નોના જવાબો વાંચી શકીએ છીએ અથવા માનવ બેટરી વિશે વાંચી શકીએ છીએ, એક વાસ્તવિક માનવ, જે મિલિયન વોલ્ટના આંચકા સામે ટકી શકે છે. હું માનું છું કે તે બધા વર્તમાન પર આધારિત છે? ઠીક એનવીએમ કે, ચાલો નિષ્ણાતોના બતાવવા માટે રાહ જુઓ.
ના, તે તાર્કિક નથી, પરંતુ તે ઇરાદાપૂર્વક હતું. ટીવીટ્રોપ્સ પાસે એક ટ્રોપ છે જે આ પ્રકારની ઘટનાનો સંપૂર્ણ સારાંશ આપે છે: "વાસ્તવિકતામાંથી સ્વીકાર્ય વિરામ".
સાહિત્યના લગભગ કોઈ પણ કાર્ય માટે અવિશ્વાસની વિલિંગ સસ્પેન્શન આવશ્યક છે. વાર્તા અથવા ગેમપ્લેના કેટલાક તત્વો છે જ્યાં વાસ્તવિકતા શ્રોતાઓ માટે ફક્ત કાર્યને કંટાળાજનક, મુશ્કેલ અથવા મૂંઝવણમાં મૂકશે. આ રીતે એવી રીતો છે કે જેમાં કાર્યો નિંદાસ્પદ, અસ્પષ્ટ રીતે અવાસ્તવિક અને કોઈને ખરેખર વાંધો નથી.
મંગા ઇરાદાપૂર્વક નાટક અથવા સંતુલન માટે કેટલાક અસુવિધાજનક વાસ્તવિક-જીવન-ભૌતિકશાસ્ત્રના નિયમો સાથે સ્વતંત્રતા લે છે; જો મંગા ભૌતિકશાસ્ત્રના નિયમોનું વિશ્વાસુપણે પાલન કરે તો મોટાભાગના લોગિઆ ડેવિલ ફળો અતિશય શક્તિવાળા અને / અથવા અવ્યવહારુ હોત. દાખલા તરીકે, અકાઇનુની મેગ્મા શક્તિઓએ તેને અપ્રાપ્ય બનાવી દીધી હોત, કારણ કે તેના મેગ્માએ સંપર્ક કરવાની જરૂર વિના બધું જ બાષ્પીભવન કર્યું હોત. સમાન કારણોસર, લફી વીજળી પ્રત્યે સંપૂર્ણ પ્રતિરક્ષા છે; ઇનેલ અન્યથા ખૂબ સરળતાથી જીતી હોત.
5- વિચાર બદલ આભાર. પરંતુ તમારા ઉદાહરણને આધારે, અખૈનુ પણ પોતાને સુલભ બનાવવા માટે પસંદ કરી શકે છે. તે જ રીતે, ઇનીલ લફી સામે તેની વિદ્યુત શક્તિને વેગ આપી શકે છે. શું આપણી પાસે કોઈ સહાયક વિગતો / સંદર્ભો છે કે ઓપી વિશ્વ અનુસાર આ પ્રકારની પરિસ્થિતિઓ કેવી રીતે બને છે? તેઓ કહે છે કે લફી વીજળી માટે રોગપ્રતિકારક છે, પરંતુ તે કયા વોલ્ટેજ પર રોગપ્રતિકારક છે?
- 1 @ વિક્ટોર 111 લફી હંમેશાં વીજળી પ્રત્યે રોગપ્રતિકારક હોય છે, પછી ભલે તે વોલ્ટેજની કોઈ બાબત નથી, કારણ કે આ એક કાલ્પનિક વાર્તા છે. Totoofze47 એ જ સમજાવ્યું. ઘણી બધી બાબતોનો અર્થ નથી હોતો, જેમ કે ઇનેલ ઓક્સિજન વિના ચંદ્ર પર જીવવા માટે સક્ષમ છે ... તમારે તે બધું મીઠુંના દાણા સાથે લેવાની જરૂર છે. રબર વીજળીનું સંચાલન કરતું નથી, તેથી જો તમે વીજળી સાથે કામ કરી રહ્યા હોવ તો તમે રબરના જૂતા અને રબરના ગ્લોવ્સ પહેરો છો અને તે મૂળભૂત રીતે આ વિચાર છે, પરંતુ તમારે વધારે વિગતવાર ન જવું જોઈએ. હાકીનો ઉપયોગ કર્યા વિના લોગિઆ વપરાશકર્તાઓને પરાજિત કરવા માટે daડાને લફીના બહાનુંની જરૂર હતી અને તે જ રીતે તે "કુદરતી દુશ્મન" ખ્યાલ લઇને આવ્યો
- 1 @ વિક્ટર 111, તે પોકેમોનની જેમ બરાબર એ જ ખ્યાલ છે, જ્યાં વીજળીના હુમલા જમીનના પ્રકારો વિરુદ્ધ કંઇ કરતા નથી, કારણ કે તેઓ આધારીત છે, જે તેના કરતા વાસ્તવિક જીવનમાં વધુ જટિલ છે, પરંતુ સમજૂતીમાંથી પસાર થવું યુદ્ધ શોનન મંગા માટે ખૂબ જ મુશ્કેલીકારક (અને કંટાળાજનક) હશે.
- 1 આભાર. ખૂબ વિશિષ્ટ વિગતો, તેથી હવે હું આ "કુદરતી દુશ્મન" વિશે કેટલાક બાળકોને કહી શકું છું. ખરેખર મદદરૂપ થ thanksન્ક્સ.
- મને લાગે છે કે આ જવાબ ફક્ત સ્પષ્ટ જણાવે છે અને બિંદુ ચૂકી જાય છે. દરેક વ્યક્તિ જાણે છે કે આ વાર્તા પૃથ્વી પરના સૌથી સખત શારીરિક કાયદાઓ પર વળગી નથી. એક ટુકડો એ કાલ્પનિક. તમે સાચા છો, તે સાચું છે! પરંતુ જો તે કાલ્પનિક છે, તો તે ઘણાં ભૌતિક અર્થમાં બનાવે છે. પ્રશ્ન તે ન હતો જો તે સંપૂર્ણપણે તાર્કિક છે પરંતુ જો ત્યાં છે કોઈપણ તાર્કિક કારણ. અને ત્યાં છે. બીજો જવાબ તેને સંબોધિત કરે છે.
તાર્કિક રીતે બોલતા,
લફી વીજળીના હુમલાની સૌથી સંવેદનશીલ વ્યક્તિ હશે, કારણ કે રબર, એક રેઝિસ્ટર હોવાથી, ધાતુઓની જેમ વીજળીનું highંચું સાંદ્રતા ધરાવતું નથી. સદ્ભાગ્યે લફી માટે, આનો અર્થ એ છે કે વીજળીનો હડતાલ ભાગ્યે જ તેને હિટ કરશે, અને જો તે ત્રાટકશે, તો તે તેની હત્યા કરે તેવી સંભાવના નથી, કેમ કે વીજળીને તેના આંતરિક અવયવોમાંથી પસાર થવાની તક નહીં મળે, પરંતુ તેને ભારે નુકસાન પહોંચાડશે. હડતાલનું સ્થાન. ઉચ્ચ વોલ્ટેજ અને વીજળી સામાન્ય રીતે ફક્ત રબરને ઓગળે છે.
મનોરંજક રીતે, પાત્ર ઇનીલનો સામનો કરવા માટે તાર્કિક રીતે સક્ષમ ગન ફોલ હશે, તેમ છતાં વીજળી તેને હિટ કરે તેવી સંભાવના છે, કોઈપણ હડતાલ તેના શરીરની આજુબાજુના બખ્તરના ધાતુના સુટ દ્વારા જમીન પર મૂકવામાં આવશે, જે ક્યારેય પસાર થતી નહોતી. આંતરિક અવયવો, નુકસાન અટકાવી. જુઓ: ફેરાડે પાંજરા; https://en.wikedia.org/wiki/Faraday_cage
જો વન પીસની દુનિયા પૃથ્વી પરના ભૌતિકશાસ્ત્ર દ્વારા સંચાલિત હોત, તો ઇનેલ (શાઇનીંગ) બખ્તરની અંદર એક નાઈટ દ્વારા સરળતાથી હરાવી શકાતી. પરંતુ, વન પીસ-લેન્ડમાં બનતી બધી પાગલ ચીજોમાં વિશ્વાસ કરીને અશ્રદ્ધાને સ્થગિત કરવા માટે, હું માનું છું કે આપણે પણ આ સ્વીકારવું આવશ્યક છે.
2- 1 વીજળી એ ઓછામાં ઓછા પ્રતિકારનો માર્ગ અપનાવે છે, તેથી જો આપણે રબર કરતા હવામાં પ્રવાહ કરવાનું સહેલું માની લઈએ, તો તે કદાચ તેની આજુબાજુ જશે, જે ઓડાએ તેના હેતુના હેતુસર કર્યો હતો.
- તેથી વીજળી તેના સુધી પહોંચશે નહીં પરંતુ સીધો સંપર્ક સાથે સ્રાવથી તેને બાળી નાખવું જોઈએ, હુ? શું આપણે પછી એમ માની લેવું જોઈએ કે લફ્ડી પર એનરનો ત્રીજો હુમલો ખૂબ જ નજીક હતો પરંતુ સીધો સંપર્ક નહીં. તે બધા સમજાવશે! મને તે ગમે છે. તેથી, અંતે, લફી ફક્ત એટલા નસીબદાર હતા કે વીજળી છૂટે તે પહેલાં તેને ક્યારેય એન પકડ્યો નહીં?
સાચું કહું તો, ઈનીલ લફી સામેના અવરોધ હોવા છતાં પણ હાસ્યાસ્પદ રીતે મજબૂત હતો. તેમ છતાં, તેનો વીજળી અને વીજળીનો સંપૂર્ણ નિયંત્રણ છે, તેથી તે લૈફીને સેકન્ડોમાં જ ગૂનાના ખાડામાં ઓગાળવામાં સમર્થ હશે, વાસ્તવિકતાથી બોલતા.
જો કે, આ વિચાર કે ચમકતી બખ્તરની એક નાઈટ ઇનેલને હરાવી શકે છે, ત્યાં સુધી તમે ઇનેલ શું કરી શકે તે ધ્યાનમાં ન લો ત્યાં સુધી તે વાસ્તવિક શક્ય લાગે છે. યાદ રાખો કે તે કેવી રીતે તુરંત જ સોનાને ઓગાળી શકે છે અને તેને ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિઝમ દ્વારા ચાલાકી કરી શકે છે? ઠીક છે, તેઓ જે કહેતા નથી તે તે છે કે જ્યાં સુધી તે ચુંબકીય ક્ષેત્ર ધરાવે છે ત્યાં સુધી તે તકનીકી રૂપે તે કરી શકે છે. ઇનેલ તેના પોતાના બખ્તરમાં ગન ફોલને શાબ્દિક રીતે કચડી શકશે. હકીકતમાં, કોઈ પણ ધાતુ સાથે elનેલની નજીક આવવું આત્મહત્યા છે કારણ કે તે અનિવાર્યપણે અવિનાશી ચુંબક છે.
જો તે પાછો આવે છે, તો તે ન્યૂ વર્લ્ડમાં હત્યારો બની શકે છે, કારણ કે તેની હાકીથી તે શરીરના ભાગોને તલવારો વડે હ usersકીના ઉપયોગકર્તાઓની જેમ ખસેડી શકશે. થોડો સુધારો થતાં, કંઈપણ તેને સ્પર્શી શક્યું નહીં.
હું જાણું છું કે આ જૂનું છે, પરંતુ .... ચાલો એનાઇમ તર્ક વાપરીએ અને માની લઈએ કે રબરનો ખરેખર અનંત પ્રતિકાર છે. જો ઉચ્ચ વોલ્ટેજ સ્ત્રોત લફી પર લાગુ થાય છે, તો હજી પણ લફી દ્વારા કોઈ પ્રવાહ વહેતો નથી, તેને સંપૂર્ણ સલામત રજૂ કરશે, ખરું?
પોકેમોન માટે, હું ખરેખર તેમની સેટિંગ સાથે સહમત નથી. તે આસપાસ અન્ય રીતે પ્રયત્ન કરીશું. વીજળી સામે ગ્રાઉન્ડ વધારાની નબળું હોવું જોઈએ. કારણ કે તેઓ સીધા જ edભેલા છે, જ્યારે વોલ્ટેજ સ્ત્રોત સાથે જોડાયેલા હોય છે, ત્યારે તેમના દ્વારા મોટા પ્રમાણમાં પ્રવાહ વહે છે, જેનાથી તેમને વધારાનું નુકસાન થાય છે. તેથી ગ્રાઉન્ડ પ્રકારો વીજળી સામે વધારાની નબળા હોવા જોઈએ.
તેનાથી વિપરિત, ફ્લાઇંગ પ્રકાર મધ્યમ હવામાં ભાગ્યે જ અન્ય કોઈ પણ વસ્તુ સાથે જોડાયેલું છે, તેથી પૂરતા પ્રમાણમાં વોલ્ટેજ વિનાની વીજળી પણ તેમને અસર ન કરે, તેથી ફ્લાઇંગ પ્રકાર સામાન્ય કરતાં વધુ વીજળીનો પ્રતિકાર કરવા માટે સેટ થઈ ગયો હોવો જોઈએ ....
તમે શું વિચારો છો?
1- એનાઇમ.એસ.ઈ માં આપનું સ્વાગત છે! જૂના પ્રશ્નોના જવાબો આપવાનું ઠીક છે, પરંતુ કૃપા કરીને પ્રયત્ન કરો અને વાસ્તવિક પ્રશ્નને વળગી રહો, જે વન પીસ વિશે છે, પોકેમોનને નહીં. જો તમે સ્વીકૃત જવાબ પર પીટર રિવ્સની ટિપ્પણીઓનો જવાબ આપવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છો, તો કૃપા કરીને તે કરવા જવાબોનો ઉપયોગ કરશો નહીં; તે તેઓ માટે નથી.
