Anonim

થંડરબર્ડ 2 મોડેલ કિટ - ભાગ 2 - ડી એગોસ્ટીની મોડેલ સ્પેસ

મોડેલરે મૂળરૂપે ગનપ્લા જેવા પ્લાસ્ટિક મોડેલ બનાવવા માટે 1: 144 સ્કેલ કેમ પસંદ કર્યું? કેમ ન પસંદ કરો 1: 100 અથવા કોઈ અન્ય નંબર જે સરળતાથી મૂળ કદમાંથી મોડેલનું કદ નક્કી કરી શકે?

7
  • ત્યાં કોઈ કારણ છે નથી 1: 144 પસંદ કરવા માટે? મને લાગે છે કે 1: 144 પસંદ થયેલ છે કારણ કે તે 1:12 ચોરસ છે, અને એક ફૂટમાં 12 ઇંચ છે. (દા.ત. જો તમે કોઈ વ્યક્તિની કલ્પના કરો છો, તો પછી તેનું 1:12 મોડેલ બનાવો, પછી તેનું 1:12 મોડેલ, તમને 1: 144 મોડેલ મળશે.)
  • @ 100 ની સરખામણીએ 144 દ્વારા ભાગવું / ગુણાકાર કરવું તે ખૂબ જ બોજારૂપ છે. જો કંઈક 13 સે.મી.નું છે, તો તમે તરત જ મૂળ કદને જાણશો, જ્યારે 144 સે.મી. સાથે, કેટલાક માટે કેલ્ક્યુલેટરની જરૂર પડી શકે છે. . તે પણ સ્ક્વેર્ડ છે, તેથી હું શરૂ કરવા માટે 1:12 મોડેલનો ઉપયોગ કરવાનું તાર્કિક કારણ પણ જોતો નથી. હું માનું છું કે historતિહાસિક રીતે બોલવું તે સંભવત imp બ્રિટીશ શાહી પદ્ધતિથી આવ્યું છે, પરંતુ જો આ ક્યાંક પુષ્ટિ મળી હોત તો તે સારું રહેશે. ન તો 1: 144 વિકિ અથવા તો 1:12 વિકિ કોઈ કારણનો ઉલ્લેખ કરે તેવું લાગતું નથી.
  • મને ઇનટ-ફિટ રૂપાંતર 1:12 સ્કેલ પર અસરકારક રીતે શંકા હોત, તે જ રીતે 1: 100 મૂળભૂત રીતે સે.મી.થી (તમારી યુનિટ સિસ્ટમમાં મોટા એકમથી નીચેના એક તરફ આગળ વધવું) છે.
  • @ પીટરરેવ્સ તમે ફક્ત એટલું જ કહેતા હશો કે કારણ કે તમારો આધાર 10 માં ગણતરી કરવા માટે થાય છે, કોઈક બેઝ 12 માં ગણતરીઓ કરતો હતો તે બરાબર વિરુદ્ધ કહેતો હતો. ઘણાં વિવિધ પાયા historતિહાસિક રીતે ઉપયોગમાં લેવામાં આવ્યાં છે, અને જોકે હવે 10 વૈશ્વિક સ્તરે પ્રમાણિત થયેલ છે, તે ગણતરી માટેનો સૌથી વ્યવહારિક આધાર પણ નથી કારણ કે તે 3 દ્વારા ભાગ પાડતો નથી.
  • @ કેસ્પરડ ખરેખર ઓપી જે આધાર વાપરી રહ્યો છે તેની ધ્યાનમાં લીધા વિના મારી ટિપ્પણી સમાન હોત. શું ઓપી દશાંશ, ડ્યુઓસિસિમલ અથવા કોઈપણ અન્ય અંકોની સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરી રહ્યો હતો, 100 દ્વારા ગુણાકાર અથવા ભાગાકાર કરવો એ 144 દ્વારા ગુણાકાર અથવા ભાગાકાર કરતા હંમેશા સરળ રહેશે.

(શું તમે ગઈકાલે એસએફ એન્ડ એફનો આ સચોટ પ્રશ્ન પૂછ્યો નથી?)

પરંપરાગતરૂપે, dolીંગલીઓ જેવા વાસ્તવિક ofબ્જેક્ટ્સના સ્કેલ ડાઉન મોડેલ બનાવતી વખતે રમકડા ઉત્પાદકો 1:12 સ્કેલનો ઉપયોગ કરે છે. આ પ્રથા મેટ્રિક સિસ્ટમની પૂર્વ-તારીખ કરે છે, અને માપનને સરળ બનાવવાનું સરળ બનાવ્યું છે, કારણ કે, 1:12 વાગ્યે, એક પગ એક ઇંચની બને છે.

હવે, માનો કે તમે કોઈ dolીંગલી બનાવવાની ઇચ્છા ધરાવતા હો, અને તેની અંદર, તમે lીંગલી હાઉસ કરવા માંગો છો. તે કરવા માટે, તમારે 1: 144 આપવા માટે, તમારા 1:12 મોડેલ હાઉસને બીજા 1:12 દ્વારા નીચે આપવું પડશે. આથી જ 1: 144 ને કોઈક વાર "lીંગલીની lીંગલી મકાન" કહેવામાં આવે છે.

1:12 અને 1: 144 એનિમે લઘુચિત્ર આસપાસના સમય દ્વારા પહેલેથી જ જાણીતું અને લોકપ્રિય હતું, આવા મોડેલો બનાવનારા પ્રથમ લોકો પહેલાથી જ તેનાથી પરિચિત હતા, અને તેઓએ તેનો ઉપયોગ કર્યો હતો. તે પછી, તે મોટાભાગે જડતા છે.

તે સંભવત tradition પરંપરાના આધારે બિનસત્તાવાર સામાન્ય માનક છે જેનો ઉપયોગ નાના મોડલ્સ અને આકૃતિઓ માટે થાય છે. જેમકે ア ル ア કહ્યું, 1: 144 એ 1:12 સ્કેલના મ modelડેલને સ્કેલ કરવાનો એક કુદરતી રીત છે, જે historતિહાસિક રીતે અન્ય લોકપ્રિય સ્કેલ છે.

સૈદ્ધાંતિક રીતે, તમે ઇચ્છો તે ધોરણનો ઉપયોગ કરી શકશો. જો તમે અસામાન્ય સ્કેલનો ઉપયોગ કરો છો તો તે સુસંગતતા સમસ્યાઓનું કારણ બની શકે છે કારણ કે અન્ય આધાર વિવિધ સ્કેલ પર આધારિત હોવાને કારણે યોગ્ય પ્રમાણમાં નહીં હોય, પરંતુ તે દરેક અન્ય રીતે પણ કામ કરશે.

1: 144 મોટાભાગે એરલાઇન્સર્સ જેવા મોટા વિમાનોના મોડેલો માટે વપરાય છે. 1: 144 અર્ધ 1:72 છે જે સ્કેલ મોડેલ વિમાન / ટાંકીઓ વગેરે માટે ખૂબ જ પ્રખ્યાત સ્કેલ છે.

અને તેના વિશે વિચારતા, જેમ કે સ્કેલ એરક્રાફ્ટ પહેલા આવ્યા, મને લાગે છે કે બંદાઇ વગેરે હાલના સંમેલનોને સ્વીકારે છે.

મોડેલિંગના કેટલાક સામાન્ય ભીંગડા ઇમ્પીરીયલ સિસ્ટમ પર આધારિત છે, તેના બદલે (બેઝ -10) મેટ્રિક સિસ્ટમ. Lીંગલીઓ માટે 1/12 એ ઇંચ દીઠ એક પગ છે. 1/48 અને 1/72 ના લોકપ્રિય વિમાનના ભીંગડા અનુક્રમે અનુક્રમે ચાર ફુટ અને છ ફુટ છે. જ્યારે મોટા વિષયોના મોડેલો બનાવવાનો સમય આવ્યો ત્યારે, ખાસ કરીને એરલાઇનર્સમાં, 1/144 એ સંપૂર્ણ અર્થમાં બનાવ્યો. તે 1/2 1/2 નું કદ છે, અને હજી પણ IS માં એકમોનો સમાન વિભાગ (બાર ઇંચથી 12 ઇંચ) છે. પહેલાંના જવાબમાં નિર્દેશ મુજબ, બંદાઇએ સંભવત it તે પસંદ કર્યું કારણ કે તે તેમના વિષયોના કદ માટે યોગ્ય હતું અને પહેલેથી જ લોકપ્રિય ઉપયોગમાં હતો.

ત્યાં છે બેઝ -10 છે તેવા ભીંગડાને લોકપ્રિય બનાવવાના પ્રયત્નો કરવામાં આવ્યા છે, પરંતુ તેમને ખૂબ મર્યાદિત સ્વીકૃતિ મળી છે; 1/50, 1/100 અને 1/200 બધા વિવિધ કીટ-ઉત્પાદકો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવ્યા છે, પરંતુ અન્ય ભીંગડાની પાસે ગ્રાહકને ખરીદવામાં કંઈ મળ્યું નથી. અન્ય શાહી આધારિત ભીંગડા જેમાં મજબૂત અનુસરણો છે તેમાં 1/96, 1/192 અને 1/720 શામેલ છે, જે બોટ / શિપ મોડેલિંગમાં લોકપ્રિય છે.

પછી પાયે વિશ્વમાં વસ્તુઓ રસપ્રદ બને છે. (સારું, "રસપ્રદ" જો તમે મોડેલ ગીક છો, તો હું માનું છું.) જ્યાં સુધી તમે કેટલાક ઇતિહાસને જાણતા નથી ત્યાં સુધી કેટલાક ભીંગડા ખરેખર એટલા અર્થમાં નથી હોતા. જ્યારે યુ.એસ.ના મ manufacturerડલ ઉત્પાદક રેવલ દ્વારા વહાણો (અને પછીના ઇટાલિયન ઉત્પાદક ઇટાલેરી) દ્વારા 1/720 નો વારંવાર ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો, ત્યારે જાપાની ઉત્પાદકો દ્વારા વપરાયેલ 1/700 સ્કેલ વધુ લોકપ્રિય બન્યું છે. અને એકવાર 1/700 પાસે ઘણી અપીલ થઈ, પછી થોડા વર્ષો પછી મોટા પાયે મોડેલો ઇચ્છતા લોકો માટે 1/350 (1/700 નું કદ 2x) આવ્યું. 1/32 સ્કેલ (3/8 "એક પગ બરાબર)" કે જે વિમાનમાં લોકપ્રિય છે અને તેમાં ઓટોમોટિવ અને જૂની બખ્તર કીટમાં થોડીક સ્વીકૃતિ છે, તે મોટે ભાગે રેલરોડ મોડેલિંગ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવી હતી. તે સ્લોટ કારના મ modelsડેલોમાં પણ લોકપ્રિય છે. આ બખ્તર દ્વારા લોકપ્રિયતા છે. વર્ષોથી 1/35 સ્કેલ સુધી ખોવાઈ ગયું. 1/35 જાપાની ઉત્પાદક તામીયા દ્વારા લોકપ્રિય બનાવવામાં આવ્યું હતું, મોટે ભાગે તેઓ તેમના મોડેલોમાં મોટરાઇઝર ગિયર ફિટ કરી શકે છે તેમના મોડેલો મોનોગ્રામ જેવા સ્થળોએથી 1/32 ઓફર કરતા વધુ લોકપ્રિય સાબિત થયા હતા. અને આખરે 1/32 મોટાભાગે લશ્કરી લઘુચિત્ર લેન્ડસ્કેપથી અદૃશ્ય થઈ ગયો પૂતળાઓના ક્ષેત્ર સિવાય, તેમાંથી ઘણા હજી પણ 1/32 (54 મીમી) સ્કેલ પર મૂર્તિકળાત્મક છે.

(માફ કરશો ... મૂળ પ્રશ્ન શું હતો ...?)

2
  • આભાર. તમારી પોસ્ટ રસપ્રદ છે. મને લાગે છે કે 1:36 (ત્રણ ઇંચ પ્રતિ ઇંચ) એ 1:32 કરતા વધુ લોકપ્રિય હોવું જોઈએ. અને 1:35 1:36 ની નજીક છે.
  • 1 હા, હું હંમેશાં આશ્ચર્ય પામું છું કે 1/35 કેમ નહીં અને 1/36 પણ નહીં. 1/35 ના વિકિપિડિયા પાના મુજબ, સ્કેલ એટલા માટે આવ્યું કારણ કે તે સ્કેલની પહેલી કીટ (પેન્થર ટેન્ક) મોટર માટે બે બેટરી બેસાડવા માટે બનાવવામાં આવી હતી. તે લોકપ્રિય થયા પછી, તેઓએ તે જ સ્કેલ પર વધુ મોડેલો બનાવવાનું નક્કી કર્યું, અને જ્યારે તેઓ પેન્થરને માપી લે ત્યારે તે 1/35 સ્કેલ હોવાનું બહાર આવ્યું. રેલરોડિંગમાં 1/32 ની ઉત્પત્તિ તે અન્ય શૈલીઓમાં કેવી લોકપ્રિય થઈ તે વિશે વધુ સમજ આપે છે. તેમ છતાં - જોકે મને ડિઝાઇનની જગ્યાએ સંયોગની શંકા છે - 1/32 1/48 કરતા 50% મોટો છે, જે પોતે 1/72 કરતા 50% મોટો છે.