Anonim

સીજે - Th "થotટી મેડ \" (Audioફિશિયલ Audioડિઓ)

એનાઇમ પાત્રો છે લગભગ હંમેશાં "એનાઇમ" ચહેરાના લક્ષણો સાથે દોરવામાં આવે છે. આંખો મોટી અને ગોળાકાર હોય છે, આંખો અને વાળ (હેરસ્ટાઇલનો ઉલ્લેખ ન કરવો), વગેરે માટે દરેક રંગની મંજૂરી છે.

જાપાનીઝ અને બિન-જાપાનીઝ બંને પાત્રોને ચમકાવતી એનાઇમ શ્રેણી છે, તેથી કોઈ તેમને કેવી રીતે અલગ કરી શકે છે? હું બંને બ્રહ્માંડમાં અને બ્રહ્માંડની બહાર પૂછું છું.

ટિપ્પણીઓ અને આ પ્રશ્નના જવાબો દાવો કરે છે કે પાશ્ચાત્ય અક્ષરો મોટા નાક, ચોરસ જડબા, ગૌરવર્ણ વાળ, મોં વગેરે સાથે દોરવામાં આવે છે, પરંતુ મને હંમેશા એવું લાગે છે નહીં! ઉદાહરણ તરીકે, માં યુ-ગી-ઓહ, ડાકુ કીથ પાસે આમાંની કેટલીક સુવિધાઓ છે, પરંતુ પેગાસસ ક્રોફોર્ડ પાસે નથી, અને તે બંને અમેરિકન હોવાનું માનવામાં આવે છે. નારોટો, જોનોઉચી વગેરે ગૌરવર્ણ અને જાપાની છે. મોટા ભાગના પાત્રો એસ્કેફલોવન તેમના મૂળની અનુલક્ષીને લાંબી નાક હોય.

વધુ નિંદાકારક ઉદાહરણો માટે, ચાલો લેલોચ લેમ્પરોજ અને સુજાકુ કુરુગિની તુલના કરીએ કોડ ગેસ:

અથવા ટેલેથા "ટેસ્સા" ટેસ્ટોરોસા અને કનામ ચિડોરીથી સંપૂર્ણ મેટલ ગભરાટ:

મોટી મોટી ગોળાકાર આંખો. એ જ બિંદુ ચીન. ખૂબ સમાન નાક. અને, બે છોકરીઓ માટે, ક્રેઝી વાળનો રંગ. (લાઇટ યાગમી એ એલથી સમાન તુલના કરી શકાય છે મૃત્યુ નોંધ, અને ઘણા અન્ય લોકો માટે).

હું એમ કહીશ, ઓછામાં ઓછું બ્રહ્માંડની બહાર, દર્શક અપેક્ષા રાખે છે કે તેઓ તેમના સિવાયના જ તેમને કહેશે નામો (અથવા, જીવંત પાત્રોના કિસ્સામાં, ડબલ અટકથી, દા.ત. અસુકા લેંગલી-સોહ્રિયુ, ક્લેન સ્ટેડફેલ્ડ-કોઝુકી) અને સંવાદ (દા.ત. એક પાત્ર તેના મૂળની ઘોષણા કરે છે). પરંતુ મને આશ્ચર્ય છે: શું હું કંઈક ખોવાઈ રહ્યો છું? સૂક્ષ્મ છે શારીરિક દર્શકોએ તે જાહેર કરતા પહેલા તેનો મૂળ મેળવવા માટે તેનો ઉપયોગ કરવો તે વિશેષતાઓ છે?

સૈદ્ધાંતિક રૂપે, તેમને અલગ કહેવાની જરૂર હોતી નથી: એક પાત્ર (વાસ્તવિક વ્યક્તિની જેમ) તેની / તેણીની જાતિથી નહીં, પણ તેના ક્રિયાઓ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. પણ બ્રહ્માંડ, અક્ષરો હંમેશા ઓળખતા હોય તેવું લાગે છે એક નજરમાં જો બીજું પાત્ર જાપાની છે કે નહીં. ઉદાહરણ તરીકે, ના એપિસોડમાં સંપૂર્ણ મેટલ ગભરાટ, સોસુકે પહેલા જાપાની છોકરી (કનામ), પછી પશ્ચિમી (ટેસા) મુક્ત કરવાનું કહ્યું, કેમ કે તે કોણ છે તે દરેકને સ્પષ્ટ છે. માં કોડ ગેસ, બ્રિટાનિયનો અને જાપાનીઓ વચ્ચેનો તફાવત એ એક મહત્વપૂર્ણ પ્લોટ પોઇન્ટ છે, અને લોકોને તે કહેવા માટે કોઈ પાત્રનું નામ જાણવાની જરૂર જણાતી નથી કે તે / તે બ્રિટાનિયન અથવા જાપાની છે.

તો પછી ત્યાં કોઈ પ્રકારનું કલાત્મક સંમેલન છે? અનુવાદ સંમેલનની શારીરિક સમકક્ષ? દા.ત. જ્યારે આપણે પ્રેક્ષકો જાણો સુઝાકુ જાપાની છે અને લેલોચ નથી, આપણે એવું માની લેવું જોઈએ બ્રહ્માંડ તેઓ ચહેરાના વિવિધ લક્ષણો ધરાવે છે? (અથવા, કlenલેનના કિસ્સામાં: તેણી કહે છે કે તે અર્ધ-બ્રિટાનિયન અર્ધ જાપાની છે, પછી આપણે તેની વિશેષતાઓના કેટલાક "મિશ્રણ" સાથે કલ્પના કરીશું કે જેથી અન્ય પાત્રો તેને બ્રિટાનિયન અને જાપાનીઝ બંને તરીકે ઓળખી શકે?)

6
  • આ પ્રશ્નને ધ્યાનમાં લેતા પૂછવામાં આવ્યું હતું: ઓલ મ Mટ કઇ રાષ્ટ્રીયતા છે ?, મને નથી લાગતું કે જાણવાની ખાતરી છે ...
  • આ તફાવતો દર્શાવતા ભાષણના દાખલાના તફાવત છે કે કેમ તે તપાસવા યોગ્ય છે (ખાસ કરીને તે કિસ્સામાં જ્યાં સ્પષ્ટ શારીરિક ભેદ નથી)
  • @ હોટેલકાલીફોર્નીયા: જો ત્યાં હોય, તો તેઓ બિન-જાપાનીઓ દ્વારા સમજી શકાય તેવું છે? જ્યારે ડબ કરવામાં આવે ત્યારે તેઓ કદાચ અનુવાદમાં ખોવાઈ જાય. જીવન હંમેશા વિચિને સ્કોટિશથી સાર્દિનિયનમાં બદલવા જેવું સરળ નથી હોતું :)
  • @tim porary મને ખાતરી છે કે જ્યારે તમે કહો છો કે જીવન "સરળ નથી" ત્યારે તમે શું મેળવી રહ્યાં છો. તે ખૂબ સંભવ છે કે આવા તફાવતો, જો હાજર હોય, તો લોકો જે ભાષામાં બોલતા નથી તે સમજી શકતા નથી. કોઈ પણ સંજોગોમાં, મને લાગે છે કે તેવું માનવું જોઈએ કે કેટલીક વસ્તુઓ (ખાસ કરીને વાણીના દાખલા) અનુવાદમાં ખોવાઈ જશે. કિસ્સામાં, કંસાઇ-બેનને "દેશ" ઉચ્ચાર તરીકે રજૂ કરવાના કેટલાક ભાષાંતરકારોનો નિર્ણય, મોટાભાગની મૂળ સંજ્uાઓ પર ખોવાઈ જાય છે. તેમ છતાં, જે તમારો પ્રશ્ન (પોસ્ટ કરેલો છે) ત્યાં શું તફાવત છે તે વિશે, અને ફક્ત ...
  • (ચાલુ) ... વિશિષ્ટતાઓને પછીની વિચારસરણી તરીકે ભાષાંતર કરવું. જો તમે ઇચ્છતા હો કે વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું હોય, તો હું તમારા પ્રશ્નને વધુ સ્પષ્ટ કરવા માટે સંપાદિત કરવાનું સૂચન કરીશ.

તમે ખરેખર કરી શકતા નથી. તે પાત્ર ડિઝાઇનર / કલાકાર પર નિર્ભર છે જો તેઓ પાત્રોને દૃષ્ટિની અલગ વર્ણના લક્ષણ આપવા માંગતા હોય, પરંતુ તેઓ જવાબદાર નથી અને ઘણી વાર તેઓ નથી કરતા, જેમ કે તમે કોડ ગેસ સાથે નોંધ્યું છે. કોઈ પાત્ર જાપાની છે કે નહીં તે કહેવાની સૌથી વિશ્વસનીય રીત (સ્પષ્ટ રૂપે તેઓને કહેવાયા વિના) તેમનું નામ છે.

કેસ આધારે વસ્તુઓ લેવાનું શ્રેષ્ઠ છે અને શો તમને આપેલી માહિતીનું વિશ્લેષણ કરવા માટે સામાન્ય સમજનો ઉપયોગ કરે છે. જો જાપાનમાં કોઈ શો સેટ કરવામાં આવે છે, તો તમે સુરક્ષિત રીતે અંદાજ લગાવી શકો છો કે કાસ્ટ મોટાભાગના જાપાનીઓ હશે, ભલે તેઓ ગમે તે હોય. જો તમે જોયું કે મોટાભાગના કલાકારો વાસ્તવિક જીવનમાં જાપાની લોકો કેવી રીતે જુએ છે, તો તમે અનુમાન લગાવી શકો છો કે જ્યારે ગૌરવર્ણ વાળવાળા વાદળી આંખોવાળા પાત્ર દેખાય છે, ત્યારે તેઓ જાપાની નથી. ફરીથી, આ ધારણાઓ છે જે તમે સાર્વત્રિક નિયમોને નહીં પણ શોના સંદર્ભ પર આધારિત કરો છો.

એકમાત્ર સાર્વત્રિક ધારણા એ છે કે એનાઇમમાં દ્રશ્યો મનસ્વી હોય છે અને તેમની અર્થઘટન માટે ગોઠવેલા કોઈપણ સામાન્ય નિયમોનું પાલન કરવાની ફરજ નથી.