શોર્ટ ફિલ્મ સિંટલ 3 ડી મૂવી: એચડી બ્લેન્ડર વિડિઓ એનિમેશન
અંત એનિમે શ્રેણીમાં બતાવેલ અને તેમાં દર્શાવવામાં આવ્યા છે ઇવેન્ગેલિયનનો અંત ભિન્ન / વૈકલ્પિક અથવા તે સમાન છે પણ જુદી જુદી જગ્યાએ?
6- શું તમે ત્રીજી મૂવી માટે ઇવેન્ગેલિયન Re. Re ને ફરીથી બનાવવાની વાત કરી રહ્યા છો? અથવા ઇવેન્જેલિઅનનો અંત?
- @ ફ્રોસ્ટીઝ ઇવેન્જેલિઅનનો અંત.
- અને ફરી એક વાર જવાબ પર બંદૂક કૂદીને ચુકવી દીધી.
- તમારા પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે, હા તેઓ સમાન અંત છે. પરંતુ હું એમ કહેવા માંગુ છું કે હું અંશે માઇન્ડવિનના જવાબથી સંમત છું. આ કાર્ય નિશ્ચિત જવાબો આપતું નથી અને અર્થઘટન માટેનો બાકી ખંડ છે. હું કોઈપણ સર્જનાત્મક કાર્ય (અને ખાસ કરીને તેના નિર્માતા) થી વ્યક્તિગત રીતે આવા વર્તનને નફરત કરું છું, પરંતુ તે આ રીતે છે. તેમ છતાં હું માનતો નથી કે "પાશ્ચાત્ય દિમાગ સમક્ષ બંધ થવાના અભાવનો સામનો કરવામાં મુશ્કેલી આવે છે". તે વ્યક્તિગત પસંદગી છે.
- સુધારણા. સિરીઝ એન્ડિંગ એ હતી કે કેવી રીતે એન્નો ઇચ્છતો હતો. તે પછી તેને ચાહકો દ્વારા મૃત્યુની ધમકીઓ મળી, જે નક્કર અંત માંગતો હતો. ઇવેન્ગેલિયનનો અંત દાખલ કરો. દરેકને તેમનો નક્કર અંત મળ્યો .......... બધા પાત્રો ......... માં ફેરવાઈ ગયા હતા ..... સારું ...... તમે જાણો છો.
પ્રથમ અંતનો ઇતિહાસ.
ગૈનાક્સ સ્ટુડિયો ઇવેન્ગેલિયનના અંતની નજીક એક વિશાળ નાણાકીય કટોકટીમાંથી પસાર થયો. તેઓએ તેમ છતાં શ્રેણીને સમાપ્ત કરવાનો નિર્ણય લીધો, અને ઓછા બજેટ અંત માટે ગયા (એપિસોડ્સ 24-25).
ટેલિવિઝન શ્રેણી ખૂબ જ અસ્પષ્ટ અભિગમ લે છે અને તેના મુખ્ય પાત્રો (મુખ્યત્વે શિંજી ઇકરી) ના પરિપ્રેક્ષ્યથી સાધનસામગ્રીની પ્રક્રિયાના પ્રથમ વ્યક્તિના માનસિક એકાઉન્ટ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. રેફ
ફેનબેસની પ્રતિક્રિયા નિર્દય હતી. મૃત્યુની ધમકીથી માંડીને ગ્રેફિટી, હેટમેઇલ અને પસંદો. એનો આના પર લે છે:
ઇવાન્ગેલિયનના છેલ્લા બે એપિસોડ્સ પર, જેણે ઘણા ચાહકોને અસ્વસ્થ કર્યા છે ... એએનએનઓ: મને તેમની સાથે કોઈ સમસ્યા નથી. જો કોઈ સમસ્યા છે, તો તે બધા તમે લોકો સાથે છે. બહુ ખરાબ.
(ઇન્ટરવ્યૂ દરમિયાન ખુદ અન્નો દ્વારા આપવામાં આવેલા મૌખિક સંકેતને કારણે ભાર આપવામાં આવ્યો છે
પાછળથી તેઓએ લક્ષણ એનિમેશન "ઇવેન્જેલિઅનનો અંત" કરવાનું નક્કી કર્યું, અંતને ફરીથી કહ્યું.
તમારે ધ્યાનમાં લેવું પડશે કે noન્નોની વાર્તા કહેવાની શૈલી ખૂબ પ્રવાહી છે. જ્યારે તે પાછલું સમાપ્ત થયું ત્યારે જ તે એક નવા એપિસોડ પર કામ કરશે:
તોશીઓ ઓકડા: પરંતુ - છેલ્લા દ્રશ્યો ક્યારેય સુધારેલા ન હતા. જ્યારે મેં એક મહિના પહેલા શ્રી અન્નો સાથે વાત કરી હતી, ત્યારે તેણે કહ્યું હતું કે તે સમય ન આવે ત્યાં સુધી અંતનો નિર્ણય કરી શકશે નહીં. રેફ
શ્રેણીના વિકાસ પર અન્ન ટિપ્પણી કરે છે:
હિદેકી અન્નો: ઇવાન્ગેલિયનનો વિકાસ મને લાઇવ કોન્સર્ટની અનુભૂતિ આપે છે. વાર્તા કે પાત્રોનો વિકાસ ગમે તે હોય, મેં તેમને યોજના વગર બનાવ્યો. નિર્માણ દરમિયાન, ભલે વિવિધ અભિપ્રાયો સાંભળવામાં આવે કે મારા પોતાના મનની સ્થિતિનું વિશ્લેષણ કરવું, હું મારી જાતને સવાલ કરતી રહી. મને આ વ્યક્તિગત સ્ટોક્ટેકિંગ [સ્વ-આકારણી] દ્વારા વિભાવનાઓ મળી છે. શરૂઆતમાં મારે રોબોટ્સ દર્શાવતી એક સરળ કૃતિ બનાવવાનો ઇરાદો હતો.
પરંતુ જ્યારે મુખ્ય દ્રશ્ય એક ઉચ્ચ શાળા બન્યું, તે જ શૈલીમાં અન્ય નિર્માણની તુલનામાં તે અલગ ન હતું. આ તબક્કે, મેં ખરેખર બે ચહેરાઓ, બે ઓળખાણવાળા પાત્ર બનાવવાનું વિચાર્યું નથી: એક શાળામાં બતાવવામાં આવ્યું, અને બીજું તે સંસ્થામાં જેનું તે [નર્વ] છે. લાઇવ કોન્સર્ટની છાપ કે જે મને ઇવાનો જન્મ આપે છે, તે એક ટીમ હતી જે મને તેના વિકાસમાં, ઇમ્પ્રિવિઝેશનની રીતે જોડતી હતી: કોઈ ગિટાર વગાડે છે અને, જવાબમાં, ડ્રમ્સ અને બાસ ઉમેરવામાં આવે છે . પ્રદર્શન સમાપ્ત થતાં ટીવી પ્રસારણ સમાપ્ત થયું. એકવાર પહેલાંની સ્ક્રિપ્ટ થઈ ગયા પછી અમે ફક્ત પછીની સ્ક્રિપ્ટ પર કામ કરવાનું શરૂ કર્યું. રેફ
તેથી તેઓએ નવી અંત સાથે ફિલ્મ બનાવી, બીજા દ્રષ્ટિકોણથી વાર્તા ફરીથી કહી. કેટલાક શિંજીના મનમાં આંતરિક વાદ્ય તરીકે, બીજાને બાહ્ય સાધન તરીકે વર્ગીકૃત કરે છે.
એનો, "લેખક ફેશનની શ્રેષ્ઠ મૃત્યુ" માં તેણે કહ્યું (અને મને દિલગીર છે કે મને સ્રોત મળી શક્યો નથી) કે "સાચું" અંત દર્શકની સાથે રહેલો છે. જ્યારે તેણે નવી મૂવીઝ (ખ્રિસ્તી ધર્મ પ્રચારનું પુનર્નિર્માણ) બનાવવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે તે ખાલી ખ્રિસ્તી ધર્મની બીજી વાર્તા કહી રહ્યો છે. લોકવાયકાની જેમ, સાચી વાર્તા ક્યાંય મળી નથી, તે બધા જ સત્ય છે, ફક્ત દર્શકની છાપ પર આધાર રાખીને.
હિદેકી અન્નો: Vaવા "એક વાર્તા છે જે પુનરાવર્તન કરે છે.
તે એક વાર્તા છે જ્યાં મુખ્ય પાત્ર તેની પોતાની આંખોથી ઘણી ભયાનકતાઓનું સાક્ષી કરે છે, પરંતુ હજી પણ ફરીથી standભા રહેવાનો પ્રયાસ કરે છે.
તે ઇચ્છાની વાર્તા છે; આગળ વધવાની એક વાર્તા, જો ફક્ત થોડીક જ હોય.
તે ભયની વાર્તા છે, જ્યાં કોઈને અનિશ્ચિત એકાંત ભયનો સામનો કરવો જ પડે છે જે અન્ય લોકો સુધી પહોંચે છે, પરંતુ તે હજી પણ પ્રયાસ કરવા માંગે છે.
અમે આશા રાખીએ છીએ કે તમે આ વાર્તાના 4 નવા રિટેલિંગ્સની રાહ જોશો.રેફ
તેથી સત્ય એ છે કે વાસ્તવિક અંત એ બધા / કોઈપણ છે. તમે સ્ક્રીન પર જે જોયું તેનું અર્થઘટન છે ઇરાદાપૂર્વક ખુલ્લું છોડી દીધું.
5- 1 મહાન જવાબ, સિવાય કે હું છેલ્લા વાક્યથી અસંમત છું. ડાયસ્ટોપિયન કાર્યો સહિત પશ્ચિમી સાહિત્યની ઘણી કૃતિઓ 1984 અને હેન્ડમેઇડ ટેલ, અંતને હવામાં છોડી દો; આ જાપાની કૃતિઓ માટે વિચિત્ર નથી. તે કહેવું વધુ સચોટ હશે કે સંસ્કૃતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના, જેમની અપેક્ષાઓ લોકપ્રિય કાર્યોમાં સ્વીકારવામાં આવે છે તે સંસ્કૃતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના, ચોક્કસ પ્રકારના સાહિત્યિક, અવંત-ગાર્ડે કૃતિઓ જેમ કે બંધ ન હોવાનો સામનો કરવામાં મુશ્કેલી અનુભવે છે.
- @ ટisરીસુદા માફ કરશો જો જાપાની કૃતિઓ સામે પક્ષપાતી લાગ્યું હોય.હું તેને સંદર્ભમાં મૂકી રહ્યો હતો કારણ કે તે એનાઇમ ક્યૂ એન્ડ એ હતો. હવે તેને સુધારી રહ્યા છીએ.
- મેં ખરેખર તેને પશ્ચિમી કાર્યો પ્રત્યે કંઈક અંશે પક્ષપાતી તરીકે લીધું હતું, જાણે કે તમે કહેતા હોવ કે બધા પાશ્ચાત્ય કાર્યોમાં સ્પષ્ટ, સરળ, અસંદિગ્ધ અંત છે. લોકપ્રિય કાર્યો માટે તે ખૂબ સાચું છે, પરંતુ ઇવા એ આર્ટ હાઉસ વર્કનું વધુ છે, તેથી મને લાગ્યું કે આપણે તેની સરસ સાહિત્ય અને વધુ આર્ટ હાઉસ-ટાઇમ ફિલ્મો સાથે સરખામણી કરવી જોઈએ. મેન ઓફ ચિલ્ડ્રન્સ (અસ્પષ્ટ અંત, માર્ગ દ્વારા) જેવા લોકપ્રિય કાર્યો કરતાં, કહો, હેરી પોટર અથવા જેડીનું વળતર. આ બધું કહ્યું, હું નારાજ નહોતો, મેં વિચાર્યું કે તે વિશે વાત કરવામાં ઉપયોગી અને કંઈક રસપ્રદ રહેશે.
- બીટીડબ્લ્યુ, તે હજી પણ એક સરસ જવાબ છે, અને મેં તેને ઉત્તેજન આપ્યું છે.
- અહીં આ એક અન્ય લેખ છે જે આ જવાબોના સમાન મુદ્દાઓનો પડઘા પાડે છે.
અંત ખરેખર સમાન છે. શ્રેણી સમાપ્ત કરે છે તે બતાવે છે કે કેવી રીતે મનુષ્ય તેમના મગજમાં માનવીય સાધનસામગ્રીને માને છે (તેમની એકલતા ભૂંસી રહી છે અને તેમના બધા દિમાગ ભળી જાય છે). મૂવી સમાપ્ત થતી ઘટનામાં બહારની દુનિયામાં થતી ઘટનાઓ (શારીરિક ઘટનાઓ) બતાવવામાં આવી છે.
ખરેખર, ચલચિત્રો ચાહકોના દબાણનું પરિણામ છે. : ડી
તેઓ અલગ છે.
મૂળ શ્રેણીમાં, શિનજી આખરે માનવ સાધનસંપત્તિને સ્વીકારે છે અને બાકીની માનવ જાતિને એલસીએલના પૂલમાં જોડે છે, તેના ડરને શરણાગતિ આપે છે, અને આમ કરીને પોતાની વ્યક્તિત્વ અને વ્યક્તિત્વનો બલિદાન આપીને એકલ અતિસંગીતતાનો ભાગ બની જાય છે.
ઇઓઇમાં, તેમણે માનવીય સાધનસામગ્રીને નકારી કા ,ી, બીજા બધા સાથે એક બનવાના ભયને છોડી દેવામાં અસમર્થ. તે એકલા બીચ પર સમાપ્ત થઈ ગયો, તેની બાજુમાં બેભાન અસૂકા સિવાય. બાકીના બધા ગયા છે. પૃથ્વી વિનાશકારી છે. પુન: નિર્માણની સંભાવના પાતળી હોય છે પણ અસ્તિત્વમાં નથી. શું કરવું તેના નુકસાન પર, શિણજી અસૂકા તરફ ચાલ્યો ગયો અને તેને ગુંચવાયો. તે જાગી જાય છે અને પોતાનો અણગમો વ્યક્ત કરે છે. ક્રેડિટ રોલ.
1- અંત દર્શકના અર્થઘટન માટે ખુલ્લા બાકી હોવાથી (તેથી બધા જવાબો સાચા છે), મને તમારું અર્થઘટન ગમે છે અને મને લાગે છે કે તે સૌથી યોગ્ય છે
મારે કેન્થિન્થકોફેકૂલનામ સાથે જવું છે ... તેઓ સમાન અંત છે. બંનેમાં, શિંજી સાધનસામગ્રીને નકારે છે. આ ફિલ્મ વિસ્તૃત કરે છે અને બતાવે છે કે તે વાસ્તવિક દુનિયામાં કેવી દેખાય છે, અને એનાઇમમાં, તે શીંજજીના મનમાં કેવી રીતે કામ કર્યું હતું.
