મિકી ડોલેન્ઝ અને હેરી નિલ્સનને ચિપ ડગ્લાસે ગોળી મારી
શિંગેકી ના ક્યોજિનમાં, જ્યારે આર્મીનના દાદાને વોલ મારિયાને પુન recoverપ્રાપ્ત કરવા માટે મોકલવામાં આવે છે ત્યારે તેનું મૃત્યુ થાય છે. અને એરીસોડમાં જ્યારે એરેન ખાય છે, ત્યારે તેને ઉઠાવનાર વિશાળનો ચહેરો અને દેખાવ બરાબર તે જ અર્મિનના દાદા જેવો જ છે.
શું આ કોઈ પણ રીતે સંબંધિત છે?
7- શું તમારી પાસે આ દૃશ્યની કોઈ છબીઓ છે?
- ઠીક છે, તો પછી આ એક કાવતરું ઉપકરણ લાગે છે ... પરંતુ આ પ્રશ્ન મંગામાં પુષ્ટિ ન થાય ત્યાં સુધી અનુત્તરિત રહેશે.
- @ વશુ કોઈ સમસ્યા નથી :)
- તે વિચિત્ર છે. જ્યારે તેમના ભોગ બનેલા ટાઇટન્સ દ્વારા તેઓને ચાવવામાં આવે છે, જેથી તેઓ ચાવતા નથી, તેથી મને નથી લાગતું કે આ કોઈ રીતે રૂપાંતરિત આર્મિનના દાદા છે. કદાચ આ રીતે જ મનુષ્ય "નમૂના લેવામાં આવે છે".
- મને ખાતરી નથી કે આર્મિનના દાદા જેવો દા Arીવાળો ટાઇટન ઇરાદાપૂર્વક છે. દા thingી અને વાળની શૈલી એક વસ્તુ માટે અલગ છે.
કારણ કે
ટાઇટન્સ ખરેખર મનુષ્ય છે.
સંપૂર્ણ ખુલાસા માટે મંગા વાંચો.
3- મેં તે વાંચ્યું છે, પરંતુ તે નથી કે જ્યારે તેઓ હજી પણ જીવંત હોય અને તમને સક્ષમ રૂપાંતરણ જાણતા હોય .... ત્યારે તેઓ મૃત્યુ પામે નહીં ... અથવા હું ખોટું છું?
- 8 @ વશુ: મારું માનવું છે કે કેટલાક માધ્યમથી મનુષ્યને (માઇન્ડલેસ) ટાઇટન્સમાં ફેરવી શકાય છે. સ્પષ્ટ ઉદાહરણ ક Connનીની માતા હોવા છતાં, સ્પષ્ટ રૂપે જણાવ્યું ન હતું.
- કૃપા કરીને તે માહિતી મંગામાં ક્યાં હોવી જોઈએ તે દિશા નિર્દેશન કરવાનું ધ્યાનમાં લો (પ્રકરણ, પૃષ્ઠ વગેરે)
હું અંગત રીતે માનું છું કે મનુષ્ય ટાઇટન્સમાં પરિવર્તિત થઈ શકે છે. હું આ સિદ્ધાંત સાથે આવ્યો છું કારણ કે ટાઇટનને પોષણની જરૂર હોતી નથી અને એવું લાગે છે કે તેઓને જીવવાની જરૂર છે તે સૂર્યપ્રકાશ છે. જ્યારે હું કોઈ એપિસોડ જોઉં છું ત્યારે કોઈએ કહ્યું હતું કે ટાઇટનમાં પાચક સિસ્ટમ ન હોવાને કારણે, તેઓ ફક્ત તેમને ફરી આશ્ચર્યજનક કરે છે (તે ખરેખર ડરામણી છે) અને ભોગ બનેલા લોકો આ વિચિત્ર દેખાતી ગૂમાં આવરી લેવામાં આવ્યા છે. તેથી કદાચ ટાઇટન્સ પ્રજનન માટે આ કરે છે. મને હજી સુધી ખબર નથી કે આના કારણે શું છે, પરંતુ તે ફક્ત એક થિયરી છે.
ઉપરાંત, જ્યારે મેં કોનીના વતન રગાકોમાં બનેલી ઘટના વિશે વાંચ્યું, ત્યારે ઇમારતો નાશ પામી હતી, પરંતુ ત્યાં લોહી કે મૃતદેહ નથી, ઘોડાઓ હજી સ્થિરમાં છે, અને તેમને ટાઇટન મળ્યું જે કોનીની મમ્મી જેવું લાગે છે.
ઠીક છે, તે મારી સિદ્ધાંત છે અને મારો વ્યક્તિગત અભિપ્રાય છે. મેં હમણાં જ આ એનાઇમ શોધી કા andી છે અને 3 દિવસ પહેલા જ તેને જોવાનું શરૂ કર્યું છે.
2- તમારા પોઇન્ટ્સ તમારા જવાબને મજબૂત બનાવી શકે છે તેની ખાતરી કરવા માટે અમુક પ્રકારની બાહ્ય લિંક્સ પ્રદાન કરવી
- તે આ સમયે ફક્ત અનુમાન જ નથી. કોનીની માતાની જેમ ટાઇટન દેખાતા ઉપરાંત, તે કોનીના ઘરે પડેલો હતો, પરંતુ તેના અંગો તેને વહન કરવા માટે ખૂબ જ નાના હોવાને કારણે તે જાતે ત્યાં મેળવી શક્યા ન હતા. ટાઇટન પણ કોનીને જોયું ત્યારે "ઓકેરી" (સ્વાગત ઘરે) કહેતો હોય તેવું લાગતું હતું. કેવી રીતે લોકો તેમની ઇચ્છા વિરુદ્ધ ટાઇટન્સમાં બરાબર (કાયમ માટે?) ફેરવાય છે, તે હજી સુધી સમજાવાયું નથી.
ઈજા પછી માણસો ટાઇટન્સમાં ફેરવી શકે છે. મનુષ્ય ચાવ્યા છે તે હકીકતને કારણે. આ તે મૃત્યુ પામે તે પહેલાં થવાની પરિવર્તનની સંભાવના તરફ દોરી જાય છે.
આ દૃશ્યમાં ઉપરોક્ત તે શા માટે હોઈ શકે છે તે માટેનું એક સમજૂતી છે, પરંતુ શોમાં તેની સીધી ટિપ્પણી કરવામાં આવી નથી, કારણ કે તેમની પાસે પહેલેથી જ હતી તે છબીનો ફરીથી ઉપયોગ કરવાની સંભાવના પણ છે.
2- 1 હું આ જવાબ સમજી શકતો નથી. તમે વિસ્તૃત કરી શકો છો?
- બગાડનાર: જ્યારે મુખ્ય પાત્ર રક્તસ્ત્રાવ કરે છે ત્યારે તે ટાઇટનમાં ફેરવાય છે. જો આ કેટલાક નિષ્ક્રિય જનીનને કારણે હતું જે અન્ય લોકો પાસે છે પરંતુ તેઓ નિયંત્રિત કરી શકતા નથી, તો પછી તેમની નજીકની જીવલેણ ચાવવાની સ્થિતિમાં તેઓ કાયમી ધોરણે માઇન્ડલેસ ટાઇટનમાં ફેરવી શકે છે.
ટાઇટન્સ મનુષ્ય છે. પછીની સીઝનમાં સમાન શક્તિઓ સાથે એક ભૂતપૂર્વ ટાઇટન (યમિર) છે (તેમ છતાં નબળા હોવા છતાં પણ) તેણીએ ડ Dr.ક્ટર જેગર દ્વારા પ્રયોગ કરાયેલી બીજી વ્યક્તિને ખાધા પછી બનાવવામાં આવી હતી અને પરિણામે તેણીની મોટાભાગની સંવેદના ફરી મળી. .
ત્યાં એક બંધ ઓવીએ એપિસોડ છે (ઇલ્ઝનો જર્નલ) જ્યાં હંજી એક ટાઇટનને પકડવાનો પ્રયત્ન કરે છે જે ઇલ્સાને ખૂણા આપે છે અને માનતા છે કે તે યમિર છે, ક્યોરડ એક છે.
1- 2 ઓપી પૂછે છે કે ટાઇટન્સ શા માટે ખાય છે તે જેવું લાગે છે
તાજેતરના મંગાના પ્રકરણોના પ્રકાશન સાથે આને અપડેટ કરવા માટે, માં પ્રકરણો 87-89,
તે બતાવવામાં આવ્યું હતું કે પારાડિસ આઇલેન્ડમાં બેભાન ટાઇટન્સ ક્યાંથી આવ્યું છે. તેઓ માર્લ્ડિયન સરકાર દ્વારા પકડાયેલ એલ્ડીયન બળવાખોર હતા. ઇન્જેક્શન દ્વારા, તેઓ માઇન્ડલેસ ટાઇટન્સ તરફ વળ્યાં છે. શાંજેકી નો ક્યોઝિનમાં જાયન્ટ્સ શા માટે ખાવા મળેલા પાત્રો જેવા દેખાવા માંડે છે? તે કેવળ સંયોગ છે અને તે મંગામાં તે કેવી રીતે નથી.
