Anonim

યુ.એસ.નું સૈન્ય 2018 માં તેનું પ્રથમ બુલેટપ્રૂફ, વેપનોઇઝ્ડ આયર્ન મ Suન સ્યુટ પહોંચાડવા માટે

તેથી મેટલ બેટ સ્વિંગ કરવામાં સક્ષમ છે જે બિલ્ડિંગને નષ્ટ કરે છે. આવી સ્વિંગ કરવા માટે તેને એક અતુલ્ય સ્ટ્રેન્જહ needટની જરૂર પડશે અને તે સ્ટ્રેન્ગટ માટે તેને ખૂબ જ સખત શરીર (હાથ અને ફિટ શામેલ) ની જરૂર પડશે. બેટ અહીં શું ઉમેરશે? શું વધુ શક્તિશાળી બનવા માટે મેટલ બેટને તેના બેટની જરૂર છે? શું તેને ક્યારેય બેટ વિના લડતો અને ખૂબ શક્તિશાળી બતાવવામાં આવ્યો છે?

તેની પાસે ખરેખર શક્તિની અતુલ્ય માત્રા છે. ના વન-પંચ મેન જ્cyાનકોશ,

જ્યારે મેટલ બેટના ક્રોધની તીવ્રતા મહત્તમ પહોંચે છે, ત્યારે તેની શક્તિ અનંતની નજીક આવે છે.

તે સિવાય, તેની પાસે ખૂબ જ ટકાઉપણું પણ છે, જેનાથી તે ઉચ્ચ-સ્તરના રાક્ષસોથી ઘણી હિટ લઈ શકે છે.

એક ઓમકેથી એવું કહેવાતું હતું તેણે ફક્ત એસ.-રેન્કના બ promotionતી પર તેમનો અતૂટ બેટ મેળવ્યો હતો. આનો અર્થ એ છે કે તેને રાક્ષસોને હરાવવા માટે તેના માટે બનાવવામાં આવેલા અતૂટ બેટની જરૂર નથી, જેમ કે કોઈ અન્ય બેટ કરશે, તેમ છતાં તે સરળતાથી તૂટી જશે, તે જ ઓમેકમાં બતાવ્યા પ્રમાણે.

5
  • તે છે કે નહીં તેના પ્રશ્નના ખરેખર જવાબ આપતો નથી બેટની જરૂર છે અમુક પ્રકારના. તેમણે ફક્ત ક્યારેય તેનો ઉપયોગ દર્શાવ્યો છે. ફક્ત એવા જવાબો કે જેને તેને અતૂટ (સખત) ની જરૂર નથી.
  • @zibadawatimmy એ પ્રશ્ન શું હતો: 'શું વધુ શક્તિશાળી બનવા માટે મેટલ બેટને તેના બેટની જરૂર છે?' હું એમ માની રહ્યો હતો કે 'તેનું બેટ' તેના હાલના બેટનો ઉલ્લેખ કરે છે, જે અતૂટ છે. 'તેને કોઈ પ્રકારની બેટની જરૂર છે કે નહીં તેના પ્રશ્નના ખરેખર જવાબ આપતા નથી. ' હા તે કરે છે. તેનો અર્થ એ કે હીરો બનવા માટે તેને વિશેષ બેટની જરૂર નથી, 'કોઈ પણ કરશે' તેમ છતાં તે સરળતાથી તૂટી જશે, જે મેં કહ્યું હતું. શું તમે તેનો અર્થ સ્પષ્ટ કરી શકો છો કે 'તે સવાલનો જવાબ નથી આપતો' તેનો અર્થ શું છે?
  • હા: જો તે હોત કોઈ બેટ નથી, પછી શું? જ્યાં સુધી તે મળી ગયું છે કેટલાક બેટ તે ઠીક છે, પરંતુ શું કંઈ નથી?
  • @zibadawatimmy જેમ જેમ મેં ઉપર લખ્યું છે 'જ્યારે મેટલ બેટના ક્રોધની તીવ્રતા મહત્તમ થઈ જાય છે, ત્યારે તેની શક્તિ અનંતની નજીક આવે છે.' તેનો ખાસ ઉલ્લેખ નહોતો કે તેને ખાસ કરીને આ શક્તિશાળી બનવા માટે તેના બેટની જરૂર હતી, માત્ર એટલા માટે કે તેનો ગુસ્સો તેને 'સક્રિય' કરે છે. આ જ્ enાનકોશનો છે અને મેં તેને કંઈક એવી રજૂઆત કરી જે વાચકોને કહે છે કે હા, બેટ વિના પણ, તેની પાસે હજી પણ અનંત શક્તિ છે ...
  • @zibadawatimmy જવાબમાં મારા પ્રથમ નિવેદનોનો અર્થ એ બતાવવાનો હતો કે બેટ વિના પણ, મેટલ બેટમાં અન્ય વસ્તુઓની વચ્ચે હજી પણ અનંત શક્તિ છે. જો તે સ્પષ્ટ રીતે સમજી ન શકાય તો હું માફી માંગું છું પરંતુ તે મારો હેતુ હતો.