Anonim

હાર્ટ્સ ઓફ આયર્ન 4 ખૂબ જ ઉત્તેજક જર્મન-સોવિયત યુદ્ધ પીવીપી એમઓડી !!!! (જર્મન બાજુ રમો)

મેં નોંધ્યું:

  1. નાના પિસ્તોલવાળા ખાનગી નાગરિકો
  2. હેન્ડ-ક્રેન્ક્ડ મશીનગનવાળા ખાનગી નાગરિકો
  3. સાનોના મિત્રોની બંદૂકોથી જૂના ઓર્ડરના સૈનિકો
  4. નવા ઓર્ડરના સૈનિકો બળવાખોરોએ તેમાં પડાવ કર્યા બાદ યુટારોની હવેલી પર તોફાન કર્યા
  5. ક્રાંતિકારી સૈનિકો ખાસ લાકડીઓ વડે છરાબાજીની ગતિ પ્રેક્ટિસ કરે છે, જ્યારે કિશોર કેનશીન ટ્રસ્ટ અને દગામાં તલવારબાજીનો અભ્યાસ કરે છે

લાગે છે કે વિરોધી પક્ષો કેનશીન બ્રહ્માંડમાં બંદૂકો મેળવી શકે છે; લાગે છે કે તે વિદેશી લોકો સાથેના સંપૂર્ણ અનિયંત્રિત વેપાર અથવા તે જ સૈન્ય છે જે # 2, # 3 અને કદાચ # 4 માં છે. શું આ historતિહાસિક રીતે સચોટ છે? તે બધાને તેમની બંદૂકો ક્યાંથી મળી?

5
  • આ શ્રેણી 11 વર્ષ મેઇજી સમયગાળા (en.wik વિક.org.org/wiki/Rurouni_Kenshin) માં સુયોજિત છે, અને આ સમયગાળા દરમિયાન, લશ્કરને આધુનિક બનાવવાની દિશામાં આગળ વધી રહ્યા છે: en.wikedia.org/wiki/…
  • ખરેખર, સેનગોકુ યુગ દરમિયાન (એડો સમયગાળા દરમિયાન), અગાઉથી અગ્નિ હથિયાર જાપાનમાં છે. વિચાર્યું કે મેઇજીના ઘણા વર્ષો પહેલા અગ્નિ હથિયારનો ઉપયોગ બંધ થઈ ગયો હતો. en.wikedia.org/wiki/Firearms_of_Japan જો કે, મેં શ્રેણી વાંચી નથી, તેથી મને ખબર નથી કે બંદૂકનો પ્રકાર historતિહાસિક રીતે સાચો છે કે નહીં.
  • જો તમને વાંધો નથી, તો તમે મંગામાંથી બંદૂકોની કેટલીક છબીઓ શામેલ કરો છો?
  • ગેટલિંગ બંદૂક સાથેનો "ખાનગી નાગરિક" કોઈ પ્રકારનો અન્ડરવર્લ્ડ તસ્કર નહોતો? અર્થ, તે સંભવિત નથી કે તેને તે મળ્યું હોવા છતાં કાયદેસર અર્થ ...
  • @ ક્લોકવર્ક-મ્યુઝ, ત્યાં એક સરકારી અધિકારી પણ હતા જેને ક્રિશ્ચિયન એવેન્જર દ્વારા નિશાન બનાવવામાં આવ્યા હતા જેણે પોતાનો બચાવ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તેથી ઓછામાં ઓછા બે.

યાદ રાખો, રુરોની કેનશીન 19 મી સદીના અંતમાં સેટ કરવામાં આવી હતી. આ અમેરિકન ગૃહ યુદ્ધ પછી, બ્રિટીશ વિક્ટોરિયન યુગના સમય પછીનું છે: બ્રિટીશ સામ્રાજ્યની heightંચાઈ, અને તે સમય જ્યારે પશ્ચિમની સત્તાઓ દૂર પૂર્વની સંપત્તિમાં ખૂબ રસ ધરાવતા હતા.

પશ્ચિમી શક્તિઓ મોટે ભાગે લેઝેઝ-ફાઇર મૂડીવાદીઓ હતી જે તેમના લોકોને કોઈની સાથે કંઈપણ વેપાર કરવાની છૂટ આપશે; તે સમયે વેપાર કેવી રીતે ચાલતો હતો તેનો ખ્યાલ મેળવવા માટે ચીનમાં બ્રિટીશ અફીણના વેપાર વિશે વાંચો. પાશ્ચાત્ય વેપારીઓ પૂર્વી સોના, ચાંદી, ચા અને રેશમ માટે જે પણ કરી શકે તે વેપાર કરશે; જેમાં બંદૂકોનો સમાવેશ થતો હતો, જે પશ્ચિમમાં પુષ્કળ અને પ્રમાણમાં સસ્તું હતું - અમેરિકન સિવિલ વોર સમાપ્ત થયાના થોડા વર્ષો પછી જાપાનીઝ મેઇજી યુગની શરૂઆત થઈ, અને અમેરિકામાં બધે બંદૂકો હતા. બ્રિટન, ફ્રાન્સ અને જર્મનીના કારખાનાઓ પણ સતત રાઇફલ, રિવોલ્વરો અને તોપો કાપી રહ્યા હતા. આ સમયગાળામાં, યુરોપિયન સત્તાઓનો દર થોડા વર્ષો પછી પણ એકબીજા વચ્ચે મોટો યુદ્ધ થવાનો હતો (કેન્શીન જે સમયગાળો થયો હતો તે દરમિયાન ફ્રેન્કો-પ્રુશિયન યુદ્ધ શરૂ થયું હતું), તેથી તે બધાએ તૈયારીમાં હથિયારોનો સંગ્રહ કરવો જોઈએ. આગામી સંઘર્ષ.

આપેલ છે કે બંદૂકો પશ્ચિમમાં બધે જ હતા, તેઓ જાપાનમાં ખૂબ ઇચ્છતા હતા, અને પશ્ચિમી વેપારીઓ પૂર્વી સંપત્તિની ઇચ્છા રાખે છે, તે અર્થપૂર્ણ છે કે પશ્ચિમી વેપારીઓ જાપાનીઓને બંદૂકોનો વેપાર કરશે. તેમ છતાં આપણે તેને રુરોની કેનશીનમાં જોતા નથી (મારા જ્ knowledgeાન મુજબ; મેં એનાઉમે ફક્ત ક્યુટો આર્કના અંત સુધી જોયો હતો), મેં હંમેશાં ધાર્યું હતું કે આ જૂથોએ પશ્ચિમના દેશોમાં રેશમ અને ચા જેવા માલના વેપાર દ્વારા તેમની બંદૂકો મેળવી લીધી છે, અથવા દ્વારા તેમને જાપાની વેપારીઓ પાસેથી ખરીદવું કે જેમણે વેસ્ટર્નર્સ સાથે તેમનો વેપાર કર્યો હતો. જાપાનના ફાયરઆર્મ્સ પરનો લેખ @nhahtdh દ્વારા કડી થયેલ છે તેમ આ historતિહાસિક રીતે થયું છે.

નિયમનકારી બાજુની વાત કરીએ તો, સામાન્ય રીતે બાબતોમાં તે સમયે ઓછા નિયમન કરવામાં આવતા હતા. આ યુગની પશ્ચિમી સરકારોમાં ભ્રષ્ટાચાર અને કટ્ટરપણાને કારણે વેપારને નિયંત્રિત કરવાની ઘણી શક્તિ હતી. જો તેઓ વેપારને નિયંત્રિત કરવામાં સક્ષમ હતા, તો પણ તેમ કરવા માટે તેમને કોઈ પ્રોત્સાહન નથી. પશ્ચિમી સરકારો ઇચ્છતી હતી કે તેમના વેપારીઓ જાપાનમાં વેપાર કરે અને સંપત્તિને ઘરે પરત લાવે. જાપાની સરકાર પાસે ક્યાં તો તેના અંત પર વેપારને નિયંત્રિત કરવાની કોઈ શક્તિ નહોતી; જ્યારે ચીનીઓએ અફીણના વેપારને રોકવાનો પ્રયત્ન કર્યો હતો ત્યારે શું થયું હતું તે જાણ્યું હતું, અને જાણતા હતા કે તેની સૈન્યીકરણ આધુનિક ન થાય ત્યાં સુધી તે વિદેશી વેપારને નિયંત્રિત કરવા માટે લગભગ કંઈ કરી શકશે નહીં.

મને જે યાદ છે તેમાંથી, રુરોની કેનશીનમાં બંદૂકો એ સમયગાળાની historતિહાસિક રીતે સચોટ છે; અમેરિકન સિવિલ વોર દરમિયાન શોધ કરવામાં આવી હતી તે સમયે ગેટલિંગ બંદૂક ખૂબ નવી હતી. રિવોલ્વર્સ, પ્રખ્યાત કોલ્ટની જેમ, પશ્ચિમમાં પણ સામાન્ય હતા. જાપાનના ફાયરઆર્મ્સ પર જોડાયેલા @nhahtdh લેખ મુજબ, ટોકુગાવા સમયગાળા પહેલાના અગ્નિ હથિયારો પોર્ટુગીઝ આર્કીબસના આધારે મેચલોક્સ હતા. આમાંના ઘણા ટોકુગાવા સમયગાળા દરમિયાન નાશ પામ્યા હતા, પરંતુ કેટલાક રહ્યા, અને પેરીના આગમન પછી, તેઓ આધુનિકીકરણના પ્રયત્નોના ભાગ રૂપે ફ્લિન્ટલોકમાં રૂપાંતરિત થઈ ગયા (અહીં ચોથા ફકરા પણ જુઓ).

1
  • સમજી ગયા: તેથી સામ્રાજ્યવાદીઓએ બંદૂકોથી મોટા સૈન્ય ઉભા કર્યા હતા.

હા, મોટાભાગના ભાગ માટે. એનિમેટર્સ તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે ખૂબ જ સમજદાર હતા કે જે બંદૂકો પ્રચલિત હતી તે સમયે જાપાનની પાસે, બનાવેલી છે અથવા તે સમયે પ્રાપ્ત થઈ શકે છે તે માટે સચોટ છે. આ શ્રેણી બોશીન યુદ્ધના અંત પછી અથવા 1878 ના પ્રારંભના 10 વર્ષ પછી ગોઠવવામાં આવી હતી. તે સમયે યુ.એસ. અને અન્ય દેશો મીજીની શાહી લશ્કરને નવી અગ્નિ હથિયારો પૂરા પાડતા હતા. 1868 સુધીમાં, જાપને "સ્નીડર-એનફિલ્ડ" બ્રીચોડરને અપનાવ્યું કારણ કે તે સ્ટાન્ડર્ડ સર્વિસ રાઇફલ છે જે 1880 સુધી સર્વિસમાં રહી હતી.

22 એપિસોડમાં ખાસ કરીને એનાઇમમાં ચોક્કસપણે જોવામાં અને દર્શાવવામાં આવ્યું છે.

એપિસોડ 6 માં, ગોહેયે કોલ્ટ વ Walકર રિવોલ્વરથી કેનશીનને મારી નાખવાનો પ્રયાસ કર્યો.

સૌથી કુખ્યાત બંદૂક ક Kanનરીયુની "ગેટલિંગ ગન" હતી તમે ઘણા ભેગા થયા હતા, બોશીન યુદ્ધ દરમિયાન શોગુનેટ 2 મેળવવામાં સફળ થયા હતા. કનરીયુની ગatલિંગ બંદૂક અન્ય કોઈની જેમ દેખાતી નથી, એટલે કે બંદૂક પાસે ફક્ત એક દૃશ્યમાન બેરલ છે.

આ ભૂલભરેલું છે કેમ કે હથિયાર વધુ નજીકથી હિરામ મેક્સિમની મશીનગન જેવું લાગે છે, જેની શોધ 1884 સુધી નહોતી થઈ.

આ એક જુગારની વધુ ચોક્કસ રજૂઆત છે, વછેરો 1874.

ખરેખર મને ગેટલિંગ ગન એ ગેટલિંગ ગનના મિકેનિઝમ સાથે મેક્સિમના બાહ્ય ભાગનું મિશ્રણ લાગે છે. હું આ કહું છું કારણ કે ગેટલિંગ બંદૂકોના બધા જાણીતા ઉદાહરણો વર્તુળમાં બહુવિધ બેરલ બતાવે છે જે શાફ્ટની ક્રેન્કિંગથી ફરે છે અને લોડ થાય છે. ગેટલિંગ બંદૂકની મુલાકાતની સંપૂર્ણ વાર્તા માટે: http://www.popularmechanics.com/military/a22451/history-gatling-gun/.

જાણીતી મેક્સિમ ગનની છબી http://www.deactivated-guns.co.uk/images/uploads/1a1a44max/1a1a44max-034853_3.jpg. લગભગ 11:38 વાગ્યે ફરીથી એપિસોડ 11 પર જાઓ, પછી મેક્સિમમ જુઓ. 2 બંદૂકો ક્રેંક અને ગુમ થયેલ પાણીની ઠંડક પ્રણાલી સિવાય સમાન છે

3
  • આ એક અલગ જવાબ પરની ટિપ્પણી જેવું લાગે છે.
  • 2 ઘણા કારણો છે કે કેમ કે તે જવાબને બદલે કોઈ ટિપ્પણી જેવું લાગે છે. જો તમને ઉદાહરણોની જરૂર હોય તો કૃપા કરીને સહાય કેન્દ્રની સલાહ લો. ઉદાહરણ તરીકે, તમે સ્વીકૃત જવાબના વિરોધાભાસમાં કેટલીક બાબતોનો દાવો કરો છો, છતાં સ્વીકૃત જવાબથી વિપરીત કોઈ સ્રોત પ્રદાન કરશો નહીં. ફક્ત આ ગરીબ જ નહીં, પણ તમે સવાલને સીધો જ સંબોધિત કરશો નહીં, તેના બદલે તમે તેના જવાબને જવાબ આપો. આ દેખીતી રીતે જવાબ નથી પ્રતિપ્રશ્ન.
  • હું જાણું છું કે શીર્ષક કહે છે "આર ધ ધ બંદૂકો historતિહાસિક દૃષ્ટિએ સચોટ ", પરંતુ સવાલનો વાસ્તવિક ભાગ એ ખરેખર પૂછી રહ્યો છે કે શું આપણે મેરી-યુગના જાપાનમાં બંદૂકોની ઉપલબ્ધતા, જે આપણે શ્રેણીમાં જોયું છે તે historતિહાસિક રીતે સચોટ છે. આ જવાબ વધુ ધ્યાન આપતો હોય છે કે શું બંદૂકો વાસ્તવિક સમયગાળાની બંદૂકો જેવી દેખાય છે, જે ખરેખર પૂછવામાં આવ્યું તે નથી.