બધા માટે એક આ શક્તિશાળી ખલનાયક છે, જે લગભગ અણનમ છે કારણ કે તેની પાસે ઘણી બધી વાતો છે અને તેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે. શું ત્યાં કોઈ કારણ છે કે તેઓએ તેની બધી વાતોને અવરોધિત કરીને તેને રોકવા માટે ઇરેઝરહેડનો ક્યારેય ઉપયોગ ન કર્યો? શું આ પ્લોટમાં ફક્ત ગુમ પોઇન્ટ છે અથવા ઇરેઝરહેડની ક્ષમતાઓની કોઈ મર્યાદા છે અથવા ઓલ ફોર વન માટે કોઈ વાંક છે જે તેને ઇરેઝરહેડ ક્ષમતાઓ માટે અનન્ય બનાવે છે?
2- તે કેમ નથી કરી શકતો તે હું જોતો નથી.
- કેવી રીતે પરિવર્તન quirks વિશે. શું ઓલ ફોર વનમાં કોઈ પરિવર્તનની વાતો છે? એએફઆઈકે ઇરેઝરહેડ પરિવર્તનની વાતોને ભૂંસી શકતા નથી
આ મોટે ભાગે અનુમાન અને અતિ કલ્પનાશીલ હોય છે. આપેલા પુરાવા સાથે, ઓલ ફોર વન (એ 4 ઓ) જાતે એક્ટિવેશન આધારિત અથવા ટ્રાન્સફોર્મેશન પ્રકારનો કર્કશ છે, અને તે સક્રિયકરણ ચોરી કરી શકે છે, ગ્રાન્ટ / ટ્રાન્સફર કરી શકે છે. જો કે, ચોરી કરેલી ક્વિર્ક્સનો ઉપયોગ ત્યારે જ થઈ શકે છે જ્યારે તેનો ઉપયોગ A4O સક્રિય થાય છે.
ઇરેઝર, બીજો એક "એક્ટિવેશન" ક્વિર્ક, રેન્જમાં પડેલા કોઈપણ વ્યક્તિના કર્કશ પરિબળને અક્ષમ કરી શકે છે. આમ એમીટર અને ટ્રાન્સફોર્મેશન આધારિત ક્વિર્ક્સવાળા લોકો અક્ષમ છે, પરંતુ મ્યુટન્ટ-ટાઇપ ક્વિર્ક તેમની કાર્યક્ષમતા ગુમાવે છે.
જ્યાં સુધી આપણે કહી શકીએ કે કુશળતા આકારણી પરીક્ષામાં એક કરતા વધુ બોલકો ધરાવતા વ્યક્તિ પર ઇરેશરનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો ત્યારે તે એક સમયે કહેવામાં આવ્યું હતું (વન ફોર Allલ, મલ્ટિ-ક્વિર્ક તરીકે ગણવામાં આવે છે; સ્ટોકસાઇલ, અને ટ્રાન્સફર ક્વિક્સ) જો કે, ડેકુએ ફક્ત "અલૌકિક શક્તિ" નો ઉપયોગ કર્યો હતો, તેથી આપણે જાણતા નથી કે ત્યાં બીજી ક્વિર્કસ સ્ટોક કરેલી છે. આ ઉપરાંત, વન ફોર ઓલ આપતી વ્યક્તિ સુપરહ્યુમન સ્ટ્રેન્થ + અન્ય ક્વિર્કનો ઉપયોગ કરી શકે છે કે નહીં. આ બેમાંથી એક રીતે સમાપ્ત થઈ શકે છે.
અનુમાન 1: જો બધી જ તલસ્પર્શી આધારીત શક્તિની મૂળ ક્વિર્ક ફેક્ટરમાં હોય, તો izસાવા માટે એ 4O અને એરેઝર ક્વિર્ક સાથેની બધી ચોરી કરેલી ક્વિર્કને અક્ષમ કરવી શક્ય છે.
અનુમાન 2: જો ચોરી કરેલી ક્વિર્કનો ઉપયોગ કરવા માટે A4O ક્વિર્કને સક્રિય કરવાની જરૂર નથી, અને ચોરી કરેલા Quirks A4O ના Quirk પરિબળથી અલગ છે; જો અને માત્ર ત્યારે જ જો દરેક કર્કશનું પોતાનું ક્વિર્ક ફેક્ટર હોય અને આઇઝાવા ફક્ત એક જ વ્યક્તિમાં ક્વિર્ક ફેક્ટરને અક્ષમ કરી શકે; તો પછી એ 4 ઓ ઇરેઝર ક્વિર્ક દ્વારા અક્ષમ કરવામાં આવશે નહીં.
2- મને નથી લાગતું કે કjectન્જેક્શન 1 શક્ય છે, ફક્ત એટલા માટે કે જો તે હોત, તો izઝવા એ 4 ને હરાવીને એ 4 ને મદદ કરી હોત અને તેઓ તેઓ જેટલા ચિંતિત ન હતા!
- કેવી રીતે પરિવર્તન quirks વિશે. શું ઓલ ફોર વનમાં કોઈ પરિવર્તનની વાતો છે? અફાયક ઇરેઝરહેડ પરિવર્તનની વાતોને ભૂંસી શકતા નથી - પાબ્લો 12 કલાક પહેલા
Izઝવાના rasરાસુરે ક્વિર્ક કોઈ કામચલાઉ પરિબળને અસ્થાયીરૂપે વિક્ષેપિત / નિષ્ક્રિય કરીને કાર્ય કરે છે. આને ધ્યાનમાં રાખીને, ત્યાં બે શક્યતાઓ છે:
બધા માટે વન (હવેથી આઇએમએમને 'બિગ બોસ' તરીકે ઓળખાવતા તેના નામ અને કર્કશ વચ્ચેના મૂંઝવણને ટાળવા માટે) જો બધા માટેનું જલ્દીનું પરિબળ નકામું બની શકે. એક બધું નિયંત્રિત કરે છે.
જો બિગ બોસને દરેક બોલવા માટેના તલસ્પર્શી પરિબળો મળ્યા (જે મારા મતે વધુ સંભવિત દૃશ્ય જેવું લાગે છે), તો matterઝવા રેસીસ- બધા માટે એક બિગ બોસ હોવા છતાં તે વાંધો નહીં. ડઝનેક, કદાચ તેના નિકાલ પર સેંકડો અન્ય ક્વિર્ક અને તે તમને ઝબૂકવું પડે તે પહેલાં કેટલી નિષ્ફળતાઓને અક્ષમ કરી શકે છે તેની રમતમાં ફેરવાય છે.
આઇઝાવા એક મહાન નાયક છે, પરંતુ તે એવા લોકો સામેની નજીકની લડાઇમાં નિષ્ણાત છે કે જેઓ તેમના વિવેકનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી. જો દૃશ્ય 2 સાચું છે, તો izઝવા 1 બી 1 માં બિગ બોસ સામે કોઈ તક ઉભી કરી શકે તેમ નથી, જો તે સહાયતાની ભૂમિકામાં તે ખૂબ ઉપયોગી થઈ શકે, જો ઓલ માઈટ અથવા એન્ડેવર જેવું કોઈ પણ તેની સાથે લડતું હોત, તો તે બિગ બોસ કરી શકે તે પહેલાં તે કેટલીક વાતોને નિષ્ક્રિય કરી શકે છે. કોઈ ગંભીર નુકસાન અને તેના સ્કાર્ફથી તેને અવ્યવસ્થિત કરીને / ભટકાવીને તેને કંઈક અંશે ધીમું કરો.
1- મને તમારો જવાબ ગમશે પરંતુ પછી ફરી કર્કશ પરિબળની કલ્પના ખરેખર સમજાવી નથી
તે સ્પષ્ટ રીતે ધ્યાન આપવામાં આવ્યું નથી, પરંતુ લીગ Evફ એવિલ પર હુમલો કરતા પહેલા પોલીસ તૈયારી દરમિયાન, તેઓએ તે ખૂબ સ્પષ્ટ કર્યું કે તેઓ સંભવત Allલ ફોર વન માટે સામનો કરશે. યુએએ ઓલ માઈટનું રહસ્ય જાણ્યું હોવાથી, ઓલ ફોર વન વિશે પણ જાણવું તે ખેંચાણ નથી.
તાર્કિક રીતે કહીએ તો, જો Izઝાવા ખરેખર કોઈની ભાવનાઓ માટે બધાને ચોરી શકે છે, તે મિશન માટે એકદમ આવશ્યક હોત અને તેને સમાવવાનું કોઈ કારણ હોત નહીં ... જ્યાં સુધી તેઓ જાણતા ન હોય કે તે કામ કરશે નહીં.
તેના આધારે, જ્યારે સમજૂતી આપવામાં આવી નથી, તે તાર્કિક લાગે છે કે કેટલાક છુપાયેલા કારણોસર અથવા અન્ય, યુએ જાણે છે કે awaઝાવા બધાના બધા પ્રશ્નો માટે ચોરી કરી શકશે નહીં. મારો અનુમાન એ છે કે તે ફક્ત અન્ય લોકોની બોલચાલની ચોરી કરવાની ક્ષમતાને અક્ષમ કરી શકશે, અથવા કદાચ તેના ક્વેકમાંથી ફક્ત એક જ - પણ બધા નહીં.
એનાઇમ મુજબ બધા એક માટે એક બોલવામાં ફરી જવામાં આવી છે જે ક્વિર્ક લઈ શકે છે અને તેનો ઉપયોગ કરી શકે છે, અને તેમને આપી શકે છે. તે એમ પણ કહે છે કે તે એક સ્ટોરેજ ક્વિર્ક છે તેથી તેનો અર્થ એ છે કે કોઈની ક્વિર્ક તેના બધાની અંદર હોય છે. ત્યાં izસાવા બધાના બધાને એક બોલવા માટે બધાને ભૂંસી શકે છે, અને બધા તેની સાથેના બીજા બધા વિચિત્ર માટે.
1- કૃપા કરીને સંબંધિત સ્ત્રોતો / સંદર્ભો શામેલ કરો. ચોક્કસ એનાઇમ એપિસોડ્સ અને મંગા પ્રકરણોનો ઉલ્લેખ કરો.
ભૂખ મટાડવું એ ઘણી બધી વાતોને ભૂંસી નાખવાની ઉચ્ચ ક્ષમતાવાળા નોમસની ક્વિર્ક્સ બંધ કરવાની તેની ક્ષમતા દ્વારા જોવામાં આવતા જ એક સાથે ઘણી બધી વાતોને ભૂંસી શકે છે (સીએચ 268, બોકુ કોઈ હીરો એકેડેમિક મંગા). એઇઝાવા એએફઓ સામેની લડત માટે હાજર ન હતા તેનું કારણ તે હતું કે તે બકુગૌના અપહરણ વિશે બોક કરવા માટે એક પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં હતા (બોકુ નો હીરો એકેડમિયા એસ 3 ઇ 9). તેઓએ વિલનને વિચલિત કરવા પ્રેસ કોન્ફરન્સ ગોઠવી હતી અને જો તેમના વર્ગના વિદ્યાર્થીનું અપહરણ કરી લીધા બાદ જો આઇઝવા પ્રેસ કોન્ફરન્સ દરમિયાન હાજર ન હોત, તો તે યુએ માટે ખરાબ લાગશે. જો તેઓએ પ્રેસ ક conferenceન્ફરન્સ ન કરી હોત તો એલ.વી.વી. મેટા કારણોસર તે લેખક માટે અનુકૂળ રહેશે પરંતુ તે શ્રેણીમાં સારી રીતે સમજાવવામાં આવ્યું છે. પણ તેઓએ એ સંભાવનાનો હિસાબ કરવો પડશે કે એએફઓ પાસે ક્વિર્ક હોઈ શકે છે જે ઇરેઝરને ક્લોકિંગ અથવા કંઈકની જેમ નકામું રેન્ડર કરી શકે છે. આનાથી તે ઇરેઝરની ચોરી કરી શકે છે જે નાયકો માટે વિનાશક હશે.
