Anonim

કાઉબોય બેબોપ: શ્રેષ્ઠ અંગ્રેજી ડબ?

સંખ્યાબંધ ઇંગ્લિશ ડબ જોતી વખતે મેં જે કંઇ નોંધ્યું તે તે છે કે અક્ષરો વાત કરે છે ... હું તેનું વર્ણન કરી શકું તે શ્રેષ્ઠ માર્ગ છે બોલી તરીકે. સ્ક્રિપ્ટો અને વ voiceઇસ અભિનય મૂળ (મોટાભાગે અમેરિકન?) અંગ્રેજી ભાષીઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે, પરંતુ વિચિત્ર શબ્દભંડોળ અને વાક્યના વારાનો ઉપયોગ કરે છે જે તેની પોતાની બોલીના ભાગ જેવા લાગે છે. તેનું વર્ણન કરવું મુશ્કેલ છે, કારણ કે તે કોઈ વાસ્તવિક અંગ્રેજી બોલી જેવું નથી લાગતું જેની હું પરિચિત છું.

ઉદાહરણ તરીકે, ઇંગલિશ ડબ ડેવિલમેન નેટફ્લિક્સ પર અંગ્રેજી શબ્દોમાં "વ્યક્તિ" અથવા "માણસ" ને બદલે "માનવ" (અને એક સમયે "પ્રાણઘાતક)" શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે જ્યાં તેના બદલે તેની અપેક્ષા રાખવામાં આવશે. વાક્ય "નરકમાં જાઓ, તમે પ્રાણી!" મારા કાન (મૂળ મૂળ અમેરિકન અંગ્રેજી વક્તા તરીકે) માટે સ્પષ્ટ રીતે અટકેલા અને અકુદરતી આવે છે.

શું આ કોઈ વાસ્તવિક ઘટના છે અથવા હું તેની કલ્પના કરું છું? જો તે વાસ્તવિક છે, તો તેનું અસ્તિત્વ શા માટે છે?

8
  • એનાઇમ અને મંગા પર આપનું સ્વાગત છે! આ એક રસપ્રદ ઘટના હોઈ શકે છે કારણ કે બધા અંગ્રેજી ડબ મૂળ ભાષીઓ દ્વારા કરવામાં આવતાં નથી, પરંતુ કોઈ દાખલા વિના, ખાતરી કરવી મુશ્કેલ છે. શક્ય તેટલી વહેલી તકે ઉદાહરણ ઉમેરવાનું વિચાર કરો.
  • હા, "અનન્ય બોલી" શું હોઈ શકે તે સમજવામાં એક ઉદાહરણ આપણને મદદ કરશે. સામાન્ય રીતે, જાપાનમાં યુએસએની જેમ બહુવિધ ઉચ્ચારો છે. તેથી જો જાપાની પાત્રો જુદા જુદા ઉચ્ચારોનો અવાજ કરે છે, તો અમેરિકન અવાજ કલાકારો સામાન્ય રીતે ગ્રહણ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, જેમ કે ગ્રામીણ પાત્રને દક્ષિણ ઉચ્ચારો આપે છે.
  • મારો અનુમાન એ છે કે યુકેમાં મોટાભાગના કલાકારો રાણીની અંગ્રેજી કેવી રીતે બોલે છે તે સમાન છે, કેમ કે તે (પ્રમાણમાં) સમજવું સહેલું છે, તેમ છતાં યુકેમાં ફક્ત%% લોકો આવું બોલે છે. અવાજ કલાકારો કોઈપણ પ્રાદેશિક બોલી સાથે બંધાયેલા અવાજ વિના સરળતાથી સમજવા માંગે છે.
  • મને લાગે છે કે ઓપીનો અર્થ શું છે તેના માટે મારી પાસે સમજણ છે, અને તે બે ગણો છે - પ્રથમ, મને લાગે છે કે ઇંગ્લિશ-ડબ એનાઇમ માટે વ actorsઇસ એક્ટર્સ ભાષણની કોઈ ખાસ અસરકારક રીત મુકવાનું વલણ ધરાવે છે, જેમ કે ઇન્ટરબેલમ સમયગાળામાં અમેરિકન અભિનેતાઓ કેવી રીતે વલણ ધરાવે છે. મધ્ય-એટલાન્ટિક ઉચ્ચાર સાથે બોલો. આ આપણને વિચિત્ર-અવાજ આપતો ઉચ્ચાર / ધ્વન્યાશાસ્ત્ર આપે છે. પરંતુ આ બાબત એ પણ છે કે સમય જતાં, એનાઇમ જાપાનીઝ ભાષાંતર થયેલા અંગ્રેજીમાં તેના પોતાના રૂiિપ્રયોગો અને રૂ idિપ્રયોગો વિકસિત થયા છે જે સામાન્ય અંગ્રેજી ભાષીઓને વિચિત્ર ગણાશે. (...)
  • (...) વિવિધ આળસુ કાળિયાઓ અને "તેને મદદ કરી શકાતી નથી" (仕 方 が な な い), "હું તમને સ્વીકાર કરીશ નહીં" (認 め な い か ら ね) જેવા સેટ કરેલ શબ્દસમૂહો વિશે વિચારો; એસ.ઓ.વી. વાક્યોમાં કામ કરે છે, પરંતુ એસ.વી.ઓ. વાક્યોમાં નાટકીય વિરામ સમાવવા વિચિત્ર વાક્ય રચનાઓ; તે જેવી વસ્તુઓ.અહીં કંઈક ચાલી રહ્યું છે, મને ખાતરી છે કે, પરંતુ કેટલાક નક્કર ઉદાહરણો ચોક્કસપણે મદદરૂપ થશે.

અંગ્રેજી ડબ માટેના શોની જાપાની સ્ક્રિપ્ટને સ્વીકારવાનું થોડા જુદાં જુદાં પગલાઓમાંથી પસાર થાય છે અને આ પગલાં દરમ્યાન અસલ સ્ક્રિપ્ટને બદલી / અનુકૂળ / અર્થઘટન કરવાની ઘણી તક મળે છે, જેના પરિણામ સ્વરૂપ ડબ પરિણામ નોંધપાત્ર રીતે અલગ પડે. મૂળ છે, પરંતુ તે હજી પણ સામાન્ય અંગ્રેજીથી દૂર હોઈ શકે છે.

પ્રથમ સ્ક્રિપ્ટ ભાષાંતર થયેલ છે. ભાષામાં, ઘણા એવા કિસ્સાઓ છે કે જ્યાં કોઈ સીધો અનુવાદ નથી અથવા જ્યાં કોઈ શબ્દનો અર્થ વિવિધ રીતે થઈ શકે છે જે તમારા પ્રશ્નમાં કેસ લાવી શકે છે. ઉપરાંત, ઘણાં સાંસ્કૃતિક શબ્દો અને સંદર્ભો છે જ્યાં અનુવાદ કર્યા પછી પણ, મોટાભાગના અંગ્રેજી ભાષી દર્શકોને તે મળતું નથી, તેથી જ અનુવાદોને અનુકૂળ અને ફરીથી સ્ક્રિપ્ટ કરાવવી જરૂરી છે.

અનુકૂલન અને ફરીથી સ્ક્રિપ્ટીંગમાં, લેખકો અવાજ કલાકારો અને તે કહેવામાં જે સમય લે છે તે ધ્યાનમાં રાખીને જ્યારે અંગ્રેજીમાં બોલવામાં આવે ત્યારે પ્રાકૃતિક રીતે અનુવાદને વહેવાનો પ્રયત્ન કરે છે અને એનિમેશનમાં જ લીટીઓ માટેના સમયને મંજૂરી આપે છે અને તેની ખાતરી પણ કરે છે. તમામ આવશ્યક પ્લોટ પોઇન્ટનો ઉલ્લેખ કરો. આ પ્રક્રિયા પુષ્કળ કલાત્મક અર્થઘટન કરવાની મંજૂરી આપે છે અને મને લાગે છે કે તે ખરેખર તમારા પ્રશ્નનો જવાબ છે. આ બોલી જે તમે નોંધ્યું છે તે જ છે કે લેખકોએ ભાષાંતરિત સ્ક્રિપ્ટને કેવી રીતે અનુકૂળ કરી ... એક અકુદરતી બોલી કલાત્મક પસંદગીને કારણે હોઈ શકે છે, કંઈક એવું અભિવ્યક્ત કરવાનો પ્રયાસ છે કે જે અંગ્રેજીમાં ખરેખર અસ્તિત્વમાં નથી અથવા તે કદાચ ખરાબ લેખન પણ હોઈ શકે. તેમ છતાં, હું કહીશ કે, ઘણીવાર તમે જે અનન્ય બોલી જોશો તે એટલી અનોખી નથી, કેમ કે તે ઇંગલિશ ડબમાં રાખવામાં આવતી જાપાની રૂ idિપ્રયોગો છે. કેટલાક ઉદાહરણો "ઓબેન્ટો", "શિરીટોરી" અને "-ચેન" જેવા પ્રત્યય ઉમેરી રહ્યા છે જે જાપાનની બાબતોથી અજાણ્યા કોઈને, પ્રથમ વિચિત્ર અથવા અનોખી બોલી જેવું લાગે છે.

તમારા વિશિષ્ટ ઉદાહરણ માટે હું કહીશ કે તે એક કલાત્મક પસંદગી છે, પરંતુ હું એમ પણ કહીશ કે તે અકુદરતી નથી, અને તે શોની થીમ સાથે પણ બરાબર બંધબેસે છે. શબ્દ પ્રાણઘાતક તમારી રોજીંદી વાતચીતમાં બહુ સામાન્ય ન પણ હોય પરંતુ તે છે દેવતાઓ, એન્જલ્સ, રાક્ષસો અને સારા અને અનિષ્ટ વચ્ચેના યુદ્ધ વિશેના નાટકીય સંવાદમાં ખૂબ સામાન્ય. અહીં પ્રખ્યાત પુસ્તકો, મૂવીઝ, અવતરણો, કવિતાઓ છે જ્યાં મનુષ્યને નશ્વર કહેવામાં આવે છે અને તે પુસ્તકો અને મૂવીઝની ગોઠવણી સામાન્ય રીતે ડેવિલમેન જેવી જ હશે. (સંપાદિત કરો: જો આ કેસ ન હતું, અને તમારી ટિપ્પણી પરથી લાગે છે કે તેવું નથી, તો પછી તે ઉપર જણાવેલ કારણોમાંથી એક કારણ હશે. સંભવત just ફક્ત ખરાબ લેખન?)

1
  • જ્યારે સાંભળ્યું સંદર્ભમાં, ડેવિલમેન ઉદાહરણો બંધ અને અકુદરતી તરીકે આવ્યા. "નશ્વર" શબ્દનો ઉપયોગ મોસમમાં ફક્ત એક જ વાર કરવામાં આવ્યો હતો, અને તે એવા સંદર્ભમાં ઉપયોગમાં લેવાય છે જ્યાં તે વધુ વિશ્વાસપાત્ર છે પાત્ર "એ * છિદ્રો" અથવા "રાક્ષસો" કહેશે. આ દાખલાઓ સંભળાય નહીં જેમ કે તેઓ મૂળ જાપાનીઝમાં રૂ idિપ્રયોગ છે. જ્યાં સુધી તમે ખૂબ જ વિશિષ્ટ (person "વ્યક્તિ, એજન્ટ સંજ્ .ા" વિ human "માનવ જાતિઓ") ન હોવ ત્યાં સુધી, જાપાનીઓ (અને અંગ્રેજી, પ્રામાણિકપણે) "માનવ" અને "વ્યક્તિ બંને માટે સમાન શબ્દભંડોળનો ઉપયોગ કરે છે."

જો તમે રિંગ્સ શ્રેણીના સ્વામી જેવી આધુનિક મૂવીઝ જોશો, તો તે વિચિત્ર બોલીનો પણ ઉપયોગ કરે છે. તે ફિલ્મમાં એમ્બિએન્સ ઉમેરે છે અને આઇડી કહે છે કે આધુનિક ડબ્સ સ્થળો પરના એમ્બિએન્સ એંગલ માટે જઇ રહ્યા છે જે અલગ સમય અથવા વાર્તા બ્રહ્માંડમાં થાય છે.

મોટા ભાગના એનાઇમ માટેની સેટિંગ્સ વર્તમાન દિવસની સામાન્ય પૃથ્વી નથી તેથી ભાષા તે અનુભૂતિ બનાવવામાં મદદ કરે છે. રિંગ્સ સિરીઝના સ્વામીની જેમ કંઈક વિચારો, તેઓ સામાન્ય અંગ્રેજી બોલી શકતા નથી કારણ કે તે વાર્તાને બગાડે છે.

તમારે નોંધવું પડશે કે એનાઇમ વિકાસના તબક્કાઓમાંથી પસાર થઈ હતી અને તે સમયગાળા દરમિયાન વિચિત્ર ડબ્સના કારણો બદલાયા હોય તેવું લાગે છે.

એસ્ટ્રો બોય જેવા સાઠના દાયકામાંથી કંઈક અથવા ટેક્નો પોલીસ જેવા પ્રારંભિક એંસીના દાયકામાં ખૂબ જ અટકેલી ઇંગ્લિશ ડબ હોય છે અને એવું લાગે છે કે તે બિન-મૂળ અંગ્રેજી અંગ્રેજી ભાષા દ્વારા વ speakersઇસ એક્ટર્સ (સંદર્ભ?) દ્વારા વાંચવામાં આવે છે, ભાષાંતરી વાક્યનો ઉપયોગ કરે છે - અનુવાદો કરવામાં આવ્યા ત્યારે સ્રોતનાં પુસ્તક સ્નિપેટ્સ જે ત્રીસ કે ચાલીસ વર્ષ જૂનું છે. બીજી તરફ કેટલાક અમેરિકન કાર્ટૂન જેમ કે મિનિટ માઉસ અને હિંમતવાન કેટ પણ સમાન વિચિત્ર શબ્દસમૂહો અને અટકેલી ડિલિવરીનો ઉપયોગ કરે છે. પછી ભલે તે અસર માટે હતું અથવા આવતા અને જાપાની એનિમેશનની નકલ કરવી જે મને ખબર નથી. સુસંગતતા એ હકીકત છે કે સાઠના દાયકા અને સિત્તેરના દાયકાની કેટલીક જાપાની ફિલ્મોમાં પણ તેમના અંગ્રેજી ડબ્સ પર સમાન વિચિત્ર રૂiિપ્રયોગો અને ડિલિવરી ડિલિવરીનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. ક્રિયા સાથે મેળ ખાતી ન હોવાથી ડિસ્પ્લે સાથે ન્યાયાત્મક સ્થિતિ અને હાસ્યજનક પ્રભાવ માટે લાઇનને મોટેથી પુનરાવર્તિત કરવાની લગભગ અનિવાર્ય અરજને કારણે માર્શલ આર્ટ્સ સાથે સંબંધિત કેટલાકને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે અને કલ્ટ ફિલ્મો બની છે.

તે તે સમયગાળા માટે એક સફળ સૂત્ર હતું અને સફળતા હંમેશાં જાણતી નથી કે તે શા માટે કરે છે, તે ફક્ત જાણે છે કે તે શું કરે છે.

આ ડબ્સ સ્પષ્ટ રીતે વિચિત્ર છે કારણ કે તેનું ભાષાંતર કેવી રીતે થયું અને મારું માનવું છે કે અટકાયેલ ડિલિવરી એનિમેશનમાં વાસ્તવિકતાના સ્તર સાથે મેચ કરવા અથવા રસ બનાવવા માટે હેતુપૂર્વક હતી. પાછળથી સરળ એનિમેશન સાથે એનાઇમ વધુ કુદરતી ડિલિવરીનો ઉપયોગ કરે છે તેમ છતાં, નિર્દેશ પ્રમાણે, બોલી બોલચાલની નથી અને તે અસર માટે છે.

હું આ શબ્દસમૂહનાં પુસ્તકોથી પરિચિત છું. એશિયાની યાત્રાઓ પર અથવા મુલાકાતીઓને હોસ્ટ કરવાના વિચિત્ર શબ્દસમૂહો પર સ્થાનિકોએ ઇંગલિશ બોલવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને ઘણા કેસોમાં તેઓએ શબ્દસમૂહ પુસ્તકો તૈયાર કર્યા અને મને બતાવ્યું કે તે કેવી રીતે "યોગ્ય" છે, તેમ છતાં તેઓ જાણતા ન હતા કે તે આનંદકારક રીતે જૂનું છે.

જો મૂળ જાપાનીમાં સુધારો ન થાય તો આધુનિક ઇંગ્લિશ ડબ ઓછામાં ઓછા સારા હોઈ શકે છે. હું એફએલસીએલને મુખ્ય ઉદાહરણ તરીકે ટાંકું છું. ઉપરના અવાજથી અભિવ્યક્તિથી ભરેલા અભિનય અને વર્તમાન દિવસના શબ્દસમૂહોનો ઉપયોગ. એફએલસીએલના કિસ્સામાં, વિચિત્ર બોલીની જગ્યાએ વિચિત્ર બોલાચાલી કરવામાં આવી છે અને જાપાની રૂ withિપ્રયોગો જેનો સીધો ભાષાંતર નથી, તે ઇંગલિશ રૂiિપ્રયોગો સાથે બદલી નાખવામાં આવે છે જે સમાન સ્તરોની લાગણી દર્શાવે છે. ધ્યેય હજી પ્રાપ્ત થાય છે: વાર્તા લાગણી સાથે કહેવામાં આવે છે અને સેટ અને સેટિંગ સ્પષ્ટપણે અન્ય વિશ્વ છે.

નોંધ લો કે 'અગ્નિશામકોના કબ્રસ્તાન' જેવા 'વાસ્તવિક' વિશ્વમાં એનાઇમ સેટ સામાન્ય બોલી સાથે સરળ ડબ ધરાવે છે. અન્યવર્લ્ડ સ્થળની ગોઠવણી પ્રદાન કરવાની જરૂર નથી.

ડબ્સ સાથે લેવામાં આવેલી સ્વતંત્રતાઓને લગતી એક બાજુની નોંધ પર, નાવિક ચંદ્ર એ પહેલું મોટું કામ હતું જે મને ખબર છે કે જાણે જાપાનની સ્ક્રિપ્ટને બરાબર ડબ સાથે અનુસરવાની કોશિશ કરવાની સુસંગત વાર્તા કહેવાની કોશિશ કરતાં ઓછું મહત્વનું બન્યું. નાવિક ચંદ્રના કિસ્સામાં, અમેરિકન પ્રેક્ષકોને પ્રસ્તુત વાર્તા જાપાની ભાષાના પ્રકાશનમાં કહેવાતા કરતા ઘણી જુદી છે. જાપાની ભાષાના પ્રકાશનમાં છોકરા શોધવા માટેના તેના પ્રયત્નોની વિગતવાર વિગત છે અને તેમાં નોંધપાત્ર જાતીય પ્રભાવ છે. તેની જાદુઈ છોકરી ક્વેસ્ટ્સ તેના ડેટિંગ કાર્યને પૂર્ણ કરવામાં અડચણરૂપ લગભગ ઉપદ્રવ હતી.

યુવાન કિશોર માટે ડેટિંગ અને લૈંગિકતા પરના ભારને ક્રિશ્ચિયન-રૂ conિચુસ્ત ઉત્તર અમેરિકન પ્રેક્ષકો માટે અયોગ્ય માનવામાં આવે છે અને લગભગ બધી મૂળ વિડિઓનો ઉપયોગ કરતી વખતે સ્ક્રિપ્ટ આશ્ચર્યજનક રીતે લગભગ સંપૂર્ણ વાર્તા કહેતી હતી. એમ્બિયન્સ બનાવવા માટે માત્ર એક વિચિત્ર બોલી કરતાં વધુ નહીં, તે એક સંપૂર્ણપણે અલગ સ્ક્રિપ્ટ છે.

આઈડી ને સાઠ અને સિત્તેરના દાયકાના કેટલાક અવાજ કલાકારો અને દિગ્દર્શકો જ્યારે તેઓ હજી પણ આજુબાજુમાં છે ત્યારે આ અંગેના ઇન્ટરવ્યુ જોવામાં પ્રેમ કરે છે. જો કોઈને કોઈ જાણતું હોય તો, કૃપા કરીને કેટલીક લિંક્સ પોસ્ટ કરો!

સી ડોસ સીડી ડોસ રન. ચલાવો ડોસ ચલાવો! (માફ કરશો, હું અહીં સ્ટેક્કેક્સચેન્જની કમ્પ્યુટર બાજુથી સ્થળાંતર થયો)

1
  • 1 અહીં તમારો જવાબ ખરેખર સુંદર છૂટાછવાયા છે; તે બધુ સ્થળ પર છે અને તમે શું મેળવી રહ્યા છો તે સ્પષ્ટ નથી. તમે પ્રશ્નના જવાબ આપવાના પ્રયાસમાં એક રસપ્રદ મુદ્દો બનાવ્યો છે, પરંતુ તે વિગતવાર કાractવું એ આસપાસના અન્ય બધા અવાજો સાથે કરવું મુશ્કેલ છે. આ બરાબર કોઈ મંચ નથી, તેથી તમે કરેલી ફેશનના સવાલના જવાબને સ્પષ્ટ રીતે નિરાશ કરવામાં આવશે. હું તમને કહ્યું મુજબ સવાલના જવાબ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા પ્રોત્સાહિત કરું છું, અને જો તમારો પોતાનો પ્રશ્ન છે, તો તમે તે સ્વતંત્ર રીતે પૂછી શકો છો.