એફટીબી શોધ - એપ. 1: સમકક્ષ એક્સચેંજ 3! | એફટીબી ઇનવેન્શન્સ માઇનેક્રાફ્ટ મોડપેક
અલ્કેમી, ફુલ મેટલ Alલકમિસ્ટમાં, 'કોઈએ જે વસ્તુ બનાવવી હોય તેની સરખામણીમાં સમાન મૂલ્યની સામગ્રી પ્રદાન કરવાની જરૂર છે' (સમકક્ષ વિનિમય) ની વિભાવના પર આધારિત છે.
પરંતુ, તે બરાબર કેવી રીતે કાર્ય કરે છે. Requiredલકમિસ્ટ દ્વારા જરૂરી સામગ્રીની આ રકમની ગણતરી કરી શકાય છે? જો એમ હોય તો, કેવી રીતે? ત્યાં અમુક પ્રકારના લુકઅપ-કોષ્ટકો છે?
અથવા સલામત બાજુ પર રહેવા માટે કોઈએ અનુમાન લગાવવાની જરૂર છે અને વધુ મૂલ્યનું કંઈક પ્રદાન કર્યું છે? જો એમ હોય તો, સફળ અનુમાનના અનુભવ દ્વારા કોઈ વધુ કુશળ રસાયણશાસ્ત્રી બની શકે છે?
ઉપરાંત, વિવિધ cheલકમિસ્ટ્સમાં વિવિધ વિશિષ્ટ કુશળતા હોઈ શકે છે. તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે? અનુમાન લગાવનારા ભાગ માટે, હું કલ્પના કરી શકું છું કે કોઈને અમુક પ્રકારના કીમિયો માટે પસંદગી હોય છે અને તેથી તે વિશેષ કુશળતાથી અનુભવ મેળવે છે.
સંપાદિત કરો: મદારા ઉચિહાનો જવાબ સૂચવે છે કે હંમેશા જરૂરી સામગ્રી હોય છે. હું એવી પરિસ્થિતિ વિશે પણ આશ્ચર્ય પામતો હતો કે જ્યાં આ કેસ નથી અને રસાયણશાસ્ત્રી પણ સફળ બન્યું હતું.
દાખ્લા તરીકે:
અંતે એડવર્ડ એલ્ફોન્સના શરીરને તેના પરત આપવાના બદલામાં તેની રસાયણ કુશળતાનો વેપાર કરે છે.
કીમિયોના ત્રણ તબક્કા છે: સમજવુ, તૂટી, પુનbuબીલ્ડ.
જુદા જુદા cheલકમિસ્ટ્સને કારણે વિવિધ વિશેષતાઓ છે સમજવુ ભાગરૂપે, સામાન્ય રીતે રસાયણશાસ્ત્ર શીખવું સરળ નથી, અને કોઈ ચોક્કસ વિષયમાં ખોદવું (દાખલા તરીકે, રોય મસ્તાંગના કિસ્સામાં વાતાવરણ અને ઓક્સિજનનો અભ્યાસ), તે પણ વધુ મુશ્કેલ છે, તેથી વિશેષતા.
"સમાન મૂલ્ય" સમાન "પ્રકાર" ના અર્થનો અર્થ (ખનિજથી ખનિજ, જીવતંત્રને જીવતંત્ર, તમે પત્થરને ફૂલમાં ફેરવી શકતા નથી), અને સમાન માસ.
આ પદાર્થ અને energyર્જા સંરક્ષણના ભૌતિક કાયદા અનુસાર સારી રીતે કાર્ય કરે છે. તમે બાબત કરી શકતા નથી અદૃશ્ય થઈ જવું, અથવા તમે તેને બનાવી શકતા નથી કંઈપણ બહાર દેખાય છે. સલામત બાજુ પર રહેવા માટે તમે વધુ બાબતને ઇનપુટ કરી શકતા નથી, તે પદાર્થ રસાયણ ટ્રાન્સમ્યુટેશન (શ્રેષ્ઠ રીતે) માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવશે નહીં, અથવા પરિણામે પરિણામ (વધુ ખરાબ) થશે.
12- 1 કેવી રીતે બિન-મટિરિયલથી લઈને ભૌતિક પ્રકારનાં કીમિયો (અથવા બીજી રીતે)? ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે એડવર્ડ અને એલ્ફોન્સ તેમની કીમતીનો ઉપયોગ કરીને માતાને પાછા લાવવાનો પ્રયાસ કરે છે. તે મુશ્કેલ છે પરંતુ તે શક્ય લાગે છે (જોકે તે સ્થિતિમાં નથી)
- @ @ વેજર: કીમીયાના ધોરણમાં આત્મા અમૂલ્ય હોય છે. તેથી જ તમે કંઈપણમાંથી એક બનાવી શકતા નથી (પાસ કરેલ આત્માને "ખોવાયેલ" માનવામાં આવે છે, તે "પુનrieપ્રાપ્ત" થઈ શકતું નથી). તેઓએ વિચાર્યું કે માનવ શરીર બનાવવા માટે જરૂરી સામગ્રી ભેગી કરીને, લોહીના ટીપાંના રૂપમાં "આત્માની માહિતી" આપીને, તે પૂરતું થઈ શકે છે. વાસ્તવિકતામાં, એલ્ફોન્સની આત્માને બનાવેલા વેસલમાં મૂકવામાં આવી હતી, અને કારણ કે તેમની પાસે માનવ શરીર (કોઈની પાસે નથી) ની સંપૂર્ણ રચના કરવા માટે જરૂરી જ્ knowledgeાન ન હતું, તેથી પ્રક્રિયા સંપૂર્ણપણે નિષ્ફળ ગઈ. પણ, બિનસંબંધિત નોંધ તરીકે, તે નિષિદ્ધ માનવામાં આવે છે, અને સત્ય તેને ગમતું નથી.
- તે એક ઉદાહરણ હતું જે કંઈપણ બગાડતું નથી, કારણ કે તે બન્યું પ્રથમ વસ્તુ વિશે છે, પરંતુ એવા અન્ય ઉદાહરણો પણ છે જ્યાં બિન-સામગ્રી શામેલ છે જેણે (કોઈક રીતે) કામ કર્યું હતું ... અથવા તે સમજાવ્યું નથી અને અંધારામાં બાકી છે તે કેવી રીતે કામ કરે છે?
- @ વેજર: શું ગમે છે? મેં રોયનું ઉદાહરણ પહેલેથી જ આપ્યું છે, જે હવામાં ઓક્સિજનના સ્તરને વિસ્તૃત કરે છે, અને તેના ગ્લોવ્સથી સળગતું છે (તેથી જ તે વરસાદના દિવસોમાં નકામું છે). આ સિવાય બીજું શું ઉદાહરણ છે? જો તમે ઇચ્છો તો, તમારા સ્પ questionઇલર બ્લ blockક સાથેનો પ્રશ્ન સંપાદિત કરો.
- મેં કર્યું, સારો વિચાર
તેથી જ alલકમિસ્ટ આટલા લાંબા અભ્યાસ કરે છે, અને નેશનલ Alલકમિસ્ટ હજી વધુ. તે કેવી રીતે કરવું તે, ઘણાં બધાં પુસ્તકો સમજાવે છે કે તે કેવી રીતે કરવું, કેવી રીતે માત્રાની ગણતરી કરવી, સામગ્રીનો પ્રકાર, વસ્તુઓનો વિઘટન અને તેથી વધુ.
તેઓની જરૂર છે તે બરાબર વાપરવાનું લક્ષ્ય રાખે છે, વધુ નહીં, ઓછું નહીં, તેથી તેઓ આ કામ કરવા માટે કાર્ય કરે છે સમજવું વસ્તુઓ કેવી રીતે બનાવવામાં આવે છે, વસ્તુઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, અને પછી તેમની ઇચ્છા પ્રમાણે તેને નકલ કરો.
