Gleગલે સ્કૂલ - કારકિર્દીના માર્ગ

મૂવીના અંતે પોકેમોન હીરોઝ, એક છોકરી આવે છે, એશને કલાનો ભાગ આપે છે, અને એશને ચુંબન કરે છે. હવે, કહ્યું મૂવીના સંદર્ભમાં, તે ક્યાં તો લટિયાઝ બિઆન્કાનું સ્વરૂપ લે છે, અથવા તો બિઆન્કા પોતે છે.

શું આ દ્રશ્ય વિશે કોઈ અધિકારી, અથવા ઓછામાં ઓછી સામાન્ય સહમતિ છે? શક્યતાને ટેકો આપવા માટે કોઈ પુરાવા છે?

મને લાગે છે કે આધ્યાત્મિક સ્તર પર જવાબ શોધવાનું શરૂ કરવું શ્રેષ્ઠ છે. દર્શકોના મનમાં અનિશ્ચિતતા રહેવા અને તેમની કલ્પનાઓને ચમકાવવા લેખકોના હેતુએ આ દ્રશ્યને અસ્પષ્ટ બનાવ્યું. આ તફાવત પણ અક્ષરો દ્વારા સ્પષ્ટ રીતે ઉછેરવામાં આવે છે કારણ કે તેઓ આ દ્રશ્ય પર જતા રહે છે તેમ તેઓ પ્રતિબિંબિત કરે છે. એવું લાગે છે કે લેખકો જે ઇચ્છતા હતા તે બરાબર પરિપૂર્ણ કરવામાં સફળ રહ્યા.

હવે, તે બધાએ કહ્યું, કોઈ પણ આખા સંદર્ભની તપાસ કરી શકે છે અને બંને દાવા માટે કેટલાક પુરાવા શોધી શકે છે.

પુરાવા છે કે તે લટિયાસ હતું

છોકરીએ કશું કહ્યું નહીં, અને અલબત્ત લટિયાઝ બોલી શકશે નહીં. હવે, અલબત્ત, બિઆન્કાએ ફક્ત મૌન રહેવાનું નક્કી કરી શક્યું હોત, પરંતુ તે બેડોળ લાગે છે કે જો તે આવી ભાવનાત્મક અને રોમેન્ટિક પ્રગતિ કરે તો તે કંઇ બોલી ન શકે. આ નાના શબ્દસમૂહો ધ્યાનમાં લો કે જે યોગ્ય હશે (અને વગર ત્રાસદાયક લાગે છે): આભાર., હું તમને ક્યારેય ભૂલીશ નહીં., હું તને પ્રેમ કરું છુ., વગેરે.

તે એકદમ કંઇ કહે છે, સંભવત કારણ કે તે કરી શકતી નથી.
આખી મૂવી દરમ્યાન, લટિઅસ એ છે જે એશમાં રસ બતાવે છે. હકીકતમાં એશ અને બિઆન્કા વચ્ચે કોઈ રસાયણશાસ્ત્રના સંકેત નથી. જો તે છે બિઆન્કા જે તેને ચુંબન કરે છે, તો પછી તે કદાચ આવું કરે છે કારણ કે તે ગુપ્ત રીતે એશને પસંદ કરે છે, પરંતુ તે બતાવવા માટે ડર લાગે છે, પરંતુ તેણી તેને યાદ કરીને કોઈ સ્નેહના સંકેત વિના છોડશે નહીં? પણ તે દબાણ છે. તે બિયાન્કાની વાહિયાતતાને ધ્યાનમાં લેતા, આપણે તાર્કિક રીતે કહેવું જોઈએ કે તે લટિયાસ હતું.
એશે મુખ્યત્વે લટિઆઝને બચાવ્યા જેઓ સૌથી મોટી મુશ્કેલીમાં હતા, અને ખરેખર બિઆન્કા નહીં. તેથી લટિઆસ પાસે એશનો આભાર માનવાની પાસે યોગ્ય કારણ છે, ઓછામાં ઓછું બિયાન્કા કરતાં.

પુરાવા છે કે તે બિઆન્કા હતું

કલાનો ભાગ બિઆન્કાનો હતો. જો તે લતીઆસ હોત જેણે એશને આપી હોત, તો તે મૂળ રૂપે ચોરી કરી હોત^† તે બિઆન્કાથી છે, જેણે તેને પાગલ બનાવ્યો હશે; આ લટિયાઝ માટેના પાત્રની બહાર લાગે છે.

^{Course અલબત્ત લટિઆસ શકવું બિયાન્કા પાસેથી સ્પષ્ટ મંજૂરી મેળવી લીધી છે, પરંતુ આ બતાવવામાં આવ્યું ન હતું, તેથી આ સિદ્ધાંતને ટેકો આપવા માટે આપણે શુદ્ધ અનુમાનના ક્ષેત્રમાં પ્રવેશ કરવો જ જોઇએ.}
કલાના ભાગમાં કોનો માલિક છે તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, આપણે કોણ છે તેનો વિચાર કરવો જ જોઇએ બનાવેલું તે. બિયાન્કા એ કલાકાર છે, કેમ કે લટિયાઝ પેઇન્ટ કરી શકતા નથી. તેણે શા માટે પ્રથમ સ્થાને એશનું પોટ્રેટ બનાવ્યું? જ્યારે તેણી ફક્ત લટિયાઝ માટે જ કરી શકતી હતી, આ વિચિત્ર લાગે છે. મોટે ભાગે આ ડ્રોઇંગ બિયાન્કાની પોતાની સારી ઇચ્છા દ્વારા પ્રેરિત હતી; રોમેન્ટિક હોવા છતાં, અથવા ફક્ત મૈત્રીપૂર્ણ રુચિ જોવાનું બાકી છે.
બિયાન્કાની ટોપી, જે આખી ફિલ્મમાં બંનેને બતાવવા માટે એકમાત્ર દૃશ્યમાન લાક્ષણિકતા હતી, તે ઘરે દેખાઈ રહી છે, જેનો અર્થ છે કે તે તેનો ઉપયોગ કરી રહી નથી, તેથી તે બહાર ન હોવી જોઈએ, અને આ રીતે આપણે જે છોકરી જોઈશું તે બિયાન્કા છે. અલબત્ત અમે ખાતરી માટે આ કહી શકતા નથી કારણ કે તેણી બહાર નીકળતી વખતે પણ છોકરી પકડતી નથી. ફરીથી, આ કદાચ લેખકો દ્વારા હેતુ પર કરવામાં આવ્યું હતું.
આ ખરેખર સીધા કલ્પનાશીલ પુરાવા નથી, પરંતુ ઘણાને વિચિત્ર લાગે છે કે માનવ અને પોકેમોન વચ્ચે રોમેન્ટિક દ્રશ્ય હોઈ શકે. આ સંબંધ, અલબત્ત, વિકસિત કરવાનો નથી.

અન્ય સિદ્ધાંતો

તે બિયાન્કાએ તેમને લટિયાઝ હોવાનું વિચારવાની કોશિશ કરી - કેટલાક એવું અનુમાન કરે છે કે બિઆન્કાએ હેતુપૂર્વક તેની ટોપી પહેરી ન હતી, ન બોલી, જેથી એશને તેણી લટિયાઝ લાગે. આને ટેકો આપવા માટે બહુ ઓછા કારણો છે, સિવાય કે બીઆન્કા તેને કેવી રીતે જણાવવા માટે શરમજનક હતા તે લાગ્યું, અથવા તેણી તેનો આભાર માનવા માંગતી હતી, પરંતુ તેમને લાગ્યું કે તે કૃતજ્ expressતા વ્યક્ત કરનારા લટિઆસ છે.

શું કોઈ સત્તાવાર નિવેદન છે?

સત્તાવાર સત્તાવાળાઓએ આ અંગે ક્યારેય સ્પષ્ટતા કરી નથી, અને બલ્બપેડિયા ફક્ત એક જ માહિતી પ્રદાન કરી શકે છે જે આપણે પહેલાથી જ જાણીએ છીએ તે ફરીથી ગોઠવણ છે:

... ફિલ્મના નિષ્કર્ષમાં ટૂંક સમયમાં તેણીનું ડ્રોઇંગ પૂરું કરતી જુએ છે. ડ્રોઇંગ, જે એશ અને પિકાચુ છે, એશને બિયાન્કા દ્વારા આપવામાં આવી હતી, જેમણે તેની ટોપી તેના ઇઝિલે પર મૂકી હતી, અથવા લિયાટિયાને બિઆન્કાના રૂપમાં: આ કેસ ચર્ચાનો વિષય છે. જ્યારે એશે સ્કેચ મેળવ્યો, ત્યારે યુવતીએ તેને કિસ કરી. બિયાનકા હાર્બર દ્વારા બીજું સ્કેચ દોરતા ક્રેડિટમાં ફરીથી જોવા મળ્યું.

- બિયાનકા (મૂવી), બલ્બપેડિયા

ત્યાં સામાન્ય સહમતિ છે?

મને લાગે છે કે સામાન્ય રીતે તે લટિયાઝ માને છે, ફક્ત એટલા માટે કે તેણે આખી ફિલ્મ દરમિયાન એશમાં રસ દાખવ્યો. કેટલાક મંચો પર કેટલાક મતદાન કરવામાં આવ્યાં છે, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:

તે બિઆન્કા હતું કે લટિયાઝ કે જેણે 5 મી મૂવીમાં એશને કિસ કરી હતી? - પોકે કમ્યુનિટી ફોરમ્સ
- 80.7% કહે છે લતીઆસ
- 19.3% બિયાન્કા કહે છે
એશને કોણે ચુંબન કર્યું: બિયાનકા અથવા લટિયાસ? - Serebii.net ફોરમ્સ
- 81.82% લટિયાઝ કહે છે
- 18.18% બિયાન્કા કહે છે

બંનેમાંથી કોઈ પણ મતદાન ખરેખર વૈજ્ isાનિક નથી, પરંતુ બંને બાબતની સામાન્ય ભાવાર્થનો સારો ખ્યાલ આપે છે.

નિષ્કર્ષમાં, ક્યાં તો કેસને ટેકો આપવાના પુરાવા છે, અને લેખકો જે ઇચ્છે છે તેના અનુસરણમાં આપણે આપણું પોતાનું મન બનાવી શક્યાં છે. કેટલીકવાર કલ્પના કંઈક એવી રીતે મૂકવામાં સક્ષમ છે કે જેની કોઈ વાર્તા ક્યારેય કરી શકે નહીં.

2 ગ્રેટ ક્યૂ એન્ડ એ! શાબ્બાશ!
"ઘણાને વિચિત્ર લાગે છે કે માનવ અને પોકેમોન વચ્ચે રોમેન્ટિક દ્રશ્ય હોઈ શકે છે" ચિકરિતા એશને આખો સમય કિસ કરતી.

ત્યાં એક 50/100 તક છે કે તે લટિયાઝ હોઈ શકે અને બીજું 50 છે કે તે બિયાનકા હોઈ શકે પણ ચાલો આપણે અહીં વાસ્તવિક મળીએ.શું બિઆન્કાએ ક્યારેય એશ તરફ કડીઓ અથવા ટીઝ આપી હતી? તેની આજુબાજુનો મુખ્ય કોણ હતો? પરંતુ તે પછી ફરીથી એશ બિયાન્કા પ્રત્યે થોડી સંભાળ આપે છે જ્યારે તેણીને તાર પહેરાવવામાં આવી ત્યારે તેને બચાવ્યો હતો અને કદાચ તે તેની સાથે જોડાયો હતો કારણ કે લતીયાસે તેનું રૂપ લીધું હતું જેથી તે લટિયાઝની જેમ તે જ અનુભવે છે. મારા નિષ્કર્ષ પર મને લાગે છે કે પ્રકાશકો અને દિગ્દર્શકોએ આ હેતુસર કર્યું હતું જેથી અમે જેને પસંદ કરી શકીએ તે પસંદ કરી શકીએ.

અરે આપણે બધા સહમત થઈ શકીએ છીએ કે તેમાંના બંનેમાંથી કોઈ એક હોવાની 50-50 તક છે, પરંતુ હું માનું છું કે તે લટિયાઓએ જ એશને ચુંબન કર્યું હતું. આ બધા પુરાવા ખૂબ સમજાવટભર્યા છે, પરંતુ શું આપણે બધા ભૂલતા નથી કે બિયાન્કા માર્કેટમાં નીકળી છે? અલબત્ત ત્યાં એક તક છે કે તેણીએ છોડી ન હતી. તેથી તે હજી પણ તે ક્યાંય રહેવાની તક છોડી દે છે. તે સાચું છે કે લટિયાઝ ફ્લાય પછી તેમની ઉપર છે, પરંતુ છોકરી, તેણી જે પણ હતી, તેમને એશની આગળ છોડી દીધી, મિસ્ટી (જે સુપર ઈર્ષ્યા કરતી હતી), અને બ્રockક (જે હજી વધુ ઈર્ષાળુ હતું) આંચકાથી સ્વસ્થ થઈ ગયો, એશ બોટ પર સવાર થઈ , અને તેઓ છૂટા પડી ગયા, લટિયાસ પાસે પાછલા વર્તુળમાં અને એક છેલ્લી વાર ગુડબાય કહેવા માટે પુષ્કળ સમય હતો.

તે ખાતરી માટે બિયાનકા છે. તેણીની ટોપી તેણીની સાથે પેઇન્ટિંગની બાજુમાં જ ઘરે હતી. તેણે ટોપી નહોતી લીધી અને તે છોકરી કે જેણે રાખને ચુંબન કર્યું તે ટોપી નહોતી પહેરતી. તેણી પાસે પેઇન્ટિંગ હતી જેથી તેણી એશને મૂંઝવણમાં મૂકવા માંગે અને તેને પોતાને તે જાણવા દે કે તે બિઆન્કા તેને ચુંબન કરતું હતું.

તે હંમેશાં તેણીની જેમ તે અભિનય કરતી હતી, પરંતુ તે લાગતું હતું કે તે ફક્ત એક આવરણ હતું કારણ કે તેણી તેને ગમતી હતી. લતીઆસ લગભગ 2 મિનિટ પછી તેના માથા ઉપર ઉડ્યો અને તેઓ શહેર તરફ ઉડતા હતા, તેથી તેનો અર્થ એ કે લટિયાસ લગભગ દોas દિવસ ચાલ્યો ગયો હતો, તેથી તેણીએ તેને ચુંબન કર્યુ નહીં.

તે ખાતરી માટે બિયાનકા છે. તેણીને કદાચ તેને ચુંબન કરવામાં શરમ આવી હતી તેથી તેણે એશને મૂંઝવણમાં મૂકવા માટે તેની ટોપી છોડી દીધી

બીજા વપરાશકર્તાએ તમારી પોસ્ટને સંપાદિત કરવાનો અને એમ કહેવાનો પ્રયાસ કર્યો કે લટિયાસ તમારી અંતિમ બિંદુને અમાન્ય બનાવીને, અડધો દિવસ ગયો હોય તેટલી ઝડપથી ઉડે છે. મેં સંપાદનને નકારી દીધું છે કારણ કે અમે આવી બાબતોને મંજૂરી આપતા નથી, પરંતુ જો તમે તે જવાબ આપશો તો તે તમારા જવાબમાં સાચી છે જો.