શું ડેથ નોટ એવા લોકોને ચાલાકી કરી શકે છે કે જેમના નામ તેમાં લખાયેલા નથી?

Android પર મોન્સ્ટર હન્ટર સ્ટોરીઝ સંપૂર્ણ lineફલાઇન કેવી રીતે રમવું (કોઈ રુટ નથી)

ઉદાહરણ તરીકે જણાવી દઈએ કે જેમ્સે લખ્યું: "બોબ સ્નેઇડર તેના સૌથી સારા મિત્ર દ્વારા 13:30 વાગ્યે છરીના ઘા મારી નાખ્યો. એક કલાક પછી લોહીની ખોટથી મૃત્યુ થાય છે."

શું ડેથ નોટ તેના મિત્રને નિયંત્રિત કરશે કે જેમનું નામ ડેથ નોટમાં લખ્યું નથી, અથવા તેનાથી બોબને હાર્ટ એટેક આવે છે?

તમારા પ્રશ્નનો જવાબ એકદમ જટિલ છે અને સંક્ષિપ્ત રીતે સારાંશ આપી શકાય - "કદાચ". તમે જે લખ્યું હતું તે મૃત્યુ બરાબર ભજવે છે, તે પણ આ જ રીતે રમી શકે છે, પરંતુ કોઈક અથવા બીજા કોઈ વસ્તુથી લોહી નીકળતું હોય અથવા તે હાર્ટ એટેકથી મરી શકે છે. અથવા જો ચોક્કસ માપદંડને પૂર્ણ કરવામાં આવે તો તે મરી શકે નહીં (પરંતુ સંભવત he તે કરશે!).

ચાલો ખોદીએ.

વેપારના નિયમો

કોમિક્સ અને મંગાના નિયમોની સંપૂર્ણ સૂચિ અહીં સંકલિત છે.

નોંધ, જ્યારે ઘણા લોકો પ્રથમ 10 શેર કરે છે, ત્યાં કેનનમાં વધુ નિયમો છે. કુલ મળીને ઓછામાં ઓછા 66 નિયમો છે જે સ્રોત સામગ્રીમાંથી સંકલિત કરવામાં આવ્યા છે, તેમાંથી ઘણા તેરમી મંગા વોલ્યુમમાં જોવા મળે છે, મૃત્યુ નોંધ 13: કેવી રીતે વાંચવું.

આ દૃશ્ય / પ્રશ્ન પર લાગુ કેટલાક નિયમોમાં શામેલ છે:

Rule VI.1

મૃત્યુની પરિસ્થિતિઓ ત્યાં સુધી સાકાર થઈ શકશે નહીં કે જ્યાં સુધી તે માનવ માટે શારીરિકરૂપે શક્ય ન હોય અથવા તે તે માનવી દ્વારા કરવામાં આવે તેવું વ્યાજબી રીતે માનવામાં ન આવે.

Rule X.2

વ્યક્તિના મૃત્યુનું કારણ કાં તો આત્મહત્યા અથવા અકસ્માત છે, જો મૃત્યુ ઇરાદાથી વધુનું મૃત્યુ તરફ દોરી જાય છે, તો તે વ્યક્તિ હાર્ટ એટેકથી ખાલી મૃત્યુ પામે છે. આ ખાતરી કરવા માટે છે કે અન્ય જીવન પ્રભાવિત ન થાય.

Rule XXVI.2

તેમ છતાં, ડેથ નોટમાં ફક્ત એક જ નામ લખાયેલું છે, જો તે પ્રભાવિત કરે છે અને બીજા માણસોને મૃત્યુ પામે છે જેનું કારણ બને છે, તો પીડિતાનું મૃત્યુનું કારણ હૃદયરોગનો હુમલો હશે.

Rule XLII.1

માનવ દુનિયામાં ડેથ નોટનો ઉપયોગ કેટલીકવાર અન્ય મનુષ્યના જીવનને અસર કરે છે અથવા તેમના મૂળ જીવનકાળને ટૂંકાવી દે છે, તેમ છતાં તેઓનાં નામ ખરેખર ડેથ નોટમાં લખાયેલા નથી. આ કિસ્સાઓમાં, કોઈ કારણ ન હોવાને કારણે, મૃત્યુનો દેવ ફક્ત મૂળ જીવનકાળ જુએ છે અને ટૂંકા જીવનને નહીં.

Rule LV.1

એવા પ્રસંગોમાં કે જ્યાં મૃત્યુનું કારણ અને પરિસ્થિતિ પીડિતાના નામની પહેલા લખવામાં આવે છે, જ્યાં સુધી તે 40 સેકંડની અંદર લખાય ત્યાં સુધી બહુવિધ નામો લખી શકાય છે અને મૃત્યુનાં કારણો અને પરિસ્થિતિઓ બનવું અશક્ય નથી.

Rule LV.2

તે પ્રસંગમાં જ્યાં મૃત્યુનું કારણ શક્ય છે પરંતુ પરિસ્થિતિ નથી, ફક્ત તે મૃત્યુ માટેનું કારણ તે પીડિત માટે અસર કરશે. જો કારણ અને પરિસ્થિતિ બંને અશક્ય છે, તો તે પીડિતા હાર્ટ એટેકથી મરી જશે.

Rule LVIII.1

બીજા માણસના જીવન પર પ્રભાવ પાડતા માનવીના મૃત્યુની ચાલાકીથી, તે માણસનું મૂળ જીવનકાળ ક્યારેક લંબાય છે.

Rule LVIII.2

જો મૃત્યુનો દેવ ઇરાદાપૂર્વક કોઈ આયુષ્યના સમયગાળાને અસરકારક રીતે લાંબી બનાવવા માટે ઉપરોક્ત હેરફેર કરે છે, તો મૃત્યુનો દેવ મરી જશે, પણ જો મનુષ્ય એમ જ કરે તો પણ માણસ મરી શકશે નહીં.

Rule LIX.1

ડેથ નોટને કારણે થયેલો માનવીય મૃત્યુ, માનવ વિશ્વમાં કોઈ પણ વ્યક્તિના મૂળ જીવનકાળને લંબાણપૂર્વક લાવવાના વિશિષ્ટ હેતુ વિના પણ પરોક્ષ રીતે કેટલાક અન્ય માનવીના મૂળ જીવનને લંબાવશે.

મૃત્યુને બાદ કરતા મૂળભૂત નિયમો

તો ચાલો આપણે કેટલીક બાબતો ધારીએ:

બોબ સ્નેઇડર આગામી 12 મિનિટમાં અન્યથા મરી જશે નહીં
બીજી ડેથ નોટથી અલગ મૃત્યુ દૃશ્ય સાથે "" લક્ષ્ય રાખવામાં આવ્યું નથી.
"" 780 દિવસ (~ 2 વર્ષ) કરતા જૂનો છે અને 124 વર્ષ જૂનો છે.
"" પાસે ડેથ નોટની માલિકી નથી.

જો ઉપરના કોઈપણ ખોટા છે, તો મૃત્યુને અટકાવતા અતિરિક્ત નિયમો શરૂ થશે.

સ્રોત સામગ્રીમાંથી સામાન્ય શક્યતા ડબલ્યુ / ઉદાહરણ

હવે ડેથ નોટ લોકોને પરિસ્થિતિમાં લખવાની મંજૂરી આપે છે, કદાચ પરિચિત પાત્રો સાથે પણ (આ પાસા કંઈક અસ્પષ્ટ છે). એક સારું ઉદાહરણ મત્સુરો નાકાઓકાજીનું મૃત્યુ છે, એક લૂંટારૂ અને ખૂની જે લાઇટ દ્વારા હત્યા કરાયેલું છે જે લખે છે કે લક્ષ્યથી મૃત્યુનું લોહી વહેવું 1:30 વાગ્યે. તેને સ્ટોરના કર્મચારીએ છરી મારી હતી અને નિર્ધારિત સમયે મોતને ભેટતી હતી.

આ પ્રસ્થાપિત કરે છે કે, હા, ધારે છે કે શરતો શક્ય છે (ખાસ કરીને LV.1-2 જુઓ), તમે ડેથ નોટનો ઉપયોગ પીડિત સિવાય અન્ય કોઈની હત્યા કરવા માટે કરી શકો છો.

કોઈ શ્રેષ્ઠ મિત્રને છરાબાજીથી મોત

તેથી વ્યવહારમાં આનો અર્થ શું છે?

ઠીક છે, સંભવત Bob બોબના શ્રેષ્ઠ મિત્રએ આત્મહત્યા અંગેના નિયમોમાં જણાવેલ સંભવિતની ખોટ વ્યાખ્યાના આધારે, તેને છરાબાજી કરવાનું વિચાર્યું હશે, જે એકદમ સંભવિત લાગે છે. તેમજ, મિત્રને શારીરિક રૂપે હાજર રહેવું અને શક્યતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે સુલભ છરી રાખવી પડશે (મોટાભાગનાં ઘરો આ માપદંડને પૂર્ણ કરશે કારણ કે રસોડામાં છરીઓ હોય છે).

જો તે શક્ય છે, તો પછીનો સવાલ એ છે કે શું આ હુમલાના પરિણામ રૂપે મિત્ર પણ મરી જશે. જો એમ હોય તો, નિયમો X.2 અને XVI.2 સ્પષ્ટ રીતે જણાવે છે કે વધારાના મૃત્યુને રોકવા માટે, બોબ તેના બદલે હાર્ટ એટેકથી મરી જશે. નોંધ કરો કે નિયમ XLLII.1 એ વર્ણવે છે કે પાત્રોની આયુષ્ય ટૂંકું કરવું સારું છે (ચાલો કહી દઈએ કે બોબ પાછો લડે છે અને મિત્રને જીવનમાં સમાપ્ત થતી ઈજાથી છરી કરે છે જે તેમ છતાં તેનું જીવન ટૂંકું કરે છે, એટલે કે બરોળ અથવા કિડનીના દોરી)

હવે માની લઈએ કે તે શ્રેષ્ઠ મિત્ર માટે તે શક્ય નથી, કારણ કે તેઓ આવા વિચારોને આશ્રય આપવા માટે સક્ષમ નથી, શારીરિક અસમર્થ છે (કદાચ તેઓ લકવાગ્રસ્ત છે), અથવા હુમલોની પ્રક્રિયામાં મૃત્યુ પામશે. તો પછી તે મિત્ર ચોક્કસપણે હુમલો કરશે નહીં.

શું બોબનાં બહુવિધ શ્રેષ્ઠ મિત્રો છે?

જો એમ હોય, તો સંભવત the ઉપરોક્ત માપદંડો પુનરાવર્તન થાય છે. જો કોઈ શ્રેષ્ઠ મિત્ર છરાબાજીથી મરી જાય, તો સંભવિતતાના માપદંડને પહોંચી વળતાં અને મરે નહીં તેવા સંજોગોમાં પરિસ્થિતિ પસાર થઈ શકે. તેથી કદાચ બેસ્ટ ફ્રેન્ડ 1 એ નરલ અને બેસ્ટ ફ્રેન્ડ 2 જીમ ઉંદર છે ... નોંધ કદાચ આ ચેતવણી આપનાર મિત્રને ટાળશે જે પ્રતિક્રમણથી મરી જશે, અને તેના બદલે જીમ ઉંદરને પસંદ કરશે, જે પોતાને મરી લીધા વિના આ કાર્ય કરી શકે. .

અજાણ્યા લોકોનો સમાવેશ થાય છે કે પહેલા કયા શ્રેષ્ઠ મિત્રની પસંદગી કરવામાં આવે છે અને કેવી રીતે / કેમ, એમ ધારીને કે બોબના બહુવિધ "શ્રેષ્ઠ મિત્રો" તેને મારવા સક્ષમ છે.

કોઈએ તેને છરી મારતા મોત અથવા કોઈ અકસ્માત રક્તસ્રાવનું કારણ બને છે

હવે જો કોઈ મિત્રો તેને મારવા માટે સક્ષમ ન હોય, તો LV.1-2 મુજબ, આગામી પ્રશ્ન કરતાં, કોઈ અન્ય તેને છરાથી ચલાવવા માટે સક્ષમ હશે કે નહીં. કહો કે તે સ્ટોર પર 13:30 વાગ્યે છે. અને કોઈ મિત્રો આસપાસ નથી, પરંતુ અન્ય લોકો છે અને તેમાંથી એકની પાસે છરી છે.

ફરીથી, ધારી રહ્યા છીએ કે હુમલાના પરિણામે બોબ અન્ય કોઈના મૃત્યુ પામશે નહીં અને હુમલાખોરે રેન્ડમ અજાણ્યાને છરી મારવાનું વિચાર્યું છે (અથવા તેઓ બોબને જાણતા હોય તો કેઝ્યુઅલ પરિચિત), તો પણ છરાબાજી થઈ શકે છે, ફક્ત લેખિત પરિસ્થિતિ જ નહીં.

અથવા બોબ સાથે કંઈક બીજું થશે (એટલે કે તેના પગ પર પિયાનો પડી રહ્યો છે) જેના કારણે તે નિર્ધારિત સમયે લોહી નીકળી જાય છે. કોઈ વધારાના મૃત્યુની જરૂરિયાત, જોકે, આ અકસ્માતોને સમાપ્ત કરી શકે તેવા ઘણા અકસ્માતોને સમાપ્ત કરશે, તેમ છતાં (મોટા પાયે હાઇવે ક્રેશ, વગેરે વિચારો, જે સંભવિત રૂપે બહુવિધ મૃત્યુ કરશે).

જો મૃત્યુનાં કારણને પરિપૂર્ણ કરવા માટે ઘણી સંભાવનાઓ છે, જો પરિસ્થિતિને અસ્પષ્ટ માનવામાં આવે અથવા વધારાના મૃત્યુ તરફ દોરી જાય, તો તે અસ્પષ્ટ છે કે જેને લેવામાં આવશે (બહુવિધ સક્ષમ હોય તો કયા શ્રેષ્ઠ મિત્ર તેને મારી નાખશે તે પ્રશ્ન સાથે). કદાચ તે રેન્ડમ છે. કદાચ ત્યાં કોઈ અજાણ્યો નિયમ છે.

અંતિમ પતન-દ્વારા: હૃદયરોગનો હુમલો દ્વારા મૃત્યુ

જો ત્યાં કોઈ રસ્તો ન હોય કે તેને છરાબાજી કરવામાં આવે અથવા તો લોહી નીકળવાની આ રીતે રીતે વિકલાંગ થઈ જાય (કહો બોબ ભૂગર્ભમાં રહેલું બંકરમાં છે, મિત્રો અને અન્ય જોખમોથી દૂર) - અથવા જો આવા બધા સંજોગો વધારાના મૃત્યુ તરફ દોરી જાય તો - તે નક્કી કરેલા સમયે હાર્ટ એટેકથી મરી જશે.

1 "હવે માની લઈએ કે તે શ્રેષ્ઠ મિત્ર માટે તે શક્ય નથી, કારણ કે તેઓ n" <--- અહીં અકસ્માત દ્વારા કંઈક કા omી નાખવામાં આવ્યા હતા?
@ મરૂન યૂપ, મારા પ્રારંભિક લેખન દરમિયાન કેટલાક ટેક્સ્ટ કા deletedી નાખવામાં આવ્યા છે ... લાંબા જવાબ, આકસ્મિક રીતે તે ફકરાને મધ્યમાં કાપી નાખ્યાં. મેં તેને મૂળ ટેક્સ્ટના ભાવાર્થમાં લખાણથી અપડેટ કર્યું.
1 જો બોબનો મિત્ર આવા વિચારોને બંધબેસતો ન કરે, તો પણ શક્ય છે કે બોબ તેના મિત્ર દ્વારા આકસ્મિક રીતે છરીના ઘા ઝીંકી દેવામાં આવે. ઉદાહરણ તરીકે, બોબ તેના મિત્રની બાજુમાં .ભો છે જે છરી લઈ રહ્યો છે (કદાચ તેઓ સાથે રસોઇ કરી રહ્યા હોય). ત્યારબાદ તેનો મિત્ર લપસણો ફ્લોરને કારણે પડી ગયો હતો અને આકસ્મિક રીતે બોબને હૃદય પર ચાકુ માર્યો હતો, જેના કારણે તેનું મોત નીપજ્યું હતું.

મને લાગે છે કે તેનો શ્રેષ્ઠ મિત્ર તેને આકસ્મિક રીતે અથવા કંઈક એવું મારી નાખશે. જો તે આકસ્મિક રીતે ન કરે તો, પછી .. તે તેને કોઈ પણ સંજોગોમાં, તેની ઇચ્છા સાથે અથવા વગર મારી નાખશે. મને ખબર નથી કે તે કેવી રીતે થવાનું છે, તે ફક્ત કોઈક રીતે થશે. આ રીતે ડેથ નોટ કામ કરે છે.

સંપાદિત કરો: માફ કરશો, હું પ્રથમ વખત તમારો પ્રશ્ન સમજી શક્યો નથી. જો તે આ માટેનો નિયમ નથી, તો તે કાર્ય કરશે, તેનો શ્રેષ્ઠ મિત્ર મારી નાખશે (જો મને અનુમાન લાગે તો) અહીં નિયમોવાળી એક છબી છે:

પી.એસ .: મારી ખરાબ અંગ્રેજી માટે માફ કરશો, મેં તમારા પ્રશ્નો જોયા છે અને હું જવાબો / જવાબ આપવા માંગુ છું .. કોઈપણ રીતે, જો તમને કંઇક સમજણ નથી આવતું, તો ફક્ત મને કહો .. હું તે ભૂલ સુધારવાનો પ્રયત્ન કરીશ.

મારી માફી. તમે આ પોસ્ટ કા deleteી શકો છો.

એક ઘટના કે જે મને લાગે છે કે આ પ્રશ્ન સાથે સુસંગત છે તે છે (જેણે તે જોયું નથી તેના માટે બગાડનાર):

કીચિરો ઓસોરેડાની બસ હાઈજેકિંગ દરમિયાન માર્યા ગયા હતા, જોકે મોતનું લેખિત કારણ ફક્ત "ટ્રાફિક અકસ્માત" છે

જ્યાં સુધી આ સંપૂર્ણપણે શક્ય છે અને સંભવત road કોઈપણ રસ્તા પર પણ તે લખાયેલું ન હોય ત્યાં સુધી, લેખિત સૂચનાઓ હાથ ધરવામાં આવે છે તેવો ચહેરો (વાસ્તવિક નિયમ) સૂચવે છે કે સામાન્ય રીતે પણ, ડેથ નોટ એક કાર માટેના ડ્રાઇવર પર પ્રભાવને બાકાત રાખે છે. ચોક્કસ સમયે ત્યાં જ રહો, વિવેકી ન કરો વગેરે, અને તેથી આકસ્મિક રીતે મૃત્યુનું કારણ બને છે.

આ વિચારસરણી હેઠળ, બોબને તેના મિત્ર દ્વારા હેતુસર અથવા આકસ્મિક રીતે, જો તે બનવાની સ્થિતિમાં હોય તો, તેના પર છરીના ઘા મારવાનું સંપૂર્ણપણે શક્ય છે.

જો કે:

વ્યક્તિના મૃત્યુનું કારણ કાં તો આત્મહત્યા અથવા અકસ્માત છે, જો મૃત્યુ ઇરાદાથી વધુનું મૃત્યુ તરફ દોરી જાય છે, તો તે વ્યક્તિ હાર્ટ એટેકથી ખાલી મૃત્યુ પામે છે. આ ખાતરી કરવા માટે છે કે અન્ય જીવન પ્રભાવિત ન થાય.

વસ્તુઓ થોડી મુશ્કેલ બનાવે છે. કહો બોબને આકસ્મિક રીતે છરાબાજી કરવામાં આવી છે, અને મિત્ર (સ્ટીવ અથવા ગમે તે) જીવન તેનાથી પ્રભાવિત છે, અથવા તો જેલની અવધિ અથવા ડિપ્રેસન કે જે ઇચ્છિત છે (કાલ્પનિક રીતે અને કોઈ વધુ ફેરફારો ધારણ કરીને) તેને આત્મહત્યા કરે છે. આ એક સીધી કડી છે, અને તેથી 2 મૃત્યુનું કારણ બને છે, અને પરિણામે બોબ હાર્ટ એટેકથી મરી જશે.