Anonim

કોઈપણ લક્ષ્ય હાંસલ કરવા માટે તમારા અર્ધજાગ્રત મનની શક્તિ (www.MindMaster.TV)

આપણે એનાઇમથી જાણીએ છીએ (હું ન તો મંગા અથવા નવલકથાથી પરિચિત છું), શિક્ષણ બોર્ડ સમસ્યારૂપ વિદ્યાર્થીના નિકાલ માટે ("શાળા / એકેડેમીમાંથી હાંકી કા "વું") જવાબદાર છે, જે અક્કી અથવા કર્મ ડેમન્સ તરફ વળી શકે છે. તેઓ આમ કરવા માટે વિવિધ પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરી શકે છે - બકેનેઝુમી હત્યારાઓ, નેકોદામાશી, ઝેરી દવા વગેરે. મને ખાતરી છે કે જ્યારે તેઓ વિદ્યાર્થીને મારવા માટે નેકોદામાશીનો આદેશ આપી રહ્યા છે, ત્યારે તેઓને ખ્યાલ છે કે તેઓ કોઈ અન્ય વ્યક્તિના મૃત્યુનું વાસ્તવિક કારણ હશે.

આપણે ઘણાં પ્રસંગોથી જોઈ શકીએ છીએ (જીવંત ગ્રંથાલયની હત્યા કર્યા પછી મંદિરના સાધુ, અક્કીને મારવાની તેની યોજના પછી સાકી સફળ હતી), કે નાનો સંકેત, કે તમે બીજા માણસની હત્યા કરી રહ્યા છો, જો મૃત્યુ ન હોય તો ભારે પરિણામો લાવી શકે છે.

તેથી, મારો પ્રશ્ન એ છે કે - શિક્ષણ બોર્ડના સભ્યો શું ડેથ ફીડબેકથી પ્રતિરક્ષિત છે? તેમના આદેશ બાદ અસંખ્ય લોકો માર્યા ગયા હતા, પરંતુ એવું લાગે છે કે, તે શિક્ષણ બોર્ડના કોઈપણ સભ્યોને અસર કરતું નથી.

કોઈક રીતે તેઓએ શોધી કા .્યું છે કે વાસ્તવિક હત્યાને અંજામ આપવા માટે વધારાના objectsબ્જેક્ટ્સ અથવા જીવોનો ઉપયોગ કરવો તે એક કાર્ય સમાન છે જે મૃત્યુ પ્રતિસાદની પ્રતિક્રિયાને ઉત્તેજિત કરતું નથી. મને લાગે છે કે મૃત્યુ પ્રતિસાદની શોધ કરવામાં આવી હતી અને લોકોને રજૂ કરવામાં આવી હતી તે સમયે તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું હતું. ત્યાં હતી કેટલાક જો કોઈ આનુવંશિક અથવા અન્ય પ્રકારની અવ્યવસ્થાના કિસ્સામાં મૃત્યુ પામેલા લોકોને વધુ મૃત્યુથી બચાવવા માટેના હેતુને ધ્યાનમાં રાખીને વિચલનો અને સંભવિત સામૂહિક હત્યારાઓને મારવાનો માર્ગ.

1
  • સરસ જવાબ લાગે છે, પરંતુ મારા માટે, આવા બેકડોર ડેથ ફીડબેકના ખૂબ જ અર્થની અવગણના કરી રહ્યા છે - ખાતરી કરો કે એક માણસ બીજાની હત્યા નહીં કરે. ઠીક છે, કોઈપણ રીતે, મને નથી લાગતું કે ત્યાં બીજું સમજૂતી હશે, તેથી હું માનું છું કે, અમે આને ચોક્કસ માનસિકતા તરીકે માર્ક કરી શકીએ છીએ, જે બોર્ડના સભ્યો માટે જરૂરી છે; સિયા-અક્કીને દગાબાજી કર્યા પછી સાકીએ તેના ડેડ પ્રતિસાદ પ્રભાવને કેવી રીતે નિયંત્રિત કર્યો તે સમાન છે. અથવા તેઓ ડેથ ફીડબેક મેળવવા માટે "પ્રોગ્રામ કરેલા" પણ નથી, પરંતુ તેનાથી પણ વધુ તેમના નિયમોનું ઉલ્લંઘન થશે.