કોડક બ્લેક ફુટ. બુસી બદઝા - ખૂન કર્યું [ઉત્પાદન. ડુબા-એએ દ્વારા]
આનાથી સંબંધિત: ડેથ નોટ હસ્તાક્ષરની તપાસ
ડેથ નોટ્સ પર ઘણા બધા ડીએનએ મલમપટ હોવા જોઈએ. જ્યાં સુધી ડેથ નોટ પર ફિંગરપ્રિન્ટ્સ અથવા ડીએનએ વિશે કોઈ નિયમ ન હોય ત્યાં સુધી, હું જોતો નથી કે આ પ્લોટોલ કેવી રીતે નથી.
5- મને લાગે છે કે ફોરેન્સિક્સ પર ઘણાં જ્ knowledgeાન વિના તેનો જવાબ આપવા માટે તે મુશ્કેલ બનશે. એમ કહ્યું સાથે, અંગૂઠાની છાપ એ તેલનું પરિણામ છે, તે સપાટીને લીધે, જે તેલ લગાડવામાં આવી હતી તે ઉપાડવા માટે અનુકૂળ છે, તે બનશે નહીં.કાગળ તેલને શોષી લે છે જેથી તમે ખરેખર તેમની પાસેથી પ્રિન્ટ મેળવી શકતા નથી એએએફએસીટી, ક્રમ માટે ડીએનએની ચોક્કસ રકમ હોવી જોઈએ. મને ખાતરી નથી કે પૂરતું છે કે નહીં
- @ ton.yeung શું? મને લાગે છે કે સામાન્ય પુસ્તકોમાં ડીએનએ માટે તપાસ કરી શકાય છે. હું માનું છું કે આવી બાબતો માટે ડેથ નોટનો નિયમ છે. જો નહીં, તો આ એક પ્લોથોલ લાગે છે.
- @ ton.yeung ઓહ drat. મને લાગે છે કે ફોરેન્સિક જ્ knowledgeાન જરૂરી છે. તમારો અર્થ ફક્ત એટલા માટે છે કે તમે કોઈ પુસ્તક પર આંગળી દબાવો છો તેનો અર્થ એ નથી કે તમારી ફિંગરપ્રિન્ટ ત્યાં હશે? હું ઘણી બધી મૂવીઝ અને સિરીઝમાં જોઉં છું કે લોકો દિવાલો અથવા બંદૂકો પર કેટલીક ફેન્સી ફ્લેશલાઇટને ચમકતા હોય છે અને પછી ફિંગરપ્રિન્ટ્સ જોઈ શકે છે. તો તે માત્ર કલાત્મક લાયસન્સ છે?
- મને ખાતરી છે કે રિમને જોવા માટે આખી ટાસ્ક ફોર્સ ડેથ નોટને સ્પર્શે છે. જ્યાં સુધી તેઓ પહેલા પરીક્ષણ ન કરે ત્યાં સુધી (મારા જ્ knowledgeાન મુજબ) તપાસવાની કોઈ રીત નહીં હોય કે લાઇટ તેને અગાઉ સ્પર્શ કરે છે કે કેમ કે તેની ફિંગરપ્રિન્ટ્સ અને ડીએનએ હમણાં જ ટાસ્ક ફોર્સ દ્વારા સ્પર્શ કરવામાં આવ્યા હતા.
- @ બીબીએલસી મેમોરરે એક સારો મુદ્દો આપ્યો છે, મેં શ્રેણી જોયેલી નથી તેથી મને તે વિશે ખબર ન હતી. નોટબુક ચોક્કસપણે તે બિંદુ દ્વારા દૂષિત તરીકે લાયક બનશે. મને લાગે છે કે તેનો અર્થ એ છે લગભગ ફોરેન્સિક્સ દૃષ્ટિકોણથી નકામું. અને હા, ઘણા બધા અને કલાત્મક લાઇસન્સ, અને પછી બી.એસ. ની તંદુરસ્ત સહાય.
કડી થયેલ પ્રશ્નના મારો જવાબ આ સવાલનો જવાબ પણ આપે છે, તેથી હું તેને માત્ર એક અવતરણમાં નકલ કરીશ:
મીસાને પ્રકાશ આપવાની યોજનામાં રેમને ડેથ નોટ સોંપ્યા પછી લાઇટ કહે છે (પ્રકરણ 54):
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે પૃષ્ઠોને ફાડી નાંખો બહાર અને ત્યાં તપાસ કરી કોઈ પણ ફિંગરપ્રિન્ટ અથવા તેની હસ્તાક્ષર નહીં, તેથી તેમાં કોઈ આશ્ચર્ય નથી કે એલએ હસ્તાચિત્રની તપાસ કરી ન હતી કારણ કે હિગુચિની બાજુમાં બીજા કોઈ નામ લખેલા નથી.
તે બધા એનિમે ઉલ્લેખિત ન હોવા છતાં, તે કલ્પનાશીલ નથી કે લાઇટ ગુમ થઈ જશે તેવું સ્પષ્ટ કાર્ય કરશે.
અને તરીકે વાળ અને ડીએનએ જેમ જેમ પ્રશ્નમાં ઉલ્લેખ કર્યો છે, મને લાગે છે કે તે સ્પષ્ટ છે.
3- મને તે વિચિત્ર લાગે છે કે લાઇટ કોઈક રીતે શારીરિક પુરાવાના બધા નિશાનોને સંપૂર્ણપણે નાશ કરી શકે છે, પરંતુ ઓછામાં ઓછું તેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. આભાર!
- 1 તે પ્રકાશ છે જેના વિશે આપણે વાત કરી રહ્યા છીએ, તે એક જે ડેથ નોટ શોધી ન શકે તે માટે તેના બધા ડેસ્ક અને પરિવારને બાળી નાખવા માટે પણ તૈયાર હતા, તેથી તે ડેથ નોટ પરથી તેના બધા નિશાનોને દૂર કરી શકશે નહીં?
- યુએસએઆરએનએએનએએમ, એએચ, આઈડીકે. ડેક્સ્ટર જેવા લોકો માટે તે ખૂબ મુશ્કેલ છે, પરંતુ દેખીતી રીતે તે પ્રકાશ માટે કેકનો ટુકડો (અથવા બટાકાની ચિપ) છે. હું તેને અશ્રદ્ધા અથવા વોટમેકાલીટના સસ્પેન્શનના ભાગ રૂપે જોઉં છું
જ્યારે કિરા ટાસ્ક ફોર્સે ક્યોસુકે હિગુચી પાસેથી ડેથ નોટ મળી, ત્યાં 2 વસ્તુઓ છે જે ડેથ નોટ પરના કોઈપણ ડીએનએ પુરાવાને દૂષિત કરે છે:
- કિરા ટાસ્ક ફોર્સે રેમને જોવા માટે ડેથ નોટને સ્પર્શ કર્યો હતો
- માલિકી પર ફરીથી દાવો કરવાની તેમની યોજનાના ભાગ રૂપે લાઇટ ડેથ નોટને પકડી રાખી હતી (જ્યારે તેની યાદો પાછો આવે છે)
મારા જ્ knowledgeાન મુજબ, "જ્યારે" ફિંગરપ્રિન્ટ્સ અથવા ડી.એન.એ. "ડેથ નોટ પર મળેલ લાઇટના કોઈ પણ ડીએનએ (DNA) નો પરીક્ષણ કરવામાં આવતા કોઈ પદાર્થ સાથે પ્રથમ સંપર્ક કર્યો ત્યારે તે કહેવાની કોઈ રીત નથી, જ્યારે ડેથ નોટ મળી ત્યારે તેની સાથેની તેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દ્વારા સરળતાથી સમજાવી શકાય છે.
યાદ રાખો કે કિરાને પકડવાનો હતો અને તેને કાયદાની અદાલતમાં દોષી ઠેરવવાનો હતો અને ડેથ નોટ પર ડીએનએ તેને કેવી રીતે હેન્ડલ કરતું હોવાને કારણે અસ્વીકાર્ય હશે. આ જ કારણે પોલીસ ગુનાના દ્રશ્યો અવરોધિત કરે છે તેની ખાતરી કરે છે કે યોગ્ય ચેઇન Chaફ એવિડન્સ મળે. કેટલાક કોપ શોમાં એવા સમય આવે છે કે, જ્યારે સીલ તૂટી જાય છે અથવા બહુવિધ બિનદસ્તાવેજીકૃત લોકોએ પુરાવાના ચોક્કસ ભાગને નિયંત્રિત કરે છે, ત્યારે તેનો ઉપયોગ કોર્ટમાં થઈ શકતો નથી.
લાઇટ જ્યારે તે ફરીથી મળી ત્યારે ડેથ નોટને સ્પર્શ કરી ન હતી અને એલએ તેના પર લાઇટનો ડીએનએ શોધી કા ,્યો હતો, 13 દિવસના નિયમ પછી લાઇટને ફરીથી શંકા જતા તેની નિર્દોષતા બતાવશે તેવું લાગે છે કારણ કે લાઇટ અત્યાર સુધી ખૂબ જ સહકાર આપતો ન હતો. ટાસ્ક ફોર્સને મદદ કરવી અને તે બધા સારા શબ્દો પર હતા. તેણે પહેલા બાકીના ટાસ્ક ફોર્સ / પોલીસને સાબિત કરવાની જરૂર રહેશે કે 13 દિવસનો નિયમ નકલી છે આમ મેં અહીં જે સમજાવ્યું છે તેના પર પાછા ફરો અને પછી લાઇટનો ડીએનએ તેની પુન recoveryપ્રાપ્તિ પછી ડેથ નોટ પર મેળવી શક્યો હોત તેવી અન્ય કોઈ રીતને નકારી કાશે. .
1- તે વિશે કદાચ તે સરવાળો. તેમ છતાં મને પ્રામાણિકપણે નથી લાગતું કે તેઓ દૂષિત થયા વિના પણ ડીએનએ દ્વારા ખૂબ શોધી શક્યા હશે. પ્રકાશ તે વિશે જાણે છે અને તે વિશે ગુદા છે. નોટો બદલાવવાની સાથે રૂમાલનો ઉપયોગ કરીને તેના ડીએનએ બંધ રાખવા તેની સાથે થાય છે અને મને શંકા નહીં થાય કે તેણે ફોરેન્સિક્સ પરીક્ષણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હોવાની તક પર તેને અને મીસાને સાફ કરવા માટે તેણે બંને સાફ કરી દીધા હતા.
