જિમ ક્લાસ હીરોઝ: સ્ટીરિયો હાર્ટ્સ ફુટ. એડમ લેવિન [Vફિશિયલ વિડિઓ]
મેં એમએએલ પોસ્ટને ઠોકર માર્યો. જેનો સરસ ગ્રાફ હતો જે દર્શાવે છે કે 2010 માં નાના શિખર પછી, બ્લીચમાં ક્રમમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો હતો.
આ જ પોસ્ટ પણ દાવો કરે છે કે આ ડેટા પક્ષપાતી હતો, કારણ કે પ્રકરણ દીઠ ક્રમાંક નક્કી કરવામાં આવે છે. તેથી, લોકોને આર્ક બ્લીચ હોવું પસંદ ન હતું
વાર્ષિક વેચાણમાં પણ આ ઘટાડો જોવા મળ્યો હતો
નવેમ્બર 23, 2009 થી 21 નવેમ્બર, 2010: 5,204,193 નકલો વેચીને 5 મા સ્થાન પર.
નવે 22 મી 2010 - નવે 20 મી 2011. 4,187,258 નકલો વેચીને 8 મું સ્થાન.
21 નવેમ્બર, 2011 થી 18 નવેમ્બર, 2012. 2,974,750 નકલો વેચીને 12 મા સ્થાને.
જો કે, નીચે આપેલા ચાર્ટથી વિપરીત, વેચાણ લોકપ્રિયતા 2016 સુધી સતત 2.5 મિલથી ઉપર રહેતી હોય છે, જ્યાં તે ઘટીને 2.2 મિલ થઈ ગઈ છે. ખરેખર લોકપ્રિયતા છોડી દેવાને બદલે તેની લોકપ્રિયતાને ફક્ત સામાન્ય બનાવવામાં આવી છે.
તો બ્લીચનું ખરેખર શું થયું? શું નીચેની આલેખમાં બતાવ્યા પ્રમાણે તે ખરેખર લોકપ્રિયતાના નોંધપાત્ર ઘટાડાથી પીડાય છે? અથવા આ ફક્ત વપરાશકર્તા દ્વારા ખોટી અર્થઘટન કરાયેલ ડેટા છે?
- તે રસપ્રદ રહેશે જો તમે 2012-2016ના વાર્ષિક વેચાણ ડેટા પણ બતાવશો.
એમએએલ પોસ્ટમાં જ કહ્યું તેમ, તે ગ્રાફ ખરેખર યુ ટ્યુબરે સુપર આઈપેચ વુલ્ફના નામથી બનાવ્યો હતો. તે તેનો ઉપયોગ ખાસ કરીને વિડિઓમાં કરે છે જ્યાં તે depthંડાણમાં જાય છે કે કેમ બ્લીચની લોકપ્રિયતામાં આટલો મોટો ઘટાડો થયો:
ધ ફોલ Bફ બ્લીચ: તે કેવી રીતે બન્યું
હું વિડિઓ જોવાની ખૂબ ભલામણ કરું છું, પરંતુ હું વિડિઓમાં લાવવામાં આવેલા મુખ્ય મુદ્દાઓનો સારાંશ આપીશ.
વુલ્ફનો એક મુદ્દો, બ્લીચની ચિત્રકામ ક્ષમતાના લેખક (ટાઇટ કુબો) ના સંદર્ભમાં છે અને મંગા લેખક બનવાની મુશ્કેલીઓને કારણે તેની ગુણવત્તામાં બગાડ થાય છે. બ્લીચની શરૂઆત ખરેખર ડ્રોઇંગમાં કુબોની પ્રતિભાને દર્શાવતી હતી જેણે લોકોને બ્લીચની દુનિયામાં ખરેખર લાવી હતી. જો કે, કંટાળાજનક શેડ્યૂલ અને તેના જેવા થાકને લીધે ડ્રોઇંગ ગુણવત્તાને નુકસાન પહોંચ્યું હતું. આ થાક અને હતાશા તેના સંપાદક સાથેના સંબંધના મુદ્દાઓમાં પણ એક ભાગ હતી.
બીજો મુદ્દો એ હતો કે કુબોની વાર્તા ખરેખર લાંબા ગાળા માટે કાપવામાં આવી ન હતી. તેમણે ધ્યાન દોર્યું કે ઘણા પાત્રો મજબૂત શરૂ થયા છે, પરંતુ ખરેખર ક્યારેય વિકસિત થયા નથી. કેટલાક લોકોએ દમન પણ કર્યું. એક માટે, મુખ્ય પાત્ર આ રસિક પાત્ર તરીકે શરૂ થાય છે, પરંતુ ઓછા અર્થસભર પ્રતિક્રિયાશીલ પ્રકારનાં પાત્રની પ્રતિક્રિયા આપે છે - નારુટો અને વન પીસની તુલનામાં જ્યાં તેઓ તેમના સુસ્થાપિત લક્ષ્યોની અનુક્રમણિકા ચલાવે છે. વળી, એક તબક્કે, વાર્તા સતત સ્થળાંતર થવાનું બંધ કરે છે (અઠવાડિયાના એક સામાન્ય રાક્ષસથી સોલ સોસાયટી આર્કની રજૂઆત તરફ જવાનું જે કિશોરની લાગણીઓને આકર્ષિત કરે છે, કારણ કે તે વિદેશી પુખ્ત વિશ્વનો ભાગ બનીને આશ્ચર્યજનક આઇઝન આર્ક પર જાય છે) અને તેના પહેલાનાં ઘણાં ટ્રોપ્સનું રિસાયક્લિંગ શરૂ કર્યું. આ કંઈપણની મુખ્ય સમસ્યા તરફ દોરી જાય છે કારણ કે દરેક આર્ક બધું ફેક્ટરી રીસેટ થઈ જાય તે પછી ખૂબ જ બદલાય છે. ચાહકો અને સંપાદકીય વિભાગની પ્રતિક્રિયા જ્યારે આ સમસ્યાઓ બતાવવાનું શરૂ થયું ત્યારે તેને રેન્કિંગમાં ખરેખર નીચે ધકેલી દીધું, જેના પગલે તે રદ થતાં પહેલાં તેને સમાપ્ત કરવા માટે ત્રણ પ્રકરણો તરફ દોરી ગઈ.
સારમાં: ડ્રોઇંગ અને ડ્રાફ્ટિંગ (ડ્રોઇંગ પેનલ્સ / પેનલ સ્ટ્રક્ચર) ગુણવત્તા ઓછી થઈ ગઈ, મંગકાનું અતિ મુશ્કેલ સમયપત્રક અને તેના સંપાદક સાથેના મુદ્દાઓએ તેને નીચે ઉતાર્યો, અને તેની વાર્તા કાવતરું ગુણવત્તા ગુમાવ્યું જેણે તેને પ્રથમ સ્થાને તેની વિશાળ અપીલ આપી, ખાસ કરીને કારણ કે તે લાંબા ગાળા માટે લખ્યું ન હતું.
6- 2 તેના બદલે તમે એક લિંક આપો છો, તે યોગ્ય છે જો તમે તે ટેક્સ્ટમાં સમજાવો
- 1 ગેગantન્ટસની સલાહને પગલે, કારણ એ છે કે જો કેટલાક કારણોસર યુટ્યુબ વિડિઓ ભવિષ્યમાં અસ્તિત્વમાં નથી, તો વિડિઓમાં વર્ણવેલ સામગ્રી હજી પણ અહીં સચવાયેલી છે.
- મેં મુખ્ય મુદ્દાઓને ટપકતા સંક્ષિપ્તમાં સારાંશ આપવાનો પ્રયાસ કર્યો. પુરાવા તરીકે - જે કહ્યું હતું તે લેવું અને તેને ટૂંકું બનાવવું મુશ્કેલ છે, કારણ કે તે અન્ય મંગા, અવતરણો, તેમ જ ચિત્રના ઉદાહરણો (મંગાના) અને તેના સમજૂતીના ઘણા ઉદાહરણોનો ઉપયોગ કરે છે. જો ત્યાં હજી વધુ કંઈપણ જરૂરી હોય તો - હું તે લખી શકું છું.
- મેં વીડિયો પણ જોયો. પરંતુ તેના તથ્યો, ચાર્ટ અને વેચાણ ડેટામાં વિરોધાભાસ છે. તમારા જવાબમાં વર્ણવેલ કારણોને લીધે, સ્વાભાવિક રીતે લોકપ્રિયતામાં થોડો ઘટાડો છે. પરંતુ ડ્રોપ ખરેખર તે સખત / દૂર હતો? વેચાણ સૂચવે છે કે ના. યુટ્યુબર હા સૂચવે છે.
- તે એટલા માટે છે કે તેનો ડેટા દસ વર્ષ લાંબા ગાળાની સાપ્તાહિક રેન્કિંગ દ્વારા સખત રીતે આઉટ થાય છે. જમ્પ રેન્કિંગ્સ ફક્ત વેચાણના ડેટા દ્વારા જ નહીં પરંતુ રીડરના સર્વેક્ષણો દ્વારા પણ નક્કી કરવામાં આવે છે. તેથી જ કેટલાક તફાવતો હોઈ શકે છે, પરંતુ વલણો સમાન છે. વેચાણ માટેની તમારી પોતાની લિંક પણ 2011 થી 2015 સુધીના રેન્કિંગમાં આખરી અને વિશાળ ઘટાડા બતાવે છે. 2009 - 2011 એ એક ડ્રોપ હતો પણ રીડર સર્વેએ તેને ચાલુ રાખ્યો હોત. તે ફક્ત એક વર્ષમાં 4 મિલથી 2 મિલિયન થયું. તે એક મોટો ડ્રોપ છે અને તે થોડું વેચાણ મુજબ સ્થિર થયું હોવા છતાં, લેખનને સહન કરવું પડ્યું તેથી રીડર્સનો સર્વે પણ ખરાબ હોત.
