વર્ગ પરિચય: થંડર એસાસીન | નારોટો સ્લગ્ફફેસ્ટ
જ્યારે શિનોબી મ theનજkyકિય sharing શેરિંગને વધારે પડતો ઉપયોગ કરે છે, દ્રષ્ટિ (અંધત્વ) સિવાય, શું તે અન્ય કોઈ ક્ષમતાઓ પણ ગુમાવે છે? જો એમ હોય તો, તેઓ શું છે?
10- મને શા માટે આનો મત આપવામાં આવ્યો છે તેનો કોઈ ચાવી નથી.
- હું ભારપૂર્વક અસંમત છું કે મારા સંપાદનથી પ્રશ્નનો અર્થ બદલાઈ ગયો. મેં કરેલું બધું જ પ્રશ્નને ફરીથી ગોઠવવું અને માહિતી પ્રદાન કરવી કે જે જવાબ તરફ દોરી શકે. પ્રશ્નાત્મક સંસ્થા વધુ વિગતવાર રીતે તમારો પ્રશ્ન પૂછવા માટે છે. તે છેવટે, આ કોઈ પ્રશ્ન નથી.
- @ શાયમિન કૃતજ્ .તા તે કહેવા મુજબ અર્થ બદલી શક્યો નથી, પરંતુ તે મોટાભાગના પરિવર્તનનો માર્ગ હતો. સંપાદનો (જો તમે ઓપી નથી, તો) વ્યાકરણ, જોડણી અથવા તૂટેલી લિંક્સ અને અન્ય સમાન વસ્તુઓ જેવી બાબતોમાં ભૂલો સુધારવા માટે છે. વિગતો ઉમેરવી તે તેમાંથી એક વસ્તુ નથી, અને તમે તેને ફક્ત ત્યારે જ દૂર કરી શકો છો જો ઓપીએ તે માટે પૂછ્યું હોય, જે તેઓ આ કિસ્સામાં ન હતા.
- @SahanDeSilva સંભવત: તે 3 નજીકના મતો સાથે સંબંધિત છે જે હું "તમે જે પૂછો છો તે અસ્પષ્ટ" માટે જોઉં છું. તે વિચિત્ર છે કારણ કે તે સ્પષ્ટ છે કે શું પૂછવામાં આવે છે, સ્ફટિક સ્પષ્ટ છે. હું કલ્પના કરી શકતો નથી કે તેનો હેતુ કેવી રીતે અર્થઘટન સિવાય અર્થમાં કરી શકાય છે, સિવાય કે તમે નરુટોનું કંઈપણ જાણતા નથી. તે ખાસ કરીને ઉત્તમ પ્રશ્ન નથી, આઇએમઓ અપવોટ્સને મૂલ્યવાન નથી, પરંતુ હું તેના મૂલ્યના ડાઉનવotટ્સને પણ સંમત કરું છું, અથવા તે નજીકનું કારણ પ્રશ્નને બંધ કરવા માટે ખરેખર એક સારું કારણ નથી. યોગ્ય વ્યાકરણ સંપાદન ક્રમમાં છે.
- @ શાયમિન કૃતજ્ Fતા FWIW, મેં તમારું સંપાદન રોલબbackક કરવાનું નક્કી કર્યું છે કારણ કે એસ.ઈ. તમે 90% કરતા વધારે સામગ્રી ઉમેર્યા છે, જેમાં ઇટાચીની હારી ગયેલી આંખોનો સમાવેશ છે જેનો ઓપી દ્વારા ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી. વધુ યોગ્ય રીત એ છે કે ઓપીને તેનો સુધારો કેવી રીતે કરવો તે માટે પ્રતિસાદ આપવો, દા.ત. ટિપ્પણી દ્વારા.
હું થોડો આશ્ચર્ય પણ કરતો હતો તેમજ મને ખબર છે કે તે આખરે વપરાશકર્તાને અંધ બનાવે છે જે તેમને લોહીના સંબંધી શારિંગન વપરાશકર્તાની આંખો છીનવવા તરફ દોરી જાય છે. તે તેમની ક્ષમતાઓને અસર કરે છે કે કેમ તે મને ખાતરી નથી.
પરંતુ, અસ્વસ્થ નથી, હવે હું છું!
એકવાર મંગેકિou શingરિંગન જાગૃત થઈ ગયા પછી, તે તેમને ખૂબ સરસ વધારાની તક આપે છે, પરંતુ સમય જતાં અંધ બનવાની નકારાત્મક અસર પણ. જ્યાં સુધી હું શોધી શકું છું, એકમાત્ર નકારાત્મક અસર અંધત્વ છે, એટલે કે તેઓ તેમની ક્ષમતાઓ તેમની આંખોથી જાળવી રાખે છે. અલબત્ત, જ્યારે તમે અંધ હો ત્યારે પગથીના અવાજના આધારે એમેટ્રેસુને સચોટ રીતે કાસ્ટ કરવું થોડું મુશ્કેલ હોઈ શકે, પરંતુ તે શક્ય તે છે જે શક્ય છે.
જ્યારે તેઓ શાશ્વત પ્રકારને જાગૃત કરે છે, ત્યારે તેઓ તેમની મૂળ આંખોથી જે છે તે તેઓને અનલ .ક કરી શકે છે. અર્થ એ કે અંતે, તેઓ ઘણું વધારે મેળવે છે.
તેથી ટૂંકમાં તમારા પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે, ના, તમે નથી. જ્યાં સુધી તમારી પાસે શાશ્વત વિવિધતા ન હોય ત્યાં સુધી તમે ફક્ત તમારી દૃષ્ટિ ગુમાવશો.
સોર્સ: નારુટો વિકિઆ - મંગેકીō શેરિંગન
1- કાકાશી અને તેની નજીકના અંધત્વ વિશે વાત કરીને જ્યારે તમે ગાયને મદારા સામે મદદ કરી રહ્યા હતા ત્યારે તમે આ જવાબનો થોડો વિસ્તાર કરી શકશો
તેઓ અગ્નિ-વેલ્ડિંગ ગુમાવતા નથી અને જ્યારે તેઓ તેમની દૃષ્ટિ ગુમાવે છે ત્યારે તેઓ શેરિંગનની ક્ષમતાઓ ગુમાવે છે તેવું શીખ્યા છે. શું થાય છે તેમની આંખો પ્રકાશ ગુમાવે છે અને સારમાં, મૃત્યુ પામે છે. જો તેઓએ આંખોની ક્ષમતાઓ જાળવી રાખી હોત, તો મદારાને જેટલી આંખો હતી તે ચોરી કરવાની જરૂર ન હોત, કારણ કે તેની અન્ય સંવેદનાઓ ભરાઈ ગઈ હોત અને સારમાં શારિંગનને વાસ્તવિક દૃષ્ટિ વિના પ્રેક્ટિસથી વધુ મજબૂત બનાવતી (ડેરડેવિલની જેમ). દૃષ્ટિ ગુમાવવી = શેરિંગનનું નુકસાન. તે કુળમાં તિરસ્કાર પેદા કરે છે, કારણ કે જ્યારે જ્યારે ઉચિહા તેની ક્ષમતાઓને બાકાત રાખે છે, ત્યારે તે તેમને બીજા કુળના સભ્ય પાસેથી ચોરી લે છે.
