સાપ્તાહિક વોલોગ | ગેબીનો જન્મદિવસ, અંત અને બીચનો દિવસ ઘટાડે છે!
એનાઇમના 26 મી એપિસોડમાં, સિલ્વર / ogગુરો / તાત્સુયાએ એક શોટમાં ચીની કાફલોનો નાશ કર્યો મટિરીયલ બર્સ્ટ. કોઈ આશ્ચર્ય નથી કે તેની કાકીએ તેની ક્ષમતા લ lockedક કરી હતી ...
તે ખાડોનું કદ શું છે? તે ઉપગ્રહની છબીઓમાં બતાવવામાં આવ્યું હતું કે દરિયાકિનારોનો ટુકડો ખાધો છે! જો કોઈ સ્રોત અસ્તિત્વમાં નથી તો સ્ક્રીનશોટ પરથી અંદાજ લગાવો.
તે સમુદ્ર પર હોવાથી, અલબત્ત ખાડો .... ડુહ, દરિયાઇ પાણીથી ભરેલો છે.
તો એપિસોડ 26 ની છબીઓ દ્વારા, Ooguro કેટલો મોટો વિસ્ફોટ થયો?
6- તે સમુદ્ર પર વિસ્ફોટથી થાય છે, તેથી મને નથી લાગતું કે ત્યાં કોઈ ખાડો હશે.
- મને ખાતરી છે કે તેના જેવી કોઈપણ પ્રકારની અસર ખાડો છોડશે.
- ઠીક છે, તેણે એક ગલ્ફ બનાવ્યો, ખાડી, તમે તેને નામ આપો. પ્રશ્ન અપડેટ કર્યો.
- @nhahtdh મેં તમારા સંપાદનને પાછું ફેરવ્યું, કારણ કે તે જોડણીનો વિસ્ફોટ પરમાણુ નથી (કારણ કે દરેક માને છે કે પરમાણુ પણ કિરણોત્સર્ગી છે) વિસ્ફોટ. તાત્સુયાએ energyર્જા ઉત્પન્ન કરવા માટે સાપેક્ષિક / જથ્થાત્મક ભૌતિકશાસ્ત્રનો ઉપયોગ કર્યો, બરાબર. પરંતુ તેને શીર્ષકમાં પરમાણુ તરીકે છોડી દેવું એ ભ્રામક હશે. નવલકથાઓમાં પણ જાપાન તે સ્ટંટ કરવાના આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિક્રિયાને બરાબર સાફ કરી દે છે કારણ કે નિરીક્ષકોને પરમાણુ પ્રતિક્રિયાઓના પુરાવા મળ્યા નથી (એટલે કે પતન)
- @ મનવિડન: તમે આખી વસ્તુને પાછું ફેરવવાને બદલે તેને શીર્ષકની બહાર જ સંપાદિત કરી શકો છો.
આનો સૌથી સહેલો ઉપાય એ હશે કે જો હળવા નવલકથાઓએ અમને સંક્ષિપ્ત જવાબ આપ્યો, પરંતુ અલબત્ત, જીવનમાં કંઈપણ એટલું સરળ નથી.
પરંતુ જ્યારે પ્રકાશ નવલકથાઓ અમને ક્રેટરનું સચોટ કદ આપતી નથી, તો તેઓ કરવું અમને સમાન શક્તિ - 20 મેગાટોન (20,000 કિલોટન) TNT આપો:
કાઝમાના આદેશને પુનરાવર્તિત કરીને, તત્સુયાએ ત્રીજી આંખ પર ટ્રિગર ખેંચ્યું. સુશીમા બેઝની અંદર, સીધા જ ઝેનહાઈ નેવલ બંદર તરફ, સુશીમા બેઝની અંદર. તત્સુયાના જાદુએ 1 કિલો પદાર્થને સીધા energyર્જામાં પરિવર્તિત કર્યો.
આઇન્સ્ટાઇનના ફોર્મ્યુલા અનુસાર, ઉર્જા આશરે 20,000,000 ટન ટી.એન.ટી. ની બરાબર છે.
– ભાગ 7 - યોકોહોમા ડિસ્ટર્બન્સ II, અધ્યાય 13
હવે આ વાપરીને, આપણે લગભગ બ્લાસ્ટ ત્રિજ્યાની ગણતરી કરી શકીએ છીએ.
મારા પરિણામો મેળવવા માટે, મેં આ સિમ્યુલેશનનો ઉપયોગ અહીં કર્યો - http://nuclearsecrecy.com/nukemap/. પ્રથમ, મેં વાસ્તવિક જીવન વિસ્ફોટમાંથી ડેટા પ્લગ કરીને કેટલાક પરીક્ષણો કર્યા તે જોવા માટે કે તે કેટલું સચોટ હતું:
પરીક્ષણ 1: આઇવિ માઇક પરીક્ષણ - વાસ્તવિક ક્રેટર વ્યાસ: 1900 મી અનુકરણથી પરિણામ: 1680 મી - 88% સચોટ
પરીક્ષણ 2: કેસલ બ્રાવો પરીક્ષણ - વાસ્તવિક ક્રેટર વ્યાસ: 2000 મી અનુકરણથી પરિણામ: 1900 મી - 95% સચોટ
પરીક્ષણ 3: સેદાન પરીક્ષણ - વાસ્તવિક ક્રેટર વ્યાસ: 390 મી અનુકરણથી પરિણામ: 360 મી - 92% સચોટ
આ માહિતી આપતાં, અમે ધારી શકીએ કે સિમ્યુલેશન આશરે 90% સચોટ છે, જે 10% ડોલરનું એરર માર્જિન આપે છે.
20,000 કિલોટન તરીકે ઉપજ સુયોજિત કરી રહ્યા છે, જેનો હવામાન બર્સ્ટ 17 એમ (સામાન્ય આધુનિક ચીની વહાણની બીમની heightંચાઈ, અથવા flagંચાઈ કે જ્યાં ધ્વજ ઉડતો હશે) ની ક્રેટર વ્યાસના પરિણામ સાથે આપણને છોડે છે. 2100 મી, જે, ભૂલ માટે એકાઉન્ટિંગ, ગમે ત્યાં હોઈ શકે છે 1890 મી અને 2310 મી.
વિસ્ફોટની જાતે જ, સિમ્યુલેશન ફાયરબballલના વ્યાસ તરીકે સૂચવે છે 6400 મી, જે અગાઉના ભૂલ માર્જિનને અનુસરીને વચ્ચે હોઈ શકે છે 5760 મી અને 7040 મી. આ અને અન્ય આંકડા સિમ્યુલેશનના છે અને આ લિંકને અનુસરીને જોઈ શકાય છે.
નીચે આપેલા ચિત્રમાં, વિસ્ફોટ હજી ફક્ત શરૂઆતમાં જ છે, અને જો આપણે એમ માની લઈએ કે શ shotટમાં વહાણો લાક્ષણિક આધુનિક ચાઇનીઝ જહાજ (~ 155m) ની સમાન લંબાઈ છે, તો આ સંખ્યા ચોક્કસપણે શક્ય છે.
TL; DR: The ખાડો લગભગ 2.1km ની આજુબાજુ હશે.
માન્ય છે કે, આ સિમ્યુલેશન પરમાણુ વિસ્ફોટ માટે છે, શુદ્ધ energyર્જાના સમૂહ માટે નહીં, પરંતુ પ્રકાશિત energyર્જા સમાન હોવાથી, પરિણામો વધુ કે ઓછા સમકક્ષ હોવા જોઈએ.
