Anonim

સ્માર્ક શો # 5: એક પ્રતિમા, કાઝૂઝ અને શીમસ જેનો છે?

હું હાલમાં ફરીથી જોઉં છું હૈબેન રેનમેઈ. એપિસોડ 4 માં, અમે આ વિનિમય જોઈએ છીએ:

કાના એમ્પ્લોયર: અરે, કાના ચાલ્યા જ કરે છે?

રક્કા: ઓહ, બિલકુલ નહીં. હું તેને બદલવા આવ્યો નથી. હું હમણાં જ દરેકના કાર્યસ્થળની મુલાકાત લઈ રહ્યો છું કારણ કે હું નવો છું. કાના તેને અહીં પ્રેમ કરે છે. હું કહી શકું છું.

એમ્પ્લોયર: મેં જોયું. ઠીક છે, તમારી તે પાંખો સાથે, તેઓ મને લાગે છે કે તેણી કદાચ મારા પર એક દિવસ ઉડી જશે.

રક્કા: તેઓ ફેન્સી લાગે છે, પરંતુ તેઓ ખરેખર કામ કરતા નથી.

એમ્પ્લોયર: મેં જોયું. તે પછી સારું છે.

આ વિનિમયથી તે સ્પષ્ટ છે કે રક્કાને ફ્લાઇટના દિવસ વિશે ખબર નથી, જેની અપેક્ષા રાખવામાં આવે તેવું છે, કારણ કે તે એક નવી આવનાર છે જે કુઆ છોડે ત્યાં સુધી તે વિશે શીખી શકતી નથી.

જો કે, મને વિચિત્ર લાગ્યું કે કનાના એમ્પ્લોયર (જે પ્રમાણમાં વૃદ્ધ લાગે છે અને જે હેબને નથી) લાગે છે કે તેને તેનું કોઈ જ્ knowledgeાન નથી (કારણ કે તેના પ્રશ્નના આધારે અંદાજ લગાવી શકાય છે). એવું લાગે છે કે તે કદાચ એટલો વૃદ્ધ છે કે કદાચ ભૂતકાળમાં અન્ય હાઈબેને અદૃશ્ય થઈ જોયો હશે. મારા માટે આને સમજાવવા માટેની બે સ્પષ્ટ રીતો છે. જો કે, મને ખાતરી નથી કે તેમાંથી બંને યોગ્ય છે કે નહીં:

  1. કોમ્યુનિકેટર તોગા સાથે કરેલા વેપાર ઉપરાંત, સામાન્ય શહેરના લોકો હૈબાને સાથે ઘણી વ્યક્તિગત ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરતા નથી, તેથી જો તે એક દિવસ ગાયબ થઈ જાય તો તેઓ ધ્યાનમાં લેતા નહીં. હાઈબેને જીવન કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેના વિશે નગરજનોને મૂળભૂત સમજ હોઇ શકે (તેથી એક દિવસ કિશોરવય રક્કાને "નવજાત" તરીકે દેખાય છે તે જોઈને આશ્ચર્ય થશો નહીં) ખાસ કરીને જો તેઓ ઘણી વાર તેમની સાથે વાત કરે છે, પરંતુ તેઓ તેના વિશે પરિચિત ન હોત સ્પષ્ટીકરણો.

    જો કે, હાયબેન કામ કરી શકે તેવા સ્થળોની મર્યાદિત સંખ્યાને જોતાં (એપિસોડ 3 માં), મને ખાતરી નથી કે આ કેટલું સાચું છે, કારણ કે લોકો જે કામ કરે છે ત્યાં કદાચ નગરજનો લોકો હાઈબેને કરતા પણ વધારે આવે તેવું લાગતું હોય તો પણ તે વસ્તુઓથી થોડું વધારે પરિચિત હશે.

  2. હાયબેને કંઈક અંશે અલગ તરીકે જોવામાં આવે છે: એમ્પ્લોયર અગાઉ કાનાને કહે છે:

    તમારા ઘરનો ઘડિયાળ ટાવર. જાતે જ રિપેર કરો. [...] આપણે હૈબેનના જીવનમાં ખૂબ દખલ ન માનીએ.

    આનો અર્થ એ હોઈ શકે કે શહેરના લોકો કદાચ આમાં ઝંપલાવશે નહીં સ્પષ્ટીકરણો હાયબેનના જીવનનો, અને તે કે હાયબેન પોતાને માટે જવાબદાર છે. જો કે, આ કંઈપણ કરતાં સામાન્ય નિવેદન છે, કેમ કે આપણે એપિસોડ 3 માં જોઈએ છીએ કે ગૃહસ્થ માતા હાયબેન નથી. તદુપરાંત, આનો અર્થ ફક્ત એટલો જ હશે કે શહેરના લોકો ગાયબ થઈ ગયેલી હાઇબેને પછી પૂછપરછ કરવાની તસ્દી લેતા નથી (ભલે તેઓ જાણતા ન હોય શા માટે તેઓ અદૃશ્ય થઈ ગયા છે): તેનો અર્થ એ નથી કે તેઓ જાણતા નથી કે હાયબેને - અથવા ઓછામાં ઓછું ફેડરેશનની બહારની હેયબેને - છેવટે "દૂર થઈ જશે".

કાનાના એમ્પ્લોયરની એ હકીકત વિશેની અજ્oranceાનતા માટે વધુ સંતોષકારક સમજૂતી છે કે આખરે આ કરતાં હેયબેને "દૂર જઇ"? અથવા મારી પાસે પહેલેથી જ છે તે અમને મળી શકે તે માટેનું શ્રેષ્ઠ સ્પષ્ટીકરણ છે? (ફરીથી, હું તેની પાસે અપેક્ષા રાખતો નથી કે તે ફ્લાઇટના દિવસ વિશે ચોક્કસ સ્પષ્ટીકરણો જાણશે જે આખરે હાયબેને છોડે છે.) વૈકલ્પિક રીતે, શું હું સંભવત just માત્ર એક્સચેન્જનો ખોટો અર્થઘટન કરી રહ્યો છું? (હું પ્રથમ વાક્યને સૂચિત તરીકે જોઈ શક્યો કે બોસની પાસે ખરેખર ફ્લાઇટનો દિવસ છે, પરંતુ તે પછી જે કહે છે તે તેની સાથે થોડુંક જુએ છે.)

4
  • મેં તે વિનિમયને વધુ વાંચ્યું કારણ કે એમ્પ્લોયર ફ્લાઇટના દિવસ વિશે જાણતો હતો, પરંતુ રક્કાના જવાબ પરથી કે તેણી નહોતી, અને તે ત્યાં જ જવા માંગતી નથી, કદાચ એવું વિચારીને કે કોઈ અન્ય હૈબેને વધુ સારી રીતે સમજૂતી આપી શકે. તેમ છતાં, વાસ્તવિક જવાબ શોધવા માટે મારે ફરીથી શ્રેણીની સમીક્ષા કરવી પડશે.
  • નોંધ: જો બોસ રક્કાને "ક્યારેક હૈબેને" કહેતો હોય તો તે વાતાવરણ વિરોધી રહેશે કરવું દૂર જાઓ, "ખાસ કરીને કારણ કે આ વિભાગ પૂર્વનિર્ધારણનો થોડો ભાગ પૂરો પાડે છે તેમ લાગે છે. પરંતુ આ હજી પણ બ theસ બીજા બીટમાં" દૂર જવાની "વાત કરે છે તે ખૂબ જ કાલ્પનિક રીતે સમજાવી શકશે નહીં.
  • @ ટોરિસુડા: તે મને થાય છે કે હું એક્સચેંજનો ખોટો અર્થઘટન કરી શકું છું - તેમાં ફેરફાર કરીશ.
  • જેમ તે બહાર આવ્યું છે, આપણે પાછળથી જોયું કે સુમિકાને હાયબેને વિશે બહુ ઓછી જાણકારી છે - તેણીને આશ્ચર્ય થયું કે રક્કા નવજાત છે - નેમુ સાથે સારા મિત્રો હોવા છતાં. તેથી એવું લાગે છે કે મારી બે સિદ્ધાંતો સંપૂર્ણ રીતે અવ્યવહારુ નથી (તે વ્યક્તિઓ માટે પણ કે જે હેબનેની નજીક હોય).

એપિસોડ 7 માં, રેકી જણાવે છે કે કુરામોરીના ગાયબ થયા પછી તે નિરાશ હતો. ગાયબ થવા અંગેનો ખુલાસો શોધવા માટે નેમુએ પુસ્તકાલયમાં સંશોધન કરીને તેને ઉત્સાહિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. આ સમજૂતી લાઇબ્રેરીમાં ફ્લાઇટ ડે વિશે "દંતકથા" બનીને સમાપ્ત થાય છે. આમ, ફ્લાઇટના દિવસ વિશેની માહિતી ખુલ્લેઆમ accessક્સેસિબલ હોવી જોઈએ.

આ જ એપિસોડમાં, રક્કા કાફેના માલિકને કહે છે કે "કુઆ અમને છોડીને ગયો છે." જવાબમાં, કાફે માલિક પૂછે છે કે કુઆ ગાયબ થઈ ગયો છે કે નહીં. તેની પુષ્ટિ થયા પછી, તે કહે છે, "પણ તે રીતે તમે હૈબેને કેવી રીતે છો, ખરું?" આમ, કાનાનો એમ્પ્લોયર વિસંગત નથી, જો તે ફ્લાઇટ ડે અને હાયબેને જીવન વિશેની અન્ય વિગતો વિશે જાણે છે. ત્યારબાદ રક્કા સાથેના વિનિમયમાં બાકીની સામગ્રી સાથે, તે ટોરીસુદાના સૂચન જેવું લાગે છે (કે એમ્પ્લોયર કોઈક સ્તર પર ફ્લાઇટનો દિવસ જાણે છે અને તે વિગતવાર સમજાવવા માંગતો નથી) અહીં સંબંધિત છે. (છેવટે, તેના વિનિમયની વિગતો ફક્ત અટકળો માટે ખૂબ સચોટ લાગે છે.) તે હજી પણ શક્ય છે કે તે ખરેખર જાણતો નથી, પરંતુ હું શું ભારપૂર્વક જણાવી રહ્યો છું તે દૃશ્ય તે અસંભવ નથી.

જો કે, તે નોંધવું યોગ્ય છે કે બધાં શહેરના લોકો હૈબેને જીવનથી પરિચિત નથી. એપમાં.5, સુમિકા સંભવત કિશોર રક્કાને કહે છે કે તે નેમુ સાથે સારા મિત્રો હોવા છતાં નવજાત જેવી લાગતી નથી. એ જ રીતે, ઇપીમાં. 8, કરકસર સ્ટોરની એક મહિલા રક્કાને કંઈક અંશે વાંધાજનક રીતે વર્તે છે, જે હૈબેને સાથેની ઓળખાણના અભાવને ધારીને આધારો હોઈ શકે છે.

આમ, તે પછી તે હોવું આવશ્યક છે કે હાયબેને એટલા "અલગ" હોવા જોઈએ કે ઘણા લોકો તેમની સાથે કોઈ અર્થપૂર્ણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કર્યા વિના મેળવે છે, જ્યારે થોડી સંખ્યામાં લોકો કરે છે (અને આ રીતે તે હેબેને જીવનથી વધુ પરિચિત હોઈ શકે છે).

1
  • તે શક્ય છે કે ત્યાં સ્પષ્ટ જવાબ હોઇ શકે, પરંતુ શ્રેણીમાંની કોઈ પણ imeન-એનાઇમ સામગ્રીની તપાસ કર્યા વિના, મને ખબર ન હોત.