યુલુન્ડિનું યુદ્ધ - લશ્કરી ઇતિહાસ એનિમેટેડ
ઘણીવાર યુદ્ધોમાં ફરતી શ્રેણીમાં, તમે બ્રિટાનિયાનો ઉલ્લેખ જોશો. વધુ વખત તેથી, તેઓ સર્વશક્તિમાન શક્તિ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે જેનો ડર થવાનો છે, અથવા તે પણ એક કે જેણે મોટાભાગના અથવા સમગ્ર વિશ્વમાં વર્ચસ્વ જમાવ્યું છે.
કેટલાક જાણીતા ઉદાહરણો કોડ-ગેસ હશે જ્યાં "હોલી એમ્પાયર Britફ બ્રિટાનિયા" એ જાપાન સહિતના મોટાભાગના વિશ્વ પર વિજય મેળવ્યો, જે પછી ક્ષેત્ર ११ તરીકે જાણીતો બન્યો અથવા નાનાત્સુ-નો-તાઈઝાઇમાં થોડો વધુ અસ્પષ્ટ સંદર્ભ:
તો શા માટે બ્રિટાનિયાને હંમેશાં સર્વશક્તિમાન શક્તિ તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે? જેને ડરવું જોઈએ?
6- હું હમણાં જ જાણું છું કે ઇઝરાઇલમાં, "બ્રિટન" નું નામ ખરેખર બ્રિટાનિયા છે - તે એક સમાન વસ્તુ હોઈ શકે છે.
- ઓહ, હમણાં જ આ પણ યાદ આવ્યું: en.wikiki.org/wiki/Rule,_ બ્રિટાનિયા!
- "બ્રિટાનિયા" એ બ્રિટનનું લેટિન નામ છે, અને તેનો ઉપયોગ સામયિકના સામ્રાજ્યના સંદર્ભમાં થાય છે. en.m.wikedia.org/wiki/Britannia.
તમારી ટિપ્પણીઓને આધારે તમે બ્રિટાનિયા અને બ્રિટન શબ્દો વચ્ચે ખૂબ તફાવત દોરતા હોય તેવું લાગે છે, કારણ કે હકીકતમાં બંનેનો અર્થ એક જ છે. બ્રિટાનિયા એ ફક્ત બ્રિટન માટે લેટિન (અને પ્રાચીન ગ્રીક) શબ્દ છે. જ્યારે બ્રિટાનિયાનું કોઈ સામ્રાજ્ય ન હતું (અથવા તે બાબતે બ્રિટાનિયાનું પવિત્ર સામ્રાજ્ય હતું), કડક રીતે કહીએ તો ત્યાં કોઈ બ્રિટીશ સામ્રાજ્ય પણ નહોતું. તે ફક્ત તેની અનૌપચારિક નામ છે, તેની Kingdomંચાઈએ, યુનાઇટેડ કિંગડમ ઓફ ગ્રેટ બ્રિટન અને આયર્લેન્ડ અને વિવિધ સામ્રાજ્યો, પ્રદેશો, રક્ષણાત્મક ક્ષેત્રો અને તેથી વધુ તે નિયંત્રિત કરે છે તેથી વધુ કહેવામાં આવે છે.
તેથી જો તમે historicalતિહાસિક, પરંતુ અનૌપચારિક બ્રિટિશ સામ્રાજ્ય લો અને ઇતિહાસને વાસ્તવિક સામ્રાજ્ય / મહારાણી સાથે વાસ્તવિક સામ્રાજ્યમાં ફેરવીને ઇતિહાસને બદલો અને લેટિન નામ બ્રિટાનિયા સાથે historicalતિહાસિક પવિત્ર રોમન સામ્રાજ્યનું નામ મર્જ કરીને તેને વધુ કાલ્પનિક નામ આપો અને તમને કોડ ગીસમાં જે દેખાય છે તે મળે છે. "પવિત્ર બ્રિટાનિયન સામ્રાજ્ય" નામ બંને બ્રિટીશ સામ્રાજ્યની શકિત અને સંસ્કૃતિને સૂચવે છે જ્યારે તે સ્પષ્ટ રીતે કંઈક બીજું પણ છે. એ જ રીતે, હું બ્રિટાનિયાને એનાઇમ અને મંગામાં વાસ્તવિક દેશ તરીકે બ્રિટાનિયાના અન્ય સંદર્ભની અપેક્ષા કરું છું, જેમ કે બ્રિટનને હાકલ કરવી, પણ ખરેખર બ્રિટન નહીં.
વાંધો તમે બ્રિટાનિયા, એનાઇમ અને મંગામાં ઉષ્ણકટિબંધીય હોવા છતાં, બ્રિટાનિયા, પુરાવા શોધી શકશો નહીં. તમે ઉલ્લેખિત બે શ્રેણી, કોડ ગિઅસ અને ધ સેવન ડેડલી સિન્સ, ફક્ત તે જ મને મળી શકે છે જેમાં "બ્રિટાનિયા" છે. પછીની શ્રેણીમાં, એવું પણ દેખાતું નથી કે બ્રિટાનિયા એક રાજકીય એન્ટિટી તરીકે અસ્તિત્વમાં છે, જે તે ક્ષેત્રનું નામ છે જ્યાં વાર્તા સેટ કરવામાં આવી છે.
ખરેખર, હું કહી શકું છું કે કોડ ગિઅસ ખરેખર અમેરિકાનો એક ઉદાહરણ છે, જે વર્લ્ડ ટ્રોપ ઉપર છે, નામ હોવા છતાં, પવિત્ર બ્રિટાનિયન સામ્રાજ્ય અમેરિકામાં કેન્દ્રિત છે અને ખરેખર બ્રિટનને અંકુશમાં નથી રાખતું.
2- વ્યવહારીક રીતે બધા રાજાઓ અને રાણીઓનો ઉપયોગ હેનરી VIII થી થયો વિશ્વાસનો ડિફેન્ડર (અથવા ફિડેઇ ડિફેન્સર) તેમના સત્તાવાર શીર્ષકમાં અને તેઓ બધા ચર્ચ .ફ ઇંગ્લેંડના વડા રહ્યા છે, તેથી પવિત્ર બ્રિટાનિયન સામ્રાજ્યને પવિત્ર રોમન સામ્રાજ્ય ઉમેરવાની જરૂર ન પડે (જોકે હું શીર્ષકમાં સમાનતા સ્વીકારું છું). તે નોંધ લો ફિડેઇ ડિફેન્સર આવ્યા પહેલાં અંગ્રેજી સુધારણા.
- મૂળભૂત રીતે જીવન જીવનનું અનુકરણ કરે છે
ખરેખર બ્રિટ્ટેનિઆ એ સેવન ડેડલી સિન્સ વર્ઝન સાથેના બંને કિસ્સાઓમાં બ્રિટન છે, જે એક નકશો દર્શાવે છે જે આજકાલ બ્રિટનની વાસ્તવિક શબ્દની એક નકલ છે, કોડ ગિઅસ અર્થમાં બ્રિટન લગભગ 100-200 વર્ષ પહેલાં વિશ્વની બહુમતી ધરાવતું હતું, આસપાસની એકમાત્ર મહાસત્તા હતી, કેમ કે તે ભારત, આફ્રિકા અને અમેરિકાને પણ માલિકી ધરાવે છે, જે અમેરિકા બધાને ભૂલી જાય છે, તે બ્રિટીશ ખલાસીઓ દ્વારા મળેલી જમીન માત્ર એક બ્રિટીશ વસાહત હતી.
1- 1 મારો મતલબ, તમે છો તકનીકી રીતે સાચું, પરંતુ જવાબ જે તમારી આગળ છે તે જ જમીનને વધુ વિગત સાથે આવરી લે છે.
