વિજ્ .ાન સાહસ - મેહર અલ નૂર સ્ટેન્સ; ગેટ @ કોનિચિ 2018
નીચેના એનાઇમ તેમના નામના ભાગ રૂપે અર્ધવિરામનો ઉપયોગ શેર કરે છે:
- સ્ટેન્સ; ગેટ
- અંધાધૂંધી; વડા
- રોબોટિક્સ; નોંધો
- Occકલ્ટિક; નવ
આ એનાઇમના શીર્ષકોમાં અર્ધવિરામનો ઉપયોગ કરવાનું કારણ શું છે?
1- 5 મારા મતે, આ એક સારો અને ખરાબ બંને પ્રશ્ન છે. તમે આમાં ઘણો વિચાર મૂક્યો હોય તેવું લાગે છે, જે સારું છે, પરંતુ પોસ્ટ પ્રકારની તેની ચર્ચાની શૈલી છે, સાથે સાથે એક કરતાં વધુ પ્રશ્નોના જવાબ પણ છે. હું કહીશ કે તમારે તમારા જવાબને પોસ્ટમાંથી દૂર કરવાની અને વાસ્તવિક જવાબ પોસ્ટ કરવાની જરૂર છે, અને બાકીના પ્રશ્નોને બીજા પ્રશ્નમાં ખસેડવાની જરૂર છે.
નામોમાં અર્ધ-કોલોનનો ઉપયોગ કરવા માટે હું પોતાને તૈયાર કરી શકું તે શ્રેષ્ઠ જવાબ:
નામોમાં અર્ધવિરામનો ઉપયોગ "સંબંધિત", "જોકે" ના કબજામાં નહીં હોવાના સ્વરૂપ તરીકે થાય છે. અર્થ - ઉદાહરણ તરીકે - "સ્ટેન્સ" "ગેટ" સાથે સંબંધિત છે, જો કે "સ્ટેન્સ" "ગેટ" ના કબજામાં નથી. (આ અન્ય બે નામો પર પણ લાગુ પડે છે.) આપણે આ જોઈ શકીએ છીએ કારણ કે "સ્ટેન્સ" એપોસ્ટ્રોફીનો ઉપયોગ કરતા નથી, જે કબજો સૂચવે છે.
એનાઇમના ટાઇટલને ફરીથી લખીને આપણે આ જોઈ શકીએ છીએ:
સ્ટેન્સનો દરવાજો
કેઓસ વડા
રોબોટિક્સની નોંધો
આ કિસ્સામાં, આપણે જોઈએ છીએ કે "સ્ટેઇન્સ," "કેઓસ," અને "રોબોટિક્સ" બધા જ સંદર્ભિત શીર્ષકના પહેલાનાં શબ્દોથી સંબંધિત છે, જેમ કે આપણે તેના બદલે અર્ધ-કોલોનનો ઉપયોગ કર્યો, " , "મૂળ શીર્ષકોમાં.
અરે ના, હું ચર્ચામાં બે વર્ષ મોડુ છું. સ્ટીમ પર બ્રાઉઝ કરતી વખતે, હું STEINS; GATE ની આજુબાજુ આવી અને આશ્ચર્ય થયું કે શીર્ષકમાં અર્ધવિરામનો ઉપયોગ કેમ કરવામાં આવ્યો. મેં રમતની સમીક્ષાઓ વાંચવાનું શરૂ કર્યું પરંતુ મને કંઈપણ મળ્યું નહીં અને તેથી મેં તેને ગૂગલ્ડ કરી આ પૃષ્ઠ પર આવી. સમીક્ષાઓમાંથી, STEINS; ગેટ એક ઉત્તમ દ્રશ્ય નવલકથા લાગે છે, અને તેથી અહીં મારી ટિપ્પણીઓ રમતના નિર્માતાઓ પર પ્રતિબિંબિત થવી જોઈએ નહીં; તેઓ ખૂબ પ્રતિભાશાળી છે.
તે રસપ્રદ રહેશે જો અહીં અર્ધવિરામનો ઉપયોગ વર્લ્ડ ઇંગ્લિશ કેવી રીતે વિકસિત થઈ રહ્યો છે તેનું ઉદાહરણ છે. જો તે બધા એશિયા ખંડમાં, ઉદાહરણ તરીકે, અંગ્રેજીમાં અર્ધવિરામનો અર્થ "સંબંધિત પરંતુ તેનાથી નહીં ધરાવતો" થયો છે, તો હું તેનો ઉપયોગ અહીં સમજી શકું છું. જો નહિં, તો પણ, પછી આ ફક્ત ટાઇપોગ્રાફિકલ ભૂલ છે. મારી પાસે અંગ્રેજી પ્રોફેસરો છે જેમના વાળ જો આ રીતે સેમિકોલોનનો ઉપયોગ કરતા જોતા હોય તો તેમના વાળ સમાપ્ત થાય છે. જો કોઈ વિદ્યાર્થીએ આ રીતે રીતની યોગ્ય સંજ્ withા સાથેનો કાગળ સબમિટ કર્યો હોય, તો તે પ્રોફેસરો અર્ધવિરામને જોરથી લાલ રંગમાં ફેરવે છે અને ઘણાં ઉદ્ગારવાહક ચિહ્નો સાથે ટૂંકી ટિપ્પણી કરશે. અલબત્ત, તે એક અતિશય ક્રિયા હશે, પરંતુ તમે જોઈ શકો છો કે બાંધકામ એટલું વિચિત્ર છે કે હું તેના પર ટિપ્પણી કરવા માટે પ્રેરિત છું, બે વર્ષ પછી પણ.
ફેટલસ્લિપ એ ખૂબ સ્પષ્ટ રીતે લેખિત જવાબ પ્રદાન કર્યો છે, પરંતુ સમકાલીન માનક અંગ્રેજીમાં, અર્ધવિરામ સંજ્ connectાઓને કનેક્ટ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતો નથી જ્યાં સુધી તે કોઈ જટિલ શ્રેણીમાં ન હોય. જો તમારી પાસે ત્રણ કે તેથી વધુ તત્વોની શ્રેણી છે, અને તેમાંના એક અથવા વધુ તત્વોના પોતાના અથવા તેના ત્રણ અથવા વધુ તત્વો છે, 1) અર્ધવિરામનો ઉપયોગ મૂંઝવણને ટાળવા માટે, શ્રેણીના મુખ્ય તત્વોને અલગ કરવા માટે કરવામાં આવે છે. ધોરણ ઇંગ્લિશમાં અર્ધવિરામનો ઉપયોગ ફક્ત બીજી વખત કરવો જોઇએ 2) જ્યારે તેઓ સીરીયલ કલમ ન હોય ત્યારે જોડાણ વિના બે સ્વતંત્ર કલમોને જોડવા માટે. મારા પહેલા ફકરાનું છેલ્લું વાક્ય તેનું એક ઉદાહરણ છે. આ અર્ધવિરામના ફક્ત બે જ યોગ્ય ઉપયોગો છે. અર્ધવિરામ એ નરમ કોલોન નથી, તેમ છતાં તે નામ જેવું દેખાય છે; તે સખત અલ્પવિરામ છે, ફક્ત બે ઉપયોગો સાથે.
સમકાલીન વપરાશમાં, સ્ટેઈન્સ: ગેટ વધુ પરિચિત છે અને તે વધુ સારી પસંદગી હોત. વક્રોક્તિ એ છે કે, STEINS નામ સંધિને સંશોધિત કરે છે, તેથી તેઓ કનેક્ટેડ છે તે બતાવવા માટે કંઇપણ આવશ્યકતા નથી. સ્ટેઈન્સ ગેટ ફક્ત એક જ દરવાજોનો ઉલ્લેખ કરે છે, જે STEINS સાથે નજીકથી સંકળાયેલ છે પરંતુ તેમનો કબજો નથી કારણ કે ત્યાં કોઈ apostસ્ટ્રોફ નથી. તે જ વસ્તુ સૂચવવા માટે, cameંટની કેપ્સનો ઉપયોગ કરીને સ્ટેન્સગેટ હોઇ શકે છે. STEINS-GATE પણ STEINS; GATE કરતા વધુ સારું હોત. પરંતુ તેઓએ CHAOS; હેડ અને રોબોટિક્સ; નોંધો પણ બનાવી છે. મારા પ્રાધ્યાપકોએ તે ઉપર લોહીની નળી ફોડી હોત. રમત નિર્માતાઓ શું વિચારી રહ્યા હતા?
જો ઘણા લોકો શબ્દોને કનેક્ટ કરવા અર્ધવિરામનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કરે છે કારણ કે તેમને લાગે છે કે તે સરસ લાગે છે, તો છેવટે તે વર્લ્ડ ઇંગ્લિશમાં માનક વપરાશ બની જશે અને કોઈ ફરિયાદ કરશે નહીં. આખરે. માનક અંગ્રેજીના વપરાશકર્તાઓ આશ્ચર્ય પામશે કે કેમ, પરંતુ તેઓ ફક્ત "ગમે તેમ, ગમે તેમ કરશે" અને સંકોચો કરશે અને કહેશે.
