ફ્લુરીડિયા - અંતર
તે એકદમ જૂની મૂવી છે. હજી ...
સ્પીઇલર એલર્ટ
મેં થોડા વર્ષો પહેલા મૂવી અને મંગા જોવાનું સમાપ્ત કર્યું. મેં હમણાં જ શિંકાઇ-સેંસીની નવલકથા પૂર્ણ કરી છે.
આ જોયા અને વાંચ્યા પછી, તકાકીના સંબંધો કેમ ટકી શક્યા નહીં તે હું સંપૂર્ણપણે સમજી શકતો નથી.
તેમના યુનિવર્સિટી જીવનકાળ દરમિયાન 3 સંબંધો હતા, અને 1 મિઝુનો સાથે. ચાલો આપણે પહેલા બેને એક બાજુ મૂકી દઈએ, મને લાગે છે કે તે મિઝુનો સાથે સારી રીતે ચાલે છે. પરંતુ, અંતે, જ્યારે તે મિઝુનોને તે સ્ટેશન પર લઈ ગયો જ્યાં તે અને અકરી ફરી એકબીજાને મળ્યા, ત્યારે તે બરાબર ન કરી શક્યો અને રડ્યો. કેમ?
નવલકથા પરથી નિર્ણય લેતા, એવું લાગે છે કે જ્યારે તે મિઝુનોની બહાર જતા હતા ત્યારે અકરી સાથેની યાદોમાં ફસાયો ન હતો, એમ ન કહીને કે તે યાદોને ભૂલી જઇશ.
મારા મતે, છેલ્લું દ્રશ્ય, જ્યાં અકરી અને તાકાકી એકબીજા સાથે પસાર થયા ત્યાં ફક્ત ટાકાકીને રાહત થઈ અને ખરેખર તે આગળ વધવાનું શરૂ કર્યું.
પરંતુ ખરેખર તાતાકીનો સંઘર્ષ શું હતો?
5- શું કારણ કદાચ અસ્પષ્ટ અને હેતુસર અયોગ્ય હોઈ શકે? કદાચ તે હમણાં જ હોવું જોઈએ કે એક પ્રકારની વાર્તા જ્યાં તમારે વિશ્વાસ કરવો પડે છે કે તે આ રીતે છે, અને તે પાત્રોના નિયંત્રણથી બહાર છે. અને પછી ઉદાસી આવે છે કારણ કે કંઇ કરી શકાતું નથી. આ મને જેવું લાગે છે.
- @hakase હું વિચારવા માટે વધુ વલણ ધરાવું છું કે શિંકાઇ-સેન્સિએ અમને તે બતાવવા માંગ્યું છે.
- એનિમેશન ગુણવત્તા દ્વારા અભિપ્રાય લેતા મને લાગે છે કે અહીંના પ્લોટ મૂવીના દ્રશ્ય ભાગથી ખૂબ ગૌણ છે. તે અહીં તેમનું લક્ષ્ય જ નથી, તેઓ બતાવી રહ્યાં છે કે તેઓ કેટલી સારી રીતે દોરી શકે છે, પરંતુ તેમની પણ જરૂર છે કેટલાક કાવતરું, જેથી તે જ તેઓએ વિચાર્યું. બોનસ તરીકે, તે અમને મૂંઝવણમાં મુકી શકે છે અને તેને ફરીથી જોવાનું કારણ હોઈ શકે છે, જે મૂવી થિયેટરની ટિકિટ અને બ્લુ વેચાણના સંદર્ભમાં તેમના માટે સારું છે.
- @ હકસે મને લાગે છે કે ફરી મૂવી જોવાને બદલે નવલકથા વાંચો અને મંગા હજાર ગણી સારી હશે. એવી ઘણી બધી વસ્તુઓ છે જે તેઓએ મૂવીમાં બતાવી ન હતી. તમે બનાવેલો મુદ્દો મારા મિત્રએ મને જે કહ્યું તે સમાન છે.
- મારે સંમત થવું પડશે. મને નવો ક્રંચાયરોલ ડબ મળ્યો ....... જેને સેન્ટાઇ અથવા ફનીમેશન જેવા કોઈએ દ્વારા ફરીથી કરવાની જરૂર છે ..... અને મારા જીવન માટે મને તે મંગા જેટલું ગમ્યું નહીં. મૂંગામાં મંગાની બધી .ંડાઈ અને પાત્રનો અભાવ હતો. હવે મારે ફક્ત નવલકથા લેવાની જરૂર છે.
મને નથી લાગતું કે આનો કોઈ ચોક્કસ જવાબ છે. 5 સેમી પ્રેમ વિશે, ઉગાડવામાં, અને તે બધાને લગતું હતું. તેથી સત્યમાં માત્ર શિંકાઇ જ જાણે છે કે તેનો અર્થ શું હતો.
હું જે ઓફર કરી શકું તે છે જે મને લાગ્યું તે ટાકીનો મુદ્દો છે.
તેમણે તે હકીકત પર ક્યારેય વિચાર કર્યો નહીં કે તે પત્ર મોકલવામાં નિષ્ફળ ગયા.
મારી દ્રષ્ટિએ, તે સંબંધમાં ન રહેવું યોગ્ય ન હોવાનો આત્મ-લાદવાનો અર્થ હોઇ શકે, અથવા એવી અન્ય બાબતો જે આપણે પોતાને માટે કરીએ છીએ જ્યારે વસ્તુઓ કામ ન કરે ત્યારે.
અન્ય કિસ્સાઓમાં તે પ્રથમ પ્રેમ ગુમાવ્યા પછી બાકી રહેલ ખાલી જગ્યાને ભરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. અને તે એક ભૂલ છે જે ઘણાં લોકો બનાવે છે. જીવનનો અંતિમ પાઠ, તે છે કે તમે એક વ્યક્તિ દ્વારા બાકી રહેલી રદબાતલને અલગ વ્યક્તિ સાથે ભરી શકતા નથી. તે રદબાતલ હંમેશા રહેશે. કોઈએ ફક્ત પ્રેમ અને જીવનમાં થતી પીડા સાથે કેવી રીતે જીવવું તે શીખવું પડશે. ટાકાકી તે ખૂબ જ સારી રીતે કરે તેવું લાગતું નથી.
મારો જવાબ સંશોધન દ્વારા સમર્થન આપી શકાય તે પ્રકારનો ન હોઇ શકે, અને તમે તેનાથી સંમત ન હોવ, પરંતુ મને માને છે કે આ એકમાત્ર જવાબ છે કે આ ચોક્કસ મૂવી / પુસ્તક માટે આપી શકાય.
મેં મંગા વાંચી અને ઘણી વાર મૂવી જોયેલી, તેમાં જીવનની એક કટકી છે, તેથી હું કોઈ નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યો. તે માત્ર આગળ વધી શકતો નથી. લાગણીઓ, યાદો અને અકરી. પરંતુ ... છેલ્લા દ્રશ્યમાં, તેણે આગળ વધવાનું નક્કી કર્યું. પસાર થતી ટ્રેન યાદ છે? તે પ્રતીક છે કે જીવન આગળ વધે છે અને તેથી, તેણે કર્યું.
3- કેવી રીતે 1 ચાલ? અને શું માંથી? કૃપા કરીને તમારા જવાબને હમણાં જ આત્મનિર્ભર કોઝ બનાવો, તમારે એવી વાતો જાણવી પડશે જે કેટલાક વાચકોને ખબર નથી અથવા તમારા જવાબને સમજવાનું યાદ રાખશો નહીં
- 2 આ મને ઓપીના સવાલનો જવાબ કેવી રીતે આપે છે તે સ્પષ્ટ નથી. પ્રશ્ન એ નવલકથાના એક પાસા વિશે છે 5 સેન્ટીમીટર પ્રતિ સેકંડ, જે તમે વાંચ્યું હોય તેવું લાગતું નથી.
- તમે તમારી પ્રથમ પંક્તિ લખેલી રીતથી, તમે એમ કહીને આવો છો કે આ જીવન એનાઇમનો ભાગ હોવાને લીધે તમે આ નિષ્કર્ષ તરફ દોરી ગયા કે તે આગળ વધી શક્યો નહીં.
