ડ્રેગન બોલ સુપર એપિસોડ 75 \ "સૌથી મજબૂત અર્થલિંગ રીટર્ન \" - પૂર્વાવલોકન વિરામ
આ પ્રશ્ન ત્યારે aroભો થયો હતો જ્યારે હું ક્રિલિન વિ જેકી ચુન જોતો હતો જે માસ્ટર રોશી છે. જ્યારે યમચા વાળને ખેંચીને વિચારે છે કે તે એક વિગ છે, પરંતુ તે ઉતરે નહીં, તો પછી તે વિચારે છે કે તે વાસ્તવિક વાળ છે અને પૂછે છે કે પછી બાલ્ડને એક વિગ બનાવવું જોઈએ? કૃપા કરી, કોઈ સમજાવી શકે?
1- SE પર આપનું સ્વાગત છે! તમે કદાચ સાઇટનાં સહાય પૃષ્ઠ પર જવા માંગતા હો. જો જવાબ સંતોષકારક છે, તો કૃપા કરીને તેને સ્વીકારો :)
હા, માસ્ટર રોશી ખરેખર બાલ્ડ છે. તે તેનો પ્રકરણ 25 માં તેનો ઉલ્લેખ છે:
પ્રથમ ટૂર્નામેન્ટમાં, તેણે વાળ જોડવા માટે ખાસ ગુંદરનો ઉપયોગ કર્યો. તેમણે તેનો ઉલ્લેખ જ્યારે નમની પોતાની ઓળખ જાહેર કરતા હતા, જેમને ગોકુ દ્વારા હમણાં જ હરાવ્યો હતો (પ્રકરણ 46):
ડ્રેગન બોલ "સ્લીપિંગ રાજકુમારી" ની બીજી મૂવીમાં ખૂબ વિગતવાર સમજૂતી છે. મિનિટ 6:40. ક્રિલિન પહોંચ્યા. ગોકુ તેને કહે છે કે તે બોલ્ડ છે. ક્રિલિન કહે છે કે માસ્ટર રોશીની જેમ જ બધા મહાન માર્શલ આર્ટિસ્ટ હજામત કરે છે. માસ્ટર રોશી કહે છે કે તે ખાલી બાલ્ડ છે, બીજું કંઈ નથી.
4- કોઈ ડાઉનવોટને સમજાવી શકે?
- તે લોકો જે તેને સમજી શકતા નથી તે માટે મેં પ્રથમ 2 છબીઓમાં સોલેલિટોએ જે લખ્યું હતું તે બરાબર કહ્યું (તે એક જ દ્રશ્ય છે, ફક્ત તેને તપાસો) અને મેં તે પહેલા કહ્યું (તેણે ઉમેર્યું કે મારી પોસ્ટ પછી 10 કલાક). મને નથી લાગતું કે એ -1 પ્રતિભાવ દર્શાવે છે કે જવાબ કેટલો સારો છે.
- 1 મને લાગે છે કે સંભવત So સોલેલિટોનો જવાબ મંગાથી છે અને તે ચોક્કસ દ્રશ્ય એનાઇમમાં પણ થાય છે. હું પણ ચોક્કસ નથી, પણ મારું માનવું છે કે મૂવીઝને કેનન માનવામાં આવતી નથી.
- 1 @trafalgarlaw +1, કારણ કે મને નથી લાગતું કે તમારો જવાબ નકારાત્મક લાયક છે. તમારો જવાબ સારો છે, પરંતુ શું તમે એનાઇમ અથવા મૂવીનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યાં છો? ડબલ્યુએમઓઝે જણાવ્યું તેમ, મૂવીઝ નોન-કેનન છે. ઉપરાંત, જ્યારે કોઈ સ્રોતને પોતાને (આ કિસ્સામાં મંગા) ટાંકે છે અથવા ઓછામાં ઓછું વિકિઆ પૃષ્ઠને વધુ સારી રીતે પ્રશંસા કરે છે. તમારા કેસ માટે, મને નથી લાગતું કે કોઈને પણ જૂની ડ્રેગન બોલ મૂવીની વિશિષ્ટ મિનિટે જવા માટે ફક્ત તમારી તથ્યો બરાબર છે કે નહીં તે તપાસો.
