વ What'sટ્સ અપ ડેઇલી: શ્રી સ્ટોન કોલ્ડ જોઈ રહ્યો છે, ધીરજ રાખો અને તેના ક Callલનો જવાબ આપો
તેથી હમણાં હમણાં હું ધ્યાન આપતો રહ્યો છું કે ધાણી પર ઘણા લોકો મંગા અને મનહવાને ભૂલ કરતા હોય છે. અને અલબત્ત, હું જાણું છું કે મંગા જાપાનમાં બનેલા કોમિક્સ માટેનો છે, અને કોરિયામાં બનેલા કોમિક્સ માટે મનહવા છે.
પરંતુ જુદા જુદા નામકરણનું કારણ શું છે? અથવા ત્યાં પણ કોઈ કારણ છે કે તેઓ વિવિધ દેશોથી શરૂ થવાના છે?
અંતમાં તે બંને સામાન્ય રીતે (કળાના કલાકાર / લેખક પર થોડો નિર્ભર) સમાન કલા / વાર્તા બિલ્ડિંગ અને તેના જેવા બંને સાથેના હાસ્યનો વિષય છે.
4- હું માનું છું કે માન્હવા તેના માટે ફક્ત કોરિયન શબ્દ છે.
- @MadaraUchiha તો પછી ઘણા લોકો તેને શા માટે ધૂમ્રપાન કરે છે? કેટલીક એનાઇમ સંબંધિત સાઇટ્સ મનવા (માયાનાઇમલિસ્ટ) ના સંપૂર્ણ અસ્તિત્વને પણ અવગણે છે જાણે કે તેની કુલ વિશિષ્ટ એન્ટિટી
- @ ડિમિટ્રિમક્સ તે જ કારણ છે કે લોકો "એનાઇમ" વિ "કાર્ટૂન" પર આટલી ખોટી હલફલ કરે છે. અલબત્ત એનાઇમ અને કાર્ટૂન એક જ વસ્તુ છે. કેટલાક લોકો ફક્ત પોતાને વિશેષ અનુભવવા માગે છે.
- મેનહુઆ ભૂલશો નહીં ...
સંક્ષિપ્તમાં: મનહવા કોરિયન શબ્દનું વાંચન while છે, જ્યારે મંગા જાપાની વાંચન છે.1 તેમની સંબંધિત ભાષાઓમાં, બંને શબ્દો મૂળ રૂપે એક જ વસ્તુનો અર્થ - "ક comમિક્સ". અંગ્રેજીમાં, આપણે કોરિયન વાંચનનો ઉપયોગ કરીએ છીએ મનહવા કોરિયન કોમિક્સ અને જાપાની વાંચનનો સંદર્ભ લો મંગા જાપાની કોમિક્સનો સંદર્ભ લેવા માટે.
આપણી પાસે આ વસ્તુઓ માટે જુદા જુદા શબ્દો શા માટે છે? કારણ કે મનહવા અને મંગા છે નથી એ જ વસ્તુ.
મારો અર્થ શું છે તે સમજાવવા માટે, મને થોડો બેકટ્રેક કરવા દો અને અમે મંગાને "કicsમિક્સ" શા માટે નથી કહી રહ્યા તે વિશે વાત કરવા દો. હું જાણું છું કે આ દિવસોમાં, "મંગા" એ "કicsમિક્સ" થી અલગ વસ્તુ છે, તે સંભવત '' 90૦-યુગના પૌષ્ટિકવાદ અને પ્રાચ્યવાદ સામેની પ્રતિક્રિયા છે જે જાપાની કલાને અમુક પ્રકારના ઉન્નત સ્વરૂપ તરીકે ઓળખે છે. પશ્ચિમની કલા સાથે તુલના.
આ પ્રતિક્રિયામાં સત્યની કર્નલ છે, પરંતુ તે ખૂબ દૂર લેવામાં આવી છે. વાજબી લોકો આજે સંમત થશે કે મંગા વિશે એવું કંઈ નથી જે તેમને સ્વાભાવિક બનાવે છે ચડિયાતું પાશ્ચાત્ય કોમિક્સ માટે - પરંતુ તે ચોક્કસપણે એવું છે કે મંગા અને વેસ્ટર્ન કોમિક્સ છે ભિન્ન. હકીકતમાં, એક જ માધ્યમના સિવાય, મંગા અને પાશ્ચાત્ય કicsમિક્સ (મોટાભાગના ભાગોમાં) આવશ્યકપણે કંઈપણ સમાન નથી! આર્ટ સ્ટાઇલ, લાક્ષણિક પ્લોટ / વિષય વિષય, પાત્ર કળા, પ્રકારનાં પરિબળો, પ્રકાશન પદ્ધતિઓ, વગેરે બધા મંગા અને પાશ્ચાત્ય ક comમિક્સ વચ્ચે ભિન્ન છે.
હવે, મન્હવા અને મંગા મંગા અને વેસ્ટર્ન ક comમિક્સ કરતાં વધુ નજીકથી સંબંધિત છે, પરંતુ તે જ સિદ્ધાંત હજી લાગુ પડે છે - બે સ્વરૂપો વચ્ચે સ્પષ્ટ તફાવત છે, તેથી જ આપણે ઘણી વાર બે અલગ અલગ શબ્દોનો ઉપયોગ કરીને તેમના વિશે વાત કરીએ છીએ. મુખ્ય તફાવત વચ્ચેની હકીકત એ છે કે તેઓ મોટાભાગે લોકોના બે જુદા જુદા જૂથો દ્વારા લખાયેલા છે, અને તેથી તે બે અલગ અલગ સંસ્કૃતિઓના હિતોને પ્રતિબિંબિત કરે છે. (કોરિયન વ્યક્તિને એમ કહેવાનો પ્રયાસ કરો કે તેમની સંસ્કૃતિ મૂળભૂત રીતે જાપાની છે, અથવા --લટું - તેઓ સંભવત happy ખુશ નહીં થાય!)
બંધ થતાં, હું તમારા આ દાવાને જવાબ આપીશ:
અંતમાં તે બંને સામાન્ય રીતે (કલાકાર / લેખકની બહારના આશ્ચર્યજનક) સમાન કલા / વાર્તા બિલ્ડિંગ અને પસંદીદા સાથેના બંને કicsમિક્સ છે.
ફક્ત માધ્યમ સિવાય કળા માટે ઘણું વધારે છે. માધ્યમની બાબતો છે, પરંતુ તે સામગ્રી છે, અને મંગા અને મનહવાની સામગ્રી આવશ્યકપણે સમાન છે એવો દાવો કરવો એ એકદમ વ્યાપક વર્ણન હશે.
નોંધો
1 વધુ કે ઓછા, તેમ છતાં, પાત્ર સરળતાના મોડ્યુલો મુદ્દાઓ.
