આનંદનો બીજ - પ્રેમનો સમય
પ્રથમ શિંગેકી નો ક્યોજિન ઉદઘાટન વખતે, મેં નીચલા વિપરીત અથવા તેજવાળા કેટલાક દ્રશ્યો જોયા છે, આ કંઈક:
અને પછીથી, સમાન ક્રમમાં, એક વિપરીત ફેરફાર વિના એક દ્રશ્ય દેખાય છે:
મેં એચએક્સએચ રિમેકમાં પણ આ પ્રકારના વિરોધાભાસી ફેરફાર જોયા છે, અને પ્રથમ વસ્તુ જે મારા મગજમાં આવે છે તે તે સુપ્રસિદ્ધ પોકેમોન એપિસોડ છે જ્યાં ઘણા બાળકો જાપાનમાં ફોટોસેન્સિટિવ વાઈના હુમલાનો ભોગ બન્યા હતા, પિકાચુ અને કોનો આભાર.
શું તેનો કોઈ સંબંધ છે કે બીજું કારણ છે? કદાચ જાપાનમાં કોઈ નવો કાયદો ટીવી પરની આ ચમકદાર છબીઓથી સંબંધિત છે?
લાગે છે કે આ ફેરફાર ફક્ત નવા એનાઇમમાં જ દેખાય છે (મને પાછલા વર્ષ પહેલાં આવું કંઈક જોવું યાદ નથી). તે સમયની આસપાસ કોઈ ચાવી?
=== અપડેટ ===
તે માત્ર ઉદઘાટનમાં જ નથી; અહીં વધુ ઉદાહરણો છે:
ઘણા દ્રશ્યોમાંથી એક જ્યાં છબી સામાન્ય છે:
પછી ઘાટા દ્રશ્યો આવે છે. કદાચ સ્નેપશોટ્સમાં તેની પ્રશંસા કરી શકાતી નથી, પરંતુ બધી તેજસ્વી પૃષ્ઠભૂમિ સાથે ઝડપથી દેખાતી છબીઓનો સંપૂર્ણ ક્રમ છે:
અને પછી તે સામાન્ય પર પાછા ફરે છે:
આ છેલ્લી એચએક્સએચ એપિસોડની છે. શરૂઆતમાં, છબી સારી લાગે છે:
પછી હુમલો આવે છે અને છબી ઘાટા લાગે છે. કદાચ અસર એટલી તીવ્ર નથી જેટલી શિંજેકી ના ક્યોજિનમાં છે, પરંતુ તે હજી પણ છે. જુઓ, હિટ્સમાંથી આવી રહેલી આ બધી તેજસ્વી તેજસ્વી તેજસ્વી હોવા જોઈએ તેવું લાગતું નથી:
અને પછી છબી ફરીથી સામાન્ય લાગે છે - પહેલાં અને પછી ધૂમ્રપાનની તુલના કરો:
@ જોનલીન નોંધે છે કે, કદાચ તે કોઈ પણ પ્રકારની ટીવી સેન્સરશીપ હોઈ શકે, તેમ છતાં, આ બધી આછકલું લાઈટો સિવાય સેન્સર કરવાનું કંઈ નથી. શું તે માત્ર મારા પરેશાની છે અથવા આ બધા પાછળ કંઇક બીજું છે?
== અપડેટ 2 ==
મને શિંજેકી નો ક્યોજિન ખોલવાનો બ્લુ-રે ફાડી મળ્યો છે (કોઈ ઉપશીર્ષકો નથી, ક્રેડિટ નથી) અને મેં તે જ ફ્રેમ્સના કેટલાક શોટ્સ લીધા છે જે મેં પહેલેથી જ મૂક્યાં છે. ડાબી બાજુએ, ટીવી સંસ્કરણ અને જમણે, BDRip સંસ્કરણ (વધુ વિગત માટે ક્લિક કરો):
તેથી વસ્તુઓને વધુ નાટકીય બનાવવાની અસર નથી, પરંતુ તે અસર ફક્ત ટીવી પર શામેલ છે. હું માનું છું કે આ જ અન્ય શોટ પર લાગુ પડે છે (ઓછામાં ઓછું SnK માં).
તેથી મારો પ્રશ્ન ફરીથી આવે છે, શા માટે, હમણાં હમણાં, ત્યાં કાળા દ્રશ્યો સાથે કેટલાક એનાઇમ શા માટે છે? મારી કાવતરું સિદ્ધાંત એ છે કે તે તે તેજસ્વી ફેરફારો અને શક્ય ફોટોસેન્સિટિવ હુમલાઓ સાથે સંબંધિત છે. જો તે સાચું છે, તો શા માટે આ તાજેતરમાં લાગુ કરવામાં આવી રહ્યું છે? અને તે ડીવીડી / બીડી પર કેમ દેખાતું નથી?
જો નહીં, તો તે બીજું શું હોઇ શકે?
- તે સ્પષ્ટ છે કે ટાઇટન ઓ.પી. ના બે દાખલાઓ સેન્સરશીપ નથી, પરંતુ બ્રોડકાસ્ટ એનિમે ઉપયોગમાં લેવાતા "લાઇટન સીન" / "ડાર્કન સીન" સેન્સરશીપ તરીકે સંદર્ભાયેલા અન્ય ઘણા દાખલા હોઈ શકે છે (કડીમાં એનએસએફડબલ્યુ છબીઓ છે)?
- @ મેમોર-એક્સ શેની તુલનામાં ઘાટા દેખાય છે? ક્રંચાયરોલના (સત્તાવાર એનએ લાઇસેંસર) સ્ટ્રીમથી, ટેક્સ્ટનો રંગ દરેક ઘટકમાં બદલાય છે, # 707572 થી # 959c7d થી # 9c9d8a થી # d6d4c9 સુધીનો. આવશ્યકપણે કેટલાક આલ્ફા, જે લખાણની પાછળ છે તે સાથે ભળી જાય છે.
- @ એલ્ટરલોગોઝ હું એમ નથી કહી રહ્યો કે તે ફિલ્ટર છે, પરંતુ આલ્ફા ચેનલ છે. ટેક્સ્ટ આંશિક રૂપે જુઓ-થ્રુ છે, તેથી લખાણ રક્તસ્ત્રાવની ટોચ પરનો રંગ છે. તે પોસ્ટ ફિલ્ટર નથી, અને દૃશ્યનો રંગ લખાણ છે કે કેમ તે અંગે ઉદાસીન છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ટેક્સ્ટ સૂચવતા નથી કે કેટલાક દ્રશ્યો કેમ તેજ છે અથવા કેટલાક દ્રશ્યો કેમ અંધારા છે. તેજ અને અંધકાર પરિણામ હોઈ શકે છે કેટલીક પોસ્ટ ફિલ્ટરિંગની, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે તે સિનેમેટિક / નાટકીય અસર કરતાં વધુ કંઈ નથી.
- અને માત્ર સ્પષ્ટ કરવા માટે, સમાન સ્ક્રીનશshotટ પર સમાન ટેક્સ્ટ વિવિધ રંગો છે. સફેદ રંગની પૃષ્ઠભૂમિમાં રંગની રંગ હોય છે, તેથી ઉદાહરણ તરીકે, પ્રથમ સ્નિપેટમાં તેજસ્વી લીલા રંગની લંબાઈ હોય છે, તેમાં વાદળી રંગની કલરનો લખાણ હોય છે, અને ભૂરા રંગની કલરનો લખાણ હોય છે, તે બધા એક જ ફ્રેમમાં હોય છે.
ફરીથી આ વિશે વિચાર્યા પછી, મેં આ ઘટના વિશે થોડું સંશોધન કરવાનું નક્કી કર્યું. તમે બરાબર ઓળખો છો કે ટીવી બ્રોડકાસ્ટ એનાઇમના દ્રશ્યોમાં અસામાન્ય ઘાટાપણું છે જે બ્લુ-રે રિલીઝમાં નથી. એવું લાગે છે કે તમે પણ યોગ્ય છો કે કાયદાઓ સાથે આનો કંઈક સંબંધ છે1 ફોટોસેન્સિટિવ એપીલેપ્સીથી પીડાતા લોકોમાં આંચકો લાવી શકે તેવી સામગ્રીનું પ્રસારણ ટાળવા માટે બ્રોડકાસ્ટર્સની આવશ્યકતા છે (તેમ છતાં મને નથી લાગતું કે તમે આને "સેન્સરશીપ" તરીકે વાજબી રૂપે સમર્થન આપી શકો છો).
જેમ તમે કદાચ જાણો છો, 1997 માં પાછા પોકેમોન એપિસોડ ઇલેક્ટ્રિક સોલ્જર પોરીગોનને પ્રસારિત કર્યા પછી ફોટોસેન્સિટિવ એપીલેપ્સીનો મુદ્દો મુખ્ય બન્યો હતો. આ વિશે વધુ માટે, બલ્બબેગાર્ડન પરનો આ લેખ જુઓ: જાપાની એપિસોડ 038.
તે પછી હતું; આજકાલ, બધી મોટી બ્રોડકાસ્ટિંગ કંપનીઓ એપીલેપ્સીના એક પ્રકારનો પ્રતિકાર તરીકે બ્રોડકાસ્ટ ટેલિવિઝન પર પ્રતિબંધ લાદી છે.2 ઉદાહરણ તરીકે, ટીવી ટોક્યોની વેબસાઇટ પરનું પૃષ્ઠ નીચે મુજબ કહે છે:
એનાઇમ વગેરેના ઉત્પાદન માટેની માર્ગદર્શિકા. વિડિઓ અસરો અંગે
ટીવી ટોક્યોના જોખમી ઉદ્દીપકોથી દર્શકોને છતી ન થાય તે માટે શક્ય તેટલું બધું કરવાના પ્રયત્નોના ભાગ રૂપે, અમે નીચેની માર્ગદર્શિકા વિકસાવી છે. આ માર્ગદર્શિકા અનુસાર એનાઇમનું ઉત્પાદન અને પ્રસારણ કરીને, ટેલિવિઝન જોવા સાથે સંકળાયેલ જોખમ લગભગ સંપૂર્ણપણે દૂર કરી શકાય છે.
સેકંડના ત્રીજા ભાગ દીઠ એક કરતા વધારે પ્રકાશ પ્રદર્શિત કરવાનું ટાળો (ફિલ્મ પર 8 ફ્રેમ્સ, ટીવી પર 10 ફ્રેમ્સ)
અચાનક દ્રશ્યમાં પરિવર્તન અને ઝડપી ગતિ સમાન અસરો પેદા કરે છે [(1) તરીકે], આ તકનીકોનો ઉપયોગ એક સેકંડના એક તૃતીયાંશ કરતાં વધુ વાર કરવાનું ટાળો.
મોટાભાગે અથવા સંપૂર્ણપણે લાલ રંગમાં પ્રકાશ અને દ્રશ્યમાં બદલાવ જોખમી છે. લાલ સિવાયના રંગોનો ઉપયોગ કરીને સમાન તેજના દ્રશ્યો સ્વીકાર્ય છે.
વિભિન્ન તેજવાળા ક્ષેત્રોવાળા દાખલાઓ (દા.ત. પટ્ટાઓ, સર્પાકાર), સામાન્ય રીતે, ટાળવું જોઈએ.
એવું લાગે છે કે, આ માર્ગદર્શિકાઓને પૂર્ણ કરનારા એનાઇમનું ઉત્પાદન કરતાં, એનાઇમ બનાવવામાં આવે છે, તેમ છતાં પ્રોડક્શન સ્ટુડિયો ઇચ્છે છે, અને પછી ટીવી બ્રોડકાસ્ટ માટે તેજસ્વી દ્રશ્યો અને (અસ્થાયી રૂપે) ઝળહળતો અવાજ દ્વારા પ્રસારિત કરવામાં આવે છે.
તમે બ્લુ-રે પર સમાન ફેરફારો કેમ જોતા નથી તે અંગે: બ્લુ-રે કોઈ પ્રસારણ માધ્યમ નથી, અને તેથી પ્રસારણ ટેલિવિઝનની પ્રકૃતિને લગતા કાયદા લાગુ પડતાં નથી. જો તમે તેના વિશે વિચારો છો, તો તેનો અર્થ થાય છે - અજાણતાં બ્લુ-રે જોવું ખરેખર શક્ય નથી, જ્યારે અજાણતાં જ બ્રોડકાસ્ટ ટેલિવિઝન જોવાનું શક્ય છે, અને તેથી સરકાર પછીના કિસ્સામાં દર્શકોને બચાવવા માટે પગલું ભરે છે, પરંતુ ભૂતપૂર્વ.
1 મને ખરેખર ખાતરી નથી કે મેં અહીં વર્ણવેલ પ્રથાઓને કાયદાના દબાણથી સમર્થન આપ્યું છે કે નહીં, અથવા તે ફક્ત બ્રોડકાસ્ટિંગ કોર્પોરેશનો દ્વારા સ્વેચ્છાએ હાથ ધરવામાં આવ્યું છે કે નહીં.
2 આ પ્રતિબંધો એનિમેટેડ ટેલિવિઝન માટે સામાન્ય રીતે સંબંધિત છે, કારણ કે લાઇવ-.ક્શન ટેલિવિઝનમાં સામાન્ય રીતે આંચકી લાવનારા ફ્લેશિંગ પેટર્નનો સમાવેશ થતો નથી (કારણ કે વાસ્તવિક દુનિયામાં સામાન્ય રીતે તે પણ નથી હોતું).
1- હું ષડયંત્રની વસ્તુ સાથે મજાક કરતો હતો, પરંતુ કોઈપણ રીતે તે ઉત્તમ જવાબ હતો. આભાર :)
આઇએમઓ, આ ફક્ત લાઇટિંગ માટે એકાઉન્ટિંગ અથવા રમતા કલાકાર છે. પ્રથમ છબીમાં, પાત્ર સૂર્યની વિરુદ્ધ સિલુએટેડ છે. જો કોઈ તમારી અને સૂર્યની વચ્ચે સીધું જ આવે તો તે વાસ્તવિક જીવનમાં કેવું લાગે છે તે ખૂબ સુંદર છે.
બીજી છબી એ સૂર્યોદય / સૂર્યાસ્ત સંધ્યાત્મક શોટ છે.
બાકી વાદળછાયું, સ્મોકી અને સની પૃષ્ઠભૂમિનું મિશ્રણ છે. આછકલું લાઈટો એ સૂર્ય છે જે વાદળો દ્વારા ડોકિયું કરે છે, સામગ્રીનું પ્રતિબિંબ પાડે છે, વગેરે. જ્યાં સૂર્ય છે, ત્યાં છાયા પણ છે.
મને કોઈ સેન્સરશીપ અથવા બીજું કંઈપણ સમાન અનિયમિત દેખાતું નથી.
7- વધુ વિવાદ માટે મેં મારો પ્રશ્ન ફરીથી અપડેટ કર્યો છે: પી
- @ એલ્ટરલોગોઝ હું ખરેખર તેને જોતો નથી. અમને કેટલાક નમૂનાઓ બતાવો જ્યાં બીડી-રિપ અને ટીવી-રિપ ઘાટા થવા સિવાય સમાન છે. તમારા વર્તમાન ટીવી ઉદાહરણોમાં ચાહકો અને ક્રેડિટ શામેલ છે.
- પરંતુ મારા પ્રશ્નના અંતે. અપડેટ 2 શોધો
- @ એલ્ટરલોગોસ હા, તે જ હું ઉલ્લેખ કરી રહ્યો છું.
- પરંતુ તમે જેનો સંદર્ભ આપી રહ્યાં છો તે હું મેળવી શકતો નથી. પ્રથમ સ્નેપશોટ એક ટીવી સંસ્કરણ છે, ઉપર જમણા ખૂણામાં સ્પષ્ટ રીતે એમબીએસ દેખાય છે, બીજો એક બીડ્રિપ છે, ક્રેડિટ્સ અને સબટાઈટલ વિના. ટીવીમાં શા માટે ક્રેડિટ વિના દેખાવું જોઈએ ?. ફેનસબ સબટાઇટલ્સ ઉપરાંત, બધું એમબીએસના શોના પ્રસારણમાં બરાબર તે જ છે અને બધા ફેનસુબર્સ તે સંસ્કરણોનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છે. ઉદાહરણ તરીકે, અહીં સમાન સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરીને અંગ્રેજી ઇંગલિશ ફેનસબનો સ્નેપશોટ છે (ખૂણામાં પણ એમબીએસ દેખાય છે)
