Anonim

કેવી રીતે અધિકૃત જીવન જીવવું | નીત્શે

જેમ જેમ શ્રેણી વિકસે છે તેમ લાગે છે કે એર્ગો પ્રોક્સીમાં સંખ્યાબંધ દાર્શનિક સંદર્ભો છે:

  • 11 ના એપિસોડમાં એનામેનેસિસની ખ્યાલ.

  • કાઉન્સિલ / સામૂહિક આધાર.

  • 20 એપિસોડની બધી ઇવેન્ટ્સ.

  • વિન્સેન્ટની 'સ્વ' (ખાસ કરીને એપિસોડ 11) વિશેની એર્ગો સાથેની દરેક ચર્ચા

  • અને અસંખ્ય અન્ય કે જે મને આ ક્ષણે યાદ નથી ...

શ્રેણીમાં કયા દાર્શનિક ખ્યાલો / લેખકોનો સંદર્ભ અથવા ચિત્રણ કરવામાં આવે છે?

7
  • મને લાગે છે કે તે એક માન્ય પ્રશ્ન છે, પરંતુ તેને વધુ વપરાશકર્તા મૈત્રીપૂર્ણ બનાવવા માટે તેને સંપાદનની જરૂર છે
  • તમે શું કહેવા માગો છો? સ્પોઇલર ટsગ્સ? અથવા તે કંઈક બીજું છે?
  • કદાચ તેને કંઈક એવું કહેવું જોઈએ કે "શ્રેણીમાં કયા દાર્શનિક ખ્યાલોનો સંદર્ભ આપવામાં આવે છે અથવા ચિત્રિત કરવામાં આવે છે?".
  • રી-એલ મેયરનો સિટીઝન નંબર, 124 સી 41, હ્યુગો ગેર્ન્સબેકનો સંદર્ભ હોવાનો સંભવ છે રાલ્ફ 124 સી 41+
  • ગુંબજ ચોક્કસ પ્લેટોનિક રૂપક છે.

મેં એનાઇમ જોયો ત્યારથી ઘણો સમય થયો છે, પરંતુ અહીં એનિમેનું ચિત્રણ કરાયેલ કેટલાક ખ્યાલોનો ઝડપી ઉદગાર છે:

અમૂર્તતા

પરિણામી સંઘર્ષ, જેને "એબ્સર્ડ" કહેવામાં આવે છે, જેનો અર્થ શોધવા માટે અને કોઈ પણ, ઓછામાં ઓછું, માનવીય રીતે શક્ય રીતે નહીં, શોધવા માટે સક્ષમ નથી. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, અર્થ તાર્કિક રીતે મળી શકે છે, પરંતુ પ્રાપ્ત થતો નથી. આ ખ્યાલ રાઉલની માનસિક ભંગાણમાં બતાવવામાં આવી છે કારણ કે તે ધીમે ધીમે તેના જીવનમાં અર્થના કોઈ સંસાધનો ગુમાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, તેનો દત્તક લીધેલ બાળક અર્થનો સ્રોત બની શકે, પરંતુ તે અને પિનોને ગુમાવતાં તેણે એબ્સર્ડ બનાવવાનું શરૂ કર્યું અને આ રીતે તે આત્મહત્યા દ્વારા પસાર થાય છે. એબ્સર્ડના અન્ય ઉદાહરણો છે, જ્યારે તેઓ તેમના રાયસોન ડી ઇટ્રે વિશે વાત કરે છે ત્યારે વધુ નોંધનીય છે. અન્ય લોકો એબ્સર્ડને જુદી જુદી રીતે હેન્ડલ કરી શકે છે, ખાસ કરીને પ્રોક્સીઓ કારણ કે તેઓ (સામાન્ય) માનવી નથી, તેમ છતાં, રી-એલ જેવા લોકો તેને અંતે પણ હેન્ડલ કરવામાં સક્ષમ હતા. વિંસેન્ટની યાત્રાને એર્ગો પ્રોક્સીએ જે રીતે ચિત્રિત કરી છે તે પણ આ કાર્યને એબ્સર્ડિસ્ટ ફિક્શન તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકે છે.

વધુ માટે: http://en.wikedia.org/wiki/Absurdism

મન-શરીરની સમસ્યા

આ વધુ વ્યાપક છે અને તેને બે સબકategટેગરીમાં વહેંચી શકાય છે: દ્વિવાદ અને મોનિઝમ અથવા ભૌતિકવાદ (જેને ઓળખ સિદ્ધાંત પણ કહેવામાં આવે છે). દ્વૈતત્વ તે છે જ્યાં મન શરીરથી અલગ છે અને જ્યારે મન શરીર છે ત્યારે બાદમાં છે. જ્યારે રોબોટ્સ પોતાના પર ભાવના પ્રાપ્ત કરવાનું શરૂ કરે છે ત્યારે આ મુદ્દાને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. કોગિટો વાયરસ, જે અવ્યવસ્થિત લાગે છે, તે જ તે છે જે શ્રેણીમાં રોબોટ્સને તેમની સ્વતંત્ર ઇચ્છા આપે છે, તેમનું "મન", દ્વિવાદ કેવી રીતે કહે છે કે મન અનંત અને શરીરથી અલગ છે. છતાં, દરેક રોબોમાં જે અનુભવો થાય છે તે છે જે તેમને જુદાં જુદાં કાર્ય કરે છે, જે શરીર પર પણ નિર્ભર છે. ડરાવવાના લશ્કરી રોબોની માનસિક સ્થિતિ પિનો કરતા અલગ હશે, જ્યાં લોકો તેની જેમ બાળકની જેમ વર્તે છે. આ મુદ્દો એર્ગો અને વિન્સેન્ટ વચ્ચે પણ વધુ નોંધપાત્ર છે.

વધુ માટે: http://en.wikedia.org/wiki/Mind%E2%80%93body_problem

સામાજિક કરાર

એનાઇમે ટૂંકમાં આના પર સ્પર્શ કર્યો, પરંતુ તે ત્યાં છે. રોમદાઉની સરકારની કાયદેસરતા પર સવાલ ઉભા થયા છે. પ્રોક્સીઓ દ્વારા શહેરો સરળતાથી બનાવવામાં અને નાશ કરી શકાય છે, તેથી લાગે છે કે કાઉન્સિલ ખૂબ શક્તિહિન છે. આ ઉપરાંત, કોઈ પણ સ્વેચ્છાએ આ શહેરોમાં પ્રવેશતું નથી. તેના બદલે, લોકો તેમની અંદર અસ્તિત્વમાં રહેવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે, કૃત્રિમ જન્મ દ્વારા અથવા સ્થળાંતર દ્વારા (તેઓ કાં તો કઠોર બહારના વાતાવરણમાં મૃત્યુ પામેલા હતા અથવા અંદર રહેતા હતા). તેનાથી વિપરીત, રોમેડીઉની બહારનો સમુદાય એક રીતે વિરુદ્ધ કાર્ય કરે છે. આ રીતે સમસ્યા: તમે આરામ માટે તમારી થોડીક સ્વતંત્રતા છોડવા તૈયાર છો અથવા તમને સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા મળશે?

વધુ માટે: http://en.wikedia.org/wiki/Social_contract

અસ્તિત્વવાદ

વાહિયાતપણું સમાન છે. આ સમસ્યા એ પ્રશ્ન છે કે અર્થ ક્યાંથી આવે છે, જો ત્યાં બિલકુલ છે.તે અસ્તિત્વ ક્યાંથી આવ્યું તે મુદ્દા સાથે પણ સંબંધિત છે, શું આપણે આપણા શરીર વિના અસ્તિત્વમાં છીએ કે કેમ અને તે આપણા અર્થ સાથે કેવી રીતે સંબંધિત છે. તેમ છતાં, તેના પોતાના પર અસ્તિત્વવાદ ખૂબ વ્યાપક છે, પરંતુ તે મને લાગે છે કે એનાઇમ પણ આને સ્પર્શે છે.

વધુ માટે: http://en.wikedia.org/wiki/Existentialism

બીજી બાજુ ઘણા બધા સંદર્ભો છે, તેથી હું ફક્ત થોડા જ લોકોને સૂચિ આપીશ:

ઉપયોગિતાવાદ - સમાજને માર્ગદર્શન આપવું જોઈએ જેથી દરેક સમાન રીતે ખુશ રહે. આમ રોમડાઉના દરેકને અર્થ આપવામાં આવે છે.

ટ્રાંસહુમનિઝમ - એક દ્રશ્ય એવો હતો કે જ્યાં રોબોટ્સ દ્વારા કોઈ શહેર સંપૂર્ણપણે ચલાવવામાં આવે છે. આના માટે ટેકો આપવાને બદલે ટ્રાંશુમેનિઝમ પર વધુ પડતો જણાય છે, કારણ કે તે બતાવે છે કે જો બધું મિકેનિઝમ થયેલ હોય તો માણસોની જરૂર નથી.

ડિવાઇન કમાન્ડ થિયરી - કાઉન્સિલ ગમે તે કહે, તે સારું હોવું જોઈએ. કેમ? કારણ કે તેઓએ આમ કહ્યું હતું.

Menbermensch - નિત્શેનો એક સંપૂર્ણ માનવનો વિચાર અને માનવ પ્રચાર કેવી રીતે અર્થ આપે છે. પ્રોક્સીઓ સંપૂર્ણ નથી, પરંતુ તે કેટલું અશ્લીલ શક્તિશાળી લાગે છે તે ધ્યાનમાં લેતા અને તેના ઉદ્દેશ માનવ સમાજને કાયમી બનાવવાનું છે, જો હું બરાબર યાદ કરી શકું તો.

ખરેખર એનાઇમીમાં કેટલાક રોબોટ્સનું નામ ફિલસૂફોના નામ પર આપવામાં આવ્યું છે ...

એર્ગો પ્રોક્સી વિકી પ્રોડક્શન વિભાગ http://en.wikedia.org/wiki/Ergo_Proxy માં જણાવે છે

તે ભવિષ્યમાં સુયોજિત થયેલ છે. રોબોટ્સનું એક જૂથ કોઝિરો [sic] વાયરસ નામની કંઈકથી ચેપ લગાવે છે, અને તેમના પોતાના અસ્તિત્વથી પરિચિત થાય છે. તેથી આ રોબોટ્સ, જે મનુષ્યના સાધનો હતા, પોતાને શોધવાના સાહસ પર જવાનું નક્કી કરે છે. તેઓએ તે નક્કી કરવાનું છે કે તેમને ચેપ લાગતા વાયરસથી તેમની ઓળખ createdભી થઈ છે, અથવા તેઓએ તેમની મુસાફરી દ્વારા તેમની ઓળખ મેળવી છે. આ પ્રશ્ન આપણી વાતાવરણને લીધે આપણે કોણ બનીએ છીએ, અથવા આપણામાં રહેલી વસ્તુઓને લીધે છે તે અંગેની અમારી પોતાની ચર્ચાને રજૂ કરવાનો છે. રોબોટ્સનું નામ બધા દાર્શનિકોના નામ પર છે: ડેરિડા અને લanકન અને હ્યુસેરલ.

તેથી ખૂબ સંપૂર્ણ એનિમે સ્વ શોધ અને તેમના અસ્તિત્વની શરતો પર આવવાનું છે. ઉપરોક્ત ક્વોટ પરથી આપણે આવી જ એક દાર્શનિક / સામાજિક ચર્ચાઓ કરીએ છીએ તે કુદરત વિ નર્સરની છે. શું આપણે જે છીએ તે "શું" હોવાને કારણે છીએ, અથવા આપણી ક્રિયાઓ અથવા આપણી આસપાસની વસ્તુઓ દ્વારા રચાયેલી આપણું "સ્વ" છે. ત્યાં થોડાં જુદા જુદા ફિલોસોફિકલ અન્ડરટોન્સ છે, સૌથી વધુ મને લાગે છે કે ઉપર જણાવેલ એક છે.

મોટા બગાડનાર. દૂર જાઓ.

કોગીટો સંદર્ભ લે છે - કોગોટો એર્ગો સમ - મને લાગે છે, તેથી હું છું. આ શબ્દ 'કોગ્નિટો' અથવા 'કોગ્નિશન' જેવો જ છે, જે બધા 'જાણો' માટે મૂળમાંથી ઉતરી આવ્યા છે. ત્યાં આખી ડેડાલસ / ઇકારોસ વસ્તુ છે ... ઓહ હું હજી વધુ યાદ રાખી શકતો નથી; આખી શ્રેણી જાતે જ ઉંચી સપાટી / એક જેવી લાગે છે. ભારતીય માન્યતાઓને આધારે અસુરા / આશુરાનો ઉપયોગ એનાઇમમાં સામાન્ય રીતે થાય છે. ચાલો 'ધ રેપ્ચર' ભૂલી ન શકીએ lol; પી

વધુ? અન્ય થ્રેડ લોલથી સામગ્રી ખસેડવાનું નક્કી કર્યું

પીનો = પિયાનો, કારોસ (કારોઝ = હીરા) ના રમતા કાર્ડ સૈનિકો, રશિયન મિનિટોર્સ. બધું 'ક્લોકવર્ક' જેવું કેવી રીતે કાર્ય કરે છે? - ગર્ભાશયની, વિન્સેન્ટની યોજના - દેવો મનુષ્યને મારી નાખવાની કોશિશ કરી રહ્યા છે, જ્યારે મનુષ્ય દેવતાઓ (ઓછામાં ઓછા રાઉલ) ની હત્યા કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.