રોકી હ Horરર પિક્ચ Showક શો Swe "સ્વીટ ટ્રાન્સવેસ્ટાઇટ \"
વિઝિટિંગ સ્ટુડિયો કલરિડોના પરિચયમાં: નાઓયા કોજી દ્વારા અપ-એન્ડ-કમિંગ ડિજિટલ એનિમેશન સ્ટુડિયો Octoberક્ટોબર 2015 માં પોસ્ટ કરાયો,
[...]
આજે, ઘણા જાપાની એનિમેશન સ્ટુડિયો એનાઇમ બનાવવા માટે પેપર્સ અને પેન્સિલો પર આધાર રાખે છે. તેમ છતાં કેટલાક ભાગોને અપડેટ કરવામાં આવ્યા છે, આ એનિમેશન નિર્માણની પરંપરાગત જાપાની શૈલી છે જે દાયકાઓથી સોંપવામાં આવી છે.
વિશ્વ હવે ઇન્ટરનેટ અને ડિજિટલ ટૂલ્સના યુગમાં છે. એનિમેશન સ્ટુડિયો તે નવી સંસ્કૃતિઓને નવીન કરે છે, પરંતુ જાપાની સ્ટુડિયો પેપર અને પેન્સિલની દુનિયામાં રહે છે. [...]
આજે પણ, જાપાની એનિમેશન સ્ટુડિયો હજી પણ એનિમેશન ઉત્પન્ન કરવા માટે પેંસિલ અને કાગળનો ઉપયોગ કરે છે.
શા માટે તેઓ તે પદ્ધતિથી સ્વિચ કરી શકતા નથી અને એનિમેશન નિર્માણ માટે ડિજિટલ હેન્ડ ડ્રોઇંગ તરફ આગળ વધી શકતા નથી કારણ કે તે ખૂબ ઓછો સમય લેતો હોય છે? પેનિસલ્સ, કાગળો અને ઇરેઝરનો ઉપયોગ કરવાને બદલે એનિમે સ્ટુડિયો ગ્રાફિક ટેબ્લેટ્સ (દા.ત. વેકોમ) નો ઉપયોગ કેમ કરી શકતા નથી કેમ કે તે કદાચ જૂનો અને અપ્રચલિત છે?
11- હું માનું છું કે તેનો અર્થ શા માટે સામાન્ય નિયમ તરીકે તે પદ્ધતિને કે જેણે ખૂબ પ્રયત્નો કરવાની જરૂર છે તે છોડી નથી. તે મારા માટે રસપ્રદ લાગે છે તેથી મેં તેને આગળ વધાર્યું, પહેલાંની ડાઉનવોટને રદ કરી.
- @ લોર્ડ: મને ખાતરી નથી કે આ ખરેખર એક વસ્તુ છે. એનિમેશનની પ્રકૃતિ જોતાં, કોઈપણ સ્ટુડિયો માટે એનિમેટેડ અનુક્રમોના ઉત્પાદનમાં સતત પેંસિલ અને કાગળનો ઉપયોગ કરવો શક્ય નથી. જો કોઈ સ્રોત છે જે દર્શાવે છે કે આ કેસ છે, તો પછી આ પ્રશ્ન જવાબદાર અને રસપ્રદ બને છે. તેના વિના, પ્રશ્ન શ્રેષ્ઠમાં સટ્ટાકીય છે.
- અને અમે કહી રહ્યા છીએ કે તમારે તમારા નિવેદનોને વિશ્વસનીય સંદર્ભોના રૂપમાં થોડો પુરાવો આપવો પડશે. કેટલાક લેખો અથવા જર્નલોની લિંક્સ શોધો જે એનિમે સ્ટુડિયો "ગ્રાફિક ટેબ્લેટ્સનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી" અને તેને તમારી પોસ્ટમાં કેવી રીતે ઉમેરશે તે સમજાવે છે. અન્યથા તમારો પ્રશ્ન ખરાબ રીતે સંશોધન કરે છે અને સંભવત a ખોટા આધાર પર આધારિત છે.
એનાઇમ ઉત્પાદન પ્રક્રિયા કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે વિશે અહીં એક રસપ્રદ લેખ છે.
અહીં એક ટૂંકસાર છે જે મને ખાસ કરીને રસપ્રદ લાગ્યું (અને સંબંધિત!):
1[ટી] તે નિર્ણાયક બાબત એ છે કે ફ્રેમ્સ હજી શરૂઆતમાં હાથ દ્વારા દોરવામાં આવે છે, અને કમ્પ્યુટર દ્વારા એનિમેશનનું કોઈ અનુકરણ કરવામાં આવતું નથી. કેટલાક એનિમેટર્સ છે જે સીધા કમ્પ્યુટર પર 2D એનિમેશન દોરે છે, પરંતુ એનાઇમમાં આ મોટા ભાગે વ્યાવસાયિક એનાઇમને બદલે સોલો એનિમેશન પ્રોડક્શન્સમાં મર્યાદિત છે. આ ઉદ્યોગ આને પસંદ કરે છે કારણ કે એનિમેટર્સ સામાન્ય રીતે આ પદ્ધતિથી વધુ આરામદાયક અને સક્ષમ હોય છે, અને તે કેટલીક વખત ચુસ્ત સમયપત્રક હેઠળ ફ્રેમ્સને વધુ સરળ તપાસ અને સુધારણાની મંજૂરી આપે છે.
- તેના દ્વારા એનિમેશનમાં ગ્રાફિક ટેબ્લેટ્સનો ઉપયોગ હાથ દ્વારા ડિજિટલ રીતે દોરવામાં આવે છે
એનિમેશન લાઇન વર્ક માટે ઉચ્ચ ચોકસાઇ જરૂરી છે, જેના બદલામાં વધુ સારી રીતે ડ્રોઇંગ ટેબ્લેટ / કમ્પ્યુટર્સ જરૂરી છે.
મોટા ભાગના શરત લગાવનારા વિદેશી ઉત્પાદિત થાય છે. ચાઇનાના નાના સ્ટુડિયોમાં રહીને, મને લાગે છે કે સ્ટુડિયો દરેક એનિમેટર માટે આવા ઉપકરણને પરવડી શકશે નહીં.
જ્યારે ડિજિટલી દોરતી વખતે કેટલા ફેરફાર થાય છે તે ધ્યાનમાં લેવાની પણ જરૂર છે. ટેબ્લેટની સ્ક્રીનોમાં કાગળ પરની પેન્સિલની તુલના ખૂબ ઓછી હોય છે, જેનો અર્થ થાય છે કે કોઈ કેવી રીતે સ્નાયુનો ઉપયોગ કરે છે અને સ્થિરતા જાળવે છે તે સંપૂર્ણ રીલેન કરવું. સ્થાપિત સ્ટુડિયો માટે આ કોઈ જવું નથી, કારણ કે તેઓ સતત સમયના દબાણમાં રહે છે.
રંગને ઓછી ચોકસાઇની આવશ્યકતા હોય છે, અને તે માઉસ દ્વારા કરી શકાય છે, તેથી તે સ્ટુડિયોમાં ડિજિટલી કરવામાં આવે છે.
2- તેથી શા માટે બરાબર જાપાની એનાઇમ સ્ટુડિયો આજે પણ પેન્સિલ અને કાગળનો ઉપયોગ કરે છે? ગ્રાફિક્સ ટેબ્લેટ પર કેમ નહીં આગળ વધવું?
- @ વપરાશકર્તા 25750 ભલે તેઓ કરે (બધી તાલીમ પર કાબૂ મેળવતાં), જો તેઓ હજી પણ પેન્સિલ અને કાગળ દ્વારા તેમના કાર્યને શોધી રહ્યા હોય તો તેઓ ખરેખર કંઈપણ મેળવી શકતા નથી.
મને લાગે છે કે દરેક એનિમેટરને કમ્પ્યુટર્સ અને લાઇસન્સ આપવાનું ઓવરહેડ, વધારાના ટીમના સભ્યોને નેટવર્ક્સ અને કોમ્પ્યુટર્સ જાળવવા માટે કર્મચારી તરીકે રાખવાની કિંમત સાથે, સરળતાથી બ ballલોન ઉત્પાદન ખર્ચ કરી શકે છે. તે પછી, તેઓએ સ્ટુડિયો ઉપયોગ કરે છે તે સ useફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવા તાલીમ પામેલા એનિમેટરો રાખવાની રહેશે.
કમ્પ્યુટર એનિમેશન કરવા માટે નાના સ્ટુડિયો ઘણીવાર તેમના એનિમેશનના ભાગોને સ્ટુડિયોમાં આઉટસોર્સ કરે છે. આ ઉપરાંત ઘણા સ્ટુડિયો, આર્ટવર્કને રંગ આપવા, બેકગ્રાઉન્ડ કરવા અને સંયુક્ત બનાવવા માટે કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરે છે. મોટા કમ્પ્યુટર પર કામ કરવા માટે મોટા સ્ટુડિયોમાં ટીમો હોઈ શકે છે.
