Anonim

નારુટો સાસુકે રેપ

ચોથા નીન્જા યુદ્ધ સુધી, મંગેક્યુ શ Sharરિંગન વપરાશકર્તા એક પ્રચંડ દુશ્મન તરીકે પ્રદર્શિત કરવામાં આવ્યો હતો, જેનજુત્સુ તેમની ઘણી શક્તિશાળી તકનીકોમાંની એક હતી. ઇટાચી સુસુયોમી સાથે પારંગત હતો. સાસુકે તેના શેરિંગનથી નવ પૂંછડીઓની શક્તિને દબાવવી જ્યારે નરોટોએ ઓરોચિમારુના છુપાયેલા સ્થળે તેનો સામનો કર્યો.

તે ધ્યાનમાં લેવું યોગ્ય રહેશે કે મંગેક્યુ શ Sharરિંગનની ગેંજુત્સુ ક્ષમતાઓ સાથે, તોબી અને મદારા બંને સરસ છે, જો વધુ સારું નહીં. જો કે, ચોથા નીન્જા યુદ્ધમાં, તેઓ ગેંજુત્સુનો વધુ ઉપયોગ કરતા નથી.

એવી દલીલ થઈ શકે છે કે શેરિંગનનો વપરાશકર્તા શેરિંગનના ગેંજુત્સુને રદ્દ કરી શકે છે, પરંતુ નરુટો અથવા બી જેવા બિન-શેરિંગન વપરાશકર્તાની સામે ગેનજુત્સુ હજી અસરકારક હોઈ શકે છે.

ટોબી તેમને સરળતાથી ગેંજુત્સુની નીચે મૂકી શકશે અને તેમના પૂંછડીવાળા પશુઓને લઈ શકશે, પરંતુ તેણે તે કર્યું નથી. તેઓ જ્યારે લડતા ત્યારે તેમણે ગાય પર તેનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો.

શું ત્યાં કોઈ કારણ છે કે ચોથી નીન્જા યુદ્ધમાં શારીગનના વપરાશકર્તાઓએ ગેંજુત્સુનો ઉપયોગ ન કર્યો?

7
  • ખૂબ સારો પ્રશ્ન! હું કોઈ જવાબનો વિચાર કરી શકતો નથી. હું માનું છું કે આ પ્રશ્ન કિશીમોટો પર પહોંચવો જોઈએ
  • તમારો પ્રશ્ન થોડો મૂંઝવણભર્યો છે. તમે ગાંજુત્સુ અને શેરિંગનો એકબીજાથી ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો. તે કેસ નથી. ઓબિટો અને મદારાએ શેરિંગનો ઉપયોગ એકદમ સરસ રીતે કર્યો છે, તે ફક્ત જેંજુસુ છે જેનો તેઓએ વધારે ઉપયોગ કર્યો નથી.
  • હું હેપી સાથે સંમત છું. આ અભિપ્રાય આધારિત હોઈ શકે છે અને તેમાં આર્થિક પુરાવાનો અભાવ હશે.
  • આ ઉપરાંત, આ પ્રશ્નમાં કોઈ બગાડનારની ચેતવણીની વસ્તુ ન મૂકવી જોઈએ, એનાઇમ મુજબ, તેઓએ હજી સુધી જાહેર કર્યું નથી કે માસ્ક કરેલ માણસ છે ઓબિટો ઉચિહા.
  • @ આર.જે.ને ખાતરી નથી કે તે કેવી રીતે કરવું, કૃપા કરીને કોઈ તે કરી શકે .. :)

કોઈ દુશ્મન પર ગેંજુત્સુનો ઉપયોગ કરવો નિરર્થક છે, જો તેમની પાસે નજીકના સાથીઓ છે, તો તે તેને બહાર કા toવા માટે ચક્ર કોણ રેડશે. ગેંજુત્સુ બી પર કામ કરશે નહીં, કારણ કે તેનો બીજુ ગ્યુકી તેને સરળતાથી આમાંથી બહાર લાવતો હતો, જેમ કે બી જ્યારે ક્ષણિક રૂપે સાસુકેના જેંજુત્સુમાં ફસાયો હતો.

જો ટોબી તેનો ઉપયોગ નરૂટો પર કરતો હતો, તો બી તેને સરળતાથી તેની પાસેથી લાવતો હતો. તદુપરાંત, કાઝેકેજ બચાવ ચાપ દરમિયાન, નારોટોએ પહેલેથી જ દર્શાવ્યું હતું કે તે જાંજુત્સુને કેવી રીતે રદ કરવું તે જાણે છે (જો કે તે કામ કરતું નથી). હવે તે સેજ મોડ અને બીજુ મોડ શીખીને ખૂબ મજબૂત હતો. ટૂંકમાં, નારોટો પર જેનજુત્સુના સફળ થવાની સંભાવના ઘણી ઓછી છે.

વળી, ટોબી પાસે હવે રિન્નેગન હતો, જેને તે વધુ શક્તિશાળી માનતો હતો, અને તેને યુદ્ધમાં અજમાવવા માંગતો હતો, જેને તેણે કહેવાતી "જિનચુરકી Sixફ પાથ્સ" તકનીકથી કરી હતી.

મદારાની વાત કરીએ તો તેમનો પુનર્જન્મ તેમની યોજના પ્રમાણે ચાલ્યો ન હતો. તે પૂંછડીવાળા પશુઓને પકડવા માટે નહોતો, પરંતુ જો તે કરે તો પણ, તેમનો સીલ કરવા માટે તેની પાસે ગેડો માજો નહોતો.

આગળ, જ્યારેથી તે પુનર્જન્મ થયો ત્યારથી, મદારાએ પોતાની શક્તિ બતાવવા માટે વધુ સમય પસાર કર્યો, અને ફરિયાદ કરી કે નીન્જાની હાલની પે generationી ખરેખર લડવાની તુલનામાં હશિરામ અને તેની તુલનામાં એટલી નબળી છે. "નબળા" નીન્જા પર એક ગેંજુત્સુ કાસ્ટ કરવું એ મોકટન તકનીકો, સુઝાનુ અને તેના જેવા ઉલ્કાઓ છોડવા જેટલું તેના ગૌરવ માટે સંતોષકારક નથી. :)

જો તમે જેંજુત્સુનો સામનો કેવી રીતે કરવો તે અંગેના વિકી પર નજર નાખો તો, તમે ખૂબ જ પ્રથમ પદ્ધતિ જોઈ શકો છો જે તેને સમજાવે છે:

નીન્જાને તેમના શરીરમાં ચક્રના પ્રવાહને રોકવાની જરૂર છે, અને પછી કેસ્ટરના ચક્રના પ્રવાહને વિક્ષેપિત કરવા માટે એક વધુ મજબૂત શક્તિ લાગુ કરો; આને ગેંજુત્સુ ડિસીપિએશન ( , ગેંજુત્સુ કાઇ) કહેવામાં આવે છે. અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિમાં ચક્રની અચાનક વૃદ્ધિ લાગુ કરીને, અસરગ્રસ્ત નીન્જા દ્વારા પણ આ કરી શકાય છે. આ ઉપરાંત, પૂંછડીવાળા જાનવરો તેમના જિંચારીકીને જેંજુત્સુથી તોડી શકે છે જો તેઓને પૂરતો સહયોગ મળે, તો કિલર બીના કિસ્સામાં જોવામાં આવે.

જો તમે તેનો હિંમતભેર ભાગ જુઓ તો તમને તમારો જવાબ મળે છે. આઠ પૂંછડીઓ સાથે બીનો સંબંધ ખૂબ સારો છે અને આ રીતે, આઠ પૂંછડીઓ તેને કોઈપણ રીતે મદદ કરશે. નરુટોના કિસ્સામાં, આપણે તાજેતરનાં એપિસોડ જોયાં છે કે, તેણે નરૂટો સાથે બોન્ડ બનાવ્યો છે અને નહીં તો પણ, કુરામાએ તેને મદદ કરી હોત (હંમેશની જેમ ઘણી વખત પહેલાં).

જ્યાં સુધી કાકાશીનો સવાલ છે, તે એક શારિંગન (અને તેણે મંગેક્યો શારિંગનને પણ સક્રિય કર્યો છે) સાથે ખૂબ કુશળ શિનોબી છે, જે તમે તમારા પ્રશ્નમાં ઉલ્લેખ કર્યો છે, એકબીજાને રદ કરી શકે છે. ગાયની વાત છે, કેમ કે કોઈ અન્ય વ્યક્તિ તમારા શરીરમાં ચક્રનો પ્રવાહ જીંજુસુને તોડવા માટે કરી શકે છે, તેથી કાકાશીએ તે કિસ્સામાં ગાયને મદદ કરી શકે.

6
  • કાકાશી અને ગાય વિશેનો ભાગ ઉમેર્યો જે હું અગાઉ ચૂકી ગયો હતો. તે ભાગ અસ્પષ્ટ રહે છે
  • તે મુજબ જવાબ સંપાદિત કર્યો.
  • તેનાથી ઇટાચીને તેના પર ઇઝનાગ્નીનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ ન થયું, અને કાકાશીને પણ ઝુત્સુ દ્વારા અસર થઈ. ઉપરાંત, જ્યારે ઇટાચી નરૂટોને મળ્યા (જ્યારે તે ગારાને બચાવવા માટે જતા હતા ત્યારે) ઇટાચીએ નરુટોને એક જાંજુત્સુમાં મૂક્યો, અને નરૂટોએ તેને મદદ કરવા માટે કયુબી અને તેના સાથીદારો રાખ્યા. હું જે કહેવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યો છું તે પ્રયાસ કર્યા વિના છે તેઓ કેવી રીતે નક્કી કરી શકે કે તે ચાલશે નહીં ...
  • 2 અમ, ઇટાચીએ કાકાશી પર ઇઝનાગીનો ઉપયોગ ક્યારે કર્યો? મને નથી લાગતું કે હું તમારું નિવેદન સમજી શકું છું.
  • શ્રી, તે સુકુયોમી હોવાની હતી અને ઇનાનાગી નહીં ... :)

સારી રીતે એક જાંજુસુ કાસ્ટ કરવું તે દુશ્મનની ક્ષમતા પર આધારીત છે, જો તમને યાદ આવે કે રાયકેજ જ્યારે માદારા સામે લડ્યો હતો ત્યારે તે જાંજુત્સુ હેઠળ હતો. પરંતુ મદારા અને અન્ય કેજની પસંદ સામે ગેંજ્યુત્સુ નિરર્થક હશે. કોઈપણ તેમના પર જેંજુસુ કા castવા માટે તેઓ ખૂબ જ મજબૂત છે. લડાઇઓનું સ્તર wasંચું હતું તેથી જ ઇટાચીએ ક્યારેય તેના ગેંજુત્સુનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો છતાં તેણે ઇઝનાગીનો ઉપયોગ કરવો પડ્યો. કોઈને ખ્યાલ આવી શકે છે કે આ યુદ્ધ શાહીમાં શા માટે ગેન્જુત્સુ વિકલ્પ નથી.

ગેન્જુત્સુનો ગાય પર કેમ ઉપયોગ ન કરવામાં આવ્યો તેની દલીલ વિશે વાત કરવી એક સરળ છે. ટૂંકમાં, વ્યક્તિ ગેંજુત્સુ સામે સંપૂર્ણ ફાઇટર હતો. તે લડતી વખતે તેના દુશ્મનોની આંખો અથવા હાથ તરફ નજર નાખી, ગેંજુત્સુને સક્રિય કરવાની બે રીત. તે ઉચીહા સામે દલીલથી સૌથી સંપૂર્ણ લડવૈર હતો. નરુટો ક્યારેય એક વાર ગેંજુત્સુને ટાળવાનો પ્રયત્ન કરતો ન હતો અને જેમ જેમ તે આગળ વધે છે અને તેના પૂંછડીવાળા પશુ સાથે મજબૂત સંબંધ બનાવે છે, તેમ તેમ નથી. ઉપરાંત, તે નોંધપાત્ર ચક્ર સ્તરો હતો જે સંભવત all તમામ શિનોબીને વટાવી રહ્યો હતો જેથી તેને રદ કરવું તેમના માટે સરળ બને. કાકાશી શરિગનના આવા પ્રચંડ વપરાશકર્તા છે અને તેને આગળ વધારતા અટકાવવું એ સૌથી ખરાબ સાબિત થયું છે. દેખીતી રીતે તેઓ એકબીજાને રદ કરે છે પરંતુ એક આંખ બેને રદ કરતી નથી. આ ભાગ તદ્દન મારો મત છે, પરંતુ હું માનું છું કે જેનજુત્સુ ખૂબ પ્રયત્નો કરે છે. તે લગભગ એક સમારંભની જેમ છે જ્યાં કેસ્ટરને ખૂબ કેન્દ્રિત કરવું પડે છે. કોઈ વ્યક્તિને તમારા જોડણીની નીચે રાખીને લડવાનું લડવું અશક્ય છે. ગેન્જુત્સુ એક યુક્તિ પર સંભવત two બેમાંથી એક સારો છે. પરંતુ તે કદાચ વધુ માટે શ્રેષ્ઠ નથી.