Anonim

You "તમે આખરે અહીં જોયું \" રીઅલ લાઇફ તાકાગી-સાન - કરકાઇ જૌઝુ નહીં તાકાગી-સાન

ફેન્સબબ્ડ એનાઇમ્સને તેમના ફેન્સબબ્ડ પ્રોડક્ટને ન વેચવાની રીમાઇન્ડર શા માટે છે? શો દરમિયાન કેટલીક વાર તેમની પાસે નીચેની રીમાઇન્ડર હોય છે:

આ એક મફત ચાહક છે: વેચાણ, ભાડા અથવા હરાજી માટે નહીં

હું આશ્ચર્ય પામી રહ્યો હતો કે તે શા માટે જરૂરી હતું. તે કાનૂની સમસ્યાઓમાં ન આવે તે માટે છે? તે રીમાઇન્ડરનો હેતુ શું છે?

11
  • તે અસ્વીકરણ હું લાવેલી ડીવીડી પણ શોધી શકું છું, જેમ કે "રિસેલ, ભાડુ, સાર્વજનિક દ્રષ્ટિથી નહીં, બ્લા, બ્લે, બ્લે"
  • @ મેમોર-એક્સ જ્યારે તમે તેને ગેરકાયદેસર કહો છો, તો તમારો અર્થ શું છે? જો હું કંઇક અનુવાદ કરવાનું નક્કી કરું છું અને ઇન્ટરનેટ પર મૂકું છું, જો મને તેમાંથી પૈસા ન મળે, તો હું જરૂરી નથી જોતો કે જ્યાં સુધી ત્યાં કોઈ વિશિષ્ટ કાયદો ન આવે ત્યાં સુધી તે ગેરકાયદેસર કેમ હશે "તમે સંમતિ વિના કંઈપણ ભાષાંતર કરી શકતા નથી. માલિકો ". તેથી મને ખાતરી નથી કે જો તમે દાવો કરો છો કે 100% સચોટ છે (જોકે મેં સામાન્ય રીતે કોઈ કાયદા તરફ ધ્યાન આપ્યું નથી અને કાયદાઓ [કેટલાક દેશમાં] શું કહે છે તે બરાબર જોવામાં ખૂબ જ રસ હશે). વળી, "ગેરકાયદેસર" એ એક દેશ-દેશમાં એક સંબંધિત શબ્દ છે, જે તમારા દાવાને ખૂબ જ અસ્પષ્ટ બનાવે છે.
  • મારા અનુભવમાં, તેમ છતાં તેઓ દાવો કરે છે કે તે કાનૂની જવાબદારીને ટાળવા માટે છે, પરંતુ વાસ્તવિકતા એ છે કે તેઓ નારાજ છે કે અન્ય લોકો તેમના કામને નફો આપી રહ્યા છે. તમારા હૃદયની નજીકના કોઈ પ્રોજેક્ટ પર કલાકો અને દિવસો ગાળવામાં તે દુtsખ પહોંચાડે છે, પછી બીજાને તેમાંથી પૈસા કમાવતા જુઓ.નોટિસ ઉમેરવાથી ફરીથી વેચાણ કરનારાઓને નફો મેળવવો વધુ મુશ્કેલ બન્યું કારણ કે તેમના ગ્રાહકો શીખી શકશે કે તેઓ બીજે ક્યાંક મફતમાં કંઈક મેળવી શકે છે.

મને લાગે છે કે તે કેટલાક પરિબળોનું સંયોજન છે.

પ્રથમ, કેટલાક ફેનસુબર્સમાં એક પ્રકારનો નૈતિક કોડ છે જે સૂચવે છે કે તેઓ "એનાઇમના પ્રેમ" અથવા તે અસર માટે કંઇક માટે પ્રશંસક છે, અને તે ચાહકોને બચાવવા માટે ગેરલાભકારી છે. મને ખાતરી નથી કે આ પ્રકારની રીમાઇન્ડર તે લોકો માટે કેટલું અસરકારક હશે જે સમાન નૈતિક કોડના સબ્સ્ક્રાઇબ ન કરે (એટલે ​​કે તે લોકો કે જેના પર આ સંદેશ લક્ષિત હશે), પરંતુ ત્યાં તમારી પાસે તે છે. તમારા ફેન્સસબ્સ પર રિમાઇન્ડરને વળગી રહેવું એ ખૂબ ખર્ચ કરવાનો પ્રયાસ છે, તેથી તે નુકસાન ન કરે તેવું નથી.

તે પછી, એવી માન્યતા છે કે સ્પષ્ટ રૂપે કહેવામાં આવે છે કે તમે તમારા ચાહકોનો નફો કરવાનો ઇરાદો નથી રાખતા તે તમને ક copyrightપિરાઇટના ઉલ્લંઘન માટે ઓછા જવાબદાર બનાવે છે. મને શંકા છે કે આની ચકાસણી કરવામાં આવી છે (મને ફેન્સસ્યુબર્સ વિરુદ્ધ કોઈ દાવા અંગેની ખબર નથી), પરંતુ મને તેનાથી સંદેહ છે કે કાનૂની સંરક્ષણ તરીકે આ ખૂબ મહત્વનું છે - વૈધાનિક નુકસાન (વાસ્તવિક નુકસાનને વિરુદ્ધ) યુએસએ ક copyrightપિરાઇટ ઉલ્લંઘનનાં કિસ્સાઓમાં ઉપલબ્ધ છે. ફેડરલ કાયદા હેઠળ (અને, હું કલ્પના કરું છું, અન્ય અધિકારક્ષેત્રોમાં પણ).

મને શંકા છે (પરંતુ તેની પાસે કોઈ પુરાવા નથી) કે જ્યારે ફેનિસબ વિતરણના પ્રી-ઇન્ટરનેટ દિવસોનું આ એક હોલ્ડઓવર છે જ્યારે તમારે ખરેખર તમારા એનાઇમ ફિક્સ મેળવવા માટે વિડિઓ ટેપ્સની આસપાસ પસાર થવાની જરૂર હોય ત્યારે. ભૌતિક સામગ્રીના અદલાબદલથી તમને ડિજિટલ માહિતીની આપલે કરતા કાયદાના અમલીકરણથી વધુ ચકાસણી થવાની સંભાવના છે, અને આ મારા પાછલા મુદ્દાથી સંબંધિત છે: ઉલ્લંઘન કરનાર ક copyrightપિરાઇટ ખરાબ છે, પરંતુ ઉલ્લંઘન કરેલા કightsપિરાઇટથી લાભ મેળવવો એ વધુ ખરાબ છે, અથવા ઓછામાં ઓછું તે સામાન્ય ખ્યાલ છે. સી. ગ્રિફિનના આ પ્રશ્નના જવાબમાં ઇન્ટરનેટ પૂર્વેના સમયમાં ફેન્સસબ્સનું સેવન કરનાર વ્યક્તિના દ્રષ્ટિકોણથી આ બાબતે રસપ્રદ દૃષ્ટિકોણ શામેલ છે.

એડમ ડેવિસે પણ એક ટિપ્પણીમાં મારો અર્થ દર્શાવતો બીજો મુદ્દો લાવ્યો - ચાહકોની સંખ્યા નથી અન્ય લોકો તેમના કામથી લાભ મેળવે છે - તે એક પ્રકારનો ચહેરો છે. તો તે કરવાની એક રીત શું છે? તેના પર ચેતવણી આપતા મોટા "આ વેચાણ માટે નથી" વળગી રહો, જેમ કે ઘણા બધા મફત (ગ્રાટીઝ) સ softwareફ્ટવેર નોટિસ સાથે આવે છે જેવું કંઈક કહે છે "જો તમે આ માટે ચૂકવણી કરો છો, તો તમારે તમારા પૈસા પાછા માંગવા જોઈએ કારણ કે આ છે મફત સ softwareફ્ટવેર ".

તેથી અહીં સમસ્યા છે: મૂળભૂત રીતે આ દિવસોમાં બધા ચાહકો "સોફ્ટસબ્સ" દ્વારા કરવામાં આવે છે - એટલે કે, સબટાઇટલ મૂળભૂત રીતે એક ટેક્સ્ટ ફાઇલ છે જે વિડિઓ સાથે છે. આ વસ્તુઓનું સંપાદન કરવું સરળ છે (ખાસ કરીને એજીસબ જેવા સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરીને), તેથી આ કદાચ બીજું કારણ છે કે તમે હવે આ અસ્વીકરણોને જોતા નથી: તે દૂર કરવા માટે સરળ છે. પ્રિ-સોફટસબ દિવસોમાં (કદાચ 2008 થી 2010 પહેલાં અથવા તેથી વધુ? મારી પાસે આના માટે મારી ઘટનાક્રમ ખૂબ સારી રીતે નથી), પેટાશીર્ષકો ("હાર્ડસબ્સ") બેકડ કરવા માટે વિડિઓને ફરીથી એન્કોડ કરીને સબટાઈટલ કરવામાં આવ્યું હતું. વિડિઓ ફાઇલ. કારણ કે આ છે ઘણું બદલાવવું વધુ મુશ્કેલ, અસ્વીકરણો તે સમયે વધુ કાયમી (અને તેથી ઉપયોગી) હોત.


કોઈપણ રીતે, મેં ઓછામાં ઓછા છેલ્લાં પાંચ વર્ષ અથવા તેથી વધુ સમયથી કોઈપણ ફેનસુબ્સ પર આ પ્રકારનું અસ્વીકરણ જોયું નથી - તે ડાયનાસોરની જેમ ચાલ્યું ગયું છે. આધુનિક ફેન્સસબિંગ વિશ્વમાં, જ્યાં બધા ફેનસબ્સનું વિનિમય ઇલેક્ટ્રોનિક હોય છે અને હાર્ડસબ્સ અપ્રચલિત હોય છે, આ અસ્વીકરણ કોઈ વાસ્તવિક હેતુ આપતા નથી.

(મેં તાજેતરના મંગા સ્કેનલેશન્સ પર આ પ્રકારની વસ્તુ જોઇ છે, જોકે - પરંતુ તે બીજા પ્રશ્નના વિષય છે. અહીં મને મુખ્ય તફાવત છે, તેવું છે કે સ્કેનલેશન્સ હજી પણ "હાર્ડસ્બડ" છે, તેથી બોલવું.)

1
  • 1 બાજુ: મેં અનુસરતા મોટાભાગના જૂથો 2010-ઇશ સુધી સોફટસબ્સ પર સ્વિચ ન કર્યા, અને હજી પણ કેટલીક શ્રેણી માટે હાર્ડસબ્સનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.

હું એક હતો ઉપભોક્તા 90 ના દાયકાના પ્રારંભમાં ફેનસબ્સ. આ નિવેદનના મારા જવાબ પર કોઈ અસર નથી, તેમ છતાં, હું તેને ધ્યાન દોરતો હતો કારણ કે કોઈને લાગ્યું કે ઇન્ટરનેટના પૂર્વ ચાહક ગ્રાહક પાસેથી સાંભળવું તે રસપ્રદ રહેશે.

આ બધા જવાબો માન્ય છે. આખરે, ચાહક પેટા જૂથોને કાયદાકીય અધિકારીઓની જરૂર છે તે જાણવા કે નફાની અપેક્ષા નથી અથવા સ્વીકૃત નથી. તે ભૂખરો વિસ્તાર છે, કારણ કે આપણે જે બે "ઉત્પાદનો" ની ચર્ચા કરી રહ્યા છીએ તે મૂળ કૃતિ છે (એક ચાહક સબમાં સમાવિષ્ટ છે), અને પછી ભાષાંતર જ. અનુવાદ સંભવત free મુક્તપણે વહેંચી શકાય છે, કારણ કે તે મૂળ સંવાદ જેટલો જ નથી - અને તે જ એક અનુવાદકની વાર્તાનું અર્થઘટન છે.

Ifif ભાગ વિતરણ કરવામાં આવતા મૂળ કામ વિશે છે. મોટાભાગના દેશોમાં, ક copyrightપિરાઇટ ધારકની સ્પષ્ટ લેખિત સંમતિ વિના ક userપિરાઇટ કરેલા કાર્યની નકલો (વપરાશકર્તા-નિર્મિત) વિતરણ કરવું ગેરકાયદેસર છે. તે કમાણીના ક copyrightપિરાઇટ ધારકને છીનવી લે છે, બ્લાહ બ્લેહ બ્લાહ. હું કાનૂની ઝીલોટ નથી, અને કોઈ ખાસ બાજુ બચાવવા માટે હું અહીં નથી. જો કે, આ દિવસ અને યુગમાં, ક copyrightપિરાઇટ સંરક્ષણ આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયમાં, અને સ્થાનિક સરકાર દ્વારા અથવા ઉચ્ચ સ્તર પર લાગુ કરવામાં આવે તેવી અપેક્ષા છે - ઇન્ટરપોલ. આપણે સામાન્ય રીતે આ જેવા બસો વિશે સાંભળતાં નથી, કારણ કે ફેન્સસબર સામાન્ય રીતે નાના પ્રેક્ષકો હોય છે, અને ઘણા સ્ટુડિયો ગુપ્ત રીતે આ પ્રકારની વર્તણૂકને તેમના ઉત્પાદનોની લોકપ્રિયતા વધારવામાં ફાયદાકારક લાગે છે, અને કોઈપણ નસીબ, નફાકારકતા સાથે.

ઇંટરનેટ પહેલાના દિવસો વિશેનો ફૂટનોટ: અમે પોસ્ટેજ પેઇડ પરબિડીયાઓમાં ફેંસબૂપ જૂથોને અમારી નવી કોરા વીએચએસ કેસેટ્સ મેઇલ કરીશું જેથી કોઈ પૈસા હાથમાં લે ન શકે. તમારી ટેપ મેળવવા માટે એક કે બે મહિનાનો સમય લાગી શકે છે, પરંતુ વિદેશી વિડિઓ માટે કે જે ઘરેલુ અપ્રગટ નથી, તે તમારે કરવાનું હતું.

2
  • અનુવાદ ક .પિરાઇટ કરેલી સામગ્રીનું વ્યુત્પન્ન કાર્ય માનવામાં આવે છે અને હજી પણ તેને નીચે કા shotી શકાય છે. પરંતુ તમારી historicalતિહાસિક પૃષ્ઠભૂમિ સાચી છે.
  • સ્ટુડિયો હજી પણ merનલાઇન વેચવાથી નફો કરે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો એટલે બર્ને કન્વેન્શન, જાપાન, યુએસએ અને બીજા ઘણા દેશોમાં સહીઓ છે. ફેન્સબબ્ડ મીડિયા હજી પણ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. તેને અમલમાં મૂકવું તે ફક્ત એકમાત્ર છે.

તેમ છતાં કેટલાક દેશોમાં, મૂળ કૃતિઓના અનુવાદો મૂળ કામો જ માનવામાં આવે છે, તેમ છતાં, ક copyrightપિરાઇટ કાયદા હજી પણ અસ્પષ્ટ છે, અને તેથી મુશ્કેલીમાં ન આવવા માટે, ફેંસબૂપ જૂથો આવા રિમાઇન્ડર્સ ઉમેરતા હોય છે કે જેનો અર્થઘટન કરી શકાય છે, "અમારું કોઈ ઉલ્લંઘન કરવાનો ઇરાદો નથી અધિકારો "જો તેઓ પર દાવો કરવામાં આવે તો.

તેથી જો કોઈ સંદિગ્ધ વ્યક્તિએ કેટલાક ડીવીડી વેચવાનો પ્રયાસ કર્યો હોય, અને તેમાં ચોક્કસ ફેનસબ જૂથની સ્પષ્ટ સ્પષ્ટ નિશાનીઓ હોય, તો તે જૂથને એમ કહીને થોડી સુરક્ષા હોય છે કે તે આવવાનું ઇચ્છતું નથી.

મને લાગે છે કે આ મોટા ભાગે ક Copyrightપિરાઇટ સમસ્યાઓ સાથે કરવાનું છે. તમે જુઓ છો કે જે લોકો ફાઇલ વિતરિત કરે છે અથવા ઓફર કરે છે તે સામાન્ય રીતે ખોટા હોય છે અને જાપાની ક copyrightપિરાઇટ કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન કરે છે. પરંતુ કારણ કે ક copyrightપિરાઇટ તમે વિશ્વમાં ક્યાં છો તેના પર ખૂબ આધાર રાખે છે (ભૌગોલિક રીતે બોલતા) ચાહક સંચાલિત જૂથો જે આ ચાહકો કરે છે તે ઘણીવાર આથી દૂર થઈ જાય છે અને "બીજો ખૂણો ફેરવવાનો માર્ગ" શોધે છે.

તેમ છતાં આ જેવા છીંડાઓ શોધવા શક્ય છે, તેમ છતાં, આ ચેતવણીઓ ઘણીવાર દોષોને પુનirectદિશામાન કરવા માટે હોય છે જો તેમના પર ક .પિરાઇટનો ભંગ કરવા બદલ દાવો કરવામાં આવે તો.

મેં એવી નોટિસો જોઇ છે જે ચેતવણી આપે છે કે જો તમે આ ફેનસબ માટે પૈસા ચૂકવ્યા છે તો તમે મને ફાળવી દેવા મારુ માનતા હતા કે અન્ય પક્ષો ફ્રી ફેન્સબ્સ વેચીને પૈસા કમાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે અને આ નોટિસો તેને રોકવાના પ્રયત્નો છે.