Anonim

એમ 416 વિ હાઉસ કેમ્પર્સ, એપિક ફાઇટ | PUBG મોબાઇલ લાઇટ

એનાઇમના એપિસોડ્સની શરૂઆતમાં અથવા અંતમાં, હું ક્યારેક આના જેવું અસ્વીકરણ જોઉં છું:

This program is a work of fiction. Any resemblance to people, parties, or situations is purely coincidental. 

શું આ ટ્રોપ છે? અથવા ત્યાં કેટલાક જાપાની નિયમો છે જે કેટલીકવાર આ શો પર લાગુ પડે છે?

ઉપરોક્ત અવતરણ દુરારાના છેડેથી લેવામાં આવ્યો હતો! ઇપી 1x13 ચોક્કસ હોવા.

3
  • 6 યુ.એસ. માં પણ આવું થાય છે (અને, હું કલ્પના કરીશ કે, વિશ્વના અન્ય ઘણા ટેલિવિઝન / ફિલ્મ ઉદ્યોગોમાં). en.wikedia.org/wiki/All_persons_ficititious_d अस्वीસ
  • @ સેનશિન યોગ્ય છે અને તે સામાન્ય મીડિયા બાબત છે. તમે તેને કાયદો અને વ્યવસ્થા જેવા ગુનાહિત નાટકોમાં ઘણું જોયું છે, એસવીયુનો એક એપિસોડ ખાસ કરીને માઇકલ જેક્સન ટ્રાયલ જેવો જ હતો. મારી સમજણ મુજબ, કોઈ પક્ષના અપરાધ અથવા નિર્દોષતા પર કોઈ તથ્ય પુરાવા વગરના દ્રષ્ટિકોણથી અથવા વિકૃતિકરણના મુકદ્દમો / રોકાણકારોને ગડબડ કરવાનું ટાળવું છે (દા.ત. ગુના શોમાં બિલ કોસ્બીએ મહિલાઓ પર બળાત્કાર કર્યાનો પેરોડી બતાવ્યો છે, સુનાવણીમાં જવું અને તે પછી તેણી સેક્સ વ્યસની છે તેવું કહેતા સોદા માટે સંમત થાય છે.
  • ચલચિત્રો.એસ.ઇ. પર: ચલચિત્રો.સ્ટેકએક્સચેંજ / ક્યૂ / 88 .88 Related સંબંધિત

આ ટ્રોપ ઓછો છે અને ક aપિરાઇટ પકડવાનો તમામ દાવા વધુ છે.

તમામ વ્યક્તિઓ બનાવટી અસ્વીકરણના સંદર્ભમાં, આવું થવાનું મુખ્ય કારણ એ છે કે કોઈ અન્ય વ્યક્તિને બદનક્ષીનો દાવો કરતા અટકાવવું.

તે વિચારવું અવાસ્તવિક નથી કે કોઈના કુટુંબનું નામ ઓરિહારા હોઈ શકે, અને ઇઝાયાને જે રીતે દર્શાવવામાં આવ્યું છે તેનાથી ફરિયાદ કરશે. તેથી, તેમને દાવો કરવાથી બચાવવા માટે, કૃતિઓ કાલ્પનિક બની છે અને કોઈ એક વ્યક્તિ અથવા કોઈ એક વાસ્તવિક ઘટના પર આધારિત નથી.

આ સમુરાઇ ચેમ્પલો દીઠ, તથ્યપૂર્ણ અચોક્કસતાઓને coverાંકવા માટે પણ વાપરી શકાય છે:

સાહિત્યનું આ કાર્ય સચોટ historicalતિહાસિક ચિત્રણ નથી.

જેમ આપણે કાળજી લઈએ છીએ.

હવે શટ અપ અને શો આનંદ!