If "જો હું તમારી પાસે છું \" રિમેમ્બરન્સ એનિમેટિક (ફ્લryરી હાર્ટ)
રે ના એપિસોડ 15 માં: ઝીરો બેટલેજ્યુઝે રેમને તોડ્યો જેણે તેને મારી નાખ્યો હોવો જોઈએ. પણ એવું બન્યું નહીં. તેના બદલે, તેણી બચી જાય છે અને તેની છેલ્લી તાકાતથી સુબારુને રખડે છે, તેને સાંકળોમાંથી મુક્ત કરે છે અને છેવટે તેના હાથમાં મરી જાય છે.
મારો મતલબ, અન્ય જીવલેણ ઘા વચ્ચે તેની ગળા / સર્વાઇકલ કરોડરજ્જુ ફાટી ગઈ હતી. હું કોઈ જીવવિજ્ologistાની અથવા ચિકિત્સક નથી, તેથી જો હું ખોટો હોઉ તો મને સુધારો, પરંતુ જો તમારી ગળા ફાટેલી હોય તો તમે મરી ગયા નથી?
અને કોઈએ જેમણે એલ.એન. વાંચ્યું છે તે મુજબ, તેણીએ પણ બેટાલ્યુઝ દ્વારા વધુ વિકૃત કરવામાં આવી હતી i.a. તેણે તેને બે ભાગમાં ફાડી નાખ્યો. આમાં ટકી રહેવા માટે સક્ષમ કોઈ માનવી નથી. એકમાત્ર બુદ્ધિગમ્ય કારણ કે જેના વિશે હું વિચારી શકું છું તે છે રેમની રાક્ષસ રેસ. જોકે, હું તેના વિશે ખાતરી નથી.
2- રાક્ષસ તરીકે બર્બર તેણીમાં પુનર્જીવન ક્ષમતા છે
- વળી, જો તેણી માનવ હોત .... તો પહેલી વાર નહીં હોત કે જ્યારે અડધા માણસોમાં ફાટેલા લોકો વાસ્તવિક જીવન કરતાં વધારે લાંબુ જીવ્યા હોય. આ બધા પછી કાલ્પનિક છે. પણ .... બગાડનારાઓ ..... કેમ કે મારે હજી આ શ્રેણી જોવાની બાકી છે ....... અને સારું ..... આભાર -_-
તમારા 'જૈવિક જ્ knowledgeાન'ને જવાબમાં - કોઈ પણ સંજોગોમાં, જો કોઈ વ્યક્તિ તેની ગળાને રીમની જેમ જ વળેલું હોત, તો તે 100% મૃત્યુ પામે છે, તેથી તમે તમારા વિચારોમાં સાચા છો.
આને ધ્યાનમાં લેવાની શ્રેષ્ઠ રીત છે કે તેને 'એનિમે / મંગા / નવલકથા તર્કશાસ્ત્ર' તરીકે વિચારવું અને તેને સ્વીકારવું, જોકે મને ખબર છે કે તે સ્વીકાર્ય જવાબ નથી, તેથી હું તેના અસ્તિત્વને કારણ આપવાનો પ્રયત્ન કરીશ.
એનાઇમ વિશે વાત કરતી વખતે તે અર્ધમાં ફાટેલી હતી તે વિચાર ભૂલી જવું જોઈએ, કારણ કે તેવું નહોતું, તેમ છતાં, નવલકથામાં તે કેવી રીતે બચી ગઈ તે મારાથી આગળ છે અને હું તે કેવી રીતે અનુમાન લગાવવાનો પ્રયત્ન કરવા માંગતી નથી બચી ગયા.
તે કેવી રીતે એનાઇમમાં બચી ગઈ, તે થોડી વસ્તુઓમાં નીચે આવશે.
- જીવન બળ. જો તેણી પાસે જીવન શક્તિનો મોટો જથ્થો હોત, જે હું માનું છું કે તેણી કરે છે, કારણ કે તે એક રાક્ષસ છે (તે બહુવિધ નવલકથાઓમાં જાણીતી છે અને જેમ કે રાક્ષસોમાં મનુષ્ય કરતા ઘણી મોટી શક્તિ છે), તેણી ધારે તે સુરક્ષિત છે પણ આ લક્ષણ છે.
- ઇચ્છાશક્તિ. આ એક થોડો અફિફ છે અને તે મુદ્દાને આગળ વધારવા માટેનો વધુ પ્લેસહોલ્ડર છે, જોકે તેમાં કોઈ સુસંગતતા નથી. જો કોઈની જીવનનિર્વાહ કરવાની ઇચ્છા હોય, ખાસ કરીને તે બતાવેલી ઇચ્છાશક્તિની રકમ સાથે (તેણી જણાવે છે કે સંસ્કૃતિઓએ તેને લીધો હતો ")મૃત્યુનું કારણ"જ્યારે તેઓએ સુબારુ લીધો, એટલે કે તે તેના માટે મરવા માટે તૈયાર હતો), તે ખૂબ દૂર નથી કહેતો કે તેણી મુક્ત કરે તે માટે જીવંત રહેવા માટે કોઈપણ અને બધી ક્ષમતાઓનો ઉપયોગ કરશે, જે તે કરે છે. તે બુદ્ધિગમ્ય છે કે તેણી ઉપયોગ કરી રહી હતી. પોતાને જીવંત રાખવા માટેનો જાદુ, તે અનુમાન હોવા છતાં, પુરાવા વિના.
- બાયોલોજી. આપણે ખાતરીપૂર્વક કહી શકીએ નહીં કે તેની પાસે માનવ જેવી જ શરીરરચના છે અને સારવારની જેમ તેણી આપણી જેમ પ્રતિક્રિયા આપશે, તેથી આપણે સારવાર પછી તેના મૃતદેહ પર રાજ કરી શકતા નથી, પછી ભલે આપણે તેને તાર્કિક રૂપે જોશું. અમે કહી શકીએ કે શરીરના કોન્ટ્રેન્શંસ કે જે લાગુ કરવામાં આવ્યા છે તે ફક્ત તેની ખસેડવાની ક્ષમતામાં અવરોધ ઉભો કરી રહી હતી અને સુબરૂને રાખવામાં આવી હતી ત્યાં જવાની યાત્રામાં તેણીએ કરેલા નુકસાનથી તેનું મૃત્યુ થયું. (આપણે જાણીએ છીએ કે તેણીએ ખૂબ લોહી ગુમાવ્યું હતું, કારણ કે આપણે જોયું છે કે તેણીએ તેના ડાબા ખભામાં છરી નોંધાવી હતી, તેમજ તેનો હાથ સળગાવી દીધો છે.) એવું વિચારીને કે તે તેને ઇજા પહોંચાડ્યા વિના તેને બેટેલોગિસ અને તેના છુપાયેલા સ્થાને બનાવશે. લેખનનું અપમાન કરો, તેથી અમે માની લઈએ કે તેણીએ નુકસાન કર્યું છે (તેમજ લોહી તેના માથા પરથી ટપકાતું હોય છે, તેમજ છૂટાછવાયા કપડા છે, તેવું માનવું સલામત છે કે તેણીની યાત્રા રફ હતી). તે બધા નુકસાન તેના મૃત્યુનું અંતર્ગત પરિબળ હોઈ શકે.
આપણે ખરેખર તે ખાતરીપૂર્વક કહી શકતા નથી કે તેણી કેમ બચી હતી કેમ કે આપણે તેની શરીરરચના કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે 100%, તેના જીવનશક્તિ અને જીવનશક્તિમાં કેટલું નાટક આવે છે તે જાણતા નથી, સાથે સાથે કેટલાક અનધણકારી પરિબળો પણ કે ઉલ્લેખ કરવાનું ભૂલી ગયા.
1- "કાલ્પનિક" તર્ક હંમેશા જવાબ છે, જો ઇજા જીવન માટે જોખમી ન હોય, પણ અંગ કાપવામાં આવે તેવું ગંભીર, શરીર તરત જ આંચકોની સ્થિતિમાં જાય છે. તેથી તેઓ કંઈપણ કરી શકશે નહીં, ભાવનાત્મક વિદાય ખૂબ ઓછી કરશે.
રેમ અને રામ રાક્ષસો છે. રેમે હજી પણ તેનું શિંગડું છે તેથી તે હજી પણ મજબૂત છે અને તે તૂટેલા હાડકાંથી તે ખૂબ જ અંતિમ શ્વાસ સુધી સહન કરી શકે છે, પરંતુ તે જ્યારે તેણી જુવાન હતી ત્યારે તેણે તેનું શિંગ ગુમાવ્યું હતું.
