TIFA- WEE ME UP (AUફિશિયલ DIડિઓ)
માં અર ટોનીલીકો કogaગા: અર સીઇલની નેલ, જ્યારે ટાયરીયાના રૂટમાં (સારી રીતે, તેનાથી અલગ રૂટ કરતાં વધુને વધુ લ lockedક કરવામાં આવે છે), ત્યારે તે એટોની ગૌરવ પત્ની બનવાની ઇચ્છા વ્યક્ત કરે છે.
હવે તે આટો સાથે રહેવાની ઇચ્છા વ્યક્ત કરનારી પહેલી નથી, કેમ કે સાકી અસંખ્ય વખત વ્યક્ત કરે છે કે તે કેવી રીતે તેના વાતાવરણમાં આટો સાથે લગ્ન કરવા માંગશે. જો કે, તેમના ખરા અંતમાં ....
સાકીનો હમણાં જ એક લગ્ન છે, ખાનગી સમારંભની ઇચ્છા હોય છે, જ્યારે ટાયરીયા સાથે, તે પહેલેથી જ આટો સાથે પરણ્યો છે અને લગભગ નગ્ન એપ્રોન જેવું કંઈક પહેરેલું છે (તેણીએ પેન્ટી પહેરી છે, પરંતુ મને લાગે છે કે તે છે)
તેથી જ્યારે ટાયરીયા કહે છે કે તે આટોની ગૌરવ પત્ની બનવા માંગે છે, ત્યારે તેનો અર્થ શું છે? સામાન્ય પત્નીથી જુદી પત્ની કેવી રીતે અલગ છે?
1- મારો અનુમાન, ગેલ વાઇફ ગર્લફ્રેન્ડ વાઇફથી આવી છે. ફરક એ છે કે જ્યારે તે તેની પત્ની બનશે, તે હજી પણ એક ગર્લફ્રેન્ડની જેમ વર્તે છે. મતલબ કે તેઓ સામાન્ય પત્નીથી વિપરીત ઘણી બધી તારીખો પર ચાલશે. સામાન્ય પત્ની ઘરે વસ્તુઓની સંભાળ લેતી હોય છે, અને પતિ સાથે તારીખો પર જવા માટે ભાગ્યે જ સમય મળે છે. હું માનું છું.
+50
તેના માટે શાબ્દિક ભાષાંતર "યુવાન પત્ની" ની જેમ કંઇક છે, કારણ કે મૂળ સ્ક્રિપ્ટ "-" નો ઉપયોગ "instead" ને બદલે "gal" પત્ની, અભિવ્યક્તિ, નિસા દ્વારા કરવામાં આવ્યો છે. તેથી તેણી ખૂબ બડાઈ લગાવે છે કે તે ખૂબ જ યુવાન દેખાવા છતાં Aટોની પત્ની બનશે.
5- 1 તમે કોઈ સ્રોત પૂરો પાડી શકો છો કે જે કહે છે કે "ગૌરવ પત્ની" એટલે "યુવાન પત્ની"? તે ચોક્કસપણે અંગ્રેજીમાં સાંભળેલું અભિવ્યક્તિ નથી, તેથી તે કાં તો બોધપાઠ અથવા છે વાસી-ઇગો. કોઈપણ રીતે તે સાબિતીની જરૂરિયાત માટે પૂરતું અસ્પષ્ટ છે.
- Script મૂળ સ્ક્રિપ્ટમાં તેણી " " (યુવાન પત્ની) કહે છે, તેથી મને નથી લાગતું કે અહીં જોવા માટે ઘણું વધારે છે.
- તે સ્રોત તરીકે સરસ છે, તમે જે લખ્યું હતું તે સ્પષ્ટ નથી, તમે તેને મૂળ સ્ક્રિપ્ટમાંથી મેળવી રહ્યાં છો. જો તમે તમારા જવાબમાં તે વધુ સ્પષ્ટ રીતે સમજાવી શકો, તો તે મહાન હશે.
- 1 @ ટisરીસુદા ફક્ત એક સરળ ગેરવર્તન, કારણ કે "ગાલ-વાઇફ" "યંગ વાઇફ" કરતા વધુ સારી લાગે છે
- @ નમિકાઝેશેના, સારું, તે ખોટું નથી, તેથી હું તેને ગેરવર્તન કહીશ નહીં. તે ખૂબ વિચિત્ર છે; તે વાસી-આઇગો જેવા ઘણા લાગે છે, તેથી જો કોઈએ સ્ક્રિપ્ટનો અનુવાદ કર્યો તે મૂળ જાપાની સ્પીકર અને બિન-મૂળ અંગ્રેજી અંગ્રેજી વક્તા હોત તો મને આશ્ચર્ય નહીં થાય. પરંતુ આ જવાબના પ્રથમ પુનરાવર્તનમાં, એવું કહેવામાં આવ્યું નથી કે એક્વાગોનનો સ્રોત મૂળ સ્ક્રિપ્ટ છે, તેથી મેં સ્પષ્ટતા માટે કહ્યું. તે સ્પષ્ટતા સાથે, મેં આ જવાબને આગળ વધાર્યો છે.
