Anonim

સર્ફ 99ML સેન્ડી શોર માટે પ્રારંભિક રમત વોલ 1 ~ ઇંગલિશ કોમેન્ટરી ~

અમે જાણીએ છીએ કે જો તમે કોઈ રોગ દ્વારા કોઈને મારશો, તો ડેથ નોટ 23 દિવસના નિયમ સુધી મર્યાદિત નથી. હવે જેમણે ડેથ નોટ જોઈ છે તે જાણે છે, તમે હદ સુધી વ્યક્તિને ચાલાકી કરી શકો છો. તો મારો પ્રશ્ન એ છે કે શું હું આ કંઈક લખી શકું?

જ્હોન ડો, ડાયાબિટીસ. જે વ્યક્તિ તે જાણે છે તેના દરેક આદેશનું પાલન કરે છે જે, ત્યાં સુધી તે મૃત્યુ પામે છે.

આ કામ કરી શકે?

આ પ્રશ્નનો અર્થઘટન કરવાની વિવિધ રીતો છે. તો ચાલો આ તોડી નાખીએ

જ્હોન ડો, ડાયાબિટીસ. તે મૃત્યુ પામે ત્યાં સુધી, 'જે' તરીકે ઓળખાય છે તેના પ્રત્યેક આદેશનું પાલન કરે છે.

23 ના નિયમ મુજબ એસ.ઓ.

જો તમે કોઈ ચોક્કસ રોગના નામની જેમ પહેલાની જેમ રોગને લીધે મરતા લખો છો, પરંતુ કોઈ ચોક્કસ સમય વગર, જો માણસને મૃત્યુ પામવા માટે 24 દિવસથી વધુ સમય લાગે છે, તો 23 દિવસનો નિયમ અસર કરશે નહીં અને પર્યાપ્ત સમયે માણસ મરી જશે. રોગ પર.

તેથી તમારા પ્રશ્નનો પ્રથમ ભાગ

જ્હોન ડો, ડાયાબિટીસ.

સારું કામ કરે છે અને રોગ કુદરતી પગલા લેશે.

પરંતુ અહીં કેચ છે. તમે વિચારી શકો એટલા સહેલાઇથી તમે વપરાશકર્તાને નિયંત્રણમાં રાખી શકો નહીં. બીજા વાક્યમાં

તે મૃત્યુ પામે ત્યાં સુધી, 'જે' તરીકે ઓળખાય છે તેના પ્રત્યેક આદેશનું પાલન કરે છે.

તમે 'જે' નામ દાખલ કર્યું છે અને હાર્ટ એટેકનો ઉપયોગ કરીને 'જે' નામના વ્યક્તિની હત્યા કરશો.

પણ લાઈન "એવર કમાન્ડ" જે J આપે છે તે જણાવે છે. તેથી "દરેક" આદેશમાં તે શામેલ હોઈ શકે છે કે 'જે' જોન ડોને એવી કામગીરી કરવા આદેશ આપે છે કે 'જે' જોન ડોને બીજાઓને મારવા આદેશ કરી શકે છે જે શક્ય નથી. ટીવી ટ્રોપ્સ અનુસાર

પ્રથમ એ છે કે ડેથ નોટ ફક્ત નામ પ્રમાણે એક વ્યક્તિને મારી શકે છે. જો તે બીજા કોઈને પણ નુકસાન પહોંચાડે છે, તો તે વ્યક્તિ હાર્ટ એટેકથી મરી જશે. ઉપરાંત, ઉપનામો કામ કરતા નથી, સમયગાળો. ડેથ નોટને ખબર નથી કે એલ અથવા કીરા, વેડી, આઈબર, નજીક અથવા મેલ્લો અથવા ઉપનામ સાથેનો બીજો કોઈ છે. ફક્ત વાસ્તવિક નામો. તેમ છતાં, તમે "રિપોર્ટ સિહટ. હોટલને તોડી નાખે છે, પછીથી મૃત્યુ પામે છે" એવું કંઈક લખી શકો છો. અને પછી લખો "એલ લliલીએટ. કાટમાળ નીચે પડીને કચડી નાખ્યું કારણ કે તેની હોટલ તોડી પાડવામાં આવી છે." જ્યાં સુધી બે નામો લખાયેલા છે, ત્યાં સુધી તેઓ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવામાં સક્ષમ છે.

તેથી તમે કેટલા નિયંત્રિત કરી શકો છો તેની મર્યાદા છે અને તમે કોઈની હત્યા કર્યા વિના તેને નિયંત્રણ આપી શકતા નથી (કેમ કે તમે મૃત્યુ નોંધમાં 'જે' લખી ચૂક્યા છે). તેથી તમે મૃત્યુ નોંધમાં નિવેદન નિષ્ફળ જશે અને 'જે' ને હાર્ટ એટેકથી મારી નાખશો અને 'જોન ડો'ને હાર્ટ એટેકથી મારી નાખશો કેમ કે "ઓબાઇઝ' દરેક 'આદેશ' અસ્પષ્ટ છે.

સંપાદન: ડાર્ક યાગમી દ્વારા ટિપ્પણી કરવા સંદર્ભે.

શું કામ કરે છે:

જ્હોન ડો, ડાયાબિટીસ. ફ્રાઈસ અને ચીકણું રીંછ ખાય છે, તેની ગર્લફ્રેન્ડને ચીટ્સ આપે છે

કામ કરશે અને જ્યાં સુધી તમે ઇચ્છો ત્યાં સુધી તમે તેમને નિયંત્રિત કરી શકો છો (ઓછામાં ઓછું ડાયાબિટીસથી મરી જાય ત્યાં સુધી).

શું કામ કરતું નથી:

જ્હોન ડો, ડાયાબિટીસ. જે, ડાયાબિટીસ. જ્હોન ડોની દરેક આજ્ .ાનું પાલન કરે છે જે

કામ કરશે નહીં. કારણ કે તમે અન્ય લોકોનું જીવન બદલવા માટે શક્તિનું નિયંત્રણ સ્થાનાંતરિત કરો છો (આ કિસ્સામાં જે જ્હોન ડોને કોઈને મારી નાખવા અથવા જોન ડોને 2 મિનિટમાં જાપાનથી કેલિફોર્નિયાની ફ્લાય જેવા કંઈક અશક્ય કરવાનું કહેવું. તમે ડેથ નોટમાં અસ્પષ્ટ આદેશ અથવા અન્ય લોકોના જીવનનો નિયંત્રણ આપી શકતા નથી કારણ કે મૃત્યુ નોંધ ફક્ત જ્હોન ડોને હાર્ટ એટેકથી મારી નાખશે અને જે ડાયાબિટીસ સાથે ઉપરના કિસ્સામાં.

તમે લોકોએ એક વાત સમજી લેવી જોઈએ, ડેથ નોટ ડેથ નોટ સિવાયના બીજા કોઈના જીવનને નિયંત્રિત કરવાની ક્ષમતાને સ્થાનાંતરિત કરતી નથી. તેથી તમે કોઈને કંઈક એવું ન કરી શકો જેનો તેઓ કદી વિચાર કરશે નહીં. તેથી કોઈની જીંદગી બીજા વ્યક્તિને સોંપી દેવી મૃત્યુ નોંધ માટે અશક્ય છે.

સોર્સ: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Hadadscratchers/DeathNoteRulesOfTheDeathNote

http://deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_t_Death_Note

12
  • બરાબર. હવે જો હું લખીશ; જ્હોન ડો, ડાયાબિટીસ. તે જાણે છે તે વ્યક્તિની દરેક આજ્ Oાનું પાલન કરે છે: જોશ ફ Forteર્ટિઝ, જે ડાયાબિટીઝથી પણ મૃત્યુ પામે છે. તે કામ કરશે?
  • જેમ જેમ મેં મારી બીજી નિષ્ફળતાના તબક્કે કહ્યું. દરેક કમંડળનું પાલન કરવું અસ્પષ્ટ છે. આદેશ કંઈક એવી હોઈ શકે છે જે જોન ડોને બીજાના જીવનને મારવા અથવા અસર કરવા કહેશે. તે વિશિષ્ટ હોવું જોઈએ અને કોઈપણને નિયંત્રણની શક્તિ આપતું નથી. કોઈ પણ વ્યક્તિ બીજાના જીવન પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ કરી શકતું નથી. તમે લખી શકો છો, જ્હોન ડો તેની ગર્લફ્રેન્ડ સાથે ચીટ્સ કરે છે, ફ્રાઈસ ખાય છે અને ચીકણું રીંછ ખાય છે. પરંતુ કહેશો નહીં કે "XYZ" "જ્હોન દો" ને નિયંત્રિત કરી શકે છે. તે નિયમનો ભંગ કરશે કે "XYZ" બીજાના જીવનકાળમાં ફેરફાર કરી શકે છે અને જોહ્ન ડોને હાર્ટ એટેકથી મારી શકે છે અને "XYZ" ને ડાયાબિટીઝથી મૃત્યુ પામે છે.
  • નવા ઉદાહરણ સાથે સંપાદન માટે જવાબ તપાસો.હોપ જે તેને સ્પષ્ટ કરે છે.
  • તો પછી શું; જ્હોન ડો, ડાયાબિટીઝ, કદી કહેશે નહીં, અથવા કોઈને કબૂલાત કરશે નહીં કે, જોશ ફોર્ટઝ તરીકે જે વ્યક્તિને તે જાણે છે, જે ડાયાબિટીઝથી મરી જાય છે, તે કિરા છે. ?
  • હા, તે દિલથી કામ કરવું જોઈએ .જો જો જોન ડો કોઈ એવી વ્યક્તિ છે જેની પાસે ન્યાયની જેમ ઉચ્ચ ન્યાય હોય અથવા પોલીસ દળ કે જે કેરાને પકડવા માંગે છે, તો તે આ કામ કરશે નહીં કારણ કે તે તેમને તેમની ન્યાયની ભાવનાની વિરુધ્ધ જવા આદેશ કરશે. કારણ કે તે કંઈક છે જે તેઓ કુદરતી રીતે કરશે નહીં. (બીટીડબલ્યુ તમે કેટલાક અંગ્રેજી શિક્ષક છો?, મૃત્યુ નોંધને તોડવા માટે આ બધા ગુનાહિત વાક્યો તમે ક્યાંથી મેળવો છો. રોફ) હા, ડેથ નોટ ઇરાદાપૂર્વક ગીસ જેવા લોકોને કાબૂમાં રાખવા માટે બનાવવામાં આવી નથી અને નિયમો સાથે, લેખકે ઘણા મૂર્ખ બનાવ્યા છે માનવ નિયંત્રણ ઉપકરણનો ઉપયોગ થતો અટકાવવા માટેની સાબિતી પદ્ધતિઓ.

મેં શ્રેણી ફક્ત એક જ વાર જોઇ લીધી છે અને મને ખાતરી છે કે શ્રેણીમાં સ્પષ્ટપણે કહેવામાં આવ્યું છે કે કોઈ વ્યક્તિની ક્રિયાઓને નિયંત્રિત કરવી અને તેને કાંઈ પણ કરવા માટે તેની હેરફેર કરવી તે શક્ય છે ત્યાં સુધી તે વ્યક્તિ શારીરિક રૂપે શક્ય છે.

પરંતુ હું ખરેખર વિચારતો નથી કે જો આ આદેશ કામ કરશે નહીં. તમે જુઓ, ડેથ નોટ ફક્ત વ્યક્તિની હત્યા કરે છે અને તમે વ્યક્તિને આખરે મરી જતાં પહેલાં કંઈક કરી શકો છો. કોઈ વ્યક્તિ મૃત્યુ પામે તે પહેલાં તેની હેરાફેરી માટે સમયમર્યાદા હોઈ શકે છે પરંતુ મને તે વિશે ખાતરી નથી. મને લાગે છે કે હું શ્રેણીમાં દેખાતા નિયમોમાં આ પ્રકારની સામગ્રી વિશે કંઈક વાંચું છું.

1
  • પરંતુ વ્યક્તિ આ પરિસ્થિતિમાં મરી જાય છે. તેમને કાબૂમાં રાખવું શક્ય છે, અને રોગ દ્વારા મારવા પણ વધુ સંભવ છે, અને તેનો કોઈ પ્રતિબંધ હોવાનો કોઈ નિયમ નથી, તેથી મને લાગે છે કે આ કાર્ય કરી શકે છે.

પરંતુ એક બીજી વાત છે. ઉદાહરણ તરીકે, તેમણે ડાયાબિટીઝ લખ્યો. ડેથ નોટ વ્યક્તિને ફક્ત એવા કાર્યો કરવા માટે બનાવે છે જે શારીરિક રૂપે શક્ય છે. અન્યથા, તે હાર્ટ એટેકથી મરી જાય છે.

હવે જો તે વ્યક્તિ ફિટ છે અને ખાંડનો વધુ વપરાશ ન કરે તો? ડેથ નોટ ફક્ત કોઈ વ્યક્તિની માનસિક સ્થિતિમાં ફેરફાર કરવા અને તેને સામગ્રીમાં લાવવા માટે માનવામાં આવે છે. પરંતુ વ્યક્તિમાં જૈવિક પરિવર્તન લાવવું મારા માટે એક પ્રકારનો અવ્યવહારુ લાગે છે, જોકે હાર્ટ એટેકથી બચાવો. તે મૂળભૂત કેસ દૃશ્ય છે.

2
  • જ્યાં સુધી તમે તેમને કંઇક અશક્ય કમાન્ડ નહીં કરો, ત્યાં સુધી મને શંકા છે કે તેઓ હાર્ટ એટેકથી મરે છે.
  • 6 કૃપા કરીને તમારા જવાબને સંપાદિત કરો જો તે અન્ય પોસ્ટથી ચાલુ છે.

tl; ડ:: આ કામ કરશે નહીં અને જ્હોન ડાયાબિટીઝથી પર્યાપ્ત સમયે મરી જશે. જોહ્ન એટલા સ્વસ્થ છે કે ડાયાબિટીઝથી મરી જવું તે સમજી શકતું નથી, તેના બદલે તે હાર્ટ એટેકથી વ્યંગાત્મક રીતે મરી જશે.


હું નિયમો ટાંકવાનું શરૂ કરું તે પહેલાં, ચાલો ફરી શરૂઆત પર જઈએ. પ્રકરણ 6 માં, જ્યારે હમણાં જ હમણાં જ તેની ડેથ નોટ મળી, ત્યારે તે તમે એટલા જ વિચિત્ર હતા અને તમે જે સવાલ ઉઠાવી રહ્યાં છો તેના સમાન પ્રયોગો કર્યા. એક નિષ્ફળ પ્રયોગમાં તેણે એક કેદીને શબ્દો લખવાની વિનંતી કરી I know L distrusts the police. લાઇટ લગભગ વિચાર્યું કે તે કામ કરશે, પરંતુ તેણે ધાર્યું તેમના માટે એવા વિચારો બનાવવા લોકો માટે અશક્ય હશે કે તેઓને ક્યારેય વિચાર ન હોય. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ડેથ નોટ સાથે પણ, લાઇટ અશક્ય કરી શક્યું નહીં, ભલે તે શારીરિકરૂપે અશક્ય હોય (દા.ત.: 30 મિનિટમાં પેરિસની મુસાફરી કરે) અથવા માનસિક રીતે અશક્ય (દા.ત.: કોઈ અજાણ્યા વ્યક્તિનું ચિત્ર દોરો અથવા કંઇક લખો) તમે કુદરતી રીતે વિચારશો નહીં).

તેથી તમારા પ્રશ્નમાં પાછા આવી રહ્યા છે, જ્યાં જ્હોને દરેક આદેશનું પાલન કરવું પડશે જે તેને આપે છે. જ્હોનનું પાલન કરવા વિશે વિચારવું અશક્ય હશે દરેક આદેશ જે તેને કહે છે. તેથી, કેદી સાથે જે બન્યું હતું તેવું જ, મૃત્યુની સ્થિતિ રદબાતલ થઈ જશે અને નીચે લખેલા મુજબ ફક્ત મૃત્યુનું કારણ બનશે.

સંબંધિત નિયમ: ઉપરાંત, મૃત્યુનું કારણ લખ્યા પછી, જો માનવ વિશ્વમાં મૃત્યુની સ્થિતિ 6 મિનિટ અને 40 સેકંડની અંદર લખી લેવામાં આવે, તો પરિસ્થિતિ ફક્ત ત્યારે જ બનશે પીડિતો માટે જેને શક્ય છે. તેમના માટે જ્યાં પરિસ્થિતિ શક્ય નથી, ફક્ત મૃત્યુનું કારણ બનશે. એચટીયુ: એલવીઆઈ

આ જ્હોનની મૃત્યુની પરિસ્થિતિને અશક્ય બનાવશે, પરંતુ તેનું કારણ નહીં. તેથી જ્હોન હજી પણ ડાયાબિટીઝથી મરી જશે, તેના મૃત્યુ વિશે વધુ કંઇ સ્પષ્ટ નથી. જ્યાં સુધી તે ડાયાબિટીઝથી ડાયાબિટીઝ થવાની સંભાવના નથી, સિવાય કે અગાઉ કહ્યું છે. તે કિસ્સામાં, તે હાર્ટ એટેકથી મરી જશે.

સંબંધિત નિયમ: તે પ્રસંગમાં જ્યાં મૃત્યુનું કારણ શક્ય છે પરંતુ પરિસ્થિતિ તે નથી, ફક્ત મૃત્યુનું કારણ અમલમાં આવશે કે ભોગ માટે. જો કારણ અને પરિસ્થિતિ બંને અશક્ય છે, તો તે પીડિતા હાર્ટ એટેકથી મરી જશે. એચટીયુ: એલવી

તમે મૃત્યુનો સમય સ્પષ્ટ કર્યો ન હોવાથી, 23-દિવસનો નિયમ બાયપાસ કરવામાં આવ્યો હતો અને જ્ effectાન રોગના પ્રભાવ માટે જરૂરી સમય પર મૃત્યુ પામશે.

સંબંધિત નિયમ: જો તમે કોઈ ચોક્કસ રોગના નામની જેમ પહેલાની જેમ રોગને લીધે મરતા લખો છો, પરંતુ કોઈ ચોક્કસ સમય વિના, જો માણસને મરી જવા માટે 24 દિવસથી વધુ સમય લાગે તો તે 23 દિવસનો નિયમ અસર કરશે નહીં અને માનવ પર્યાપ્ત સમયે મરી જશે રોગ પર આધાર રાખીને. એચટીયુ: XXVIII

3
  • તો પછી શું; જ્હોન ડો, ડાયાબિટીઝ, કદી કહેશે નહીં, અથવા કોઈને કબૂલાત કરશે નહીં કે, જોશ ફોર્ટઝ તરીકે જે વ્યક્તિને તે જાણે છે, જે ડાયાબિટીઝથી મરી જાય છે, તે કિરા છે. ?
  • @DarkYagami મને ખાતરી નથી કે તમે શું માગી રહ્યા છો. શું તમે પૂછતા છો કે શું જ્હોન ચૂપ રહેશે, અથવા તમે પૂછતા છો કે જોશ પણ મરી જશે, કેમ કે તેનું નામ ડી.એન.માં પણ લખાયેલું છે?
  • @ ડાર્કયાગમી મેં જો મંગાનો દ્રશ્ય ઉમેર્યો જો તે તમારા માટે વસ્તુઓ સાફ કરે. મૂળભૂત રીતે કંઇક કાર્ય કરશે જો તે પીડિતની કુદરતી વિચાર-પ્રક્રિયાથી ત્રાટકશે. જો તે આનો વિરોધાભાસ કરે છે, તો તે અવગણવામાં આવશે.

તમે તે લખી શકો છો, પરંતુ તે વ્યક્તિ 10 સેકંડમાં મરી જશે, કારણ કે જ્યારે તે મૃત્યુ પામે ત્યારે તમે સમય મૂક્યો ન હતો. (મને લાગે છે કે તે 10 સેકંડનો હતો)