વિલિયમસન: ડેમોક્રેટ્સ 'જીતશે નહીં આ ચૂંટણી, વિશ્વાસના લોકોની મજાક ઉડાવે છે'
ભાઈચારોમાં, ટ્રાન્સમ્યુટેશન દરમિયાન, જો સમકક્ષ વિનિમયના ભાગ રૂપે ખૂબ આપવામાં આવે તો શું થાય છે? શ્રેણીમાં, ભાઈઓ તેમની માતાને પાછા લાવવાની કોશિશ દરમિયાન માનવને ટ્રાંસમ્યુટેશન દરમિયાન ખૂબ ઓછું આપવાનો પ્રયાસ કરવા માટે દરેકમાં કંઈક ગુમાવે છે ... તો શું તેઓ વધુ આપે તો શું થાય? કંઈપણ નથી?
3- હું માનું છું કે જો તમે એક કિલોગ્રામ ગંદકીને 500 ગ્રામ સોનામાં ટ્રાન્સમિટ કરવાનો ઇરાદો રાખ્યો હોય, તો તમારી પાસે 500 ગ્રામ ગંદકી અનિયંત્રિત છે. પરંતુ વધુ જટિલ ofબ્જેક્ટ્સનું ટ્રાન્સમિટશન વિવિધ નિયમો દ્વારા કાર્ય કરી શકે છે. ખાતરી નથી કે કેનનમાં સમજાવાયું હતું.
- @હાકસે તેથી તમે કહી રહ્યા છો કે તે એક પ્રક્રિયા છે જે ફક્ત જેની જરૂરિયાતનો ઉપયોગ કરે છે તે વધુ હાજર હોવી જોઈએ? પરંતુ તે પછી પૂરું ન થાય ત્યારે વપરાશકર્તા પાસેથી એક પ્રકારની ચુકવણી લે છે?
- બીટીડબલ્યુ. આપણે જોયું છે કે જો કોઈ રસાયણાનો ઉપયોગ કરે છે, કંઈક આપે છે પરંતુ કંઈપણ મળતું નથી તો શું થાય છે: ડાઘ. તેનો હાથ વસ્તુઓ છૂટા કરવા માટે છે અને જ્યાં સુધી તેને ભાઈચારોમાં બીજો ટેટૂ ન મળે ત્યાં સુધી તેને તેમાંથી કંઈપણ મળતું નથી. મૂળ શ્રેણીમાં, તે સ્પષ્ટ નથી કે જો તે સામગ્રી પત્થર માટે પણ વપરાય છે પરંતુ આ પ્રશ્ન ભાઈચારો વિશેનો છે તેથી આપણે તેના જવાબમાં જ તેનો જવાબ આપ્યો છે.
અહીં "વધારે આપવું" જેવી કોઈ વસ્તુ નથી. @ બેકૂઝનો જવાબ આને સ્પર્શે છે, પરંતુ હું તેના પર વિસ્તૃત થવાની સાથે સાથે માનવ ટ્રાન્સમિટશન વિશે વાત કરવા માંગુ છું.
"વધારે પડતું" આપવું
કીમિયો (માં એફએમએ કેનન) મૂળભૂત રીતે રસાયણશાસ્ત્ર છે. હું ધારીશ કે આ વાંચનારા કોઈપણ વ્યક્તિએ તેમના જીવનમાં વધુ (અથવા કોઈ) રસાયણવિદ્યા લીધી નથી, તેથી હું તેને પ્રમાણમાં સરળ રાખવાનો પ્રયત્ન કરીશ.
કલ્પના કરો કે તમે બેન્ઝરિનથી ભરેલા હળવા છો. જ્યારે તમે તેને પ્રકાશ કરો છો, અને તે બર્ન કરવાનું શરૂ કરે છે, ત્યારે રાસાયણિક પ્રતિક્રિયા થઈ રહી છે, બેન્ઝિનને રૂપાંતરિત કરી (સી6એચ6) અને ઓક્સિજન (ઓ2), કાર્બન ડાયોક્સાઇડ (CO.) માં2) અને પાણી (એચ2ઓ). તમે આને દરેક સંયોજનની "માત્રા" દર્શાવતા સમીકરણ તરીકે રજૂ કરી શકો છો.
જો તમે ઓ ના 25 માં મૂકશો તો શું થાય છે2 15 ને બદલે? સરળ: 10 બાકીના ઓ2 ઉપયોગ કરવામાં આવશે નહીં.
ટ્રાન્સમ્યુટેશન, જ્યારે વૈજ્ .ાનિક રૂપે વધુ જટિલ હોય છે, તે જ સિદ્ધાંતનું પાલન કરે છે. જો આપણે લીડના બ્લોકને સોનામાં સ્થાનાંતરિત કરી રહ્યાં છીએ, તો આપણે તે લીડ જેવું ટ્રાન્સમિટ કર્યું તેટલું પ્રમાણમાં સોનું મળશે. "વધુ પડતું" લીડ આપવાનું પરિણામ કાં તો વધારે સોનું (જો ત્યાં પરિવર્તન માટે પૂરતી energyર્જા હોય), અથવા બાકીની લીડ (જો તે સંક્રમિત ન હોય તો) પરિણમે છે. સોનાનો જથ્થો હંમેશા રાસાયણિક રૂપે પ્રતિક્રિયામાં લેવાયેલી લીડની માત્રા જેટલી જ હોવી જોઈએ.
TL; DR: પ્રતિક્રિયામાં વપરાશમાં લેવામાં આવતી રાસાયણિક રકમ હંમેશાં બનાવેલા ઉત્પાદનની રાસાયણિક માત્રાને સમાન કરશે.
માનવ રૂપાંતર
શ્રેણીમાં, માતાએ પાછા લાવવાના માનવીય સંક્રમણ દરમિયાન ભાઈઓને ખૂબ જ ઓછું આપવાનો પ્રયાસ કરવા માટે, દરેક વ્યક્તિ કંઈક ગુમાવે છે
આ બરાબર સાચું નથી. તમે જે કહેવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છો તે મને મળી ગયું છે, પરંતુ તે એકદમ સચોટ નથી.
ભાઈઓએ તેમની માતાને પાછો મેળવવા માટે બરાબર તે જ આપ્યું, તરત જ તેમના પોતાના લોહીમાંથી આત્માના ડેટા પર. તેઓ સફળ ન થયા તેનું કારણ એ છે કે તેઓ પ્રદાન કરી શક્યા નથી તેણીના તેઓએ બનાવેલા શરીરની અંદર જવા માટેનું માનવ જીવન (જે ખરેખર માનવ-શરીરરચના વિશેના પૂર્વ-ટીન પ્રજ્ .ાન જ્ knowledgeાન માટે એક સરસ પ્રયાસ હતો). તેમાં ઉમેરો, અલબત્ત, ભગવાન આ માનવ જીવનના પુનરુત્થાનની મંજૂરી આપતા નથી, અને તમને આપત્તિ માટે રેસીપી મળી છે.
તેઓ તેમના શરીરને યોગ્ય રીતે ગુમાવે છે તેનું કારણ એ છે કે તેમને દરવાજાની અંદર જવા માટે ટોલ ચૂકવવો પડ્યો (હા, તેમની ઇચ્છા વિરુદ્ધ, સજા તરીકે). આ રૂપાંતરની દેખરેખ કરતા માણસોની નજરમાં, વિનિમય સમાન હતું:
- આપેલી સામગ્રી (કાર્બન, પાણી, વગેરે) નું સેવન કરવામાં આવ્યું હતું અને કાળી પશુ બનાવવામાં આવી હતી.
- એડવર્ડનો પગ ખોવાઈ ગયો અને ગેટની અંદર થોડું જ્ knowledgeાન જોયું.
- એલ્ફોન્સ તેનું શરીર ગુમાવ્યું અને ગેટની અંદર ઘણું જ્ knowledgeાન જોયું.
- એડવર્ડ તેનો હાથ ગુમાવ્યો અને ગેટની બહારથી એલ્ફોન્સનો આત્મા પાછો લાવ્યો.
અંતે, ન તો ઘણું અથવા ઓછું આપવામાં આવ્યું, અને ટ્રાન્સમ્યુટેશન સમકક્ષ વિનિમયનું પાલન કર્યું.
સંબંધિત વાંચન
- જ્યારે એડવર્ડ અને એલ્ફોન્સ તેમની માતાને ટ્રાન્સમિટ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, ત્યારે તેઓ કેવી રીતે કંઈ મેળવી શક્યા નહીં?
- જો "સત્ય" અસ્તિત્વમાં ન હોત, તો શું તેનો અર્થ એ છે કે માનવ સંક્રમણ જેવા પરાક્રમો કાર્ય કરશે?
- આભાર @ キ ル ア, મેં તેઓ કેમ કર્યું તે કેમ ગુમાવ્યું તે વિશે આ થોડુંક પોસ્ટ કર્યા પછી વાંચ્યું ... એવું લાગે છે કે સત્ય અથવા ભગવાનને એક રમૂજ છે કે તેણે તેઓને જે શીખવ્યું હતું તે શા માટે લીધું પાઠ પ્રકારની વસ્તુ. મેં કેટલાક લોકોને એવું પણ વાંચ્યું છે કે માને છે કે શા માટે એડ / અલ / ઇઝુમી વર્તુળ વિના સંક્રમણ કરી શકે છે. તમારા જવાબનો અર્થ થાય છે, મને આશ્ચર્ય થાય છે કે મેં કનેક્શન કર્યું નથી. આભાર!
- તમારો કહેવાનો મતલબ
God does not permit resurrection? મને તેમ છતાં મંગામાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવતો યાદ નથી. - 2 @ પીટરરેવ્સ એડ અને ઇઝુમી એ હકીકત વિશે વાત કરે છે કે માનવ સંક્રમણ દ્વારા મૃતકોને પાછા લાવવાના તેમના પ્રયત્નો ક્યારેય શરૂ થવાનું કામ કરશે નહીં. આપેલ છે કે ભગવાન બધા રસાયણિક ટ્રાન્સમ્યુટેશનની દેખરેખ રાખે છે, તે ત્યાંથી ફક્ત એક સરળ કપાત છે.
- સફળ માનવ રૂપાંતરનો કોઈ જાણીતો કેસ નથી. જો તમને યાદ હોય, ઓછામાં ઓછી મૂળ શ્રેણી પર, તેઓ શરીરમાં કેટલાક પરિવર્તન છે (આત્માને એક શરીરથી બીજા શરીરમાં ખસેડતા હોય છે), પરંતુ રૂપાંતર નથી. સંભવત it's તે કહેવું યોગ્ય છે કે "ભગવાન કોને પુનરુત્થાનની મંજૂરી આપતા નથી", અથવા કદાચ કહેવું વધુ યોગ્ય છે કે "સંપૂર્ણ જીવન માટે જાણીતી સમકક્ષ ચુકવણી નથી".
- કોણે કેટલું રસાયણશાસ્ત્ર લીધું છે તે વિશે હું ભાગ કાપીશ, પરંતુ હું નિર્દેશ કરવા માંગું છું કે સોનું બનાવવા માટે પરમાણુ ભૌતિકશાસ્ત્રની કમીની જરૂર નથી.
હું માનતો નથી કે તમે પણ વધારે પૈસા ચૂકવી શકો છો. સમકક્ષ વિનિમયનો નિયમ સૂચવે છે કે જો તમે ગંદકીના જથ્થામાં મૂકો અને તેને સોનામાં સ્થાનાંતરિત કરો છો, તો તમારે સોનાની બરાબર સમકક્ષ રકમ મેળવવી જોઈએ, તેનાથી ઓછું નહીં.
વધુ ચૂકવણીની દ્રષ્ટિએ (એડ અને અલની જેમ) 26 મી એપિસોડ "રિયુનિયન" માં એકદમ સારી સમજણ છે. (આગળ સ્પિઓઇલર્સ)
2
એડ, લિંગ અને ઈર્ષ્યા ખાઉધરાપણુંની અંદર છે. એડ સમજાવે છે કે નિષ્ફળ ટ્રાન્સમ્યુટેશન (જે હું માનું છું કે વધુ પડતું ચુકવણી શામેલ છે, જો આવી વસ્તુ પણ શક્ય હોય તો) "રિકોચેટ્સ, જેણે તેને રજૂ કર્યું હતું તેના પર પાછા ફરો", જેનો અર્થ થાય છે. મારા માટે તે લાગે છે કે તે ફક્ત કામ કરતું નથી. જો કે આ કિસ્સામાં તે "ખૂબ ચૂકવણી" કરતા ઓછું અને વધુ "કંઇક કરવાનો પ્રયત્ન કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે જે ફક્ત સાદા કામ કરતા નથી."
એડ એ જ એપિસોડમાં માનવ ટ્રાન્સમ્યુટેશન ખરેખર શું છે તેનું ખૂબ સારું વિવરણ પણ આપે છે. તે જણાવે છે કે માનવ ટ્રાન્સમ્યુટેશન (જેમ કે તેઓ તેમની માતાને પાછા લાવવા માંગતા હતા) માત્ર એક વસ્તુ નથી. માનવ રૂપાંતરમાં જીવંત માણસોને સ્થાનાંતરિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે, મૃતકોને પાછા ન લાવવું.
પાછળથી તે જ એપિસોડમાં, ઈર્ષ્યા સમજાવે છે કે પોર્ટલ ખોલવા માટે (જે ખરેખર એડ અને અલ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, તેઓએ ખરેખર માનવને ટ્રાન્સમિટ ન કર્યું હતું), તેમને ટોલ ચૂકવવો પડશે. એડ અને અલના કિસ્સામાં તેઓએ તેમના શરીર / શરીરના ભાગો સાથે ચૂકવણી કરી. બદલામાં પોર્ટલ ખોલવાનું મળી અને તેની સાથે આવેલ જ્ knowledgeાન અને શક્તિ પ્રાપ્ત થઈ.
- I જો હું યોગ્ય રીતે યાદ કરું છું, તો વાર્તાનો ભાવાર્થ અથવા નૈતિકતા એ હતી કે માનવ જીવન માટે સમાન કંઈ પણ નથી. તેઓ નિષ્ફળ ન થયા કારણ કે તેઓએ વધારે પૈસા ચૂકવ્યા પણ તેમની પાસે બધુ સમકક્ષ હતું તેવું ન હતું. મને યાદ છે કે રસાયણ સાથે જીવન આપવું એ કંઈક નિષિદ્ધ અને પ્રતિબંધિત હતું. મોટે ભાગે કારણ કે જ્યારે તે સફળ થશે ત્યારે તે ફક્ત ઘૃણાસ્પદતાઓ લાવશે અને તે કંઈક હતું જે પૂર્ણ થઈ શક્યું નહીં.
- @mrdanthedeadman હું માનું છું કે તે ચોક્કસપણે નૈતિક છે. તે એપિસોડમાં તે થોડી વધુ વિગતમાં જાય છે કે શા માટે તેઓ તેમની મમ્મીને પાછા ન લાવી શક્યા પરંતુ એડ અલની આત્માને પાછો ખેંચી શક્યો અને તેને બખ્તરમાં વળગી રહ્યો. (જો કે તે શા માટે કામ કરે છે અને બીજાએ કેમ ન કર્યું તે અંગેના નિષ્કર્ષ પર પહોંચવા માટે જે બન્યું તેની સામે તે શું કહે છે તે વિશે થોડું વિચારવું થોડુંક લાગે છે).
