Anonim

ફ્લાયબોય - આઇસલેન્ડ (પરાક્રમ. ગેવરીએલે)

રયુકે લાઇટની હત્યા કરતા પહેલા, શું શક્ય છે કે લાઈટ ડેથ નોટની માલિકી છોડી દેત, જેથી રયુક તેનું નામ ન લખે?

1
  • રિયુકે કહ્યું કે લાઇટનું નામ લખનાર તે જ હશે, જ્યારે તે મરી જશે. નોટબુકની માલિકી સાથે તેનો કોઈ સંબંધ નથી.

પ્રકાશ એ એપિસોડ 29 માં પાછલી એક ડેથ નોટની માલિકી છોડી દીધી હતી. આ બિંદુ પહેલા, મીસા ગેલસની ડેથ નોટનો માલિક હતો, લાઇટ રીમનો માલિક હતો અને મેલ્લોના માફિયા અંતર્ગત સિદોહના માલિક હતા. માલિકી છોડી દીધા પછી, લાઇસે મીસાને પોતાનો ડી.એન. આપ્યો છે જેથી તે તેની યાદોને ગુમાવી ન શકે. તેણીની શિનીગામી આંખો હોવાને કારણે તે હજી પણ માલિક છે. બાકીના એનાઇમ માટે પ્રકાશ કોઈપણ DN ની માલિકી પાછો લેતો નથી. હું માનું છું કે આપણે ધારી શકીએ કે તે બધી યાદદાસ્ત ધરાવે છે તેની ખાતરી કરવા માટે તે ક્યાંક તેના શરીર પર ડી.એન.

હકીકત એ છે કે લાઇટ હાલમાં ડી.એન.નો માલિક નથી. એનાઇમના છેલ્લા એપિસોડના ખૂબ જ અંતમાં, કોઈ પણ માણસ ખરેખર ડેથ નોટની માલિકીમાં નથી. જો કે, રિયુકે હજી પણ તેના ડી.એન. માં મૂળ માલિકના નામ લખવાના બાકી છે. નિયમ એલએક્સઆઈવી અનુસાર:

જો કોઈ ડેથ નોટની માલિકીનો દાવો કરે છે [...] મૃત્યુના દેવતાઓ [હજી] પ્રથમ માલિકની મૃત્યુની પુષ્ટિ કરવા અને તે લખે છે કે માણસો તેના / તેણીની મૃત્યુ નોંધમાં હોય ત્યારે પણ તે / તેણી તેની મૃત્યુ નોંધમાં છે મૃત્યુ દેવતાઓ વિશ્વ.

(http://deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note)

1
  • તમે તે વસ્તુ વિશે બરાબર હશો, લાઇટે માલિકીનો દાવો કર્યો ન હતો, પરંતુ તે હજી પણ માલિક તરીકે ગણાય છે, કેમ કે મિકમી લાઇટનું જીવનકાળ જોઈ શકતી નથી, એટલે કે લાઇટ ડેથ નોટનો માલિક છે. પરંતુ તમે તેના વિશે સાચું છો, લાઇટ ડેથ નોટની માલિકી છોડી દેશે તે વિશે કોઈ ફરક પડતો નથી, તો પણ તે ર્યુક દ્વારા મારી નાખવામાં આવશે.

નીચે બ boxક્સ વસ્તુમાં મૃત્યુ નોંધ માટે મોટા પ્રમાણમાં બગાડનારા છે, જો તમે એનાઇમ જોયો હોય તો તેના પર જ ફરો

તે વાંધો નહીં કરે કેમ કે તેની પાસે ફક્ત પુસ્તકનું એક નાનો સ્નિપેટ હતો (ખૂણે હું માનું છું) અને પોલીસ પાસે તે પુસ્તક છે કારણ કે તેઓએ તે વ્યક્તિને પકડી હતી જેણે વાસ્તવિક પુસ્તક ધરાવતું હતું અને તેને બનાવટી પુસ્તક સાથે અદલાબદલ કરી દીધું હતું કારણ કે તે તેનું સમયપત્રક તોડી નાખ્યું હતું અને ટ્રિમ 24 એ ર્યુકે જણાવ્યું છે કે જ્યારે પ્રકાશ મૃત્યુ પામ્યો (અથવા જ્યારે તે સમય સમાપ્ત થતો હતો) ત્યારે તે પોતાનું નામ પુસ્તકમાં લખશે, મને લાગે છે કે તમે ભૂલી જાઓ છો કે ત્યાં 2 પુસ્તકો રાયુકને આપવામાં આવે છે (વધુ વિગતોમાં નહીં જાઓ) ફક્ત પોલીસ 1 પુસ્તક છે

1
  • 1 શું લાઇટ પુસ્તકનું કેટલું બધું હતું તે ખરેખર વાંધો નથી? આ શ્રેણીની શરૂઆતમાં તે સ્થાપના કરવામાં આવી હતી કે ડેથ નોટનું "માલિકી" લેવું એ તેના પોતાના નિયમો સાથેનું રહસ્યવાદી જોડાણ છે જે ખરેખર તમારી વ્યક્તિ પર પુસ્તક રાખવાનું સખત રીતે લગતું લાગતું નથી. મેં આ સવાલનો અર્થ પૂછતાં પૂછ્યું કે શું પુસ્તકમાં પ્રકાશનું નામ લખવાનું પુસ્તકની તેમની રહસ્યવાદી "માલિકી" સાથે જોડાયેલું હતું અને જો તે આપું છું (અને મને લાગે છે કે અગાઉના ભાગો દ્વારા ચાલતી તેની આ પુસ્તકની યાદો) પણ પ્રકાશને બચાવી શકત. .