Anonim

ત્યાં કેટલા Begin "શરૂઆતમાં \" હતા?

ઉદાહરણ તરીકે, એક સમયરેખામાં સુબારુ પ્રકારનો સ્ક્રૂ-રેમ મરી જાય છે અને રામ તેના પર ગુસ્સે થાય છે અને તેને મારી નાખવાનો પ્રયાસ કરે છે. તેણે તે સમયરેખામાં ખડક પરથી કૂદકો મારીને આત્મહત્યા કરી હતી. તેનાથી મને આશ્ચર્ય થયું કે "તે જીવનમાંથી લોકો કેવી રીતે જીવતા રહેશે?" અથવા તેના કરતાં, તે વિશ્વ ચાલુ છે?

6
  • શીર્ષકમાં બગાડ્યા પછી બગાડનારાઓ વિશે સારી નોકરીની ચેતવણી: ડી
  • મને નથી લાગતું કે આપણે ક્યારેય શોધી કા .ીશું, અને આ કારણ છે કે આ રીતે કલ્પના કરવા માટે આપણી પાસે વધુ બુદ્ધિગમ્ય સિદ્ધાંતો હશે. આવા ટાઇમ રિવાઇન્ડ વર્ક્સના લેખકો સામાન્ય રીતે ચોક્કસ મિકેનિક્સને જાહેર કરતા નથી. પરંતુ આઈડીસી, કદાચ તે પહેલાથી જ કેટલાક ઇન્ટરવ્યુમાં લેખક દ્વારા જવાબ આપ્યો છે. મારો અભિપ્રાય તે છે જે તમને વધુ રસપ્રદ લાગે તે છે, તે મનોરંજન પછી અને જે પણ વધુ આનંદકારક છે તે વધુ સારું છે.
  • તે ખરેખર એક દાર્શનિક પ્રશ્ન છે. જો ત્યાં ઘણી વાસ્તવિકતાઓ છે, પરંતુ સુબારુ ફક્ત એક જ સમયે આપવામાં આવેલી વાસ્તવિકતાની મુલાકાત લઈ શકે છે, તો તે વાસ્તવિકતા એકવાર છોડી દેવા પછી એકદમ "ગઈ" છે. તે તેના પર ક્યારેય અસર કરી શકે નહીં, ન તો તે. વધુ સામાન્ય રીતે, વાસ્તવિક દુનિયા જુઓ, ટેરા. શું તે (અથવા આપણો સૌરમંડળ, અથવા આપણી આકાશગંગા) એક વાસ્તવિકતા સાથે નિશ્ચિત છે, અથવા તે સમયાંતરે એક વાસ્તવિકતા દ્વારા બીજી તબક્કે પસાર થાય છે? શું ફરક પડે છે જો આપણે ક્યારેય તફાવત જાણતા નથી?
  • @હાકાસે તે ફક્ત તે જ બગાડે છે જેમણે પ્રસ્તાવના અથવા પ્રથમ એપિસોડ જોયા નથી અથવા કોઈ ઓનલાઈન સારાંશ વાંચ્યું નથી. કારણ કે એકવાર તમે કરો છો, શીર્ષક બગાડનાર નથી, તે પ્લોટનું વર્ણન છે.
  • પ્રતીક્ષા કરો .. મેં વિચાર્યું કે તે વિડિઓ ગેમ જેવું હતું જ્યાં દર વખતે તે મરી જાય ત્યારે તે ચેક પોઇન્ટ પર પાછો ફર્યો.

ચેતવણી, બગાડનાર-ભારે જવાબ.

પ્રકાશ-નવલકથાના મોટાભાગના પ્રકરણો (અંદર અસંખ્ય બગાડનારાઓ) નું બ્રેક-ડાઉન છે. આર્ક of ના સારાંશ મુજબ,

લેખક એક સંકેત આપે છે, કે દરેક સમયરેખા, જ્યાં સુબારુ મૃત્યુ પામે છે, તેના મૃત્યુ પછી પણ અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે, ઓછામાં ઓછા, કેટલીક સમયરેખાઓમાં કેટલીક ઘટનાઓ વર્ણવવામાં આવે છે.