ડાન્સ ગેવિન ડાન્સ - Waterન પર ગરમ પાણી
મેં નોંધ્યું છે કે, વિવિધ એનાઇમની સંખ્યામાં, મરી ગયેલા લોકોના ફોટોગ્રાફ્સ સામાન્ય રીતે પ્રકાશના પ્રતિબિંબ દ્વારા, ચહેરોથી સફેદ થઈને દેખાય છે. શું આની પાછળ કોઈ પરંપરા છે? શું આ માટે કોઈ સાંસ્કૃતિક કારણ છે, અથવા ફક્ત એક જ વાર દોરવામાં આવનાર કોઈ પાત્રને જીવંત બનાવવું એ આળસ છે?
- જેનો એપિસોડ એફએમએ અથવા ભાઈચારો પ્રથમ માંથી છે?
- તે શરૂઆતના ભાષણથી છે જે એફએમએની શરૂઆતમાં દરેક વખતે અલ કરે છે. બીજું ચિત્ર (કોઈને પણ આશ્ચર્ય થયું હોય તેવું છે) પ્રીટિઅર 9 ના એપિસોડનું છે.
- @કુવાલી: સારું, તે સમયે હોનહેમ બરાબર મૃત્યુ પામ્યો ન હતો.
- @MadaraUchiha સાચું છે. તેમ છતાં, તે એડ અને અલ (અને દર્શક) દ્વારા માનવામાં આવ્યું ન હતું, તેમ છતાં? જો તમે ઇચ્છો તો હું એક અલગ ચિત્ર શોધી શકું છું.
હું આળસની પૂર્વધારણાને બાકાત રાખું છું. આ વર્ણનકાર દ્વારા સંબંધિત માહિતીની ઇરાદાપૂર્વકની બાદબાકી છે. આ એક અવિશ્વસનીય વર્ણનકારનો કેસ છે જે પોતાને વર્ણના હેતુઓ માટે એક મુખ્ય હકીકત રાખતો હતો. ટાંકવામાં આવેલા વિકિપીડિયા લેખની આગાથા ક્રિસ્ટીની નવલકથાઓ વિશેની આ લાઇનો, આ પ્રકારની ટ્રોપ પર પણ લાગુ થઈ શકે છે:
વર્ણનકર્તા હંમેશાં સ્પષ્ટ રીતે જૂઠ્ઠું બોલાવ્યા વિના (મુખ્યત્વે ચોરી, અવગણના અને અવ્યવસ્થિત દ્વારા) લખાણમાં આવશ્યક સત્યને છુપાવે છે [...] પ્રથમ વ્યક્તિની કથાકાર પણ આવશ્યક માહિતી છુપાવી શકે છે અને આશ્ચર્યજનક અંતને જાળવી રાખવા માટે વાંચકોને ઇરાદાપૂર્વક ગેરમાર્ગે દોરે છે.
ફુલમેટલ cheલકમિસ્ટ દ્વારા તમે પહેલી છબી જેનો ઉલ્લેખ કર્યો છે તે ખરેખર બધા ચહેરાઓને છુપાવી શકતી નથી. માતા, મૃત, પણ ફોટામાં સ્પષ્ટપણે દેખાઈ રહી છે, ફક્ત પિતાનો ચહેરો ડૂબેલા છે. તેથી કોઈ ચોક્કસ ચહેરો છુપાવવા માટેના માપદંડ એ હકીકત સાથે સંબંધિત નથી કે વ્યક્તિ મરી ગઈ છે, પરંતુ વાર્તામાં અસ્પષ્ટ પાત્રની ભૂમિકા સાથે છે.
એટલે કે બકુમનમાં માશીરોના કાકાના ચહેરાની અંતિમવિધિમાં સ્પષ્ટ રીતે દેખાઈ શકે છે, કારણ કે વાર્તાકારને મશિરો કેમ મંગકા હોવા અંગે અનિચ્છા છે અને પછીથી, તેમને વાચકની સામે પ્રેરણા આપવા વિશે વાંચકને જાણ કરવામાં રસ છે. બીજામાં, તેનાથી .લટું, અંતિમ સંસ્કાર સમયે ચોક્કસ પાત્રનો ચહેરો બતાવવામાં આવતો નથી ત્યાં સુધી લેખક કોણ મરી ગયું છે તે જાહેર ન કરે.
4- મને લાગે છે કે હું તે હોહેનહેમ માટે જોઈ શકું છું, પરંતુ અન્ય ચિત્રનું શું છે?
- બીજા ચિત્રમાં, વર્ણનકર્તા એક આવશ્યક સત્યને વાચક માટે છુપાવી રહ્યું છે. પ્રીટિઅર જોવાનું તમે જાણશો કે કઈ ભૂમિકા અસ્પષ્ટ છે, અથવા જો આ ફક્ત ભ્રામક અવગણના છે.
- તેમાં કોઈ પણ પ્રકારની અવ્યવસ્થા સામેલ નથી. જ્યારે તે તેના પિતાનું વર્ણન કરતી હોય ત્યારે ચિત્ર બતાવવામાં આવ્યું છે.
- મારો અર્થ એ છે કે તેના ચહેરાને coveringાંકતા પ્રતિબિંબને લીધે અવ્યવસ્થિત = પાત્ર ચહેરો દેખાતો નથી.
