Anonim

કપકેક - વી * જીના (વેવરી પ્લેસ રીમિક્સના વિઝાર્ડ્સ)

મૂળ શ્રેણીમાં, આ ઇજિપ્તની દેવતાઓ તેઓ જેમ રહ્યા, તેમ જ રહ્યા, અને પછીથી તે જ શ્રેણીમાં કાર્ડ્સનો સમૂહ કહેવાય છે નોર્ડિક દેવતાઓ; શું બનાવે છે અર્થબાઉન્ડ ગોડ્સ તેથી અલગ?

2
  • મને યાદ નથી જ્યારે અર્થબાઉન્ડ અમરને અર્થબાઉન્ડ ગોડ્સ કહેવામાં આવતું હતું, શું આ બીજા સંસ્કરણમાંથી આવે છે જે 4Kids ઇંગ્લિશ ડબનો આભાર માને છે?
  • @ મેમોર-એક્સ મૂળ જાપાનીઝ.

હું ખરેખર હવે યુ-જી-ઓહને અનુસરતો નથી, પરંતુ મને લાગે છે કે આને સંપૂર્ણ ભાષાકીય આધારો પર સમજાવી શકાય છે.

ઓબેલિસ્ક (અને "સ્લિફર") ને એક ક્ષણ માટે એક બાજુ છોડી, રા અને ઓસિરિસ તેમના નામના પ્રાણી તરીકે લે છે, જેને આપણે અંગ્રેજીમાં દેવતાઓ કહીએ છીએ. રા એ "ઇજિપ્તની દેવ" છે કારણ કે તેની ઇજિપ્તની લોકો દ્વારા પૂજા કરવામાં આવતી હતી, અને ઓસિરિસનું પણ એવું જ છે. તેથી અમે તેમના યુ-ગી-ઓહ સમકક્ષોને "ઇજિપ્તની ગોડ કાર્ડ્સ" કહીએ છીએ.

તેવી જ રીતે, આપણે લોકી, ઓડિન અને થોરને "નોર્સ દેવતાઓ" તરીકે કલ્પના કરીએ છીએ કારણ કે પૂર્વ-ક્રિશ્ચિયન ઉત્તર જર્મન લોકો દ્વારા તેમની પૂજા કરવામાં આવતી હતી, અને તેથી અમે તેમના યુ-ગી-ઓહ સમકક્ષોને "નોર્ડિક ગોડ કાર્ડ્સ" કહીએ છીએ.

પરંતુ શું આપણે નાઝકા લાઇનમાં દોરેલા આંકડાને "દેવતાઓ" કહીએ છીએ? ના, અમે નથી કરતા. કદાચ તેમને તૈયાર કરનારા નાઝકા લોકોએ તેમની ઉપાસના કરી હતી (તેમ છતાં તે કહેવું મુશ્કેલ છે કે તેઓએ કોઈ ગ્રંથો બનાવ્યા નથી), પરંતુ અમે - લક્ષ્ય પ્રેક્ષકો - તેમને "ફક્ત" કરોળિયો અથવા પક્ષી અથવા ઝાડ તરીકે વિચારો, પૂજાના લક્ષ્યો તરીકે નહીં. મારા મતે, આ નાઝકાના આંકડાઓનાં યુ-ગી-ઓહ સંસ્કરણોનું વર્ણન કરવા માટે "ભગવાન" શબ્દનો ઉપયોગ કરવો વિચિત્ર હશે. મને શંકા છે કે જેણે પણ આ અનુવાદ નિર્ણય કર્યો છે તે સમાન વિચારસરણીને અનુસરશે.

મને ભાગ્યે જ લાગે છે કે સેન્સરશીપ સાથે આનો કોઈ સંબંધ છે. જો તેઓએ એકેશ્વરવાદીઓને ઠેસ ન પહોંચાડવાની કાળજી લીધી, તો સારું, તે બોટ રવાના થઈ લાંબી પહેલાં.

(તે કદાચ નોંધવું યોગ્ય છે કે જાપાની શબ્દ 神 કમી સામાન્ય રીતે "ભગવાન" તરીકે અનુવાદિત થાય છે, અહીં એકથી એક સમાનતા નથી. ઇંગલિશ શબ્દ, મૂડી-જી ભગવાનની ખ્રિસ્તી ભાવનાથી ભારે રંગીન છે, જ્યારે જાપાની શબ્દ સ્વદેશી ઉપાસના દ્વારા રંગીન કરવામાં આવે છે, જે વિવિધ પ્રકારની સંસ્થાઓને વર્તે છે. કમી. ફક્ત એટલા માટે કે નાઝકાના આંકડાઓનું જાપાની નામ 神 縛 神 છે જીબાકુશીન, તેનો અર્થ એ નથી કે તેના "સાચા" અનુવાદમાં "ભગવાન" શબ્દ શામેલ હોવો જોઈએ.)