PRIXIMA PARADA: LISBOA
મને ગમ્યું હોવાથી ક્રાંતિકારી ગર્લ યુટેના અને મવારુ પેંગ્વિન્ડ્રમ, હું જોવાનું પસંદ કરું છું યુરી કુમા અરશી એનાઇમ, ખાસ કરીને કારણ કે તે આ સાઇટ પર કેટલાક રસપ્રદ પ્રશ્નો ઉત્પન્ન કરે છે.
હવે, વિકિપિડિયા મને કહે છે કે મંગા, એનાઇમ શ્રેણી અને આછા નવલકથા છે, જે માયએનિમેલિસ્ટ (1, 2, 3) માટે લગભગ સમાન સારાંશ આપે છે. વિકિપિડિયા વર્ણન સૂચવે છે કે ઘોષણા એનિમે શ્રેણી માટે પ્રથમ હતી, પરંતુ મંગા ચાલુ છે અને પ્રથમ શરૂ થઈ છે, જ્યારે એનાઇમ પહેલેથી જ થઈ ગઈ છે. તદુપરાંત, વિકિપિડિયા પાત્રની સૂચિ સૂચવે છે કે મંગા કેટલીકવાર એનાઇમ લાક્ષણિકતાથી અલગ પડે છે.
કેવી રીતે વિવિધ અનુકૂલન કરે છે યુરીકુમા અરશી સંબંધિત?
શું હું ફક્ત એમ માની શકું છું કે "મૂળ" માધ્યમ એનિમે હતો?
મંગા એ ફક્ત અનુકૂલન છે, અથવા તે "મૂળ" કાર્ય છે?
પ્રકાશ નવલકથા અને મંગા એમએલ પર "વૈકલ્પિક સંસ્કરણો" તરીકે સૂચિબદ્ધ છે. શું ત્યાં કોઈ મુખ્ય સામગ્રી તફાવતો છે? (શું બંને વચ્ચેના તફાવતોને તુલનાત્મક કંઈ છે? ફુલમેટલ Alલકમિસ્ટ સાતત્યતા, અથવા કદાચ ફક્ત જે તફાવતો વિશે મેં સાંભળ્યું છે તેની મૂળભૂત સામગ્રીના વિવિધ અનુકૂલન વચ્ચે ક્રાંતિકારી ગર્લ યુટેના?)
- મંગા એ જ પાત્રો સાથેની એક અલગ વાર્તા કહેવા જેવી છે. મને મંગાના પ્રથમ ત્રણ પ્રકરણમાં એનાઇમ સાથે કોઈ સમાનતા નથી. તે તેઓ કેટલા જુદા છે.
- ફક્ત ખાતરી કરવા માટે, જ્યારે તમારો અર્થ છે એક બીજા સાથે સંબંધિત શું તમે પ્લોટ મુજબના છો? (દા.ત. મંગા અથવા તેનાથી offલટું એનિમે આધારિત છે. લાઇટ નોવેલ સમાન અથવા અલગ વાર્તા છે)
- @ મેમોર-એક્સ હા, તે મુખ્ય વસ્તુ હતી જેમાં મને રસ હતો.
- અપડેટ કરો: મેં તાજેતરમાં જ મંગાને સમાપ્ત કરી દીધું છે, અને હું આ સાઇટ પરના વિગતવાર પ્રશ્નો અથવા વ્યુત્પન્ન ફેનઅર્ટ અથવા હું જે ઠોકર ખાઈ રહ્યો છું તેનો અર્થ કરી શકતો નથી. મને લાગે છે કે હું આત્મવિશ્વાસ સાથે પણ કહી શકું છું કે એમએએલ પરનો સારાંશ હું જે વાંચું છું તેની સાથે મેળ ખાતો નથી. જો હું એનાઇમ અનુકૂલન માટે કદી મળે તો હું સંપૂર્ણ, આંશિક જવાબ લખી શકું છું; મને નથી લાગતું કે હું ક્યારેય એલ.એન.
આ થોડી જટિલ છે. કુમાગોરોના જવાબમાં "સ્વતંત્ર લેખન" વિશેની આ મૂંઝવણની પૃષ્ઠભૂમિ સમજાવી.
શું હું ફક્ત એમ માની શકું છું કે "મૂળ" માધ્યમ એનિમે હતો?
હા, અંગ્રેજી અને જાપાની બંને વિકિપીડિયાએ લેખને "ટીવી એનાઇમ" તરીકે રજૂ કર્યો.
23 માર્ચ 2013 ના રોજ, બંધ-ટોક ઇવેન્ટ દરમિયાન ક્રાંતિકારી ગર્લ યુટેના, કુનિહિકો ઇકુહારાએ નવા માટે ટૂંકા પીવી બતાવ્યા એનાઇમ પ્રોજેક્ટ, જે જાહેર કરવામાં આવશે યુરી કુમા અરશી (એએનએન, ઉત્તેજના સમાચાર (જાપાનીઝ)). મંગાનો પહેલો અધ્યાય 28 ફેબ્રુઆરી 2014 (એએનએન) પર પ્રકાશિત થયો તે પહેલાંનો છે.
મંગા એ ફક્ત અનુકૂલન છે, અથવા તે "મૂળ" કાર્ય છે?
તે એક "અસલ" કાર્ય છે.
મંગા માટે પાત્ર ડિઝાઇન અને કલાકારનો હવાલો સંભાળનાર અિકોકો મોરીશીમાને પણ વાર્તા લખવાની જવાબદારી ઇકુહારા દ્વારા સોંપવામાં આવી હતી.આ એટલા માટે છે કે ઇકુહારાનું દૃશ્ય સમજવું ખૂબ મુશ્કેલ હતું. તેના કારણે, એનાઇમ માટે સેટિંગ અને વાર્તાની પ્રગતિ મંગાથી અલગ છે, પરંતુ મંગાની કેટલીક સામગ્રી એનાઇમની પ્રેરણા તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે. (અકીકોનો બ્લોગ (જાપાનીઝ), ગીગાઝિન (જાપાની))
પ્રકાશ નવલકથા અને મંગા એમએલ પર "વૈકલ્પિક સંસ્કરણો" તરીકે સૂચિબદ્ધ છે. શું ત્યાં કોઈ મુખ્ય સામગ્રી તફાવતો છે?
પ્રકાશ નવલકથા એ એનાઇમનું અનુકૂલન છે, આમ તે સમાન કથા ધરાવે છે. મંગા, પહેલા કહ્યું તેમ મૂળ છે.
વાર્તા ડાઇવર્ઝ થઈ હોવાથી, પાત્રની પૃષ્ઠભૂમિ અને કેટલીક સેટિંગ્સમાં પણ ફેરફાર કરવામાં આવ્યા હતા (ઉદાહરણ તરીકે: એનાઇમમાં, અર્શીગાઓકા એકેડેમી ગર્લ્સ સ્કૂલ છે, જ્યારે મંગામાં તે સહ-સંપાદન છે).
કેટલાક સંદર્ભો જાપાનના વિકિપીડિયામાંથી લેવામાં આવ્યા હતા
આ એનાઇમનો "મૂળ" લેખક એક વ્યક્તિને બદલે જૂથ છે.
ક્યારે કુનિહિકો ઇકુહારા બનાવ્યું ક્રાંતિકારી ગર્લ યુટેના, તેમણે નામનું જૂથ બનાવ્યું બી-પાપસ અને જૂથ સાથે મુખ્ય વાર્તા પર ચર્ચા કરી. અન્ય જૂથના સભ્યો છે ચિહો સૈતો જે મંગા લેખક છે અને યુજી એનોકીડો જે વાર્તા લેખક છે. ઇકુહારાએ tenટેનાનું એનાઇમ સંસ્કરણ બનાવ્યું, અને તે જ સમયે સૈતોએ tenટેનાનું મંગા સંસ્કરણ લખ્યું. તેઓએ tenટેનાની મુખ્ય વાર્તાની ચર્ચા કરી, પરંતુ તેઓ સ્વતંત્ર રીતે જુદી જુદી કૃતિઓ બનાવતા અને દરેક વાર્તાની વિગતો જુદી જુદી હતી.
એનાઇમ અને મંગા બંને મૂળ રચનાઓ હતા; ન તો કોઈ વસ્તુનું અનુકૂલન છે.
ઇકુહારાએ પણ એવું જ કર્યું મવારુ પેંગ્વિન્ડ્રમ અને યુરી કુમા અરશી. જૂથના સભ્યો જુદા જુદા છે, પરંતુ તેઓએ એક જૂથ તરીકે મુખ્ય વાર્તા બનાવી અને મંગા અને એનાઇમ સંસ્કરણો અલગથી બનાવ્યાં.
જૂથ તરીકે બનાવીને, તેઓ એક સારી વાર્તા બનાવી શકે છે. તેઓ એનિમે, મંગા અને નવલકથાની આવૃત્તિઓ એક જ સમયે પ્રકાશિત કરી શકે છે; આ સિનર્જી અસર દ્વારા વધુ સારા વેચાણ તરફ દોરી જશે.
ઇકુહારા ફક્ત તે જ વ્યક્તિ નથી જે જૂથ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરે છે. એક જૂની રોબોટ એનાઇમ પેટલાબર જૂથ દ્વારા બનાવવામાં આવી હતી હેડ ગિયર. નવા ઉદાહરણ માટે, માડોકા મેજિકા જૂથ દ્વારા બનાવવામાં આવી હતી મેજિકા ચોકડી.
1- કદાચ હું કંઈક ખોવાઈ રહ્યો છું પરંતુ કૃપા કરીને ધ્યાનમાં રાખો કે પ્રશ્ન જે પૂછે છે યુરિકુમા અરશીના જુદા જુદા અનુકૂલન કેવી રીતે એક બીજાથી સંબંધિત છે જેનો હું બહુ ઓછો જોઉં છું.
