કોનોસુબા સીઝન 1 એપિસોડ 8 રીએક્શન! યુગલો જીવંત પ્રતિક્રિયા! ઓએમજી ડોલ્સ! હેન્ટેડ મેનેજમેન્ટ રન!
સીઝન 1 ની શરૂઆતમાં, આપણે તબેલામાં કાજુમા અને એક્વા ઘણી વાર જોયે છે. જો કે, ડાર્કનેસ અને મેગ્યુમિન પાર્ટીમાં જોડાયા પછી, અમે અંતિમ ક્રેડિટ્સમાં કેટલાક શોટ સિવાય, તેમને સ્ટેબલમાં જોતા નથી.
ડાર્કનેસ અને મેગ્યુમિન ક્યાં રહે છે?
આખરે, જ્યારે તેઓ બધા ઘરમાં ચાલે છે, ત્યારે તેઓ એક સાથે રહે છે. પરંતુ ત્યાં સુધી, આપણે કાઝુમા અને એક્વા માટે કરેલી ડાર્કનેસ અને મેગ્યુમિનની "ઘરેલુ" પ્રવૃત્તિઓ જોતા નથી.
એનાઇમની અંદર, હવેલી મેળવવા પહેલાં ડાર્કનેસ અને મેગ્યુમિન ક્યાં રહેતા હતા તેનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી (મને યાદ નથી કે). જો કે, કોનોસુબા મંગામાં, ડાર્કનેસ અને મેગ્યુમિન બંને સ્ટેબલ્સમાં સૂચિબદ્ધ સૂઈ ગયા હતા:
આ કદાચ મને સૌથી વધુ પુરાવા મળ્યા છે.
ખરેખર જે રીતે કોનો સુબા સેટ થયેલ છે, તેની મૂળરૂપે આ ખરેખર ખરાબ ડી.એન.ડી. ઝુંબેશ કે જેને કોઈએ વિચાર્યું તે નવલકથા / પ્રકાશ નવલકથા તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવા માટે એક સારો વિચાર છે. જો તે સાચું છે, તો પછી એક્વા અને કાઝુમા રમત શરૂ કરવા માટેના પ્રથમ બે ખેલાડીઓ હતા. તે પછી, બીજા બે મિત્રો ડાર્કનેસ અને મેગ્યુમિનના રૂપમાં જોડાય છે, અને બાકીનો ઇતિહાસ છે.
તેની ખૂબ સંભાવના પણ, અંધકાર પાસે નાણાં બચ્યાં છે. (નોંધવા માટે પૂરતું છે, પરંતુ પછીથી તેઓ શ્રેણીમાં જે દેવાની ચૂકવણી કરે છે તે ચૂકવવા માટે પૂરતા નથી) અને મેગ્યુમિનની સમાન પરિસ્થિતિ છે. પરંતુ મને હજી પણ લાગે છે કે લેખક અક્ષરોની જેમ જેમ તેઓ આવે છે ત્યારે જ તેને સંબંધિત બનાવે છે, અને તેઓ સંબંધિત બને તે પહેલાં વિગતો વિશે ચિંતા ન કરવાનું નક્કી કર્યું છે.
સંપાદિત કરો: મંગા અને એનિમે રજૂ કરેલા પુરાવાઓની રકમ જોતાં, સંભવ છે કે જ્યારે તેઓ એક્સેલ ટાઉનમાં હાજર થયા, ત્યારે તેઓ તાજેતરમાં પહોંચ્યા. મેગ્યુમિન કેટલું દુishedખી છે તે જોતાં, તેણી ફક્ત તેની યાત્રા પછી આવી હતી, અને આમ તે ક્યાંક લોજ માટે સ્થાપી શક્યો નહીં, અને આવકનો ઝડપી સ્રોત શોધવાની જરૂર હતી.
5- આ પ્રશ્નના જવાબ આપતો નથી ડાર્કનેસ અને મેગ્યુમિન ક્યાં રહે છે?
- સંભવિત કારણ છે કે તેઓ પાસે પૈસા હતા / હતા. પરંતુ ખરેખર, શું તે વાંધો નથી?
- 2 કદાચ તે તમને વાંધો નથી, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે પ્રશ્નનો અનાદર કરવો જોઈએ. ઉપરાંત, સ્ટેક એક્સચેંજ એ એક સવાલ એન્ડ એ સાઇટ છે, ચર્ચા સાઇટ નહીં. અમે ઉદ્દેશ જવાબ માટે પ્રયત્નશીલ છીએ જેનો સ્રોત / સંદર્ભો દ્વારા સમર્થન મળી શકે, શુદ્ધ અનુમાન / અભિપ્રાય જવાબ દ્વારા નહીં. હાલમાં લખાયેલા મુજબ, જવાબનો એક માત્ર સંબંધિત ભાગ છે "તેની ખૂબ સંભાવના પણ, અંધકાર પાસે નાણાં બચ્યાં છે. (નોંધવા માટે પૂરતું છે, પરંતુ પછીથી તેઓ શ્રેણીમાં જે દેવાની ચૂકવણી કરે છે તે ચૂકવવા માટે પૂરતા નથી) અને મેગ્યુમિનની સમાન પરિસ્થિતિ છે.", જે સાચું હોઈ શકે, પરંતુ સત્તાવાર સંદર્ભો દ્વારા તેને ટેકો આપવાની જરૂર છે.
- પરંતુ .... અમે મીડિયાના એક આર્ટ ફોર્મ / ફોર્મની ચર્ચા કરી રહ્યાં છીએ ... જ્યારે આપણામાંથી કોઈ પણ મૂળ સર્જક નથી .... અને જે માહિતી આપવામાં આવે છે તે ફક્ત વાર્તાની અંદર છે .... અને ફક્ત એવી માહિતી વાર્તા માટે સંબંધિત છે. હું સમજું છું કે સ્ટેક એક્સચેંજ એ ક્યૂ એન્ડ એ સાઇટ છે, પરંતુ જ્યારે સર્જકને આ પ્રશ્ન પૂછવામાં આવ્યો નથી, અને સંપૂર્ણ સમજૂતી આપવામાં આવી છે, ત્યારે ફક્ત અનુમાન કરવા સિવાય કંઇ કરવાનું નથી.
- 2 @ લુઇસકાર્મીકલ તેથી, તે એક માન્ય જવાબ હશે. "ત્યાં કોઈ કેનન સમજૂતી નથી, ફક્ત અનુમાન". ટૂંકમાં વિસ્તરણ સાથે, તે સંભવત a સારી રીતે પ્રાપ્ત થયેલ જવાબ પણ હશે.
