Anonim

શોમાં વધુ પાળતુ પ્રાણી શા માટે નથી? (ઓડિસીમાં એડવેન્ચર્સ વિશે સામાન્ય પ્રશ્નો)

ના એપિસોડ 4 માં જગ્યા ડેન્ડી, મ્યાઉ, ડેન્ડી અને અન્ય ઘણા લોકો ઝોમ્બિઓ બની જાય છે, પછી મ્યાઉને ચેપગ્રસ્ત પરાયું દ્વારા કરડ્યો. જો હું ભૂલથી નથી, તો ઝોમ્બી બનવાનો કોઈ ઉપાય નથી - ડેન્ડી અને મ્યાઉને મળેલી બધી સલાહ એ છે કે માંસ અને સનબથિંગને બદલે દહીં ખાવાથી તેમનો દ્રષ્ટિકોણ બદલવો, જેથી તે આથો તેના બદલે સડવું. (ઝોમ્બી બાયોલોજી વિશેનું આ તર્ક સાચું છે કે કેમ તે કદાચ બીજા કોઈ પ્રશ્નમાં છોડી દેવામાં આવે છે.) જીવન વીમા કંપનીઓ તેમની નીતિઓ પર કમાણી કરનારા ઝોમ્બિઓને ઘણાં પૈસા ગુમાવી રહી છે, તેથી તેઓ આ ઝોમ્બિઓનો શિકાર કરવાનો નિરર્થક પ્રયાસ કરે છે. (પરંતુ નિષ્ફળ થાય છે અને છેવટે ઝોમ્બિઓ પણ બને છે).

હવે, હવે પછીનાં એપિસોડમાં બધું બરાબર લાગે છે: મ્યાઉ, ડેન્ડી, અને એપિસોડ 4 માં ઝોમ્બિઓ ધરાવતા લોકોની વિશાળ સંખ્યા હવે ફરી જીવંત છે. આ કેસ કેમ છે? કરે છે જગ્યા ડેન્ડી મોટા ભાગે ફક્ત બિન-સુસંગત "ફિલર" સેગમેન્ટ્સ શામેલ હોય છે જે એકબીજાને અનુસરવા જરૂરી નથી? અથવા ઝોમ્બીફિકેશન માટે કેટલાક ઉપાય આવ્યા હતા?

મેં મંગા વાંચી નથી, તેથી કદાચ કંઈક ત્યાં આવે.

3
  • મેં વધુ એસ.ડી. જોયું નથી, પરંતુ મેં જે જોયું છે તેનાથી, મોટાભાગના એપિસોડ્સ એકલા થઈ ગયા છે, અને તેમની વચ્ચે વધુ સાતત્ય નથી. જો એક એપિસોડ કંઈક ઉન્મત્ત અને અસ્પષ્ટ રીતે કરે છે, તો તે આ શો કેવો છે - હું તેને ખૂબ ગંભીરતાથી જોતો નથી.
  • @ મેટ: ટીવી ટ્રોપ્સ સૂચવે છે કે આનું કોઈ કારણ છે, પરંતુ હું અહીં કોઈપણ રીતે પૂછું છું, કારણ કે મને ખબર નથી કે તેમની ટિપ્પણીઓ ખરેખર કેટલું વજન ધરાવે છે, અને આખું સમાપ્ત થાય તે પહેલાં હું ઘણા બધા બગાડનારાઓને જોતો નથી. શ્રેણી.
  • તમે શો સમાપ્ત કર્યો છે? જો નહીં, તો તમારે આમ કરવું જોઈએ. બધા સારા સમય માં સમજાવવામાં આવશે.

વિલંબિત જવાબ: આ માટે એક સમજૂતી છે, પરંતુ તે શો છે તે શોધવા માટે તમારે શોના અંત સુધી ખૂબ રાહ જોવી પડશે. તે ડીસ ભૂતપૂર્વ મશીન અથવા કંઈપણ નથી, છતાં; રસ્તામાં ત્યાં સંકેતો પડતા મુકાયા છે, અને તમે તેને પહેલાંથી જાણી શકશો.

અહીં એક સંપૂર્ણ જવાબ છે, જે આ શોની છેલ્લી એપિસોડમાંથી કેટલાકને બગાડે છે, સિવાય કે ખરેખર નહીં, કેમ કે આખી વાત ગમે તેટલી ખરાબ છે.

કારણ કે સ્પેસ ડેન્ડી ખૂબ વિજ્etાની લાગે છે તે તે છે કે તે જુદી જુદી સમયરેખાઓમાં સ્થાન લે છે. જ્યારે ઝોમ્બી એપિસોડમાં ડેન્ડી અને ક્રૂ મૃત્યુ પામે છે, ત્યારે તેઓ મરી જાય છે અને મૃત રહે છે - તે સમયરેખામાં. જ્યારે આપણે તેમને નીચેના એપિસોડમાં જીવંત અને સારી રીતે જુએ છે, ત્યારે તે એક અલગ સમયરેખામાંથી ડેન્ડી અને ક્રૂ છે.

તમે જુઓ, ડેન્ડી બ્રહ્માંડ (સારી રીતે, મલ્ટિવર્સે) એક એવું છે જેમાં ક્વોન્ટમ મિકેનિક્સ (હે, એવરેટ!) ની "મલ્ટિ-વર્લ્ડસ" અર્થઘટન શાબ્દિક રીતે સાચી છે - ત્યાં અનંત ઘણા સમાંતર બ્રહ્માંડ છે, અને મોટાભાગના ભાગ માટે તેઓ કરી શકે છે ' ટી સંપર્ક. જો કે, "કોસ્મિક શબ્દમાળાઓ" (જે કદાચ કોઈક રીતે આ બાબતોથી સંબંધિત નથી) એક બ્રહ્માંડથી બીજામાં પહોંચી શકે છે, અને જે રીતે તેઓ કરે છે તે રીતે કેટલાક રહસ્યમય પદાર્થો દ્વારા નિયમન કરવામાં આવે છે જેને એમઇજીએ-પાયોનિયમ કહેવામાં આવે છે (જે જાપાની ભાષામાં સંભળાય છે. શંકાસ્પદ રીતે જેમ કે "બિગબોબ્સોનિયમ").

કોઈપણ રીતે, કેટલાક કારણોસર, ડેન્ડી પિયોનિયમ ("બ્યુબ્સોનિયમ") સાથે સારી રીતે સંપન્ન છે, જે મેગા-પાયોનિયમ જેવું છે, નાના સિવાય, હું માનું છું? સારું, ફક્ત "કેટલાક કારણો" જ નહીં; દેખીતી રીતે, બ્રહ્માંડના સર્વોચ્ચ દેવ (ઉર્ફે ધ નેરેટર) ની નજર ડેન્ડી પર થોડા સમય માટે હતી, અને બ્રહ્માંડ બીજા બીગ બેંગ / બીગ ક્રંચ ચક્રમાંથી પસાર થયા પછી ડેન્ડીને તેના અનુગામી તરીકે ઇચ્છે છે, અને મને લાગે છે કે આ જ કારણ છે કે તે આ બધા પાયોનિયમ છે? અને, અરે વાહ, આ ખરેખર વાંધો નથી, કારણ કે ડેન્ડી પોતે ખરેખર તેના વૈકલ્પિક-બ્રહ્માંડ સાથે આદાનપ્રદાન કરી શકતો નથી (પરંતુ તે પછી, 14 એપિસોડ છે ...). મને લાગે છે કે એપિસોડ 1 માં કોસ્મિક શબ્દમાળા પર ડેન્ડી યાંકિંગને તેની સાથે કંઇક સંબંધ હોઈ શકે?

આ બાબતનો મુદ્દો એ છે કે, બ્રહ્માંડમાં ઘણા બધા છે. અને ખૂબ જ 1-25 થી દરેક એપિસોડ એક અલગ જ જગ્યાએ થાય છે. આપણી પાસે કોઈ વાસ્તવિક એપિસોડ-થી-એપિસોડ સાતત્ય હોય તે જ સમય એ એપિસોડ 25 અને 26 ની વચ્ચે હોય છે. દરેક અન્ય કિસ્સામાં, તમે સંભવત safely સુરક્ષિત રીતે માની શકો છો કે એપિસોડની ડેન્ડી એન એપિસોડની ડેન્ડીથી અલગ ડેન્ડી છે n + 1.

મારે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે મેં સ્પેસ ડેન્ડી મંગાને સ્પર્શ કર્યો નથી; તે હોઈ શકે છે કે ત્યાં કેટલાક વધુ સારા સ્પષ્ટીકરણો છે. (પરંતુ, આપણી વાત કરી રહ્યા છીએ કે આ સ્પેસ ડેન્ડી છે, મને તે અંગે શંકા છે.)

1
  • એનાઇમ નિષ્કર્ષ સૂચવે છે કે તે ડેન્ડીની "સ્વતંત્ર રીતે જુદા જુદા પરિમાણોમાંથી પસાર થવાની" ક્ષમતાને કારણે પણ હોઈ શકે છે (ટીવીટ્રોપ્સ પર મેં કંઈક એવું જ જોયું છે તે જોતાં, તે એનાઇમને ઓછામાં ઓછો ઓર્ડર આપે છે, તેવું શક્ય છે. ), પરંતુ આ મોટે ભાગે આવરે છે જેની હું શોધી રહ્યો છું.