એનાઇમમાં, મુખ્યત્વે ઇપી 2 જ્યારે કિરિનો પ્રથમ વખત અકીબારા આવ્યા ત્યારે મેં જોયું કે ઘણા બધા બ્રાન્ડ નામ અથવા બિલબોર્ડ બદલાયા હતા, ���������������/Liberty માં બદલી હતી ���������������/wabaty, ������������/Takarada પ્રતિ ���������/Takada, ��������������� પ્રતિ ���������������, Laox પ્રતિ Taox, Labi પ્રતિ Labla, Gee! પ્રતિ Guu!, McDonald's પ્રતિ McDoneld's વગેરે
મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શા માટે તેઓએ આવા ફેરફારો કર્યા. તેઓ વાસ્તવિક જીવનમાં હોય તે જ રીતે તમામ બ્રાન્ડ અને બિલબોર્ડને એકસરખા રાખી શક્યા હોત, પરંતુ તેના બદલે, તેઓએ ઘણાં સૂક્ષ્મ ફેરફારો કર્યા (જ્યારે નોકરડી કેફે લગભગ સંપૂર્ણ અખંડ રહે છે).
આમાંના ઘણા ઇસ્ટર ઇંડા ખૂબ સ્પષ્ટ સ્થાને મૂકવામાં આવ્યા હોવાથી, અને આવી જટિલ પૃષ્ઠભૂમિને ઉત્તેજિત કરવું એ મોટા પ્રમાણમાં પ્રયત્નો પૂછે છે. હું ખરેખર માનતો નથી કે આ સંપૂર્ણ રીતે એનિમેટરની મજા આવે છે. અન્ય કોઈ કારણો છે? ક copyrightપિરાઇટ અથવા જાહેરાત ગમે છે?
પી.એસ. હું આ મારા નિબંધ માટે પૂછું છું, તેથી કૃપા કરીને તેના વિશે વિચારો
પી.પી.એસ. છબી આ વેબસાઇટ પરથી ફરીથી મેળવી.
પી.પી.પી.એસ. આ વિશે કોઈપણ અન્ય વિચારો છોડો છો
2- તમે ફિલ્મોમાં ટ્રેડ માર્કનો ઉપયોગ કરીને વાંચવા માંગો છો, સીધો જવાબ ન હોઈ શકે, પરંતુ તે ખૂબ સંબંધિત છે.
- @ ડિમિટ્રિમક્સ આ ચોક્કસપણે કંઈક ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ, આભાર!
ટીવી ટ્રોપ્સમાં આ ઘટનાને સમર્પિત આખું પૃષ્ઠ છે: સૌમ્ય નામ ઉત્પાદન.
મીડિયામાં બ્રાન્ડ નામો બદલવું એ એકદમ સામાન્ય ઘટના છે. દિમિત્રી એમએક્સના ઉલ્લેખ પ્રમાણે, આ સંભવત કારણ છે કે સ્ટુડિયો તેને સલામત રમવા માટે ટ્રેડમાર્ક્સનો ઉપયોગ કરવાનું ટાળવાનું ઇચ્છે છે. આ જ કારણ છે કે "ડબ્લ્યુસીડોનાલ્ડ્સ" અને "એક્ડોનાલ્ડ્સ" જેવા પેરોડી નામો એનાઇમમાં ખૂબ સામાન્ય છે.
તોરાડોરા આ પ્રથા પર એક આકર્ષક લેમ્પશેડ મૂકે છે:
કેટલીકવાર એનાઇમ ખરેખર વાસ્તવિક નામોનો ઉપયોગ કરે છે, જો તેમને ઉત્પાદનની પ્લેસમેન્ટ યોગ્ય રીતે પડદા પાછળ ગોઠવવામાં આવે. ઉદાહરણ તરીકે, પિઝા હટ ઇનની આ સ્થિતિ હતી કોડ ગેસ. (આથી "પિઝા હટ બળવાખોરને ટેકો આપે છે" મેમ્સ.) વધુ વિગત માટે, જુઓ વાસ્તવિક ઉત્પાદનના પ્લેસમેન્ટ સાથે કોઈ એનાઇમ થયો છે?
જો કે, આ પ્રકારની formalપચારિક વ્યવસ્થા કરવા માટે પગલા લેવા માટે વધુ પ્રયત્નોની જરૂર પડે છે અને તે વધુ જોખમ સાથે આવે છે, તેથી હું જોઈ શકું છું કે એનાઇમ નિર્માણ કેમ ઓછા જોખમી પેરોડી નામો સાથે જાય છે.
ઉદાહરણ તરીકે, ધ્યાનમાં લો ઉચ્ચ સ્કોર ગર્લ. આ મંગા કાનૂની મુશ્કેલીમાં મુકાઈ ગઈ કારણ કે તેમાં સીધી 90 ના દાયકાની વિડિઓ ગેમની સામગ્રી દર્શાવવામાં આવી હતી, તેમ છતાં તેના પ્રકાશક, સ્ક્વેર એનિક્સ, વિવિધ કંપનીઓના રમતોના પાત્રોના ઉપયોગ માટે formalપચારિક સંમતિ માટે પગલા લીધાં હતાં. 2014 માં, એસ.એન.કે. પ્લેમોરે આ મંગાને કારણે સ્ક્વેર એનિક્સ સામે આઇપી ઉલ્લંઘનનો દાવો શરૂ કર્યો હતો, જેના પરિણામે મંગાના તમામ વોલ્યુમ અને ડિજિટલ પ્રકાશનો પાછા બોલાવવામાં આવ્યા હતા. બંને પક્ષ સમાધાન સુધી પહોંચે તે પહેલા લગભગ એક વર્ષનો સમય લાગ્યો હતો અને મુકદ્દમો પાછો ખેંચી લેવામાં આવ્યો હતો.
આ કિસ્સામાં ટ્રેડમાર્ક કરતાં ક withપિરાઇટ સાથે વધુ કરવાનું હતું, પરંતુ જો તમે અન્યની બૌદ્ધિક સંપત્તિને સંભાળવા માટે પૂરતા સાવચેત ન હોવ તો તે કેવી મુશ્કેલીમાં આવી શકે છે તેનું એક સારું ઉદાહરણ છે ... ઉચ્ચ સ્કોર ગર્લ ખરેખર તેમાં ઘણી બધી સામગ્રી શામેલ નથી, તેથી આ એક ખાસ જટિલ કેસ હતો. સંદર્ભ માટે, અહીં મંગાના વોલ્યુમ 1 માં ક theપિરાઇટ સૂચના આપવામાં આવી છે:
ઘણા...
3- તે અતુલ્ય છે! પણ મને વિચારવાનું પણ બનાવ્યું: જો એનાઇમમાં તે જ સમયે નમ્ર-નામ અને વાસ્તવિક નામ શામેલ હોય, તો શું તેનો અર્થ એ છે કે વાસ્તવિક નામ, ઉત્પાદન અને એનાઇમ વચ્ચેની ભાગીદારી સૂચવે છે (અથવા ખૂબ સંભવિત છે)?
- સંભવત,, અથવા તો તેઓ તોરાડોરાની જેમ પ્રેક્ટિસની મજા ઉડાવી રહ્યા છે. એવું કોઈ દાખલો છે?
- @ કોનમન હા, બરાબર ઓરિમોમાં: ક્યુર મેઇડ કેફે. બિલબોર્ડમાં બ્રાંડ નામમાં કોઈ ફેરફાર કરવામાં આવ્યો નથી, અને પત્રિકા ક્લોઝઅપ ક્યુર મેઇડ કેફેના વાસ્તવિક સ્થાનનો ઉપયોગ કરી રહ્યું છે.
